http://webhotel2.tut.fi/units/set/opetus/pdf julkiset dtyot/Keskinen_Jarno_julk.pdf
2010 ohutkalvot oli voimakkaasti tulossa. Nyt voittaja on N-tyypin yksikidepii takajohdinrakenteella. N-tyypin yksikidepii on vapaa LID-hekentymisestä.
SUNPOWER omaa kaikki osaamiselementit. On aurinkopaneelien Apple.
SUNPOWER on N-tyypin yksikidepiitä.
2010 ohutkalvot oli voimakkaasti tulossa. Nyt voittaja on N-tyypin yksikidepii takajohdinrakenteella. N-tyypin yksikidepii on vapaa LID-hekentymisestä.
SUNPOWER omaa kaikki osaamiselementit. On aurinkopaneelien Apple.
SUNPOWER on N-tyypin yksikidepiitä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=0KvLhNOy5KU
https://www.youtube.com/watch?v=VX3QV_pnm0k
Miten diplomityö voi olla läpileikkaus jostain alasta, kuin kirjallisuuskatsaus? Eikös niitä ja muita vastaavia helpompia tutkielmia tehdä lähinnä AMK:ssa tai kandintyönä? Ehkä missasin jotain tuosta työstä. Sivuja siinä on ainakin riittävästi.
Olen nähnyt heikompia hyväksyttyjä väitöskirjoja. Diplomityönä on hyvä.
Missä olet nähnyt heikompia väitöskirjoja (mikä yliopisto?) ja miltä alalta?
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/tutkimus-keksi-pyoran-uudelleen-1.1464709
Tuo dippatyö on kirjallisuusselvitys. Siis on luettu jo tehtyjä tutkimuksia ja tehty niistä selvitys. En epäile etteikö tuo olisi hyvä kirjallisuusselvitys, ja ehkä loistava läpileikkaus kuten aloitusotsikossakin sanottiin. Itse asiassa, jos se ei olisi loistava, ei se voisi olla TTY:llä tehty diplomityö. Toisaaalta joskus heikkotasoisiakin kirjallisuusselvityksiä on hyväksytty, mutta toivottavasti niitä ei ole eikä tule lovin paljoa.
http://www.tut.fi/idcprod/groups/public_news/@l102/@web/@p/documents/liit/p039154.pdf
Diplomityö on hyvä.
https://www.youtube.com/watch?v=SObKC5nQl94
.
N-tyypin piihin ja CdTe perustuvat aurinkopaneelit tulee yleistymään. P-tyypin piihin perustuvat tulevat häviämään. Samoin piiohutkalvot.
Pervoskiittien tutkimuksessa on tullut uusia haasteita, joita ei ole saatu ratkaistua.
Pervoskiitit on EPÄSTABIILEJA. Auringon emissio tuhoaa ne nopeasti. Sama pätee orgaanisiin kennoihin.
Tutkija on optimisti.... Vaikka N-piipaneeli antaa yli 20% hyötysuhteen. Pervoskiittitutkijat rajaa piipaneelin alemmas, vain 18%...
https://www.bnl.gov/education/static/VFP/colloquium/xu_colloquium2015.pdf
Kemiallinen rakenne EI OLE STABIILI.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methylammonium_lead_halide
https://en.wikipedia.org/wiki/Methylammonium_halide
Toivottavasti Antero Rantanen myös ymmärsi lukemansa. Varsinkin kohdan 2.2 jossa käsiteltiin kennon antaman jännitteen ja virran käyttäytymistä kuomituksessa.
Kompetenssi ei sitä avaa. Tämä opettava työ avaa. Siksi laitoin tämän ERINOMAISEN diplomityön esille.
Työ on HYVIN jäsennelty ja selkeä.
Diplomityön lukeminen olisi suotavaa myös "muille asiantuntijoille"ja aurinkopaneelimyyjille.
Useilta myyjiltä puuttuu alkeellisinkin tieto. Myyvät sikaa säkissä. Varsinkin pääkaupukiseudulla.