Ecoportin (Cursor) hyödyt olisi arvioitava!

Cursor käyttää nykyisin kymmeniä miljoonia euroja vuosittain erilaisiin hyödylliseltä kuulostaviin projekteihin.

Yhteiskunnan kehittymisen kannalta olisi kuitenkin syytä saada jotakin kättä pidempää, jolla voitaisiin puolueettomasti arvioida näiden "projektien" taloudelliset hyödyt. Itse en luottaisi asianomaisen projektipäällikön lausuntoihin, sillä nyt Ecoportin yhteydessä mainittu tärkein saavutus eli sopimus yhteisestä sammutusvesien keräilysäiliöstä kuulostaa kovin väkisin keksityltä. Firmat ovat aina tehneet tämän tyyppisissä asioissa yhteistyötä ja tulevat aina tekemään. Riippumatta Cursorin kulloisistakin projekteista.

Ecoportiin käytetty 162.000 euroa oikein jaettuna ja sopivasti vivuttaen olisi voinut tuoda alueelle 20...30 uutta työpaikkaa. Nyt se ilmeisesti valui hukkaan Cursorin byrokratiassa.
4150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Cursor on jo pitkään imenyt kehitysrahat omiin leikkiprojekteihinsa. Parhaiten se ilmenee paikkakunnan työttömyyskehityksestä, joka on valtakunnallista huippua, huolimatta Cursorin yltäkylläisestä rahanpoltosta.

Vrt. Satu keisarin uusista vaatteista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarin_uudet_vaatteet

Äänestä
  • Cursor syö myös sinun pöydässäsi.

    Äänestä

Tuo kantasataman outlet-hotellin kanssa hosuminen on taas niintyypillistä Cursorin toimintaa kuin olla ja voi. Ladataan hirmuisia suunnitelmia ja odotuksia pöytään ja ollaan niin isoja johtajia koko remmi.

Radisson ja monet muut suuret markkinaoperaattorit haluavat ilman muuta olla tällaisissa keskusteluissa mukana, sillä aina tällaisessa suuren luokan projektissa voi olla tilin teon paikka. Toki niin tässäkin.

Valitettavasti jossain vaiheessa tulee kuitenkin se hetki, jossa rahoittajien talouspuolen expertitt saavat riittävästi tietoja laskeakseen kustannukset ja tehdäkseen omat arvionsa myynnistä ja katteista. Se on se kulminaatio, jonne asti kaikilla riittää mielenkiintoa tällaisissa hankkeissa. Valistunut arvaus liikemiespiireissä onkin se, että kunhan Cursor on saanut taas projektiensa rahat käytetyksi päättyvät siihen myös Kymen Sanomista asiaa koskevat uutisoinnit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sataman johtaja kirjoitti:

Cursor käyttää nykyisin kymmeniä miljoonia euroja vuosittain erilaisiin hyödylliseltä kuulostaviin projekteihin.

Yhteiskunnan kehittymisen kannalta olisi kuitenkin syytä saada jotakin kättä pidempää, jolla voitaisiin puolueettomasti arvioida näiden "projektien" taloudelliset hyödyt. Itse en luottaisi asianomaisen projektipäällikön lausuntoihin, sillä nyt Ecoportin yhteydessä mainittu tärkein saavutus eli sopimus yhteisestä sammutusvesien keräilysäiliöstä kuulostaa kovin väkisin keksityltä. Firmat ovat aina tehneet tämän tyyppisissä asioissa yhteistyötä ja tulevat aina tekemään. Riippumatta Cursorin kulloisistakin projekteista.

Ecoportiin käytetty 162.000 euroa oikein jaettuna ja sopivasti vivuttaen olisi voinut tuoda alueelle 20...30 uutta työpaikkaa. Nyt se ilmeisesti valui hukkaan Cursorin byrokratiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu