Alennetaan palkkoja joo...

Herrojen mielestä on hyvä alkaa niitä alentamaan siistijöiden,kaupan myyjien ym."laiskureiden" tuloista...
Niinistö syyttää köyhiä laman uhreja maan surkeasta tilasta.Hävytöntä ja jos ei ihmiset nyt viimeistään herää pian tuleviin vaaleihin niin.......!?

”Nykyinen hallitus on tehnyt myös useita muita ratkaisuja, jotka vaikuttavat lapsiperheiden toimeentuloon. Merkittävimpiä ovat asumiskustannusten, ruoan ja vaatteiden hinnan korotukset kiinteistö-, energia- ja arvonlisäverojen korotusten kautta. Kokonaisuus on lapsiperheiden toimeentulon kannalta hyvin negatiivinen ja heikentää ostovoimaa. Hallituksen linjaukset ovat ruokkineet lamaa ja lisänneet työttömyyttä.”

Lohikosken mukaan vuoden alusta voimaan tulevat leikkauksetkin tuntuvat perheiden kukkarossa.

”On aiheellista kysyä, eikö suuryrityksille suunnattuja veronalennuksia olisi voitu käyttää paremmin investointeihin siten, että ne olisivat luoneet uusia työpaikkoja ja parantaneet tavallisten ihmisten asemaa.”
758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos yritykseltä otetaan voitosta heti veroa 20 prosenttia, sitten jos rahaa otetaan ulos niin pääomaveroa tämä uusi 33 prosenttia ja alviakin kerätään jatkuvasti 24 prosenttia, niin ei siinä paljon investoida ja työllistetä.
Lisäksi tulee vielä liuta veroluonteisia maksuja ja verojakin joka käänteestä, työllistä siinä sitten.
Verot neovat ne jotka hyydyttävät kaiken tässä maassa ja se johtuu verotuksen tarpeesta. Palkkoja pitää laskea julkisella sektorilla, yksityisellä ne on kutistettu jo minimiin. Se ainoastaan vaikuttaa verotuksen tarpeeseen.

Äänestä
  • Palkkoja ei ole tarpeen laskea vaan byrokratiaa keventää ja tyhjänpäiväisiä virkoja karsia.

    Äänestä

  • Riittää tosiaan kirjoitti:

    Palkkoja ei ole tarpeen laskea vaan byrokratiaa keventää ja tyhjänpäiväisiä virkoja karsia.

    Juu, nämä sääntö-suomen tarkastajan tarkastajan tarkastajat jotka kulkee kattelemassa että onko ostoskeskuksessa puolen metrin kaista "yleistä" aluetta jonka yli ei asiakas saa itse kantaa alkoholijuomaa tiskiltä ruokapöytään. Ei jessus. Ja sit ihmetellään ku valtiontalous brakaa. HALOO!!

    Äänestä

  • voi jessus kirjoitti:

    Juu, nämä sääntö-suomen tarkastajan tarkastajan tarkastajat jotka kulkee kattelemassa että onko ostoskeskuksessa puolen metrin kaista "yleistä" aluetta jonka yli ei asiakas saa itse kantaa alkoholijuomaa tiskiltä ruokapöytään. Ei jessus. Ja sit ihmetellään ku valtiontalous brakaa. HALOO!!

    byrokratiaa pitää purkaa ja näitä naurettavia säädöksiä lakkauttaa että saadaan maalaisjärki takaisin ja pikkuvirkailijat ja kaiken tarkastajat pois verorahoja kuluttamasta.

    Äänestä

mikäs ihme se on kun porvarit haluaa lisää maahanmuuttajia, vaikkei entisillekkään ole töitä, mitä enemmän työttömiä sen enemmän se maksaa, ja kaikki tämä velkarahalla.

Äänestä
  • mitä enemmän työttömiä sitä pienemmällä rahalla proletariaatti suostuu töihin sitten kun kokkarit saavat läpi "välttämättömän" sosiaaliturvaetuuksien laskun. Siinä vaiheessa kun työttömyyskorvaus, kansaneläke, sairaspäiväraha, toimeentulotuki ym. tippuvat puoleen nykyisestä alkaa paskasti palkattukin paskaduuni kelvata työehdoista riippumatta. Siinä kokkarien suunnitelma. Äänestäkää vaan kokkareita, itse kärsitte.

    Äänestä

  • kokaa nokkaan kirjoitti:

    mitä enemmän työttömiä sitä pienemmällä rahalla proletariaatti suostuu töihin sitten kun kokkarit saavat läpi "välttämättömän" sosiaaliturvaetuuksien laskun. Siinä vaiheessa kun työttömyyskorvaus, kansaneläke, sairaspäiväraha, toimeentulotuki ym. tippuvat puoleen nykyisestä alkaa paskasti palkattukin paskaduuni kelvata työehdoista riippumatta. Siinä kokkarien suunnitelma. Äänestäkää vaan kokkareita, itse kärsitte.

    Oikeampi tapa tosiaankin on hieman alentaa palkkoja ja karsia etuja. Irtisanominen on järjetöntä, koska kortistossa väkeä on jo riittävästi. Siitä taas tulee lisää verotuksen tarvetta.
    10 prosenttia palkkaa pois, niin kustannukset putoavat 20 prosenttia ja kaikki tämä on pois verotuksen tarpeesta, kun se tehdään julkisella sektorilla.
    Noin pienellä palkanalennuksella ei kukaan tee konkurssisa, mutta vaikutus on suuri.
    Alentaminen prosentteina on myös oikeudenmukaista koska palkkoja on prosentteina aina korotettukin.
    Tähän tilanteeseen on jouduttu, kun Kokoomus ja Demarit takavuosina kilvoittelivat kumpi lupaa julkiselle sektorille suuremmat palkankorotukset juuri prosentteina.
    Sitten pitää ottaa myös harkintaan nämä hyvinä aikoina tehdyt työajan lyhennykset ja Suomihan on ainut maa missä lomapalkka on puolitoistakertainen, mitä töissä ollessa. Se on oikein että työnteosta maksetaan hyvin jos on varaa, mutta lomaillessa kyllä yksinkertainen palkka riittää.
    Luonnollista poistumaa pitää hyödyntää, se on inhimillisempää. Se on vaikeaa kun töitä vaan kuulemma riittää. Ehkä joukossa on niin ei tarvittavaa byrokratiaa ja sitä myös on purettava rutkasti.
    Suomi on vielä pelastettavissa ja hyvinvointiyhteiskuntakin, nyt vaan AY liikkeenkin on otettava yhteiskunnan talousasiat tosissaan. Ei sielläkään johtajille palkkioita voida tyhjästä istuskelusta maksaa ja talousromahdus poistaa myös AY liikkeeltä pohjan. Sitä tuskin meistä kukaan haluaa.
    Toivottavasti jollakin poliitikolla olisi rohkeutta näin ennen vaaleja tuoda nämä tosiasiat esiin. Näyttöä toimivuudestakin on jo monessa Euroopan maassa, jopa suuressa Saksassa, Espanjassa, Porttugalissa jne...
    Odottamalla vain velka lisääntyy ja nousu lykkääntyy, sekä vaikeudet pahenevat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osinkotulot ensin kirjoitti:

Herrojen mielestä on hyvä alkaa niitä alentamaan siistijöiden,kaupan myyjien ym."laiskureiden" tuloista...
Niinistö syyttää köyhiä laman uhreja maan surkeasta tilasta.Hävytöntä ja jos ei ihmiset nyt viimeistään herää pian tuleviin vaaleihin niin.......!?

”Nykyinen hallitus on tehnyt myös useita muita ratkaisuja, jotka vaikuttavat lapsiperheiden toimeentuloon. Merkittävimpiä ovat asumiskustannusten, ruoan ja vaatteiden hinnan korotukset kiinteistö-, energia- ja arvonlisäverojen korotusten kautta. Kokonaisuus on lapsiperheiden toimeentulon kannalta hyvin negatiivinen ja heikentää ostovoimaa. Hallituksen linjaukset ovat ruokkineet lamaa ja lisänneet työttömyyttä.”

Lohikosken mukaan vuoden alusta voimaan tulevat leikkauksetkin tuntuvat perheiden kukkarossa.

”On aiheellista kysyä, eikö suuryrityksille suunnattuja veronalennuksia olisi voitu käyttää paremmin investointeihin siten, että ne olisivat luoneet uusia työpaikkoja ja parantaneet tavallisten ihmisten asemaa.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu