Invaliidiliitto on tehnyt kunnioitettavan teon ottaesaan kantaa vammisten tukien suunnitteilla oleviin leikkauksiin. Alla lainaus kannanotosta (http://www.invalidiliitto.fi/portal/fi/invalidiliitto/lausunnot_ja_kannanotot?bid=1132)
Ihmettelen suuresti, ellei tamperelaisista vammaisjärjestöistä (esim. Taimi ry) tule samanlaisia kannaottoja heikennyksiin, toivottavasti asioita sentään niissä seurataan. Esim sairaseläkeläisten eläkkeen indeksikorotuksen 2/3 leikkausta sieltä ei ainakaan huomattu vastustaa julkisuudessa.
Vastustaminen periaatteessa ei riitä, vaaditaan vaikuttavia konkreettisia toimia!
"Lakimuutos heikentää 16 vuotta täyttäneen vammaistuen saajan asemaa nykytilanteeseen nähden
Lakiesityksessä arvioidaan, että nuorten mielenterveyskuntoutujien ja joidenkin vammaryhmien sekä osatyökykyisten asema tulee paranemaan, kun he voivat saada 16 vuotta täyttäneen perusvammaistuen, sillä he pystyvät osoittamaan heille sairaudesta, viasta tai vammasta aiheutuneen olennaisen haitan, eikä heidän tarvitse osoittaa siitä aiheutuvia kuluja. Invalidiliitto kannattaa tätä sekä sitä, että 16 vuotta täyttäneiden perusvammaistuen olennaisen haitan ja kulujen välinen yhtäaikaisvaatimus/ kytkös puretaan.
Lakiesityksestä käy ilmi, että 16 vuotta täyttäneen vammaistuen saaja voi saada vammaistukea pelkän olennaisen haitan perusteella ja tuenhakijalle voidaan myöntää korotettu tuki perustuen tason edellytysten täyttyessä ja erityiskustannusten noustessa vähintään korotetun tuen määrään.
Tämä merkitsee todellista muutosta nykyiseen lakiin verrattuna, koska pelkillä kuluilla ei voisi jatkossa saada 16 vuotta täyttäneen vammaistukea. Uusi vammaisetuuslaki saa aikaan samat heikennykset aikuisten kohdalla mitä tapahtui lasten ja perheiden kohdalla vuoden 2007 lain muutoksen myötä.
Invalidiliitto vastustaa esitettyä muutosta, jossa korotettuja ja ylimpiä vammaistukia ei enää myönnettäisi pelkkien erityiskustannusten perusteella. Tämä heikentää niiden vammaryhmien asemaa, joilla on paljon erityiskustannuksia, mutta jotka eivät ehkä täyttäisi perustuen olennaisen haitan edellytyksiä. Monissa potilasryhmissä viime vuosina ovat sairaudesta johtuvat kustannukset kasvaneet, koska samalla on tapahtunut merkittäviä omavastuiden korotuksia esimerkiksi lääkkeissä ja sairausvakuutuksen matkakorvauksissa."
Ihmettelen suuresti, ellei tamperelaisista vammaisjärjestöistä (esim. Taimi ry) tule samanlaisia kannaottoja heikennyksiin, toivottavasti asioita sentään niissä seurataan. Esim sairaseläkeläisten eläkkeen indeksikorotuksen 2/3 leikkausta sieltä ei ainakaan huomattu vastustaa julkisuudessa.
Vastustaminen periaatteessa ei riitä, vaaditaan vaikuttavia konkreettisia toimia!
"Lakimuutos heikentää 16 vuotta täyttäneen vammaistuen saajan asemaa nykytilanteeseen nähden
Lakiesityksessä arvioidaan, että nuorten mielenterveyskuntoutujien ja joidenkin vammaryhmien sekä osatyökykyisten asema tulee paranemaan, kun he voivat saada 16 vuotta täyttäneen perusvammaistuen, sillä he pystyvät osoittamaan heille sairaudesta, viasta tai vammasta aiheutuneen olennaisen haitan, eikä heidän tarvitse osoittaa siitä aiheutuvia kuluja. Invalidiliitto kannattaa tätä sekä sitä, että 16 vuotta täyttäneiden perusvammaistuen olennaisen haitan ja kulujen välinen yhtäaikaisvaatimus/ kytkös puretaan.
Lakiesityksestä käy ilmi, että 16 vuotta täyttäneen vammaistuen saaja voi saada vammaistukea pelkän olennaisen haitan perusteella ja tuenhakijalle voidaan myöntää korotettu tuki perustuen tason edellytysten täyttyessä ja erityiskustannusten noustessa vähintään korotetun tuen määrään.
Tämä merkitsee todellista muutosta nykyiseen lakiin verrattuna, koska pelkillä kuluilla ei voisi jatkossa saada 16 vuotta täyttäneen vammaistukea. Uusi vammaisetuuslaki saa aikaan samat heikennykset aikuisten kohdalla mitä tapahtui lasten ja perheiden kohdalla vuoden 2007 lain muutoksen myötä.
Invalidiliitto vastustaa esitettyä muutosta, jossa korotettuja ja ylimpiä vammaistukia ei enää myönnettäisi pelkkien erityiskustannusten perusteella. Tämä heikentää niiden vammaryhmien asemaa, joilla on paljon erityiskustannuksia, mutta jotka eivät ehkä täyttäisi perustuen olennaisen haitan edellytyksiä. Monissa potilasryhmissä viime vuosina ovat sairaudesta johtuvat kustannukset kasvaneet, koska samalla on tapahtunut merkittäviä omavastuiden korotuksia esimerkiksi lääkkeissä ja sairausvakuutuksen matkakorvauksissa."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko fb ryhmää tai uutta järjestöä, joka ajaisi asioita määrätietoisemmin. Ainakin köyhempien asiaa. Kannattaisi perustaa.
Hyvä! Olettekin saaneet aina liikaa...
Nämä aina nousevat vammaiskustannukset ovat varmaan yksi syy veropohjan repeämiseen. Jotkut vanhemmat vielä vaativat ilmiselvästi vammaisille sikiöilleen "oikeutta syntyä", josta aiheutuu yhteiskunnalle miljoonakustannukset per tapaus. Ainakin tällaisissa tapauksissa pitäisi vaatia vanhemmilta sitoumus huolehtia itse kustannuksista. Harvemmalla vain taitaisi olla tähän varaa.
Repesin tietämättömälle kommentillesi.