Ilta-Sanomien teettämä tutkimus tyrmäsi väitteet ja monensorttisen vähättelyn Soinin varassa olevasta puolueesta. Mielipidekysely osoittaa kiistatta, että Soinin vaikutus on pieni. Jopa pienempi kuin mitä itsekään olen tähän saakka arvellut.
Nyt ei enää tarvitse toitottaa, että eihän Perussuoma-laiset menesty, koska Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä. Siltä tahalliselta ja tahattomalta herjan-heitolta on kertakaikkiaan pohja nyt pois. Hyvä niin.
Toisaalta, jos katsoo kaikkia puolueita, niin eihän heilläkään ole valtakunnallisia julkkiksia juuri muualla kuin Uudellamaalla eli siellä missä Soinikin on ehdok-kaana. Tässä yhteydessä sopinee mainita sekin, että ehdolle olisi halunnut moni julkkis, mutta heitä ei ole hyväksytty ehdolle.
Soinittelussa on ollut kysymys vain siitä, että ei vieläkään ymmärretä Perussuomalaisten nousun perimmäisiä syitä. Sitä, että Perussuomalaiset on aitosuomalainen kansanliike, joka kuuntelee ja ottaa huomioon kansan mielipiteet ja sen arvomaailman. Ihan aidosti. Ei vain toisella korvallaan kuten Kokoomus tekee mainoksissaan.
Ilta-Sanomien Taloustutkimuksella teettämä tutkimus kertoo, että tärkein syy kannattamiseen on se, että Perussuomalaiset on "vaihtoehto nykymenolle". Tätä mieltä oli 22 % haastatelluista. Kun lisäksi "muutos itseisarvona" sai 8 %, niin muutoksen ja uuden vaihto- ehdon perään on lähtenyt 30 % perussuomalaisista.
Seuraaviksi tärkeimpinä ja huomattavasti pienempinä syinä ovat "arvomaailma samanlainen kuin vastaajalla" 14 %, "puolue tavallisen kansan kuvana ja asialla" 9 %, "maahanmuuttopolitiikka" 9 %, "Timo Soini pää- asiallisena syynä" 6 %, "Perussuomalaiset puhuvat suoraan ja rehellisesti" 5 %, "puolueella on sopivia ehdokkaita" 4 % ja "EU-kriittisyys" 4 %.
Kun vastaajat ryhmiteltiin entisen puoluekannan perusteella niin havaittiin selviä eroja puolueiden välillä. Kokoomuksesta Perussuomalaisiin siirtyneet hakivat korostetusti vaihtoehtoa nykymenolle ja Keskustasta siirtyneet korostivat muita enemmän samanlaisen arvomaailman merkitystä ja jätevesiasetusta.
Nyt ei enää tarvitse toitottaa, että eihän Perussuoma-laiset menesty, koska Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä. Siltä tahalliselta ja tahattomalta herjan-heitolta on kertakaikkiaan pohja nyt pois. Hyvä niin.
Toisaalta, jos katsoo kaikkia puolueita, niin eihän heilläkään ole valtakunnallisia julkkiksia juuri muualla kuin Uudellamaalla eli siellä missä Soinikin on ehdok-kaana. Tässä yhteydessä sopinee mainita sekin, että ehdolle olisi halunnut moni julkkis, mutta heitä ei ole hyväksytty ehdolle.
Soinittelussa on ollut kysymys vain siitä, että ei vieläkään ymmärretä Perussuomalaisten nousun perimmäisiä syitä. Sitä, että Perussuomalaiset on aitosuomalainen kansanliike, joka kuuntelee ja ottaa huomioon kansan mielipiteet ja sen arvomaailman. Ihan aidosti. Ei vain toisella korvallaan kuten Kokoomus tekee mainoksissaan.
Ilta-Sanomien Taloustutkimuksella teettämä tutkimus kertoo, että tärkein syy kannattamiseen on se, että Perussuomalaiset on "vaihtoehto nykymenolle". Tätä mieltä oli 22 % haastatelluista. Kun lisäksi "muutos itseisarvona" sai 8 %, niin muutoksen ja uuden vaihto- ehdon perään on lähtenyt 30 % perussuomalaisista.
Seuraaviksi tärkeimpinä ja huomattavasti pienempinä syinä ovat "arvomaailma samanlainen kuin vastaajalla" 14 %, "puolue tavallisen kansan kuvana ja asialla" 9 %, "maahanmuuttopolitiikka" 9 %, "Timo Soini pää- asiallisena syynä" 6 %, "Perussuomalaiset puhuvat suoraan ja rehellisesti" 5 %, "puolueella on sopivia ehdokkaita" 4 % ja "EU-kriittisyys" 4 %.
Kun vastaajat ryhmiteltiin entisen puoluekannan perusteella niin havaittiin selviä eroja puolueiden välillä. Kokoomuksesta Perussuomalaisiin siirtyneet hakivat korostetusti vaihtoehtoa nykymenolle ja Keskustasta siirtyneet korostivat muita enemmän samanlaisen arvomaailman merkitystä ja jätevesiasetusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin ja se persujen vaihtoehto nykymenolle on möliseminen oppositiosta. Tällainen vastuun kantaminen onkin verottanut huomattavasti persujen kannatusta. Sen sijaan keskusta on vain löysäillyt kantamatta persujen tapaan vastuuta ja on siksi onnistunut kasvattamaan kannatustaan.
Sitä paitsi suurin osa kansasta kannattaa persuja, vaikka ei olekaan siitä tietoinen eikä ilmaise sitä gallupeissa eikä vaaleissa.
On aivan käsittämätöntä että joku "mölisee" tuosta oppositioon jäämisestä, kun on nähty kuinka kävi puolueille jotka Kokoomus hallitukseen menivät Kokoomuspolitiikkaa tekemään.
Olkootkin että en voi Soinia oikeastaan sietää, siltikään en ymmärrä miten pirussa persut olisivat voineet hallitukseen mennä. Syödä kaikki vaalilupauksensa, ja ollo hallituksessa joka tunaroi kaiken? Jos nyt jotain saivat edes päätökseen saakka, niin sekin oli persutuslain vastaista yms.
Vaalivoittajan kuuluu AINA mennä hallitukseen. Hallitusneuvotteluissa sovitaan sitten tavoitteet. Mikään eikä kukaan ei koskaan ole saanut kaikkia omia tavoitteitaan läpi, näin on myös persuilla. Nyt persut sitten maksaa kannatuksen laskuna sen että pettivät äänestäjät jonkun pikkujutun takia.
Persuilla ei suinkaan olisi tarvinnut syödä "kaikkia " lupauksiaan, sovitella vain.
Nyt persut kuitenkin söi kaikki muut lupauksensa paitsi sen pikkujutun, kreikkapaketit.
Halla-ahoa voi äänestää joka vaalipiirissä kirjoittamalla hänen nimensä vaalilippuun.
Halla ahon nimen, sotilasarvon ja mamukriittisyyden, niin noteeraavat 2 änen arvoiseksi,
Mielipidekysely osoittaa, että Soinin vaikutus on pieni. Jopa pienempi kuin mitä itse Timo Soinikaan on tähän saakka arvellut.
Mitähän osoittaa se, että Soini on ollut kohta parikymmentä vuotta puheenjohtajana ja aikoo jatkaa edelleen? Sehän tarkoittaa sitä, että Soinin arvion mukaan puolueen menestys nimenomaan on Soinin varassa. Ei kai hän muuten roikkuisi pitempään kuin kukaan muu Suomen puoluejohtajista tehtävässään.
Yksinvaltainen johtajuus ja puolueen varojen takavarikointi omaan säätiöön vain vahvistavat persujen riippuvuutta Soinin tekemisistä.
Aika monta kertaa Soini on jo ehtinyt julistamaan, että vielä ei puolueesta löydy ketään, kuka pystyisi hänen suuret saappaansa täyttämään. Näin ollen mitään keskustelua puolueen johtajasta ei Soinin mukaan tarvitse edes käydä.
Jo nyt Soini on päättänyt, että hän jatkaa puolueensa puheenjohtajana vielä vaalien jälkeenkin. Haastajia ei ole näkynyt kuin alasarjojen pikkunilkeistä, joilla ei todellista merkitystä ole.
Isä-Timo jatkaa, kunnes salama hänet kaataa (ei siis Halla).
“Aion olla politiikassa vielä pitkään. Kun lähden, se tapahtuu yllättäen, kuin salama kirkkaalta taivaalta.”