http://raijanajatuksia.blogspot.fi/
Yhtiöittämisestä näkökulmia. Asiassa on puolensa, mutta on toineki puoli.
Yhtiöittämisestä näkökulmia. Asiassa on puolensa, mutta on toineki puoli.
Raijalta blogia
Oy vai ei
13210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lähden mukaan Raijan ajatuksiin. Miettimisen aihetta on mielestäni marraskuun valtuustossa hyväksytty Pyhäjärven kaupungin konserniohje.
Siinä on osakeyhtiön hallituksen toiminta sidottu tarpeettoman tiukasti poliittiselle päättäjälle., huomioiden lain tuomat määräykset ja oikeudet niiden soveltamiseen.
Kuntaelämässä ei toteudu osakeyhtiöiden toiminta itsellisesti, jos tällaisia sääntöjä sorvataan. Suomen Kuntaliitto on antanut suosituksensa ja sen linjat ovat suurpiirteisemmät, niinkuin niiden tulee olla. Ymmärrän, että kaupungin tytäryhtiön suunnitelmat seuraavat istuvan valtuuston tahtoa, mutta järki käteen mihin asti.
Kyllä, suuntaviivat ja suunnitelmat kuuluu valtuuston päätösvaltaan, mutta sellainen normaaliin toimintaan liittyvä toiminta on liiaksi sidottu kaupunginhallituksen/kaupunginjohtajan peukalon alle ja kirjoitettuihin sääntöihin, miten asioita hoidetaan. Oy:n hallitus on vain marionetti , kun tarkemmin asiaa pohtii.
Osakeyhtiölaki ja muihin lakeihin perustuva päätösvalta menee ohi kaupungin konserniohjeen. Tämä vaatiikin yhtiön hallinnolta ja puheenjohtajalta selkeää näköalaa siitä miten lakia ja lakeja voi itsenäisesti käyttää kunnallisessa yhtiössä samalla loukkaamatta emoa. Asiat on hoidettava yksituumaisesti, mutta samalla on kyettävä arvioimaan asemansa valtuutus lain antamilla valtuuksilla.
Vähän outoa Raijalta todeta ettei kuntalaiset ole päättämässä ko. Osakeyhtiön johtoa! Heti seuraavassa kappaleessa hän kuitenkin kertoo totuuden että juuri kuntalaiset päättävät luottamusmiehistä jotka valitsee ko. Henkilöt!
Luehan uuvelleen. En minä ainakaan ymmärrä Nimimerkkiä Outoa häneltä. Minusta Leppäharju toteaa demokratiaa demokratian päälle.
Minäkin kyl sannoisin tuolle nimimerkille, että jos oot äänestänyt vaaleissa, äänestitkö tuohon yhtiöön nyt valitut henkilöt? Kuitenkin merkittävä osa-alue poistuu valtuutetuilta pois.
Paitsi että valtuusto voi vaihtaa kunnallisen yhtiön hallituksen!
onhan ne vaihdettava jo jääviydenkin vuoksi. Ainakin muutama.
Se puoluepolitikointi on pahasta näissä ammattiasioissa.
Kyseessä olevat asiat on tähän asti hoituneet teknisen lautakunnan johdossa. Ei tuossa sen kummempaa. Jos riitelyä hierotaan, niin sitten ollaan valitusitkussa. Se on ollut viimeaikoina paras osaamisalue Pyhäjärvellä.
Raija kirjoittaa asiaa. Valtuuston päätöksen mukaisesti edetään.
Nyt puhutaan tarkastuslautakunnan jäsenen jääviydestä toimia energiayhtiön hallituksessa. Että elä sotke oikeita asioita, Jos et ymmärrä, niin oo vait-
Tällä palstalla keskustellaan Raijan blogista. Kannattaa lukea.
Pysyyko kuntalainen tekemään kunnallisvalituksen OY:n toiminnasta?
Raija on kirjoituksessaan kiinnittänyt oikeutetusti huomiota kunnallisen toimintavallan kaventumiseen ja kaventamiseen.
Yhtiöittäminen ja yksityistäminen ovat kovaa valuutta. Todellinen kentällä tapahtuva ratkaisuvalta siirtyy pois rahoittajalta, kunnalta. Vain kunnalla ja valtiolla on verotusoikeus.
Joku taho voi kuvitella, että siellä on pohjaton pussi. Kun erkaannutaan todellisesta arjesta, saattaa kunnalle loppupeleissä jäädä vain maksajan osa. Kaikesta muusta huolehtivat osakeyhtiöt, yksityiset yritykset, kuntain yhteisöt jne. Mitä vielä keksitäänkään.
Tätä kaikkea ohjaa lainsäätäjä.
höpö höpö. Lämpö, vesi, ja jätevesipalvelut maksaa sentilleen kuntalaiset suoraan yhtiölle laskujen kautta! On maksanut jo pitkään ja maksaa jatkossakin!!!!