Eli seuraanlaisessa tilanteessa olen. Kotiuduin intistä joulukuussa, aloitin työt tammikuun alussa, mutta palkka tulee vasta loppukuusta. Kuitenkin vuokra ymsyms pitäisi olla jo maksettuna ~600e edestä kuun alussa. Tuloja päivärahoista tuli joulukuussa 320€ ja veronpalautus 400€. Periaatteessa noilla tuloilla olisi pitänyt saada laskut maksettua, mutta yllättävää kyllä rahaa meni ruokaan, laskuihin joulukuun alusta lähtien ja nyt varoja 300e. Laitoin hakemusta menemään ja kielteisenä tuli takaisin. Enkö muka ole oikeutettu toimeentulotukeen, kun lyhyellä matematiikalla asumismenot perustoimeen tulo 18.12-30.1 on ~1200e, tuloja 720e. Pikavippiäkö tässä tarvii alkaa ottamaan?
Toimeentulohakemuksesta kielteinen päätös
Köyhäreserviläinen
9171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö sun pitäisi hakea kelasta sotilasavustusta vielä joulukuulle ja sitten jotain kotiutumisrahaa..? Tammikuun töiden palkathan tietysti tulee vasta kuun lopussa, tai pahimmillaan vasta helmikuussa, joten niitä ei voi laskea tammikuun tuloiksi. Mikä syy siinä hylkäämisessä oli?
Sotilasavustus loppui joulukuussa, eli maksoivat vielä joulukuun vuokran. Kotiutusrahan antaminen loppui joskus parikymmentä vuotta sitten. Mitään syytä ei näy. Kyllä mieltä lämmittää palvella maata vuoden päivät, auto ja säästöt meni, tässä kiitos.
Siis mitä olet joulukuulta vailla?
Sotilasavustuksella maksat joulukuun vuokran kokonaisuudessaan.
Muuna tulona ilmoitat päivärahat 320 € ja veronpalautus 400 € eli yhteensä 720 €.
Perusosa yksinasuvalta on 480 € risat. Tuohan näyttäis olevan roimasti ylijäämäinen....
Oleppa hyvä vaan....
Kannattaa myös käydä reilusti kysymässä pomolta josko olisi mahdollista saada "kottia" eli palkkaennakkoa. Osassa työpaikoista tämä on nykyään ihan "mahdotonta" toteuttaa (=ei haluta), mutta toisissa se on ihan sopimuskysymys. Olin aikanaan mm. varastossa töissä, jossa oli valmiit hakemuspohjat palkkaennakkoa varten eli sellainen lappu täytettiin, että "haluaisin palkkaennakkoa tammikuun palkasta 350 euroa" ja se vietiin toimistoon ja rahat siirrettiin asap. Ja sitten seuraavassa tilinauhassa näkyi "palkkaennakko 350 euroa maksettu 12.1.".
Itse hakemukseen, niin se hylkyperuste olisi tietysti hyvä olla olemassa. Jos tilanne on tosiaan kuvattu, niin eihän se ihan oikein ole mennyt. Näkyykö verotuksessa osakkeita tjms. likvidoitavaa omaisuutta? Jos päätös on mielestäsi virheellinen, laita oikaisuvaatimusta menemään kiireellisenä. Pitäähän se nyt vuokra saada maksettua. Ja jos sen kanssa on ongelmia, niin ota rohkeasti ja heti yhteyttä siihen vuokranantajaan ja selitä sille tilanne. Älä vaan oleta, että se antaa anteeksi kun jätät vuokran maksamatta. Sulla on hyvä peruste ja oikeutettu syy oli uskoa, että saat toimeentulotukea ja siksi et maksanut vuokraa heti alta pois ja nyt tarvitset maksuaikaa kunnes palkka alkaa juosta.
Vuokranantajalle kannattaa tosiaan olla yhteyksissä tilanteesta ja palkkaennakkokin tietysti voi tulla kyseeseen joissain tapauksissa, valitettavasti vaan se tammikuussa otettu kotti on pois helmikuusta ja sillon voidaankin olla jälleen miinuksella kokonaisbudjetissa... riippuen tietysti siitä, että minkälaisista palkoista puhutaan. Jos kyse on 2000 kuukausipalkka, siitä kärsii jo kottia ottaa, jos taas kyseessä on max 1200€ kuukausipalkka, niin tuosta jokainen kottina otettu killinki tekee melkosen loven helmikuulle.
Kiitokset neuvoista! Ei ole osakkeita tms. likvidoitavaa omaisuutta. Palkka 1200-2000e, vähän riippuen töiden määrästä. Tutuilta kyllä saan tarvittaessa lainaa, mutta mielestäni sen ei näin pitäisi mennä, kun ilman inttiä ei mitään ongelmia olisi tullutkaan. Huomenna pitää vuokranantajantajalle soitella ja käydä vielä sosiaalitoimistolla kysymässä(työtunteja taas hukkaan..), että mikä on homman nimi.
Joo, siis kyllähän se kielteinen päätös pitää olla perusteltu jotenkin, ei riitä pelkkä "ei myönnetä"... oliko mukana kaikki vaaditut liitteet (tiliotteet, tulot ja menot jne 3kk:n ajalta, intin kotiutuspaperit jne?)
Pelkkä ruksi ja kielteinen päätös näkyy omapalvelussa netissä. Kaikki vaadittavat liitteet pitäisi olla, muuten siitä olisi pitänyt tulla lisäselvityspyyntö? Kaipa tuo huomenna paikanpäällä selviää.
Päätöksessä pitää olla laskelma. Vain todelliset KÄYTETTÄVISSÄ olevat tulot ja varat voidaan huomioida tulona. Esim. palkkaa ei voi ollenkaan laskea tuloksi joka tulee vasta loppukuusta. Sossu tekee aina kielteisien päätöksen jos se sen kieron ajattelutavan mukaan on mahdollista, lakejakin rikotaan jatkuvasti ja tahallaan. Kun menet paikan päälle niin äänitä sossun selitykset, mieluummin salaa. Perustelut saattavat muuttua jälkikäteen aina sen mukaan kun yksi selitys on osoitettu valheeksi.