Tv-kanava: Asemies huusi ampuessaan arabiaksi "Allahu Akbar"
ULKOMAAT | 7.1.2015 | 14:37 | PÄIVITETTY 14:402
Aamulehti
BBC:n mukaan ranskalaistoimitukseen hyökännyt mies olisi huutanut ampuessaan arabiaksi: Allahu Akbar. BBC siteeraa ranskalaista TV Infoa, jonka mukaan huuto tarkoittaa, että Jumala on suuri.
Televisiokanava on näyttänyt journalistin läheisestä kerrostalosta kuvaaman videon, jossa kuului laukauksia ja ääniä.
STT:n mukaan pariisilaislehteen hyökänneet huusivat kostaneensa profeetan puolesta.
Kuolleita on 12, joista 2 on poliisia.
ULKOMAAT | 7.1.2015 | 14:37 | PÄIVITETTY 14:402
Aamulehti
BBC:n mukaan ranskalaistoimitukseen hyökännyt mies olisi huutanut ampuessaan arabiaksi: Allahu Akbar. BBC siteeraa ranskalaista TV Infoa, jonka mukaan huuto tarkoittaa, että Jumala on suuri.
Televisiokanava on näyttänyt journalistin läheisestä kerrostalosta kuvaaman videon, jossa kuului laukauksia ja ääniä.
STT:n mukaan pariisilaislehteen hyökänneet huusivat kostaneensa profeetan puolesta.
Kuolleita on 12, joista 2 on poliisia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vastatkaa islaminuskoiset! Ollaanko tässä Allahin vai pirun asialla? Meillä on oikeus tietää mitä ajattelette, kun otamme teitä tänne maihimme asumaan.
Onko tämä mielestänne Allahin pilkkaamista vai palvomista?
Minun mielestäni tuollainen teko on islamille tappioksi ja johtaa negatiiviisiin asiohin.
Selvää kuitenkin on islamilainen soturi hakee turvansa Allahista aina ja huutaa juuri noin vaaratilanteessa. Ei tuolle mitään voi, että uskonto on se tekijä, josta haetaan oikeutus terroriteoillekin.
Uskonnot synnyttävät ääriaineiksia aina. Jeesuksen aikaan niitä olivat fariseukset, saddukeuksest, selootit yms. Kuitenkin Josephuksen Juutalaissodan historian mukaan selootit eli tikarimiehet eivät olleet uskoaan tunnustavia, vaan sekaannusta ja poliittista hämminkiä aikaan saamaan pyrkiviä lääkäreitä esim.
Ne fundamentalistit, jotka tunnustivat Jumalaa eivät tehneet avoimia terroritekoja. (Fariseukset ja saddukeukset). Apostoli Paavali oli kyllä eräs ääriesimerkki sekä Stefanuksen kivitys. Kristinuskon tulo herätti ääriaineksissa terroritekojen lisääntymisen. Samoin on laita islamin; on tulossa messiaaninen hahmo Imaami Mahdi ja fundamentalisti islam vainoaa häntä ja hänen kannattajiaan. Haditheissa kerrotaan esim. Kalb heimosta, että he hakemalla hakevat Profeetan (SAAS) sukulaisia tappakseen heidät.
Imaami Mahdi on islamille yhtä suuri uudistus kuin Kristus oli aikanaan. Ja se herättää pahaa verta. Niinkuin alkukirkkoa vainottin vastustetaan myös islamin uudistuspyrkimyksiä.
Toivoisi vain, että kaikki maltilliset Islamilaiset näyttävästi tuomitsisivat tällaisen, koska moni länsimaalainen yhdistää nämä teot kaikkiin islamilaisiin. Tulee mieleen, että pelkäävätkö hekin niin paljon Isisiä? Vai onko kuitenkin sympatioita, kun Allahia huudellaan siellä....
Kyllä jos suurin osa islamilaisista ei hyväksy tällaista olisi EDUKSI KAIKILLE, PAITSI ISISILLE YMS. ETTÄ he tuomitsisivat tällaisen jyrkästi.
Myöskin pilakuvien piirtely vähenisi. Kuka nyt pelkkien "hullujen" kanssa viitsii väitellä...