Hyvä ,että löytyy liitto, joka uskaltaa vastustaa rahanvallan kyykytystä, nämä epäinhimilliset bussiyhtiöt Connex ja Concordia ,ovat kasvottomia ulkomaisia pääomia, joiden tarkoitus on saavuttaa yksinvalta pk-seudun bussiliikenteessä, sen jälkeen hinat pilviin ja kaikki revitään kuljettajasta irti.
Mitenkähän käy ensi vuonna Helsingin uudessa bussiyhtiössä, siellä voi myöskin työselkkauksia tulla, koska sopimusta ei ole ja HKL:N kuljettajat ovat pienemmällä palkalla, kuin STA:n kuljettajat, vaikka mlemmat kuuluvat KTV:en..
Tässä miettimistä, Kuapungin puolella työolot ovat vielä inhimillisimmät, kuin AKT:N puolella, vaikka KTV:n palkkaus onkin pienempi, tuntipalkoissa on palkkaeroa yli euron verran, mutta muita etuja sitten jotka kompensoivat.
Toivottavasti päättäjät saavat viisaan sopimuksen yhtiölle, ettei häiriöitä tule!
Mitenkähän käy ensi vuonna Helsingin uudessa bussiyhtiössä, siellä voi myöskin työselkkauksia tulla, koska sopimusta ei ole ja HKL:N kuljettajat ovat pienemmällä palkalla, kuin STA:n kuljettajat, vaikka mlemmat kuuluvat KTV:en..
Tässä miettimistä, Kuapungin puolella työolot ovat vielä inhimillisimmät, kuin AKT:N puolella, vaikka KTV:n palkkaus onkin pienempi, tuntipalkoissa on palkkaeroa yli euron verran, mutta muita etuja sitten jotka kompensoivat.
Toivottavasti päättäjät saavat viisaan sopimuksen yhtiölle, ettei häiriöitä tule!
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Hyvä ,että löytyy liitto, joka uskaltaa vastustaa rahanvallan kyykytystä, nämä epäinhimilliset bussiyhtiöt Connex ja Concordia ,ovat kasvottomia ulkomaisia pääomia"
Ulkomaalaista pääomaa tarvitaan, kun Suomesta sitä ei löydy. Sillä rahalla pyöritetään sitten liiketoimintaa ja luodaan työpaikkoja.
Usko tai älä, ilman rahavallan kyykytystä eli kapitalismia tälläkään kansalla ei ole tulevaisuutta. Mitä enemmän asian suhteen nihkeillään, sitä syvempään suohon koko kansantalous vajoaa.
Puhu sinä, on se kumma ,kun duunarin pitäisi aina joustaa, suomessa on surkeat palkat, hirveä työtahti ja sairas kansa, päättäjät nostavat tähtitieteellisiä palkkoja, mihinkä he rahat vievät aikanaan, kun lähtö tulee?
Työläinen tarvitsee palkkansa elämiseen ja elämiseen laatua, ihme hommaa kun bussikuskin pitäisi ajaa aamu viidestä ilta kahdeksaan ja sekään ei riitä, henki menee ja terveys, tutkittuhan on ,että autokuskit kuolevat varhain, sen sijaan hyvätuloiset elävät pitempään.
akt oli oikealla asialla, ryhtiä vaatisin myöskin muilta liitoilta ja AKT laittakaa ne paikalliskuskin työsidonnaisuudet kahdeksaan tuntiin maksimi, se olisi välttämätöntä!
Ihan yhdentekevää mulle, taistelkoot vaan palkat ylös ja työajat lyhyiksi. Kattellaan sitten kun nuo bussiyhtiöt päätyvät yksi kerrallaan konkurssiin miten paljon sitä duunia löytyy.
Työman hieman liioittelee kun väittää että suomessa on huonot liksat,(bussikuski n.34,000€vuodessa keskimäär.) myös hän väittää että kuski tekee aamu 5.stä ilta 8.n ja enemmänkin!Bussikuskin työhön sidonnaisuus aika on 13 tuntia ja työaika 11 tuntia,eli ilta 8.saan
ei tarvitse tehdä se kun olisi jo 15 tuntia eli 2 tuntia yli lain salliman ajan.
AKT ei ole pystynyt saamaan aikaiseksi 8.n tunnin työpäivää 30.n vuoteen eikä tule saamaan tulevaisuudessakaan.
Sitä on kentällä toivottu ,mutta kun ahneita ovat niin se raha on tärkein vaatimus TES.stä neuvoteltaessa.
Henki ja terveyskin menee jokaiselta ,ainakin henki mutta terveyskin on pitkälti itsestään kiinni.(sen olen huomannut itsekin 26.n istutun ratin kääntö vuoden jälkeen. Vihdoinkin!)
Keskiansio 34. tuhatta! haloo concorde, itsellä vuosiansio 23. tuhatta euroa ja ajan bussia sinistä tämä on totta, aito Concorden keskiansiot perustuvat ,ylitöihin, pyhätöihin ja yötöihin, taitaapa concordella olla paljonkin korkeampi /kk .palkka ,kuin minulla, tai sitten puhuu palturia, nimittäin jos keskiansio olisi 34. tuhatta ja esim . minä ja moni muu tienaa vain vähän yli 20. tuhatta, niin ,monet hankkii sitten yli 50. tuhatta ja tietenkin ilman ylitöitä!
mene metsään ,et ole aito Concorde, olet työnantajan kätyri.
Haloo kuuliainen! tienaat vähän yli 20,000 tuhatta? taidat ihan "hieman" vähätellä,en tiedä miksi?Kai se valheellinen solidaarisuus teettää.
Kollegasi HKL.ltä juuri heinäkuussa kertoi minulle kun olin hänen kyydissään ja menin postivarikolle kuinka hänellä menee tänä vuonna rikki 45,000!(On tehnyt paljon kuulema ypäreitä.)
jo teidän kahden keskiarvo on tuo 34 tuhatta!
Itse olen tehnyt tänä vuonna ylitöitä n.25tuntia
ja teen pelkkää aamuvuoroa,ja joka toisen sunnuntain ja lauantain. Joten tuo sinun vähän yli on kyllä lähempänä 30 kuin 23 tuhatta!
Aitopa hyvinkin olen ,ja jo v.-78 alkaen bussin ratin takana.
"Suomessa on surkeat palkat"
-Kouluttamattomat työntekijät tienaavat elämänsä aikana lähes saman verran kuin korkeasti koulutetut. Siis Suomessa, muualla maailmassa tilanne on toinen.
"Hirveä työtahti"
-Työaikana tehdään töitä ja jokainen päättää itse tekeekö ylitöitä vai ei.
"Sairas kansa"
-Suomessa on yksi maailman terveimpiä kansoja. Pääosaa näyttelevät elintapasairaudet ovat itse hankittuja ja johtuvat väärästä/liiallisesta ravinnosta ja liikunnan puutteesta tai esim. tupakoinnista.
"Päättäjät nostavat tähtitieteellisiä palkkoja"
-Eivät todellakaan nosta. Valtion virkamiesten palkkoja pitäisi nostaa reilusti, koska se ei maksa veronmaksajille käytännössä mitään sillä lähes kaikki raha päätyy kiertoon. En ole valtion saati kunnan virkamies. Näin niihinkin hommiin saataisiin tunkua ja pätevimmät tyypit. Kunnanvaltuutetut tekevät vapaaehtoistyötä.
Mitä helvettiä oikein kuvittelet tässä maailmassa tapahtuvan? Kun pääoma ja työvoima alkaa liikkua vapaasti, saavat kaltaisesi kouluttamattomat kitisijät joilla ei ole mitään osaamista, antaa tilaa ahkerille ja innokkaille työntekijöille.
Itse opiskelen korkeakoulussa ja painan duunia viikonloput ja illat, 12 tunnin vuoroja ratissa. Siitä huolimatta valmistun kohta nopeammin kuin keskimäärin alallani valmistutaan.
Jos ei työnteko kiinnosta niin on ihan turhaa alkaa vaatimaan jotain "elämänlaatua". Mitään ei saa ilmaiseksi, luulisi sen nyt aikuisen ihmisen ymmärtävän.
Olisit ajatellut sitä elämänlaatua silloin kun teit ammatinvalintoja ja päätit mennä sieltä missä aita on matalin. Saat siitä hommasta kuitenkin maailman mittakaavassa helvetin suuren korvauksen vaikka kyseessä on yksi yksinkertaisimmista duuneista.
Puheita riittää, totuus on se ,että Hk:n sinisen korkein mahdollinen palkka 12. vuoden palvelun jälkeen on 10.88. euroa tunti, siitä ei enään liksa nouse ja kun ajaa päivävuoroja ilman yö ynä muita lisiä ei vuosiansio ole kuin 23. tuhatta.
Puhua saa kuka lystää, yksikään kuljettaja HKL.llä ei ole tienannut 45. tuhatta vaikka ajaisi sallitut 200. ylityötuntia.PALKKAERO AKT:N SOPIMUKSEEN ON VARMAANKIN 200. EUROA/KK JA STA;N KTV SOPIMUKSEEN 100. EUROA/KK JA SIIS HK:N TAPPIOKSI.
MINKÄLAINEN ON UUDEN YHTIÖN SOPIMUS, SEHÄN NÄHDÄÄN ENSI VUONNA. Meillä on kuukausipalkka ja AKT:lla tuntipalkka eli meillä palkka 15. ja viimeinen päivä, AKT.lla joka toinen viikko, siinäkin tulee pari tiliä vähemmän vuodessa, lomaoikeus on parempi kunnan puolella ja työpäivät voivat olla asiallisemman pituisia.
Palkka on pieni alalla, älkää te aina puhuko, niistä pyhä ja yö-tunneistä ja ylitöistä, peruspalkan pitäisi olla kohdallaan!
"Eivät todellakaan nosta. Valtion virkamiesten palkkoja pitäisi nostaa reilusti, koska se ei maksa veronmaksajille käytännössä mitään sillä lähes kaikki raha päätyy kiertoon. En ole valtion saati kunnan virkamies. Näin niihinkin hommiin saataisiin tunkua ja pätevimmät tyypit. Kunnanvaltuutetut tekevät vapaaehtoistyötä."
En ymmärrä mitä tarkoitat sillä että lähes kaikki raha päätyy kiertoon. Ainoa raha joka päätyy kiertoon on maksettu vero, ja sehän on sama jokaisessa työssä, oli sitten kunnalla tai valtiolla tai yksityisellä töissä. Käteen jäävän osan jokainen käyttää sitten haluamallaan tavalla, tosin todettu on että mitä enemmän rahaa ihmisellä on, sen pienemmän osuuden rahastaan hän laittaa kunnallisiin ja valtiollisiin palveluihin.
Virkamiehistä kunnallistasolla vielä, että moni valtuutettu kokee heillä olevan suhteettoman paljon valtaa asioiden käsittelyssä. Ja virkamieshän ei ole kansan valtuutettu, eikä hän vastaa tekemisistään kansalle samalla tavalla kun kunnanvaltuutettu.
Virkamiesten palkankorotuksia on minun mielestä turha vaatia heidän työtaakkansa lisääntymiseen viitaten, silloin kun tämä lisätyö ei ole demokraattisesti hyväksyttyä.
Ja minua rassaa aina kun työntekijät, tavalliset ihmiset syyttelevät toisiaan ja huutelevat toisillensa asioista jotka eivät suoraan johdu kummastakaan.
Todellinen syy on kapitalistisessa yhteiskuntarakenteessa joka murentaa kaikkea sosiaalista ja taloudellista turvaa meiltä ihmisiltä, tekee meistä pelkkiä pelinappuloita pääoman pelikentällä.
Sen sijaan että möyhkätään toisillemme meidän kannattaisi ruveta miettimään miten muuttaisimme tätä rakennetta inhimillisempään suuntaan. Huomaisimme että olemme samassa veneessä koulutus- ym. taustastamme riippumatta.
poiu! Kyllä muukin raha kuin veroista kerätty kiertää,sillä sitähän kuluttaminen on eli kun ostat jotain tai maksat palveluista ym.ym nii se raha kiertää taskusta toisee.
Se että se kiertää tarkoittaa sitä että kun kulutamme ,niin tarvitsemme lisää kulutettavaa ja se taas merkitsee työtä ja se taas uutta kiertämistä. Sitä se on koko talouselämä yhtä rahan kierrättämistä,mutta jos sitä ei tehdä niin kaikki jumiutuu ja jämähtää paikalleen.
Totta, niinhän tekee, ajattelin että tuossa tarkoitettiin sitä, että mikä tulee suoraan valtion kassaan uudestaan (=verot jotkut muut asiat). En tiedä mitä lie "koulutettu" sitten tarkoittanut..että miten juuri virkamiehen palkka "kiertäisi" paremmin kuin muiden?
Mielenkiintoinen ajatusleikki sinänsä on että mitä tapahtuisi jos talous sitten joskus pysähtyisikin, tulisiko kato-nälänhätä-kuolema-katastrofi, sammuisiko elämä? Veikkaan että tuskinpa... :) Miksi talouden tulisi aina vain kasvaa ja kasvaa, onko se edes loputtomiin mahdollista?