Tänään Ranska sai osansa rauhanuskonnon ilosanomasta: 12 kuollutta ja useita haavoittuneita. Terrori-iskut Euroopassa on tätä päivää.
Charlie Hebdo -lehden pilkka ei muuten todellakaan ole rajoittunut muslimeihin. Esim. katolista kirkkoa on pilkattu paljon ja rajusti, mm. näin: http://choualbox.com/Img/20121106131311S.jpg Kuvassa koko Jumalan kolminaisuus eli Isä, Poika ja Pyhä Henki tekee juuri sitä mitä homofobiaa vastaan suunnatulta "K-18"-kuvalta voi odottaakin... Ja kuvatekstissä todetaan: "Piispa Vingt-Trois'lla on kolme isää".
Miksi juuri muslimit on niitä, jotka tarttuu kuvien takia aseisiin?
Charlie Hebdo -lehden pilkka ei muuten todellakaan ole rajoittunut muslimeihin. Esim. katolista kirkkoa on pilkattu paljon ja rajusti, mm. näin: http://choualbox.com/Img/20121106131311S.jpg Kuvassa koko Jumalan kolminaisuus eli Isä, Poika ja Pyhä Henki tekee juuri sitä mitä homofobiaa vastaan suunnatulta "K-18"-kuvalta voi odottaakin... Ja kuvatekstissä todetaan: "Piispa Vingt-Trois'lla on kolme isää".
Miksi juuri muslimit on niitä, jotka tarttuu kuvien takia aseisiin?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tässä vielä aiheeseen liittyvä kirjoitus, Muslimien radikalisoituminen Euroopassa on todellinen uhka sananvapaudelle: http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183842-muslimien-radikalisoituminen-euroopassa-on-todellinen-uhka-sananvapaudelle
Ranskan eilinen terrori-isku on saanut tanskalaisetkin pelkäämään. Jyllands-Posten, joka julkaisi 2005 lukuisiin väkivaltaisuuksiin ja uhkauksiin johtaneen pilakuvan Muhammedista pommi turbaanissaan, jätti tänään ainoana suurista tanskalaislehdistä Charlie Hebdon pilapiirrokset julkaisematta. Lehden päätoimittajan mukaan päätöksen taustalla oli huoli henkilökunnan turvaalisuudesta:
http://ts.fi/uutiset/ulkomaat/720648/Tanskalainen JyllandsPosten ei julkistanut ranskalaispiirroksia
Ja näin terrorismi sai yhden pisteen. Juuri tätä terroristit haluavatkin, että he voivat alistaa ihmiset pelon kautta omiin tarkoitusperiinsä. Jos kaikki rupeavat nöyristelemään näiden saastojen edessä, nämä huomaavat, että koko yhteiskunta on ohjattavissa vastaavanlaisilla iskuilla. En tiedä olisiko kumminkaan hyvä ajatus, että joka taholta ruvettaisiin julkaisemaan näitä kuvia tuutin täydeltä vastalauseena? Kyllähän sen ymmärtää, että on huoli omasta turvallisuudesta, jos rupeaa pelailemaan, mutta toisaalta juuri tähän terroristit pyrkivätkin.
Tässä tulevaisuutemme/ nykyisyys?
Kaavut päälle kaikille, kuunnellaan moskeijan minareeteista rukouskutsuja ja toimitaan mullahin määräysten mukaisesti.
Myös helluntalaiset ja lestadiolaiset vaihtavat pikaisesti uskontoa.
Kaikki itsenäinen ajattelu ja sananvapaus kiellettyä.
Ranskan terrori-isku on jo kirvoittanut koko joukon uusia pilapiirroksia, joista osa on tosi hauskoja: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420558824256.html
Netissä kiertää myös ajaton klassikko, poliittisesti ja muutenkin korrekti sarjakuva: https://twitter.com/journodave/status/552837541704237056/photo/1
"Miksi juuri muslimit on niitä, jotka tarttuu kuvien takia aseisiin?"
Koska he ovat hihhuleita ja he halveksuvat länsimaista elämäntyyliä, sekä vihaavat kaikkea ei-islamilaista. Islam on lähi-idässä muutakin kuin pelkkä uskonto. Uskonnon, lakien, politiikan ja yksittäisten ihmiselämien täytyy sekoittua yhteen, jotta syntyy Allahin hyväksymä, oikein organisoitu yhteiskunta. Viime vuosikymmenen loppupuoliskolla tehty tutkimus osoittaa, että lähi-idässä ollaan vihamielisempiä meidän elämäntyyliämme kohtaan, kuin mitä täällä ollaan heikäläisten vastaavaa kohtaan, ja tämä pätee myös Euroopan sisäisiin muslimiyhteisöihin. Koska he ovat "oikeaoppisia", heillä on oikeus vihata meitä "vääräuskoisia", mutta meillä ei ole oikeutta edes kritisoida heikäläisiä, koska se on halveksuntaa heidän jumalaansa, profeettaansa ja heitä itseään kohtaan. Jos joku heidän vihaamansa vääräuskoinen saasta siis piirustaa pilakuvan heidän profeetastaan, on se heikäläisistäin sellainen loukkaus, että siitä rangaistaan kuolemalla.
Tätä porukkaa on täysin mahdotonta sopeuttaa meidän yhteiskuntaamme. Heillä on loputon vaatimuslista, johon meidän vääräuskoisten kafiirien täytyisi alistua. Meillä ei kumminkaan ole omassa kulttuurissamme oikeutta vaatia näiltä "oikeaoppisilta" mitään, koska he ovat oikeassa, me väärässä. Uskovaiset kun tuppaavat yleisesti olemaan tyhmempiä, niin tällaisen vajakki-armeijan päätä on turha yrittää täyttää järjellä.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/alykkyys_usko_tutkimus-6701
Jos näitä erehtyy maahan päästämään ja antaa rajojen olla auki, on varmaa, että ongemat lisääntyvät. Mietin vain, että kuinka paljon täytyy päässä lotista eräillä, kun tällaiseen tilanteeseen itsensä päästäneet Euroopan valtiot varoittelevat Suomeakin siitä mokasta, minkä ne itse tekivät, mutta täällä päin vain lähinnä huitaistaan kädellä ja verrataan tulokkaidemme määrää muiden valtioiden vastaaviin, todetaan sitten, että meillä ei vielä ole niin paljoa kyseistä porukkaa täällä, joten kaikki hyvin. Samalla pidetään kumminkin rajoja kiltisti auki, jotta tämä aines pääsee nostamaan lukumääräänsä ja sikiämään vielä rajojemme sisälläkin.
Tämä melkoista ironiaa, ketkä eniten taustalla tässä maahan "muutto"
politiikassa, mikä mahdollistaa myös ääriaktivisti muslimien pääsyn
maahan. No ääriaktivisti homothan ne löytyy sieltäkin taustalta.
Sama poppoo mikä hyökkäilee sitten noilta mätämedioiden tuotoksien
kautta milloin minkäkin kohteeksensa ottamien kimppuun.
Eli tuotattavat myös tänne heitä itseänsä kurissa pitävän voiman, kun
mikään muukaan taho ei tässäkään yhteiskunnassa sitä enää tee.
Perustelut tälle maahanmuutolle ovat varsin loistavia -
tarvitaan maahanmuuttoa jotta selvitään tulevista haasteista,
maahanmuutto kaiken lisäksi hyödyttää julkista sektoria, vielä enemmän
hyödyttäisi toimivilla kotouttamistoimilla ja suvaitsevuudella.
Mä en vaan ymmärrä, miten kaduille jengiytyvä, suomalaisia
pahoinpitelemään alkava pas.ka-aines millään tavalla auttaisi jotenkin
selviytymään tulevista haasteista - tai terrorisodankäynrileireille
koulutettavaksi menevä, tänne sitten aikanaan takaisin pyrkivä
terroristi. Tai nämä hullut akat, mitä on omastakin takaa jo ihan liikaa, kostoretkilepakko terroristeja niistä vaan tulee.
Tai millä tavalla jo nyt vaikeuksissa olevan julkisen sektorin lisä
paisuttaminen mitenkään hyödyttäisi enää ketään pidemmällä
tähtäimellä. Metsä - ja teknologia klusterit jaksoivat takavuosina
elättää melkoisen joukon siipeilijöitä, mut se oli silloin.
Nää on nyt jo pudonneet yli puoleen entisestä, paisutettu julkinen
sektori ei vaan ole vastaavasti ohentunut mukana, päinvastoin.
Muistelen vieläkin takavuosien sairaanhoitajien yli 5% palkankorotus
kiristyksiä, nyt ne sitten alkaa näkyä nekin osana tätä kaikkea.
Siihen kun lisätään tämä yleinen joka paikkaan jo ulottuva
veroparatiisi harmaa talous ja verojen kierto, yhtälö on valmis.
Ei ole enää varaa pitää kaikkea sitä, mitä tähänkin asti.
Tällä maalla ei ole mitään öljyvarantoja, mistä ottaa siihen talouden
pyörittämiseen ja julkisen sektorin paisuttamiseen panoksia,
metsä ja teknologia oli, nyt ne vaan on mitä on.
Lopputuloksena on jo nyt velkaantumiskierre, mikä tulee olemaan
hyvin hankala katkaista. En ole nähnyt vielä ainoatakaan järkevää
esitystä veroparatiisi venkoilijoitten kuriin laittamiseksi.
Asuntokuplakin on jo paisutettu melkein äärimmilleen joillain
paikkakunnilla ja odottaa vain puhkeamistaan, silläkin voidaan
siirtää tulevia romahduksia jonkin aikaa, käytetty jo sekin.
Täällä asustaa äärimmäisen veemäinen ja pirullinen kansa, mikä on
valmis kaikenlaiseen sittimiseen ja sontimiseen, piilotettuun
terrorisointiin, erinäisiä mätämedioitakin siinä hyödynnetään.
Mihin witun suvaitsevaisuus onnelaan tänne tulevat kuvittelevat
pääsevänsä ?
Nyt sitten aletaan perinteiseen tapaan kyhäillä mitä erinäisempiä
tapoja, miten siltä kaikkein pienituloisimmalta väestönosalta saatais
vietyä loputkin pois, kaikki vähänkin rikkaammat ja kynnelle
kykeneväthän on jo siirtäneet veroparatiiseihin piiloon verotukselta
kaiken minkä vaan on voineet. Äänestäkää vaan jatkossakin
kokkeleita, tuo meno tulee vaan jatkumaan ja jopa kiihtymään.
Enkä ihan hevillä ymmärrä, mitä hyödyttää persaukisen maan ottaa
itse lainaa ja lainata sitä sitten johonkin kamakkimaahan, jotta siellä
on voitu paisuttaa julkista sektoria ja roudata samaten kaikki irti
saatava piiloihin veroparatiiseihin kykynousukkaiden toimesta.
Nyt ne sitten jättä ne maksamatta - sinne kuihtui sitten se sossujen
vaalilupaus lisävelkaa ei myönnetä ilman sitovia takauksia.
Käytännössä ne järjestelyt mitä tehtiin Kreikan lainojen osalta,
ne haihtuu siinä vaiheessa kuin pieru Saharaan, arvottomiksi.
Sitten kun ollaan itse samassa liemessä, korvia myöten veloissa,
arvatkaas kahdesti lainaako nää veroparatiisipiilottelijat takas teille
niitä rahoja siinä vaiheessa - no ei tasan tarkkaan lainaa.
Korkeintaan orjuuttamalla teidät johonkin pätkätöihin, jotta ette tule
työllänne toimeen ja joudutte maksaan kaikesta näille sinne
veroparatiiseihin, asuminen, ruoka, vesi, sähkö, terveydenhoito.
You tube, Chris Rea - Road to hell.
"Miksi juuri muslimit on niitä, jotka tarttuu kuvien takia aseisiin?"
Koska "rauhan uskonto" islamissa rauhan aika koittaa vasta sitten, kun koko muu maailma on alistunut muslimien vallan alle.
minä alistuin jo. halpahallista hain rätin päähän
Onneksi maailmanlaajuinen kalifaatti on vain kaukainen fantasia länsimaisen "liberaalin" maailmanjärjestyksen alla elävielle muslimeille. On olemassa ideologia, joka kannattaa demokratian, kristinuskon ja valistuksen ilosanoman levittämistä asein ja jonka edustajalla on maailmanhistorian massiivisin armeija sen mission edistämiseksi. Esim. Irakin sodassa Yhdysvaltojen armeija tappoi kymmeniä tuhansia irakilaisia, joista suuri osa oli siviiieljä. Viikossa pelkästään Yhdysvaltojen poliisi tappaa joka viikko keskimäärin enemmän omia kansalaisiaan, kuin terroristit Ranskassa tällä viikolla. Kannattaa suhteuttaa asioita. Terrorismi on mitätön uhka länsimaissa, vaikka terroristien puheet olisivatkin mahtipontisia. Suurempi uhka on siinä, että terrorismin torjunnan nimissä poljetaan kansalaisten ihmisoikeuksia ja että muslimimaissa ihmisiltä puuttuu mahdollisuus elämään ilman öljysotia ja barbaarisia johtajia, jotka riistävät omia kansalaisiaan. Suurin osa muslimeista on sekulaareja tapauskovaisia, jotka radikalisoituvat väkivaltaisiksi vasta pakon edessä, kuten suurin osa ihmisistä yleensäkin.
Terrorismi perustuu pelkoon, ja pelolla saadaan ihmiset tanssimaan terroristien pillin mukaan. Nytkään islamin tuomia ongelmia ei myönnetä, vaan puhutaan yksittäistapauksista, ja jos erehtyy kritisoimaan islamia, saa kuulla olevansa suvaitsematon kiihkoilija ja vihanlietsoja. Kun teurastetaan ihmisiä siksi, että profeettaa pilkataan, ei kukaan enää uskalla pilkata profeettaa. Kun teurastetaan ihmisiä jonkun muun vaatimuksen toteutumattomuuden vuoksi, saadaan ihmiset taas pelkäämään hengenlähtöä ja mikäköhän olisi paras tapa varjella omaa henkeään? Niinpä, tehdään kuten he sanovat. Tällä tavalla islamistit edistävät islamisaatiota. Kun pari vuotta sitten tehdyn saksalaistutkimuksen mukaan puolet Euroopassa elävistä muslimeista voidaan katsoa fundamentalisteiksi, on potentiaalisia iskuntekijöitä enemmän kuin pari "häiriintynyttä yksittäistapausta".
http://halla-aho.com/scripta/muutama_sana_pariisista.html
"Suurin osa muslimeista on sekulaareja tapauskovaisia,"
Saisinko lähteen väitteellesi vai puhutko pelkkää mutua? Kaikki näkemäni tutkimustulokset viittaa siihen, että myös maltillisen oloisista muslimeista iso osa ei todellakaan ole sekulaareja tapauskovaisia.
Voisin tietysti itsekin perustella omaa kantaani, jottei se vaikuttaisi samanlaiselta mutulta jota luulen sinunkin esittävän. Tässä yksi tutkimus, jossa haastateltiin kuudessa Länsi-Euroopan maassa asuvia ihmisiä. Itsensä muslimeiksi määritelleistä ihmisistä (joita oli huikeat 96% turkkilais- ja marokkolaistaustaisista!) "60% katsoo, että muslimien tulisi palata islamin juurille. 75% katsoo, että Koraanille on vain yksi tulkinta, jossa kaikkien tulisi pitäytyä. 65% katsoo, että uskonnolliset määräykset ovat tärkeämpiä kuin asuinmaan lait. 44% vastaajista yhtyy kaikkiin kolmeen väitteeseen."
Vastaavat lukemat kristittyjen osalta ja paljon muuta asiaa löytyy osoitteesta: http://www.halla-aho.com/scripta/uskonto_uskontojen_joukossa.html
Sieltä löytyy mm. tällainen fakta, joka pistää helposti ajattelemaan: "Vaikka fundamentalismin usein ajatellaan nousevan yhteiskunnan harjoittamasta syrjinnästä, muslimien fundamentalismi on pienintä Saksassa, jossa muslimeilla on vähemmän uskontoon liittyviä oikeuksia kuin muissa tutkituissa maissa."
Ihan käytännön maahanmuuttajatyössä olleena minusta tuntuu, että en valitettavasti usko näihin tutkimuksiin.
Ja todella pelkään radikalismin lisääntymistä ns.demokraattisessa yhteiskunnassa, missä kansan vapailla vaaleilla äänestämät luottamushenkilöt eivät tiedä mitään tosielämästä.
Yö metsässä tekee pojasta miehen, supermiehen, jolle terroristitkaan eivät voi mitään:
http://www.dejavurl.com/720p/Big_Game-2014
Tähän tarvitaan vain yö metsässä ! ;-)
Saatana tuon kaiken takana on. Muslimit käyttävät vain uskontoaan keppihevosena murhissaan. Eivät he itsekkään usko niihin Allahin oppeihin ja käyttävät monesti jopa alaikäisiä itsemurhapommittajina.
Pohjois-Koreassa ja kommunistimaissa on valtion päämies, jota pitää kunnioittaa. Jos ei riittävästi sure kun "hullulle" jotain sattuu, saattaa maksaa moisen päällään.
Kyllä me eletään lopunaikaa ja maailma tulee entistä pahemmaksi ja epävarmemmaksi paikaksi elää.
Ainut turva onkin vain Raamatun Jumalassa.
En kyllä pelkää, koska Hänen sallimattaan ei mitään tapahdu.
Ei ole olemassa mitään Saatanaa. Tuon kaiken takana ovat omia etujaan ajattelevat ihmiset. Uskovaiset ihmiset. Nämä eivät ole mitään maallistuneita hihhuleita, kuten täkäläiset kristityt, taikka länsimaalaiset muslimit, vaan fundamentalisteja, jotka uskovat sanasta sanaan siihen, mitä heidän koraanissaan sanotaan.
Miksi aina väitetään, että syy on jossain muualla kuin uskonnossa? Kuten tuo Halla-Ahokin tekstissään kirjoittaa, aina kun jossain päin pommi pamahtaa, rynnäkkökivääri laulaa, tai pää irtoaa Allahu akbaria huutaen, on kyseessä muka vain mielenhäiriöinen yksitäistapaus, eikä teolla ole mitään tekemistä islamin, taikka muslimien kanssa. Kun Breivik teki tekonsa yksinään, tehtiin selväksi kuuluvasti, että tämä ei ollut yksittäisen ihmisen teko ja siihen linkitettiin heti kaikki islamia kritisoineet tahot. Kukaan ei sanonut, että Breivikin teolla ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden ja islamin vastustamisen kanssa.
Typeryksiä on ollut aina, eihän muuten olisi voinut olla uskontojakaan. Sinähän et tätä tietenkään allekirjoita, koska itse uskot jopa Saatanaan. Kuinka sinä voit sanoa, etteivät muslimit usko oppeihinsa? Uskothan sinäkin oman uskontosi oppeihin. Kristinusko on vain maallistunut ja raamatun tulkintojakin on yhtä monta kuin kristittyjäkin. Islam ei ole maallistunut lähi-idässä. Pari vuotta sitten tehdyn tutkimuksenkin mukaan suurin osa muslimeista on sitä mieltä, ettei koraanista pidä tehdä tulkintoja, koska on vain yksi totuus. Tämähän on tietenkin sinun mielestäsi uskonnon käyttämistä keppihevosena, mutta minun mielestäni tuo on fundamentalismia. Ja vaikka islamia käytettäisiinkin keppihevosena, et voi kiistää sitä tosiasiaa, ettei sitä voitaisi käyttää sellaisena, jos sitä ei olisi. Mikä olisikaan helpompi tapa kyykyttää massaa kuin uskonto? Ilman uskontoa typerysten kyykyttäminen ei kävisi yhtä helposti. Kun on olevinaan joku rankaiseva isoveli taivahissa, on typerykset helpompi saada käyttäytymään toivotulla tavalla, kun nämä luulevat nuolevansa jonkun kaikkivoivan ja alati valvovan persettä.
Kannattaa ottaa huomioon että nämä iskut ovat pieni selkkaus verrattuna siihen mitä jenkit ovat aiheuttaneet lähi-idässä.
Auta armias jos vittuuntuneet ääri-islamistit tekee kosto-iskun länteen, kaikki pumpulissa eläneet ajatteluun kykenemättömät tekopyhät pikku androidi laumasielut rynnii kadulle instagram kylttien kanssa tunteakseen yhteenkuuluuvuutta.
Mutta kun yhdysvallat pommittaa tuhansia siviilejä jauhelihaksi samalla kun amerikkalaiset sotilaat raiskaavat naisia ja lapsia sekä kiduttavat vankeja niin ollaan hiljaista poikaa. Mikä olikaan ainut valtio joka on käyttänyt ydinaseita ihmisrodun historiassa? Mihinkäs nämä pommit pudotettiin? Kuinka monta siviiliä kuoli? Mikä valtio aloitti laittoman hyökkäys-sodan irakia vastaan? Mikä valtio on vastuussa maailmantalouden lamasta? Kuka on joutunut vastuuseen (no ei kukaan kun ne on rikkaita pankkiireja)?
Tekopyhiä paskoja olette kaikki. Jos menee tökkimään karhua tikulla, on turha itkeä mediassa kuinka ilkeä karhu raateli minut. Se on vaan kausaliteettia.
Lisätään vielä, ettei sillä ole mitään väliä antaako käskyn toiselta puolelta planeettaa, painaako lentokoneessa nappia, vaiko ampuuko antautuvaa siviiliä päähän kylmäverisesti ak:lla. Jokaisessa tapauksessa kaikki ymmärtää seuraamukset. Jos kuvittelee toisin, elää psykoosissa.
Sananvapauden nimissä tehdään nykyisin kaikenlaista.
Kaupunki homokeskittymistä voidaan porukalla nykyään hyökätä
verkostoituneena laumana niitä omia ismejä hokien kulloinkin
kohteeksi valitun kimppuun.
Monin eri tavoin alkaa sittimään ja sontimaan käyttäen siinä hyväksi
näitä erinäisiä mätämedioita - ja ehkä myös sinne pesiytyneitä
lahkon jäseniä. Pyritään kääntämään laajemman vaalikarjan mielet
sille omalle sittimiselle myönteiseksi - ei tämäkään kaikki toiminta
ole mitään muuta kuin yhden sortin terrorismia, joku laajempi lauma
alkaa tuolla tavalla hyökkäillä jopa yksittäisiä ihmisiä vastaan.
Tuolta rapakon takaa on lisäksi tullut tämä soopateknologia, mikä
mahdollistaa kenen tahansa nettiä käyttävän kotilaitteen kaappaamisen
haltuun, sen kohteen urkinnan ja seurannan monin eri tavoin
- käytännössä kaikkea mitä sillä laitteella ja sen likellä tapahtuu -
sitten myöhemmin poistumisen siltä laitteelta jälkiä jättämättä.
Tämä soopateknologia on aukaissut kaikille netti kriminaali
terroristeille myös pääsyn jokaisen ihmisen kotiin.
Turhaan vaahtosi, että sehän on sama kuin viranomainen suorittaisi
joka päivä kotietsinnän kaikkien kotona - nythän tämä mahdollisuus ja
vielä pahempi kyttääminen on jo jokaisella maailman ja tämänkin
maan nettikriminaalilla, sitä mahdollisuutta myös käytetään surutta
hyödyksi. Eri maiden vakoiluorganisaatiot, järjestäytynyt rikollisuus
ynnä muut toimijat - ne on jo siellä ihmisten kodeissa 24 / 7,
olleet jo vuosikausia.
Kaiken muun hyvän lisäksi, tämä terrorismin muoto jää käytännössä
lähes aina rankaisematta, niille ei tule seuraamuksia toiminnastaan.
Väittäisin tämän kaikkien ihmisten alistamisen tämän tyyliselle
sonnalle tulevan vielä paljon isommaksi ja rankemmaksi ongelmaksi
kuin minkään pommiterroristin possauttelut silloin tällöin.
Kaikista nolointa on kun joku Alexander Stubb, isin lompakolla ja suhteilla asemansa saavuttanut siloposki siellä marsii terrorismia vastaan pariisissa. Voi hyvää päivää. Miettikää ketä äänestätte.
Eipä ole Alexander Stubb marssinut sadantuhannen siviilin pommitusta vastaan ei. Go Alex! Lataa itsestäsi kuva TWITTERIIN!
En ymmärrä, miksei Tarja Halonen pyytänyt anteeksi Charlie Hebdou:kin puolesta?
Lehden nimi on Charlie Hebdo. Se on muuten kirjoitettu usein väärin myös ns. laadukkaassa valtamediassa: Ainakin "Hedbo" ja "Hebdon" on tullut yllättävän monta kertaa vastaan. Luulisi, että edes ns. laadukkaan median edustajat tajuaisi tarkastaa nimen kirjoitusasun kun kyse on alkuvuoden tärkeimmästä tapahtumasta, mutta ei... Mikä siinä on niin vaikeaa, siis medialle? Tavisten virheet ymmärrän kyllä hyvin.
:D
Oulun mustaihoinen somali "kirvesmies" surmasi kaksi ilmeisesti
syntyperäistä Suomalaista. Väkilukuun suhteutettuna ja verrattuna
esim. Ranskaan, se on sama kun siellä olis surmattu 24 Ranskalaista.
Eli enemmän meni kuin Ranskassa lehtitalo iskussa ja muussa,
väkilukuun suhteutettuna.
Missä nyt on vastaavat joka uutislähetyksen ja lehtitalojen uutisten
päiväkausia kestävä mediarummutus aiheesta ?
Ei vaahdota samaan tapaan mahdollisista terrorismi kytkennöistä, vaikka
osa näistä lähettää säännöllisesti rahaa terroristien rahoittamiseen,
on verkostoituneenakin siihenkin suuntaan.
Missä uutisointi ?
odotellaan nyt rauhassa että ISISksen partajeesus myöntää olevansa oulun surmien alulle laittaja eikä vedetä sitä ennen mitään hätiköityjä johtopäätöksiä.
Aha, tää vaatiikin siis sen kuuluisan partajeesuksen esiin tuloa
koloistaan ja julkista ripittäytymistä, mää se olin taas.
Vasta sitten lähtee mediamylly mukaan, jaahas.
Hold ur horses n calm down.