Suomen hallitusta ja Halla-ahoa

ne on eläimiä

44

136

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suoli24/mooverinne

      Olen hiljaa vaikenen.Kai tiedätte kenen puolella asiassa olen.

    • Mo­­ver

      SITÄ SAA MITÄ TILAA

      HAHAHAHAAAAAAAAA(!)OK

    • Minä sanon seuraavan - ja vaikka olen tällä palstalla aika ajoin pitänyt kaikkein vaarallisimpana sellaisia, jotka "kertovat totuuden" - niin uskallan itse, nyt, väittää sitä totuudeksi:

      Jos tuo todella on kansanedustaja Jussi Halla-ahon omalla nimellään laatima oikea status, niin sanon, että nyt ei ole kaikki hänen kohdallaan reilassa.

      Sivuutan kokonaan näiden fundamentalistihullujen toimet kaikkineen. Niiden problematiikka suhteessa vapaaseen yhteiskuntaan käydään monelta ulottuvuudelta läpi toisaalta tiedotusvälineissä, toisaalta hallinto ja kaikki maailman hallinnot ne työstävät päätöksiksi ja linjauksiksi. Näköjään Egyptiä ja Saudi-Arabiaa myöten tuomitsevasti.

      Mitä tekee Halla-aho?

      Hän osaa tuoda tiedonannon fb-sivulleen.

      Normaalisti vuolassanainen poliitikko osaa sanoa: "Pitäisikö olla huolissaan" . Eikä mitään muuta.

      Hän tuottaa sivulleen samanlaisen statuksen kuin rasismipalstalle länsimaisen toimittajan teurastamista esittävän videon postaaja.

      He sanovat: "Katsokaa itse!"

      Kenelle he viestinsä osoittavat?

      Kaikille maailman rauhaa rakastaville ihmisille, jotka tuomitsevat moisen?

      Ei, ei. Ei ollenkaan!

      He osoittavat sen sille poliittisesti latautuneelle marginaalille, joka ei halua rauhaa ja yhteisymmärrystä - vaan pyrkii niinikään laittomin konstein syrjimään ja vainoamaan itse valitsemaansa erilaisuutta.

      Ei ole todellista ja epätodellista vihapuhetta.

      On vain vihapuhetta.

      • oletko tosiaan

        Sitä mieltä, että tuollaisesta uhkailusta olisi pitänyt vaeta?

        Miten vääristynyt voi maailmankuvasi ollakaan!


      • oletko tosiaan kirjoitti:

        Sitä mieltä, että tuollaisesta uhkailusta olisi pitänyt vaeta?

        Miten vääristynyt voi maailmankuvasi ollakaan!

        Sitä olisi pitänyt kommentoida.

        Äläkä kysy miten!


      • odota vain,

      • odota vain, kirjoitti:

        Kyllä luvassa on myös kommentteja.

        Tässä uusin:

        https://www.suomenuutiset.fi/pariisin-isku-ei-yllattanyt-halla-ahoa-terroristit-karkotettava-lansi-euroopasta/

        Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

        Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

        Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

        "Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

        Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.


      • etkö tiedä..
        Mover kirjoitti:

        Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

        Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

        Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

        "Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

        Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

        Että sovinnollisuus on muslimikulttuurissa heikkouden osoitus?

        Länsimaissa on jo liian monta ruumista, jotka todistavat sinun olevan väärässä.

        Vai haluatko lisää uhreja?


      • moverin mielestä
        Mover kirjoitti:

        Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

        Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

        Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

        "Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

        Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

        Murhat olivat oikeutettuja, koska uhrit parodioivat muslimeja.

        Heitähän ei saa vastustaa, vaan kasvattaa yhteisiä kontakteja.


      • browser
        Mover kirjoitti:

        Sitä olisi pitänyt kommentoida.

        Äläkä kysy miten!

        Täh? Ai että "hyihyi"? Mitä helvetin kommentoimista tuossa oli? Asia on itsestäänselvä kaikille täyspäisille, eikä siitä jauhamalla muuksi muutu.


      • etkö tiedä.. kirjoitti:

        Että sovinnollisuus on muslimikulttuurissa heikkouden osoitus?

        Länsimaissa on jo liian monta ruumista, jotka todistavat sinun olevan väärässä.

        Vai haluatko lisää uhreja?

        Minä tiedän mikä on heikkouden osoitus:

        Ettei usko omiin arvoihin ja mee niiden mukaan.


      • moverin mielestä kirjoitti:

        Murhat olivat oikeutettuja, koska uhrit parodioivat muslimeja.

        Heitähän ei saa vastustaa, vaan kasvattaa yhteisiä kontakteja.

        Moverin mielestä kirjoitetaan jokainen vaan sitä mitä itse halutaan sanoa.


      • heh..
        Mover kirjoitti:

        Minä tiedän mikä on heikkouden osoitus:

        Ettei usko omiin arvoihin ja mee niiden mukaan.

        Talvisodassakin uskottiin omiin arvoihin, eikä antauduttu hyökkääjien edessä.

        Oltiinpa silloin kauheita rasisteja!


      • kasvata sinä
        Mover kirjoitti:

        Moverin mielestä kirjoitetaan jokainen vaan sitä mitä itse halutaan sanoa.

        vaan niitä kontakteja.


      • browser
        Mover kirjoitti:

        Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

        Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

        Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

        "Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

        Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

        Luoti, kaasu, käsien katkaisu, pommitus.. onhan näitä nujerruskonsteja. Niin vaan brititkin 1800-luvulla saivat siirtomaidensa kahjot kuriin, kun löivät tarpeeksi kovaa. Aina se rimpuilu loppuu, kun lyödään tarpeeksi. Sitä uskoo musukin. Tai kuolee ja uskoo. Ja jos ei haluta lyödä, niin suljetaan rajat ja lopetetaan kaikki kanssakäyminen.


      • browser
        Mover kirjoitti:

        Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

        Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

        Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

        "Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

        Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

        G.W. Bushin lääkekuurin jälkeen ei ole USA:han isketty vastaavalla tavalla. Al-Qaida lyötiin paskaksi, samoin Taleban, mutta sittemmin ovat maailmanhalaajat ja Venäjä mm. estäneet USA:ta nuijimasta Isisiä. Sekin olisi Bushin lääkkeillä jo nurin, mutta kun Bushkaan ei ollut elinikäinen itsevaltias.

        Ei ole muuten merkkiäkään, että "rauhannobelisti" Obama olisi pehmeämmällä linjallaan pystynyt yhtään parempaan. Päinvastoin, Obaman aikana muslimit ovat alkaneet taas hillua enemmän.


      • browser kirjoitti:

        Täh? Ai että "hyihyi"? Mitä helvetin kommentoimista tuossa oli? Asia on itsestäänselvä kaikille täyspäisille, eikä siitä jauhamalla muuksi muutu.

        Lue niitä tekstejä.

        "Selvyys" on se, että muslmit pitää tästä lähtien käännyttää rajalta takaisin, pois jo kaikki Suomessa olevat muslmit - ja saatiinpa somalitkin kommentteihin mukaan.

        Tällaista on persulainen kritiikki?


      • browser kirjoitti:

        Luoti, kaasu, käsien katkaisu, pommitus.. onhan näitä nujerruskonsteja. Niin vaan brititkin 1800-luvulla saivat siirtomaidensa kahjot kuriin, kun löivät tarpeeksi kovaa. Aina se rimpuilu loppuu, kun lyödään tarpeeksi. Sitä uskoo musukin. Tai kuolee ja uskoo. Ja jos ei haluta lyödä, niin suljetaan rajat ja lopetetaan kaikki kanssakäyminen.

        Höpö höpö.

        Länsimaita ei ole rakennettu ampuma-asein, vaan järjestäytymisellä, opiskelulla ja työnteolla.

        Aseet ovat vain sitä varten, että tiedetään, että ne ovat olemassa.


      • browser kirjoitti:

        G.W. Bushin lääkekuurin jälkeen ei ole USA:han isketty vastaavalla tavalla. Al-Qaida lyötiin paskaksi, samoin Taleban, mutta sittemmin ovat maailmanhalaajat ja Venäjä mm. estäneet USA:ta nuijimasta Isisiä. Sekin olisi Bushin lääkkeillä jo nurin, mutta kun Bushkaan ei ollut elinikäinen itsevaltias.

        Ei ole muuten merkkiäkään, että "rauhannobelisti" Obama olisi pehmeämmällä linjallaan pystynyt yhtään parempaan. Päinvastoin, Obaman aikana muslimit ovat alkaneet taas hillua enemmän.

        Bushin "lääkekuurilla" ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan sillä, että varustautumista, tietysti, parannettiin.

        Turvaporukat sitsenkertaistettiin ja Isolla rahalla turvataan isoa rahaa.

        Ja entinen liittolainen Irak on vapautettu anarkiaan.


      • browser
        Mover kirjoitti:

        Lue niitä tekstejä.

        "Selvyys" on se, että muslmit pitää tästä lähtien käännyttää rajalta takaisin, pois jo kaikki Suomessa olevat muslmit - ja saatiinpa somalitkin kommentteihin mukaan.

        Tällaista on persulainen kritiikki?

        Täh? Siis Hallis sanoessaan:
        "Pitäisikö olla huolissaan?"
        - sanoikin kaiken luettelemasi?


      • browser
        Mover kirjoitti:

        Bushin "lääkekuurilla" ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan sillä, että varustautumista, tietysti, parannettiin.

        Turvaporukat sitsenkertaistettiin ja Isolla rahalla turvataan isoa rahaa.

        Ja entinen liittolainen Irak on vapautettu anarkiaan.

        Niin, Bushin lääkekuuri nimenomaan oli varustautumisen parantaminen ja kovaa lyöminen.
        Irakin anarkia on Obaman aikakauden saavutus, mutta ihan musujen omaa työtä ilman kannustusta Obamaltakaan.


      • browser kirjoitti:

        Täh? Siis Hallis sanoessaan:
        "Pitäisikö olla huolissaan?"
        - sanoikin kaiken luettelemasi?

        Hän luki luettelemani kommenteista - kommentoimatta, poistamatta.


      • browser kirjoitti:

        Niin, Bushin lääkekuuri nimenomaan oli varustautumisen parantaminen ja kovaa lyöminen.
        Irakin anarkia on Obaman aikakauden saavutus, mutta ihan musujen omaa työtä ilman kannustusta Obamaltakaan.

        Niin kuin diktaattorienkin.

        Obama on ollut huono presidentti, mutta se on toinen juttu. JA AIVAN TURHA HÄNTÄ SYYTTÄÄ BUSHIN VIRHEISTÄ.


      • heh.. kirjoitti:

        Talvisodassakin uskottiin omiin arvoihin, eikä antauduttu hyökkääjien edessä.

        Oltiinpa silloin kauheita rasisteja!

        Kyllä, eikä mietitty mitä venäläinen ajatteli.


      • browser
        Mover kirjoitti:

        Höpö höpö.

        Länsimaita ei ole rakennettu ampuma-asein, vaan järjestäytymisellä, opiskelulla ja työnteolla.

        Aseet ovat vain sitä varten, että tiedetään, että ne ovat olemassa.

        Länsimaat on nimenomaan rakennettu lyömällä.
        1. Rooma valloitti ja yhdisti Euroopan.
        2. Kirkko pysäytti taistellen muslimihyökkääjät reconquistasta Wienin porteille.
        3. Muslimien nuijimisesta karaistuneet eurooppalaiset valloittivat maailman.
        4. Länsimaat voittivat kaksi maailmansotaa ja kylmän sodan.

        Siinä länsimaiden hegemonian verinen historia. Ennen siirtomaa-aikaa länsimaiden elintaso ei ollut juuri muuta maailmaa kummempi. Eurooppalaiset armeijat alistaessaan maailman lyömällä kaikkein kovimmin loivat siis mahdollisuuden myös taloudelliselle ja sitä kautta tieteelliselle kehitykselle.


      • browser
        Mover kirjoitti:

        Hän luki luettelemani kommenteista - kommentoimatta, poistamatta.

        Kommentoitko itse?

        Mistä sinä tiedät, että ehti lukea?


      • browser
        Mover kirjoitti:

        Niin kuin diktaattorienkin.

        Obama on ollut huono presidentti, mutta se on toinen juttu. JA AIVAN TURHA HÄNTÄ SYYTTÄÄ BUSHIN VIRHEISTÄ.

        Häntä voi syyttää omista virheistään, joita mitä ilmeisimmin on Irakissakin tehnyt.

        Sinustako siis Saddam oli hieno johtaja? Saddam muuten piti Irakin kahjot kurissa nimenomaan lyömällä heitä ihan helvetin kovaa. Siinä oli itku kurkussa kovimmallakin jihadistilla. Jenkit taas olivat liiaksi juuri ihanteidesi mukaisia pehmoja ja niinpä rotat hyppivät pöydillä. Mutta kunnon kommari syyttää juuri jenkkejä sekä liiasta kovuudesta, että rottien bileistä. Saddam muistetaan lähes pyhimyksenä.



      • oli niitäkin,

      • A.Heidi
        Mover kirjoitti:

        Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

        Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

        Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

        "Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

        Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

        Mover 7.1.2015 23:08

        Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

        ________________________

        Suomalaisten etu on että islamilaiset lähtee Suomesta mahdollisimman kauas,
        islamilaisten etu on päästä mahdollisimman lähelle murhattavaa kohdetta.
        Siis ei ole yhteistä etua. Ei mitään yhteistä.
        Eurooppa pääsee lamasta eroon yhtäaikaa kun islamilaisista ja afrikkalaisista.


    • Muistamme kun tällä palstalla kerittiin Breivik valjastaa islamistitaistelijaksi. Kun ilmeni, että hän ei sitä ole, palsta hiljeni.

      Ne, jotka eivät osaa erottaa natsitunnusta nykykansanvallan tunnuksista ja näkevät vain uskonnon tai värin lain ja periaatteen sijaan kuuluvat tässä mielessä samaan joukkoon ISIS:n kanssa.

      • eli mielestäsi

        Päivi Lipponen on verrattava isikseen, kun erehtyi syyttämään suomalaisia rasismista, kun mamut tekivät murhapolton Tampereella?


      • eli mielestäsi kirjoitti:

        Päivi Lipponen on verrattava isikseen, kun erehtyi syyttämään suomalaisia rasismista, kun mamut tekivät murhapolton Tampereella?

        Toimintatavoiltaan kyllä - periaatteiltaan ei.


      • browser

        Mitä ne natsit tähän liittyivät?

        Breivikiä voi sanoa yksittäistapaukseksi. Tämänpäiväisiä ei.

        Breiskan aikaan olin muuten vielä "hyysäri". Mutta niihin aikoihin samalla palstalla tajusin kuinka kahjoja sinunlaisesi ovat. Ja muka poliittisesti korrekteja, vaikka olette samaa tasoa typerimpien skiniääliöiden kanssa.


      • browser kirjoitti:

        Mitä ne natsit tähän liittyivät?

        Breivikiä voi sanoa yksittäistapaukseksi. Tämänpäiväisiä ei.

        Breiskan aikaan olin muuten vielä "hyysäri". Mutta niihin aikoihin samalla palstalla tajusin kuinka kahjoja sinunlaisesi ovat. Ja muka poliittisesti korrekteja, vaikka olette samaa tasoa typerimpien skiniääliöiden kanssa.

        Hakaristi nähtiin rauhan väkkyränä toisessa aloituksessa.

        Sanoa voi todella ihan mitä vaan. Se tuottaa vapaassa yhteiskunnassa mahdollisuuksia marginaaleille - niin islamisteille kuin islamofobeille - ja kaikki kärsii.


      • browser
        Mover kirjoitti:

        Hakaristi nähtiin rauhan väkkyränä toisessa aloituksessa.

        Sanoa voi todella ihan mitä vaan. Se tuottaa vapaassa yhteiskunnassa mahdollisuuksia marginaaleille - niin islamisteille kuin islamofobeille - ja kaikki kärsii.

        Kiistätkö siis sen merkityksen rauhan symbolina?
        Itsehän väitit sitä rikollisuuden symboliksi, mikä oli silkkaa sontaa.



    • Ei mene läpi

      Ei todellakaan ole muslimi tuon kirjoittaja. Vähän kun miettii niin arvaa mitä ja miksi tuollainen on rustattu.

      • just joo.

        Eikä tappajat ole oikeita muslimeja.


      • browser

        Joo, ihan niin kuin Ranskassakin tänään oli false flag-isku. Eivät ne oikeasti muslimeja olleet, vaan persuja.

        No minä en tuosta tekstistä mene takuuseen, mutta sinusta menen.


    • Cyösti

      Mover: - "Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?"

      Miten olisi karkoitus sinne mistä on tullutkin. Kotimaaassaan riehukoot niin paljon kuin haluavat. ja niingän he tekevätkin.

      Mutta pidetään muslimit poissa Suomesta. Se riittää minulle.

    • islam
    • pataan tuli

      Huuhaa-humanistit luikkivat taas koloihinsa.

    • faktuuri

      Islamistiterroristit tulee tappaa

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      135
      14360
    2. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      30
      5962
    3. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      154
      5545
    4. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      307
      4384
    5. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      39
      4137
    6. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      107
      3681
    7. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      11
      3621
    8. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      25
      3578
    9. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      63
      2665
    10. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      93
      1458
    Aihe