Keskustan taloräähkät

Kenen omistuksessa mahtaa olla purkukuntoiset talot Kiteenhovin vieressä, Kekäleen takana, osto-ja myyntiliikkeen edessä, ja miksi rakennusvalvonta ei tee asialle mitään?
10275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kun kukaan muu ei näytä vastaavan niin minä yritän vaikka en Kiteellä asukaan.
Jos oikein muistan niin Kiteen Hovin takana montussa oleva on kiteeläisen sorayhtiön perustajalta jälkeläisille jäänyt. Kyseinen herra oli aikoinaan tunnettu vähemmän miellyttävästä käytöksestä työntekijöitä kohtaan eikä vanhanakaan kovin paljon siitä muuttunut noin yleisesti ottaen.
Toisesta kohteesta en tiedä mitään, mutta onhan näitä muitakin maantasalle joutavia pitkin keskustaa. Lienevät viherpiiperöt hankkineet niille suojelupäätöksen kulttuuri ja perinnekohteina, niin on sitten jätetty ihmisten ihasteltavaksi.

Äänestä
  • En ole tuollaista tietolähdettä osannut etsiäkään, mutta laitetaanpa se nyt tietokoneelle talteen.

    Äänestä

Rikkaat suvut omistanee, ei köyhillä tuollaisia ristejä riesana. Purkukin maksaisi. Tonttien arvo ei huonontune. Liekö erityiskohteluakin?

Äänestä

..kenen omistuksessa on talo melkein Helluntaiseurakunnan pihapiirissä. Näyttäisi olevan asumaton mutta joskus näin mustalaisia menevän sisään.

Äänestä

Miksi aihe kiiinnostaa? Lie sama tausta. Ainakin ollut paikallisen, etelään firman perustaneen toimarin. Kylmillään ehkä byrokratian takia, kaikki ei aina saa rak.lupia? Monet haluavat välttyä raksakohteen suojelulta!

Äänestä
  • Se on tämä ihmisen mieli kehittynyt uteliaaksi uutta oppiakseen, niin sepä se sitten laittaa kyselemään kaikenlaista.

    Äänestä

Se laittaa kyselemään, kun oma kaupunki alkaa näyttää ryssän tunkiolta, Sortavalahan tämä kohta on.

Äänestä

Hesarin kk-liitehän tiesi tuon jo vuosia sitten, kun teki jutun salon ja Kiteen vertailusta! On pusikkoja tiellä.asti, pihoja hoitamatta, ruohikot ja " naturat" peittävät näkymät jne. Kelvanneeko putinillekaan? Tiet ja infratkin vaan rapistuu, fiksut jo lähteneet jne

Äänestä
  • Mitenpä sitä köyhä valakoihone mihinkään lähtis..ei Kitteeltä eikä mistää muualtakkaa. Ne on ihan toiset ryhmät joille kaikki valamiiks tehhää ja kustannettaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertsa ja Kilu kirjoitti:

Kenen omistuksessa mahtaa olla purkukuntoiset talot Kiteenhovin vieressä, Kekäleen takana, osto-ja myyntiliikkeen edessä, ja miksi rakennusvalvonta ei tee asialle mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu