Repe-Ope

Mikä motivoi sinua yrittämään muuttaa evoluutiota? Eihän evoluutioon pysty vaikuttamaan. Evoluutiossa ei ole tahtoa eikä pyrkimystä. Siinä on vain evoluutiota.

"Yurki sen sen luokan fundis, ettei hänen keskustelustaan koskaan tule kenenkään kanssa yhtään mitään. Hän ei keskustele vaan saarnaa oma käsitystään, jota eivät ymmärrä sen enempää ateistit kuin kristitykään."

Taas joku puhuu "kristityistä" eikä kerro keistä tarkkaan ottaen kyse. Ei siis ihme, ettei teidän kanssanne synny asiapitoista keskustelua.

182

280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JohnnyBlaze

      No keitähän kristityt mahdollisesti voisivat olla? Jos et edes sitä tiedä, ei sinun kanssasi kannata keskustella.

      • Johnny. Äly ei pelasta. Maailma on suossa eikä voi itseään auttaa. Yritä olla realisti. Eliitti tarvii tilaa. Eliitti ottaa tilaa. Eliitti palvoo Mammonaa. Kahta herraa ei voi palvella. Ellei palvele Herraa, palvelee Mammonaa. Maailmassa on kaksi joukkuetta. Lampaat ja vuohet.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=nwo kills

        Rahanhimo orjuuttaa.

        > The wealthiest families on planet earth call the shots in every major upheaval that they cause. Their sphere of activity extends over the entire globe, and even beyond, their ambition and greed for wealth and power knows no bounds, and for them, most of mankind is garbage – “human garbage.” It is also their target to depopulate the globe and maintain a much lower population compared to what we have now.

        It was Baron Nathan Mayer de Rothschild (1840-1915) who once said: “I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the British Empire on which the sun never sets. The man that controls Britain’s money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.” What was true of the British Empire is equally true of the US Empire, controlled remotely by the London based Elite through the Federal Reserve System. Judged by its consequences, the Federal Reserve System is the greatest con job in human history. <
        http://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/

        Raha on velkaa. Velka on rahaa. Teksti alapalkista.
        https://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU
        31. Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
        32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
        33. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
        34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
        35. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
        36. minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
        37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
        38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
        39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
        41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
        42. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
        43. minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
        44. Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
        45. Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
        46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.25.html


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Johnny. Äly ei pelasta. Maailma on suossa eikä voi itseään auttaa. Yritä olla realisti. Eliitti tarvii tilaa. Eliitti ottaa tilaa. Eliitti palvoo Mammonaa. Kahta herraa ei voi palvella. Ellei palvele Herraa, palvelee Mammonaa. Maailmassa on kaksi joukkuetta. Lampaat ja vuohet.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=nwo kills

        Rahanhimo orjuuttaa.

        > The wealthiest families on planet earth call the shots in every major upheaval that they cause. Their sphere of activity extends over the entire globe, and even beyond, their ambition and greed for wealth and power knows no bounds, and for them, most of mankind is garbage – “human garbage.” It is also their target to depopulate the globe and maintain a much lower population compared to what we have now.

        It was Baron Nathan Mayer de Rothschild (1840-1915) who once said: “I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the British Empire on which the sun never sets. The man that controls Britain’s money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.” What was true of the British Empire is equally true of the US Empire, controlled remotely by the London based Elite through the Federal Reserve System. Judged by its consequences, the Federal Reserve System is the greatest con job in human history. <
        http://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/

        Raha on velkaa. Velka on rahaa. Teksti alapalkista.
        https://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU
        31. Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
        32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
        33. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
        34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
        35. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
        36. minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
        37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
        38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
        39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
        41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
        42. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
        43. minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
        44. Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
        45. Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
        46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.25.html

        NWokin vielä. Voi hyvää päivää. Ja entä jos ei palvele kumpaakaan. Realismi on muuten aihe josta sinu ei ehkä kannattaisi aloittaa...


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        NWokin vielä. Voi hyvää päivää. Ja entä jos ei palvele kumpaakaan. Realismi on muuten aihe josta sinu ei ehkä kannattaisi aloittaa...

        etsittenajatellut

        Ateistinen tiedemaailma alkaa tunnustaa enenevässä määrin, ettei evoluutiota ole. Elleivät he tule Kristuksen uskoon, he ovat vaarassa alkaa uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän Maahan. Moni tiedemies on katoliainen. He seuraavat paavia. Siis pirua.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican aliens


      • yurki1000js kirjoitti:

        etsittenajatellut

        Ateistinen tiedemaailma alkaa tunnustaa enenevässä määrin, ettei evoluutiota ole. Elleivät he tule Kristuksen uskoon, he ovat vaarassa alkaa uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän Maahan. Moni tiedemies on katoliainen. He seuraavat paavia. Siis pirua.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican aliens

        Maailmassa on kaksi joukkuetta. Lampaat ja vuohet. Olemattomuus ei luo. Jumala luo.

        Matt:
        25:32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
        25:33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
        25:34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
        25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
        25:36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
        http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=mat 25:33


      • Epäjumalienkieltäjä
        yurki1000js kirjoitti:

        etsittenajatellut

        Ateistinen tiedemaailma alkaa tunnustaa enenevässä määrin, ettei evoluutiota ole. Elleivät he tule Kristuksen uskoon, he ovat vaarassa alkaa uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän Maahan. Moni tiedemies on katoliainen. He seuraavat paavia. Siis pirua.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican aliens

        "Ateistinen tiedemaailma alkaa tunnustaa enenevässä määrin, ettei evoluutiota ole."

        Luuletko Jeesuksen palkitsevan valehtelijat vai mikä sinua motivoi suoltamaan valheita, jotka kaikki tietävät valheiksi.


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        etsittenajatellut

        Ateistinen tiedemaailma alkaa tunnustaa enenevässä määrin, ettei evoluutiota ole. Elleivät he tule Kristuksen uskoon, he ovat vaarassa alkaa uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän Maahan. Moni tiedemies on katoliainen. He seuraavat paavia. Siis pirua.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican aliens

        Juu ei ala. Tähän mennessä se prosentti jotka kieltävät evoluution tiedemaailmassa on 0,000000000000001. Ja siinäkään ei ole yhtään biologia.


      • putipu
        yurki1000js kirjoitti:

        Maailmassa on kaksi joukkuetta. Lampaat ja vuohet. Olemattomuus ei luo. Jumala luo.

        Matt:
        25:32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
        25:33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
        25:34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
        25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
        25:36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
        http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=mat 25:33

        NWO on väärän messiaan valta eikä perustu mihinkään salaliittoteoriaan.
        Se perustuu Raamatun ennustuksiin.(messias = voideltu)


      • putipu kirjoitti:

        NWO on väärän messiaan valta eikä perustu mihinkään salaliittoteoriaan.
        Se perustuu Raamatun ennustuksiin.(messias = voideltu)

        Tällä hetkellä ainoa laajaa messias-kannatusta nauttiva hahmo on Jeesus.

        Jos juutalaiset vastoin todennäköisyyksiä alkaisivat uskoa jotakuta messiaaksi, sillä ei olisi juuri merkitystä kuin heidän keskuudessaan eikä missään tapauksessa maailmanlaajuisesti, ellei sitten tarkoiteta sitä pikkuista maailmaa joka raamatussa tunnettiin (UT:n aikaan noin Roomasta Babyloniin).


      • kääriä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tällä hetkellä ainoa laajaa messias-kannatusta nauttiva hahmo on Jeesus.

        Jos juutalaiset vastoin todennäköisyyksiä alkaisivat uskoa jotakuta messiaaksi, sillä ei olisi juuri merkitystä kuin heidän keskuudessaan eikä missään tapauksessa maailmanlaajuisesti, ellei sitten tarkoiteta sitä pikkuista maailmaa joka raamatussa tunnettiin (UT:n aikaan noin Roomasta Babyloniin).

        Kyse ei olekaan jostain merkityksestä joka jollain uskomisella saattaisi olla.

        Raamatun sanomalla on merkitystä vaikkei siihen uskottaisikaan.
        Jos haluat tietää se on mahdollista. mutta jos et, se on sinun valintasi.
        Joten mistä oikein kitiset? Mihin pyrit? Vai onko elämäsi niin tyhjänpäiväistä että tapat vain aikaa täällä pöllöilemässä.
        Aika tyhjä sisältö tuossa ateismissasi jos nämä jutut täällä täyttävät elämäsi tarkoitusta.Onkohan myös ylipainoa tullut hankituksi?


      • saiskos täsmennystä
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Juu ei ala. Tähän mennessä se prosentti jotka kieltävät evoluution tiedemaailmassa on 0,000000000000001. Ja siinäkään ei ole yhtään biologia.

        Peräreijästäsikö sinä tuota tutkimusta teet?


    • toi repe puhuu

      Hän puhuu nistä kristityistä jotka kuulemma uskovat evoluutioon.
      Paavi ja kardinaalit, näet.


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Toi... Vatikaanissa uskotaan ufoihin. Sairasta. Mutten ihmettele. Siellä palvotaan Mammonaa. "He needs money!"
        https://www.youtube.com/watch?v=wPX-kxuvvb0
        Jesuiitat ovat käärmeen sikiöitä.
        https://www.worldslastchance.com/end-time-prophecy/10-facts-you-must-know-about-the-jesuits.html

        Matt. 25:27 Jeesus: "Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen."
        Luuk. 19:23 "Miksi et siis antanut rahojani rahanvaihtajan pöytään, että minä tultuani olisin saanut periä ne korkoineen?"

        Ja ainahan kirkko on rahan päälle ymmärtänyt...


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Matt. 25:27 Jeesus: "Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen."
        Luuk. 19:23 "Miksi et siis antanut rahojani rahanvaihtajan pöytään, että minä tultuani olisin saanut periä ne korkoineen?"

        Ja ainahan kirkko on rahan päälle ymmärtänyt...

        etsittenajatellut. apropoo. oletko rappari? tunsitko juhani julinin?
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=juhani julin
        https://www.youtube.com/watch?v=lMYCUWv8exo
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=juhani julin&tbm=vid


      • yurki1000js kirjoitti:

        etsittenajatellut. apropoo. oletko rappari? tunsitko juhani julinin?
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=juhani julin
        https://www.youtube.com/watch?v=lMYCUWv8exo
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=juhani julin&tbm=vid

        Johnny. Ellei noteeraa henkimaailmaa, ei voi ymmärtää maailmaa. Pahuus on havaittavissa. Sitä oli ennen. Sitä on nyt. Historia todistaa. Raamattu todistaa. Maailma todistaa.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=lucifer
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=demon possessed&tbm=vid
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=baphomet

        Lohikäärmeen poika paavi johdattaa orjansa (sheeple) ufo-uskontoon. Ajanmerkki sekin. Maailma vetelee viimeisiään.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#tbm=vid&q=vatican aliens

        > As we enter the 21st century and a new millenium, Satan has devised the delusion that mankind is entering into an important evolutionary phase - a New Age. The push for "global enlightenment" has now extended to the vast reaches of the universe, into what could be deemed as a "space" religion. However, once this nebulous veil is lifted, a definite correlation emerges between the UFO/Alien phenomenon and occultic/satanic activity. <
        http://www.conspiracyarchive.com/UFOs/demons_aliens_clothes.htm

        Jokainen on kuullut uudesta maailmanjärjestyksestä (NWO).
        http://files.kotisivukone.com/cuttingedgefinland.kotisivukone.com/pekka_lahtinen_--_maailman_yhdentyminen.html
        https://www.youtube.com/watch?v=VtlO39wIRWs
        Sale
        https://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk

        J.Käteinen
        https://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g

        > Jesuiittojen maailmanhallintoidean omaksunut baijerilainen professori Adam Weishaupt perusti 1.5.1776 salaisen, alunperin vapaamuurareista koostuneen järjestön Illuminaatit eli valaistuneet. Heihin kuuluivat myös kolme Yhdysvaltojen perustajajäsentä Benjamin Franklin, Thomas Jefferson ja John Adams.

        Weishauptin ja hänen seuraajiensa päämäärät olivat:
        - Kaiken järjestetyn hallinnon kumoaminen.
        - Yksityisen omistusoikeuden ja perintöjen lakkauttaminen.
        - Isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden kumoaminen.
        - Perhe-elämän ja avioliittokäsitteen kumoaminen.
        - Kaiken uskonnon ja varsinkin kristinuskon lakkauttaminen.
        - Saattaa heidän miehensä "Valontuoja" (latinaksi lucifer) maailman valtaistuimelle. <
        https://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot2.htm

        > Crowleyn salaopeista ovat ammentaneet mm. New Age -liike ja monet nykyiset okkultistiryhmät. Häntä pidetään nykyisen saatananpalvonnan alkuunpanijana ja hänellä uskotaan olleen myös yhteyksiä Hitleriin. Joka tapauksessa on mitä ilmeisintä, että Hitler oli saanut vaikutteita tällaisesta kirjallisuudesta ja että hän myös halusi kiihkeästi uskoa näihin teorioihin ja ennustuksiin, jotka tukivat hänen omia houreitaan. Hän uskoi olevansa se, joka toteuttaa nämä ennustukset, ja pyrki siihen kaikin keinoin. <
        https://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm


      • JohnnyBlaze

      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Johnny. Ellei noteeraa henkimaailmaa, ei voi ymmärtää maailmaa. Pahuus on havaittavissa. Sitä oli ennen. Sitä on nyt. Historia todistaa. Raamattu todistaa. Maailma todistaa.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=lucifer
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=demon possessed&tbm=vid
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=baphomet

        Lohikäärmeen poika paavi johdattaa orjansa (sheeple) ufo-uskontoon. Ajanmerkki sekin. Maailma vetelee viimeisiään.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#tbm=vid&q=vatican aliens

        > As we enter the 21st century and a new millenium, Satan has devised the delusion that mankind is entering into an important evolutionary phase - a New Age. The push for "global enlightenment" has now extended to the vast reaches of the universe, into what could be deemed as a "space" religion. However, once this nebulous veil is lifted, a definite correlation emerges between the UFO/Alien phenomenon and occultic/satanic activity. <
        http://www.conspiracyarchive.com/UFOs/demons_aliens_clothes.htm

        Jokainen on kuullut uudesta maailmanjärjestyksestä (NWO).
        http://files.kotisivukone.com/cuttingedgefinland.kotisivukone.com/pekka_lahtinen_--_maailman_yhdentyminen.html
        https://www.youtube.com/watch?v=VtlO39wIRWs
        Sale
        https://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk

        J.Käteinen
        https://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g

        > Jesuiittojen maailmanhallintoidean omaksunut baijerilainen professori Adam Weishaupt perusti 1.5.1776 salaisen, alunperin vapaamuurareista koostuneen järjestön Illuminaatit eli valaistuneet. Heihin kuuluivat myös kolme Yhdysvaltojen perustajajäsentä Benjamin Franklin, Thomas Jefferson ja John Adams.

        Weishauptin ja hänen seuraajiensa päämäärät olivat:
        - Kaiken järjestetyn hallinnon kumoaminen.
        - Yksityisen omistusoikeuden ja perintöjen lakkauttaminen.
        - Isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden kumoaminen.
        - Perhe-elämän ja avioliittokäsitteen kumoaminen.
        - Kaiken uskonnon ja varsinkin kristinuskon lakkauttaminen.
        - Saattaa heidän miehensä "Valontuoja" (latinaksi lucifer) maailman valtaistuimelle. <
        https://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot2.htm

        > Crowleyn salaopeista ovat ammentaneet mm. New Age -liike ja monet nykyiset okkultistiryhmät. Häntä pidetään nykyisen saatananpalvonnan alkuunpanijana ja hänellä uskotaan olleen myös yhteyksiä Hitleriin. Joka tapauksessa on mitä ilmeisintä, että Hitler oli saanut vaikutteita tällaisesta kirjallisuudesta ja että hän myös halusi kiihkeästi uskoa näihin teorioihin ja ennustuksiin, jotka tukivat hänen omia houreitaan. Hän uskoi olevansa se, joka toteuttaa nämä ennustukset, ja pyrki siihen kaikin keinoin. <
        https://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm

        Voi ymmärtää. Realistinen maailmankuva jopa vaatii ns. henkimaailman sivuuttamista.


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Ateisti ei voi olla vapaamuurari.

        Näyttää siltä, että eräitten palstalaisten harhaisissa mielissä kaikki paitsi omalla tavalla uskovat ovat ateisteja. Väärä tapa uskoa on siis faktisesti jumalan kieltämistä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Näyttää siltä, että eräitten palstalaisten harhaisissa mielissä kaikki paitsi omalla tavalla uskovat ovat ateisteja. Väärä tapa uskoa on siis faktisesti jumalan kieltämistä.

        "Väärä tapa uskoa on siis faktisesti jumalan kieltämistä."

        Hämmentävää eikö totta, kunnes tajuaa että näillä fundishörhöillä on oma henkilökohtainen jumalansa, jonka oikut, tahdon, jne. nämä hörhöt tuntevat hämmästyttävän hyvin. Jos olisin ikävä ihminen niin vihjaisin, että hyvin usein näilä pahimmilla hörhöillä heidän jumalansa ei persoonana hirveen paljon eroa hörhön persoonasta. Mutta enhän minä ikävä ihminen halua olla.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        "Väärä tapa uskoa on siis faktisesti jumalan kieltämistä."

        Hämmentävää eikö totta, kunnes tajuaa että näillä fundishörhöillä on oma henkilökohtainen jumalansa, jonka oikut, tahdon, jne. nämä hörhöt tuntevat hämmästyttävän hyvin. Jos olisin ikävä ihminen niin vihjaisin, että hyvin usein näilä pahimmilla hörhöillä heidän jumalansa ei persoonana hirveen paljon eroa hörhön persoonasta. Mutta enhän minä ikävä ihminen halua olla.

        >Jos olisin ikävä ihminen niin vihjaisin, että hyvin usein näilä pahimmilla hörhöillä heidän jumalansa ei persoonana hirveen paljon eroa hörhön persoonasta. Mutta enhän minä ikävä ihminen halua olla.

        Kretut saavat siis olla kiitollisia, että olet mukava ihminen.


      • johan repesit
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jos olisin ikävä ihminen niin vihjaisin, että hyvin usein näilä pahimmilla hörhöillä heidän jumalansa ei persoonana hirveen paljon eroa hörhön persoonasta. Mutta enhän minä ikävä ihminen halua olla.

        Kretut saavat siis olla kiitollisia, että olet mukava ihminen.

        Sinunko luvalla?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jos olisin ikävä ihminen niin vihjaisin, että hyvin usein näilä pahimmilla hörhöillä heidän jumalansa ei persoonana hirveen paljon eroa hörhön persoonasta. Mutta enhän minä ikävä ihminen halua olla.

        Kretut saavat siis olla kiitollisia, että olet mukava ihminen.

        Repe ja Puolimutka. Edelleen. Jos ette ole tyytyväisiä, valittakaa uskomallenne evoluutiolle. Evoluutio kuulee ja korjaa virheensä. Itse pyrin siteeraamaan Raamattua. Vältän omasta hatustani vetämistä.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe ja Puolimutka. Edelleen. Jos ette ole tyytyväisiä, valittakaa uskomallenne evoluutiolle. Evoluutio kuulee ja korjaa virheensä. Itse pyrin siteeraamaan Raamattua. Vältän omasta hatustani vetämistä.

        >Vältän omasta hatustani vetämistä.

        Ehkä raamatun osalta, mutta evoluution suhteen hattusi on todella suuri, antoisa ja ennen kaikkea umpipöhkö.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Vältän omasta hatustani vetämistä.

        Ehkä raamatun osalta, mutta evoluution suhteen hattusi on todella suuri, antoisa ja ennen kaikkea umpipöhkö.

        Repe. Vielä kerran. Vain Herra voi avata silmäsi. Tarvitset kutsun.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Vielä kerran. Vain Herra voi avata silmäsi. Tarvitset kutsun.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Herra on jo avannut silmäni. Sinä olet sokea kuin kissanpentu, eikä ajattelusikaan ole pajon edistyneempää.


    • bg-ope7.1.2015 19:480 SULJE
      "Relax Ope. Otan takaisin. Wikissä on asiaakin."

      Oho. Rasti seinään. Osoitit hetkellistä syyntakeellisuutta kirjoittamalla käsiteltävästä aiheesta.

      "Muttei sekään pysty kumoamaan ennustuksia."

      Miten niin? Pitkä lista pieleen menneitä ennustuksia, ja tasan samalla menetelmällä tehtyjä kuin sinun oma pieleen menevä ennustuksesi: luetaan Raamattua ja nähdään "lopun ajan merkkejä" siellä sun täällä. Myyttien perusteella ennustaminen oli naurettavaa pelleilyä ennen, vielä naurettavampaa pelleilyä se on nykyaikana.

      "Tarkoitan, ettei Jeesuksen paluun "viipyminen" tarkoita, etteikö Raamattuun voisi luottaa."

      Jostakin kumman syystä se "varma tempautuminen" ja mielikuvitushahmon paluu kuitenkin venyy ja venyy, vaikka on aina ihan varmasti pitänyt tapahtua pian, jo tuhansien vuosien ajan. Kyse on uskovaisten toiveajattelusta, jota ei-uskovaiset katsovat sivusta lähinnä säälinsekaisin tuntein.

      "Mutta kerro meille rehellisesti mihin tähtäät kirjoituksillasi?"

      Kaltaisesi hourailijat syyttävät netissä koulua valehtelemisesta, esim. että kouluissa valehdellaan evoluutiosta. Olen opettaja jonka opetettavan aineen (biologian) oppisisältöön evoluutio kuuluu. Minua syytetään siis valehtelijaksi. Olen täällä kysymässä missä minä tarkalleen ottaen valehtelen. Ja toki oikomassa luulevaisten täysin vääristyneitä käsityksiä biologisesta evoluutiosta.
      _______
      Sokea maailma ei tietenkään tajua, että se eksyy ja eksyttää. Koulu ja valtamedia eksyvät ja eksyttävät. Poliitikot ja kansa eksyvät ja eksyttävät. Poliitikot ja kansa ovat yhteisvastuullisesti murhaajia. Minkä tähden? Aborttien tähden. Suomen laki on tehnyt lääkäreistä pyöveleitä. Faktan kaunistelu on niinikään eksyttämistä. Tarkemmin sanoen se on itsepetosta. Itsepetos onkin leimaa-antava piirre langenneessa maailmassa. Minua vastaan on perusteetonta hyökätä. Parempi on myöntää totuus ja alkaa parantua. Sekin helpottaa, kun hiffaa, että syntisyys kulkee lihan perintönä. Tilanteen oivaltaminen helpottaa syntisyytensä tunnustamista Jumalalle, joka jo valmiiksi tietää meidän kaikkien synnit.

      • JohnnyBlaze

        Totuushan on ettei jumalaa ole ja raamattukin on vain arkaainen kokoelma tarinoita jotka keksittiin yhteisön hallinnan välineeksi. Tästä seuraa ettei ole syntiäkään, koska käsite vaatisi jonkin yliluonnollisen auktoriteetin jolle vastata. Ja koska tällaista ei ole, ei synnin käsitteessä ole mitään mieltä. Mitä mieltä muuten olet aborttiklinikoiden pommittajista? Sarah Palinhan ilmoitti ettei se ole terrorismia. Jotenkin tärähtänyt käsite terrorismista hänellä...


      • Olisiko sinun jo aika lopettaa homeopaattiset lääkkeesi ja siirtyä kliinisesti tutkittuihin ja oikean lääkärin määräämiin rohtoihin.

        Uskon,etät ne vaikuttavat paremmin.


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Totuushan on ettei jumalaa ole ja raamattukin on vain arkaainen kokoelma tarinoita jotka keksittiin yhteisön hallinnan välineeksi. Tästä seuraa ettei ole syntiäkään, koska käsite vaatisi jonkin yliluonnollisen auktoriteetin jolle vastata. Ja koska tällaista ei ole, ei synnin käsitteessä ole mitään mieltä. Mitä mieltä muuten olet aborttiklinikoiden pommittajista? Sarah Palinhan ilmoitti ettei se ole terrorismia. Jotenkin tärähtänyt käsite terrorismista hänellä...

        Johnny. Kaikki luomakunnassa tukee Raamattua. Sekin, että petät itseäsi. Ota ajatus. Olemattomuus ei luo. Luoja luo. Vain mikroevoluutiota on havaittu. Herää!
        http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Johnny. Kaikki luomakunnassa tukee Raamattua. Sekin, että petät itseäsi. Ota ajatus. Olemattomuus ei luo. Luoja luo. Vain mikroevoluutiota on havaittu. Herää!
        http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm

        Iiitse asiassa olemattomasta voi syntyä materiaa. Sellaisia sanotaan virtuaalihiukkasiksi. Ja mikroevoluutio on makroevoluution osa.


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Iiitse asiassa olemattomasta voi syntyä materiaa. Sellaisia sanotaan virtuaalihiukkasiksi. Ja mikroevoluutio on makroevoluution osa.

        Voi tätä pimeyttä. Koostumme atomeista. Miksi tunnemme, ajattelemme ja luomme? Nyt Johnny. Koeta ajatella mitä sanot, ettet sano mitä ajattelet.


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Voi tätä pimeyttä. Koostumme atomeista. Miksi tunnemme, ajattelemme ja luomme? Nyt Johnny. Koeta ajatella mitä sanot, ettet sano mitä ajattelet.

        Kappas kun nämäkin kaikki voidaan selittää atomeilla ja sähkökemiallisilla reaktioilla. Mutta sinulta ei ole tullut vieläkään kantaa niihin äärikristittyihin jotka pommittavat aborttiklinikoita.


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Kappas kun nämäkin kaikki voidaan selittää atomeilla ja sähkökemiallisilla reaktioilla. Mutta sinulta ei ole tullut vieläkään kantaa niihin äärikristittyihin jotka pommittavat aborttiklinikoita.

        etsittenajatellut

        Mitä Jesse opettaa? "Hedelmistään puu tunnetaan." Okkoonä kuullu?


      • ei mikään
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Kappas kun nämäkin kaikki voidaan selittää atomeilla ja sähkökemiallisilla reaktioilla. Mutta sinulta ei ole tullut vieläkään kantaa niihin äärikristittyihin jotka pommittavat aborttiklinikoita.

        Raamattu ennustaa juuri tarkkaan mikä sinäkin olet.
        Sattumaako?
        Mikä muu ennustaa yhtä hyvin? Ei mikään.


      • ei mikään kirjoitti:

        Raamattu ennustaa juuri tarkkaan mikä sinäkin olet.
        Sattumaako?
        Mikä muu ennustaa yhtä hyvin? Ei mikään.

        >Raamattu ennustaa juuri tarkkaan mikä sinäkin olet.

        Ei ole tarkkaa eikä edes ennustusta, vaan ihan normaalia varautumista siihen itsestäänselvyyteen että pöhköhköä uskonrakennelmaa tullaan varmasti kyseenalaistamaan vallan pätevin perustein.

        Sekopäät tietysti näkevät pyhissä kirjoituksissaan vaikka mitä ihmeitä. Siihenhän heidän uskonsa perustuukin.


      • ei mikään kirjoitti:

        Raamattu ennustaa juuri tarkkaan mikä sinäkin olet.
        Sattumaako?
        Mikä muu ennustaa yhtä hyvin? Ei mikään.

        Mitä Raamattu ennustaa sinusta (ja missä kohtaa)? Tiedätkö myös mitä Veda-kirjat tai Koraani ennustaa sinusta?


      • marathustra kirjoitti:

        Mitä Raamattu ennustaa sinusta (ja missä kohtaa)? Tiedätkö myös mitä Veda-kirjat tai Koraani ennustaa sinusta?

        Fakta, jonka historia todistaa. Langennut maailma on pimeä. Raamattu seisoo. Jos Raamattu olisi kumottu, tietäisimme milloin se kumottiin. Ihmisten ja muhamettien luut lojuvat maan päällä. Älkää enää nukkuko. Miksi ette halua vastata kysymykseen "miten tullaan uskoon"? Jotkut onnettomat yrittävät kumota Raamatun ilmoituksen Jeesuksen haudasta. Miksi pelastusmahdollisuus halutaan riistää ihmisiltä? Henkimaailman juttu.
        http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3


      • kaikki täsmää
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Raamattu ennustaa juuri tarkkaan mikä sinäkin olet.

        Ei ole tarkkaa eikä edes ennustusta, vaan ihan normaalia varautumista siihen itsestäänselvyyteen että pöhköhköä uskonrakennelmaa tullaan varmasti kyseenalaistamaan vallan pätevin perustein.

        Sekopäät tietysti näkevät pyhissä kirjoituksissaan vaikka mitä ihmeitä. Siihenhän heidän uskonsa perustuukin.

        On ilman muuta totta, että Raamatunkin ennustusten valossa myös kristillisyydessä on vääräoppisia jotka vastaavat niitä joita oli Jeesuksen ajan juutalaisuudessa. Kristinusko on nimittäin lopun ajassa vaikuttava peilikuva siitä.
        Katolinen kirkko teki sopimuksen maallisen vallan kanssa ihan niinkuin sen pitää langenneena edustajana ollakin.


      • kaikki täsmää kirjoitti:

        On ilman muuta totta, että Raamatunkin ennustusten valossa myös kristillisyydessä on vääräoppisia jotka vastaavat niitä joita oli Jeesuksen ajan juutalaisuudessa. Kristinusko on nimittäin lopun ajassa vaikuttava peilikuva siitä.
        Katolinen kirkko teki sopimuksen maallisen vallan kanssa ihan niinkuin sen pitää langenneena edustajana ollakin.

        >Katolinen kirkko teki sopimuksen maallisen vallan kanssa ihan niinkuin sen pitää langenneena edustajana ollakin.

        Niin ovat tehneet myös ortodoksinen kirkko sekä suuret protestanttiset kirkot. Sopimukset lahkojen kanssa taas eivät ymmärrettävästi kiinnosta maallista valtaa erityisemmin.

        Helluntailaisuus alkaa tosin joissain maailmankolkissa – lähinnä kehitysmaissa – olla sen verran suuri että sillä on jo merkitystä.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Fakta, jonka historia todistaa. Langennut maailma on pimeä. Raamattu seisoo. Jos Raamattu olisi kumottu, tietäisimme milloin se kumottiin. Ihmisten ja muhamettien luut lojuvat maan päällä. Älkää enää nukkuko. Miksi ette halua vastata kysymykseen "miten tullaan uskoon"? Jotkut onnettomat yrittävät kumota Raamatun ilmoituksen Jeesuksen haudasta. Miksi pelastusmahdollisuus halutaan riistää ihmisiltä? Henkimaailman juttu.
        http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3

        Kykenetkö samaistumaan niiden miljoonien ihmisten pettymykseen, kun he huomasivat tuhlanneensa elämänsä odottaessaan tyhjän lupauksen täyttymistä? Pitkä huokaus huomatessa, että kaikki olikin omasta ahdistuksesta kumpuavaa toiveajattelua? Jokainen viestisi huutaa sitä tosiasiaa, että tuhlaat aikaasi. Miksi olla kommenttiketjussa se, jonka viestit hypitään yli.


      • marathustra kirjoitti:

        Kykenetkö samaistumaan niiden miljoonien ihmisten pettymykseen, kun he huomasivat tuhlanneensa elämänsä odottaessaan tyhjän lupauksen täyttymistä? Pitkä huokaus huomatessa, että kaikki olikin omasta ahdistuksesta kumpuavaa toiveajattelua? Jokainen viestisi huutaa sitä tosiasiaa, että tuhlaat aikaasi. Miksi olla kommenttiketjussa se, jonka viestit hypitään yli.

        Mara. Lue.

        Mark:
        4:3 "Kuulkaa! Katso, kylväjä lähti kylvämään.
        4:4 Ja hänen kylväessään osa putosi tien oheen, ja linnut tulivat ja söivät sen.
        4:5 Ja osa putosi kallioperälle, jossa sillä ei ollut paljon maata, ja se nousi kohta oraalle, kun sillä ei ollut syvää maata.
        4:6 Mutta auringon noustua se paahtui, ja kun sillä ei ollut juurta, niin se kuivettui.
        4:7 Ja osa putosi orjantappuroihin; ja orjantappurat nousivat ja tukahuttivat sen, eikä se tehnyt hedelmää.
        4:8 Ja osa putosi hyvään maahan; ja se nousi oraalle, kasvoi ja antoi sadon ja kantoi kolmeenkymmeneen ja kuuteenkymmeneen ja sataan jyvään asti."
        4:9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon."
        4:10 Ja kun hän oli jäänyt yksin, niin ne, jotka olivat hänen ympärillään, ynnä ne kaksitoista kysyivät häneltä näitä vertauksia.
        4:11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
        4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi."
        4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
        4:14 Kylväjä kylvää sanan.
        4:15 Mitkä tien oheen putosivat, ovat ne, joihin sana kylvetään, mutta kun he sen kuulevat, niin saatana heti tulee ja ottaa pois heihin kylvetyn sanan.
        4:16 Ja mitkä kallioperälle kylvettiin, ovat niinikään ne, jotka, kun kuulevat sanan, heti ottavat sen ilolla vastaan,
        4:17 mutta heillä ei ole juurta itsessään, vaan he kestävät ainoastaan jonkun aikaa; kun sitten tulee ahdistus tai vaino sanan tähden, niin he kohta lankeavat pois.
        4:18 Ja toisia ovat orjantappuroihin kylvetyt; nämä ovat ne, jotka kuulevat sanan,
        4:19 mutta maailman huolet ja rikkauden viettelys ja muut himot pääsevät valtaan ja tukahuttavat sanan, ja se jää hedelmättömäksi.
        4:20 Ja mitkä hyvään maahan kylvettiin, ovat ne, jotka kuulevat sanan ja ottavat sen vastaan ja kantavat hedelmän, mikä kolmikymmen-, mikä kuusikymmen-, mikä satakertaisen."


      • Katolisuus ei ole al
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Katolinen kirkko teki sopimuksen maallisen vallan kanssa ihan niinkuin sen pitää langenneena edustajana ollakin.

        Niin ovat tehneet myös ortodoksinen kirkko sekä suuret protestanttiset kirkot. Sopimukset lahkojen kanssa taas eivät ymmärrettävästi kiinnosta maallista valtaa erityisemmin.

        Helluntailaisuus alkaa tosin joissain maailmankolkissa – lähinnä kehitysmaissa – olla sen verran suuri että sillä on jo merkitystä.

        Adventtikirkko sopi Hitlerin kanssa jotta saivat olla turvassa.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Mara. Lue.

        Mark:
        4:3 "Kuulkaa! Katso, kylväjä lähti kylvämään.
        4:4 Ja hänen kylväessään osa putosi tien oheen, ja linnut tulivat ja söivät sen.
        4:5 Ja osa putosi kallioperälle, jossa sillä ei ollut paljon maata, ja se nousi kohta oraalle, kun sillä ei ollut syvää maata.
        4:6 Mutta auringon noustua se paahtui, ja kun sillä ei ollut juurta, niin se kuivettui.
        4:7 Ja osa putosi orjantappuroihin; ja orjantappurat nousivat ja tukahuttivat sen, eikä se tehnyt hedelmää.
        4:8 Ja osa putosi hyvään maahan; ja se nousi oraalle, kasvoi ja antoi sadon ja kantoi kolmeenkymmeneen ja kuuteenkymmeneen ja sataan jyvään asti."
        4:9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon."
        4:10 Ja kun hän oli jäänyt yksin, niin ne, jotka olivat hänen ympärillään, ynnä ne kaksitoista kysyivät häneltä näitä vertauksia.
        4:11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
        4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi."
        4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
        4:14 Kylväjä kylvää sanan.
        4:15 Mitkä tien oheen putosivat, ovat ne, joihin sana kylvetään, mutta kun he sen kuulevat, niin saatana heti tulee ja ottaa pois heihin kylvetyn sanan.
        4:16 Ja mitkä kallioperälle kylvettiin, ovat niinikään ne, jotka, kun kuulevat sanan, heti ottavat sen ilolla vastaan,
        4:17 mutta heillä ei ole juurta itsessään, vaan he kestävät ainoastaan jonkun aikaa; kun sitten tulee ahdistus tai vaino sanan tähden, niin he kohta lankeavat pois.
        4:18 Ja toisia ovat orjantappuroihin kylvetyt; nämä ovat ne, jotka kuulevat sanan,
        4:19 mutta maailman huolet ja rikkauden viettelys ja muut himot pääsevät valtaan ja tukahuttavat sanan, ja se jää hedelmättömäksi.
        4:20 Ja mitkä hyvään maahan kylvettiin, ovat ne, jotka kuulevat sanan ja ottavat sen vastaan ja kantavat hedelmän, mikä kolmikymmen-, mikä kuusikymmen-, mikä satakertaisen."

        Ajattelitko, että jos teet pidemmän viestin, niin sen yli ei jaksaisi hyppiä? Ei se muoto, vaan sisältö. Sinun kommenttisi tuntuvat olevan kuin koiranjätökset kävelypolulla - yli hypittäviä. Jokaisella ihmisellä on kyllä omia ajatuksia - missä sinun ovat?


      • tieteenharrastaja
        marathustra kirjoitti:

        Ajattelitko, että jos teet pidemmän viestin, niin sen yli ei jaksaisi hyppiä? Ei se muoto, vaan sisältö. Sinun kommenttisi tuntuvat olevan kuin koiranjätökset kävelypolulla - yli hypittäviä. Jokaisella ihmisellä on kyllä omia ajatuksia - missä sinun ovat?

        Jos vielä hypit yli vastaamatta mitään, helpotat toisten lukijain yurki-ylihyppimisen tehtävää.


      • marathustra kirjoitti:

        Ajattelitko, että jos teet pidemmän viestin, niin sen yli ei jaksaisi hyppiä? Ei se muoto, vaan sisältö. Sinun kommenttisi tuntuvat olevan kuin koiranjätökset kävelypolulla - yli hypittäviä. Jokaisella ihmisellä on kyllä omia ajatuksia - missä sinun ovat?

        Mara. Ihmiset eivät pelasta toisiaan. Ota sana. Siinä on toivosi.

        2Kor. 5:20
        Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.


      • nyt olis syytä
        marathustra kirjoitti:

        Ajattelitko, että jos teet pidemmän viestin, niin sen yli ei jaksaisi hyppiä? Ei se muoto, vaan sisältö. Sinun kommenttisi tuntuvat olevan kuin koiranjätökset kävelypolulla - yli hypittäviä. Jokaisella ihmisellä on kyllä omia ajatuksia - missä sinun ovat?

        Oletko koskaan ollut äidinkielentunnilla?


    • Johnny: "Tästä seuraa ettei ole syntiäkään, koska käsite vaatisi jonkin yliluonnollisen auktoriteetin jolle vastata. Ja koska tällaista ei ole, ei synnin käsitteessä ole mitään mieltä."
      _______
      Lapsen tappaminen kohtuun ei ole syntiä. Viisivuotiaan ihmisen tappaminen ei ole syntiä. Aikuisen tappaminen ei ole syntiä. Johnnyn tappaminen ei ole syntiä.

      • JohnnyBlaze

        Ei olekaan. Rikos kolmessa viimeisessä tapauksessa, muttei syntiä.


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Ei olekaan. Rikos kolmessa viimeisessä tapauksessa, muttei syntiä.

        What the heck! You are sick, man! Sitä se peruskoulu teettää. Se luotiin tyhmentämään. Se pykättiin väkisellä tännekin, vaikka se oli jo todettu jaskaksi Ruotsissa. Lotte tietää. Hän tyhmensi lapsiparkoja USA:ssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=DDyDtYy2I0M
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=charlotte iserbyt&tbm=vid

        Ajanmerkit tukevat Raamattua. Pedonmerkkiyhteiskunta rakentuu silmiemme edessä. Älä enää nuku, hyvä mies/nainen. Siinä ei käytetä kolikkoja eikä seteleitä. Aktivoidu. Hyödynnä nettiä.

        > ”Vajaa vuosi sitten Euroopan talousjärjestelmä horjui kuilun partaalla. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen arvioi, että ellei kriisiä olisi saatu nopeasti ratkaistua, edessä olisi ollut vallankumouksia. Talouden verenkierto olisi pysähtynyt kertaheitolla.” - KARI MANNINEN, SAVON SANOMAT 9.9.2009

        1900 vuotta sitten Raamattuun kirjoitettiin hämmästyttävä ennustus yhdestä miehestä – Antikristuksesta – joka saisi hallintaansa koko maailman rahatalouden ja kaupankäynnin sekä sen kautta tosiasiallisesti ihmiskunnan. Veretön vallankumous mahdollistaisi hänen valtaan nousemisensa. Pitkään on käsitetty maailman talousjärjestelmien kaatumisen olevan edellytys globaalin pedon merkki-järjestelmän alulle.

        "Vuodesta 2008 jatkunut huima syöksykierre voi päättyä vain ennustettuun salaperäisen 666-merkin tulemiseen."

        Näin väittää kansainvälisesti tunnettu profetian ja 666-verkostumisen asiantuntija MARK HITCHCOCK. Todisteet täyttävät tämän kirjan. Tekninen kehitys vie huimaa vauhtia käteisestä rahasta irtautuvaan yhteiskuntaan. Mikrosirutekniikka leimaa jo ihmisiä. On aika kysyä kirjoittajan tavoin, elääkö Antikristus jo maan päällä. <
        http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selProduct=2362&selGroup=27


      • söin hänet
        yurki1000js kirjoitti:

        What the heck! You are sick, man! Sitä se peruskoulu teettää. Se luotiin tyhmentämään. Se pykättiin väkisellä tännekin, vaikka se oli jo todettu jaskaksi Ruotsissa. Lotte tietää. Hän tyhmensi lapsiparkoja USA:ssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=DDyDtYy2I0M
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=charlotte iserbyt&tbm=vid

        Ajanmerkit tukevat Raamattua. Pedonmerkkiyhteiskunta rakentuu silmiemme edessä. Älä enää nuku, hyvä mies/nainen. Siinä ei käytetä kolikkoja eikä seteleitä. Aktivoidu. Hyödynnä nettiä.

        > ”Vajaa vuosi sitten Euroopan talousjärjestelmä horjui kuilun partaalla. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen arvioi, että ellei kriisiä olisi saatu nopeasti ratkaistua, edessä olisi ollut vallankumouksia. Talouden verenkierto olisi pysähtynyt kertaheitolla.” - KARI MANNINEN, SAVON SANOMAT 9.9.2009

        1900 vuotta sitten Raamattuun kirjoitettiin hämmästyttävä ennustus yhdestä miehestä – Antikristuksesta – joka saisi hallintaansa koko maailman rahatalouden ja kaupankäynnin sekä sen kautta tosiasiallisesti ihmiskunnan. Veretön vallankumous mahdollistaisi hänen valtaan nousemisensa. Pitkään on käsitetty maailman talousjärjestelmien kaatumisen olevan edellytys globaalin pedon merkki-järjestelmän alulle.

        "Vuodesta 2008 jatkunut huima syöksykierre voi päättyä vain ennustettuun salaperäisen 666-merkin tulemiseen."

        Näin väittää kansainvälisesti tunnettu profetian ja 666-verkostumisen asiantuntija MARK HITCHCOCK. Todisteet täyttävät tämän kirjan. Tekninen kehitys vie huimaa vauhtia käteisestä rahasta irtautuvaan yhteiskuntaan. Mikrosirutekniikka leimaa jo ihmisiä. On aika kysyä kirjoittajan tavoin, elääkö Antikristus jo maan päällä. <
        http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selProduct=2362&selGroup=27

        Puuttumatta mihinkään muuhun maniassasi suoltamaasi muistutan, että mikrosirut ovat passé muualla kuin lemmikkieläinmaailmassa, koska kasvojen- ja sormenjälkientunnistus on kehittynyt aivan riittäväksi.


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        What the heck! You are sick, man! Sitä se peruskoulu teettää. Se luotiin tyhmentämään. Se pykättiin väkisellä tännekin, vaikka se oli jo todettu jaskaksi Ruotsissa. Lotte tietää. Hän tyhmensi lapsiparkoja USA:ssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=DDyDtYy2I0M
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=charlotte iserbyt&tbm=vid

        Ajanmerkit tukevat Raamattua. Pedonmerkkiyhteiskunta rakentuu silmiemme edessä. Älä enää nuku, hyvä mies/nainen. Siinä ei käytetä kolikkoja eikä seteleitä. Aktivoidu. Hyödynnä nettiä.

        > ”Vajaa vuosi sitten Euroopan talousjärjestelmä horjui kuilun partaalla. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen arvioi, että ellei kriisiä olisi saatu nopeasti ratkaistua, edessä olisi ollut vallankumouksia. Talouden verenkierto olisi pysähtynyt kertaheitolla.” - KARI MANNINEN, SAVON SANOMAT 9.9.2009

        1900 vuotta sitten Raamattuun kirjoitettiin hämmästyttävä ennustus yhdestä miehestä – Antikristuksesta – joka saisi hallintaansa koko maailman rahatalouden ja kaupankäynnin sekä sen kautta tosiasiallisesti ihmiskunnan. Veretön vallankumous mahdollistaisi hänen valtaan nousemisensa. Pitkään on käsitetty maailman talousjärjestelmien kaatumisen olevan edellytys globaalin pedon merkki-järjestelmän alulle.

        "Vuodesta 2008 jatkunut huima syöksykierre voi päättyä vain ennustettuun salaperäisen 666-merkin tulemiseen."

        Näin väittää kansainvälisesti tunnettu profetian ja 666-verkostumisen asiantuntija MARK HITCHCOCK. Todisteet täyttävät tämän kirjan. Tekninen kehitys vie huimaa vauhtia käteisestä rahasta irtautuvaan yhteiskuntaan. Mikrosirutekniikka leimaa jo ihmisiä. On aika kysyä kirjoittajan tavoin, elääkö Antikristus jo maan päällä. <
        http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selProduct=2362&selGroup=27

        En, vain looginen. Mutta niitä antikristuksia on ollut varmaan lähemmäs sata ja lopunaikojakin on eletty nyt viimeiset 2000 vuotta... Mitä tuohon "asiantuntijaan" tulee. Heppu esittää vain mielipiteitään ns. ennustuksista joista yksikään ei ole toteutunut. Niiden on väitetty toteutuneen, koska tapahtumia on jälkeenpäin niihin soviteltu, mutta ollakseen todellinen, ennustuksen on annettava meille faktuaalista tietoa spesifistä tapahtumasta etukäteen. Ja kummallinen syöksykierre, kun maailman talous osoittaa selvää, joskin hidasta elpymistä. Ja tuo iserbyt on salaliittoteoreetikko sieltä häröimmästä päästä. Väittää nykymuotoista koulutusta sosialistiseksi salaliitoksi. Sinä muuten et sitten varmaan peruskoulua käynyt. Itselläni jo korkea-asteen opinnot menossa ja äo:kin mensan mukaan siellä 130 tietämissä...



      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        En, vain looginen. Mutta niitä antikristuksia on ollut varmaan lähemmäs sata ja lopunaikojakin on eletty nyt viimeiset 2000 vuotta... Mitä tuohon "asiantuntijaan" tulee. Heppu esittää vain mielipiteitään ns. ennustuksista joista yksikään ei ole toteutunut. Niiden on väitetty toteutuneen, koska tapahtumia on jälkeenpäin niihin soviteltu, mutta ollakseen todellinen, ennustuksen on annettava meille faktuaalista tietoa spesifistä tapahtumasta etukäteen. Ja kummallinen syöksykierre, kun maailman talous osoittaa selvää, joskin hidasta elpymistä. Ja tuo iserbyt on salaliittoteoreetikko sieltä häröimmästä päästä. Väittää nykymuotoista koulutusta sosialistiseksi salaliitoksi. Sinä muuten et sitten varmaan peruskoulua käynyt. Itselläni jo korkea-asteen opinnot menossa ja äo:kin mensan mukaan siellä 130 tietämissä...

        etsittenajatellut


      • söin hänet

      • söin hänet kirjoitti:

        Pvaskat. Miksosiru voidaan poistaa. Siksi se ei ole luotettava.

        etsittenajatellut


      • voihan mammona
        söin hänet kirjoitti:

        Puuttumatta mihinkään muuhun maniassasi suoltamaasi muistutan, että mikrosirut ovat passé muualla kuin lemmikkieläinmaailmassa, koska kasvojen- ja sormenjälkientunnistus on kehittynyt aivan riittäväksi.

        Rappiosta kertoo pelkästään lakien valtaisa määrä. Eikä niiden tehtäilulle näytä löytyvän mitään rajaa.
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420685568738.html?pos=ok-nlnNytkin tuota "false flag" operaatiota käytetään pelkästään uusien valvontalakien säätämisen motiiveina jotka yhä lisäävät viranomaisten valvontaa ja rajoittaa ihmisten vapauksia niidenkin kohdalla joihin valvonnalla ei ole mitään perusteita.


      • voihan mammona kirjoitti:

        Rappiosta kertoo pelkästään lakien valtaisa määrä. Eikä niiden tehtäilulle näytä löytyvän mitään rajaa.
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420685568738.html?pos=ok-nlnNytkin tuota "false flag" operaatiota käytetään pelkästään uusien valvontalakien säätämisen motiiveina jotka yhä lisäävät viranomaisten valvontaa ja rajoittaa ihmisten vapauksia niidenkin kohdalla joihin valvonnalla ei ole mitään perusteita.

        Perähikiä on näköjään löytänyt yurkista kompattavan.;)

        Jaakob huono, yurki hyvä. Aika vinkeetä.

        Jos meillä olisi hyvin hierarkkinen yhteiskunta kuten Luomisuskon aikaan, lakeja tarvittaisiin todella paljon vähemmän, kun ylemmän tarvitsisi vain käskeä alempaansa. Siihen riittää jopa yksi ainoa laki: alempiarvoisen on aina toteltava ylempiarvoista.


      • ei voi olla näin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Perähikiä on näköjään löytänyt yurkista kompattavan.;)

        Jaakob huono, yurki hyvä. Aika vinkeetä.

        Jos meillä olisi hyvin hierarkkinen yhteiskunta kuten Luomisuskon aikaan, lakeja tarvittaisiin todella paljon vähemmän, kun ylemmän tarvitsisi vain käskeä alempaansa. Siihen riittää jopa yksi ainoa laki: alempiarvoisen on aina toteltava ylempiarvoista.

        Uutinen ei ole todiste.

        Kuka lakeja laatii sen alamaisiksi meitä tehdään. Ilman hyväksyntäämme!

        https://www.youtube.com/watch?v=pBTCYD2Wax0


      • ei voi olla näin kirjoitti:

        Uutinen ei ole todiste.

        Kuka lakeja laatii sen alamaisiksi meitä tehdään. Ilman hyväksyntäämme!

        https://www.youtube.com/watch?v=pBTCYD2Wax0

        Kiitos. Hyvä video. Tässä ykkösosa.
        https://www.youtube.com/watch?v=mwh4ShZA5Tg



      • Ei voi olla näin.

      • Ei voi olla näin. kirjoitti:

        Tässä on myös mietittävää.

        Olemmeko näyttelijöinä jonkun muun kirjoittamassa käsikirjoituksessa?

        Evokit eiv'ät taida tietääkään että koulutusta on ollut kaikille vasta n. 100 vuoden ajan ihmiskunnan historiasta!

        https://www.youtube.com/watch?v=GxCuc-2tfgk

        >Evokit eiv'ät taida tietääkään että koulutusta on ollut kaikille vasta n. 100 vuoden ajan ihmiskunnan historiasta!

        Ai jaa? :D

        Ei sitä vieläkään maailmassa kaikille ole.


      • Ei voi olla näin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Evokit eiv'ät taida tietääkään että koulutusta on ollut kaikille vasta n. 100 vuoden ajan ihmiskunnan historiasta!

        Ai jaa? :D

        Ei sitä vieläkään maailmassa kaikille ole.

        Enhän sanonut sitäkään että se olisi hyvää koulutusta!
        Päinvastoin olen viime aikoina tullut siihen tulokseen että koulutus on iohmisen ajan tyhjäkäyntiä. Koulu on mahdollisimman epäkäytännöllinen oppimispaikka ihmisen kehityksen kannalta katsoen. Oikea aivopesutehas.
        Siinä on enemmän aihetta kritiikkiin kuin kiittelyyn.

        https://www.youtube.com/watch?v=OkT0k57tAHo


      • voiko olla totta
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        En, vain looginen. Mutta niitä antikristuksia on ollut varmaan lähemmäs sata ja lopunaikojakin on eletty nyt viimeiset 2000 vuotta... Mitä tuohon "asiantuntijaan" tulee. Heppu esittää vain mielipiteitään ns. ennustuksista joista yksikään ei ole toteutunut. Niiden on väitetty toteutuneen, koska tapahtumia on jälkeenpäin niihin soviteltu, mutta ollakseen todellinen, ennustuksen on annettava meille faktuaalista tietoa spesifistä tapahtumasta etukäteen. Ja kummallinen syöksykierre, kun maailman talous osoittaa selvää, joskin hidasta elpymistä. Ja tuo iserbyt on salaliittoteoreetikko sieltä häröimmästä päästä. Väittää nykymuotoista koulutusta sosialistiseksi salaliitoksi. Sinä muuten et sitten varmaan peruskoulua käynyt. Itselläni jo korkea-asteen opinnot menossa ja äo:kin mensan mukaan siellä 130 tietämissä...

        Annettava teille? Miksi juuri teille?
        Kaikki halukkaathan saavat Raamatusta auliisti kaiken mitä tarvitaankin.
        Kukin sen mukaan kuin on ollut siihen arvollinen.
        Jos et ole saanut mitään, vikahan on silloin sielläpäin.


      • Ei voi olla näin kirjoitti:

        Enhän sanonut sitäkään että se olisi hyvää koulutusta!
        Päinvastoin olen viime aikoina tullut siihen tulokseen että koulutus on iohmisen ajan tyhjäkäyntiä. Koulu on mahdollisimman epäkäytännöllinen oppimispaikka ihmisen kehityksen kannalta katsoen. Oikea aivopesutehas.
        Siinä on enemmän aihetta kritiikkiin kuin kiittelyyn.

        https://www.youtube.com/watch?v=OkT0k57tAHo

        >Päinvastoin olen viime aikoina tullut siihen tulokseen että koulutus on iohmisen ajan tyhjäkäyntiä. Koulu on mahdollisimman epäkäytännöllinen oppimispaikka ihmisen kehityksen kannalta katsoen. Oikea aivopesutehas.

        Veikko Huovisen hahmo Ulf Wolf Liepajanlahti oli jo 1970-luvun alussa sitä mieltä, että kaikki oppi olisi hankittava "keskusteluissa ja toveripainostuksen avulla".


    • Taitaisi olla parasta jättää yurki keskustelemaan ihan vain itsensä kanssa. Ei kannata yllyttää, on minua viisaampi pari kertaa sanonut.

      • Mikä on sinun hyvä antisi maailmalle? Nostatko maailman suosta? Teetkö munkhausenit?

        > Münchhausen kertoi tarinoissaan muun muassa lentäneensä tykinkuulalla, käyneensä kuussa kuumailmapallolla, vetäneen itsensä omista hiuksistaan ylös suosta sekä saaneensa sormuksen, joka tekee hänestä näkymättömän. <
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Paroni_von_Münchhausen


      • ei kukaan

        Kukas sinua on tänne pyytänny kirjotteleen?


      • tieteenharrastaja

        Kannatan:

        "Taitaisi olla parasta jättää yurki keskustelemaan ihan vain itsensä kanssa."

        Jospa hän siten malttaisi olla ripuloimatta kaikkia ketjuja pilalle.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Kannatan:

        "Taitaisi olla parasta jättää yurki keskustelemaan ihan vain itsensä kanssa."

        Jospa hän siten malttaisi olla ripuloimatta kaikkia ketjuja pilalle.

        Ei se enää kauan jaksa. Tällä kertaa tosin kauemmin kuin koskaan ennen, mutta kohta se uupuu, jos ei ole jo nyt nukkunut pois palstalta.

        Reinikainen saisi taas ilmestyä tänne paasaamaan, mutta toive lienee turha, kun mies on herkkähipiäisempi kuin Pohjolan prinsessat yhteensä.


    • >Ei siis ihme, ettei teidän kanssanne synny asiapitoista keskustelua.

      "Asiapitoinen keskustelu" yurkin sanastossa tarkoittaa siis suomeksi:

      Yurki paasaa, saarnaa, kyselee ja linkittää videoita sekä loputtomasti raamatunlauseita eikä vastaa yhteenkään omista väitteistään esitettyyn kysymykseen.

      • wseasen

        Me keskustelemme kreationismista. Me kiinnitämme materiaalisen ihmisen ssijaan huomiomme hengelliseen ihmiseen.
        Siksi me emme pidä merkityksellisenä DNAta tai geenejä. Emmekä evoluutiota, sillä Raamatun ilmoittamassa "ihmisen ajassa" joka on 6000 vuoden ajanjakso ei mitään evoluutiota tapahdu. Evoluutiolla ei ole mitään merkitystä uskonelämään.
        TE luulitte? Luulitte väärin perustein.
        Ihminen joka ei välitä hengellisyydestä on apinaakin huonommassa asemassa.
        Apinalla ei ole vastuuta mutta ihmisellä on.
        Ihmisen perimällä on vain se merkitys että se kytkee meidät yksilöinä sukuihimme.
        Sukulaisuuksilla on myös hengellinen merkitys, mutta ei geenien laadulla.


      • wseasen kirjoitti:

        Me keskustelemme kreationismista. Me kiinnitämme materiaalisen ihmisen ssijaan huomiomme hengelliseen ihmiseen.
        Siksi me emme pidä merkityksellisenä DNAta tai geenejä. Emmekä evoluutiota, sillä Raamatun ilmoittamassa "ihmisen ajassa" joka on 6000 vuoden ajanjakso ei mitään evoluutiota tapahdu. Evoluutiolla ei ole mitään merkitystä uskonelämään.
        TE luulitte? Luulitte väärin perustein.
        Ihminen joka ei välitä hengellisyydestä on apinaakin huonommassa asemassa.
        Apinalla ei ole vastuuta mutta ihmisellä on.
        Ihmisen perimällä on vain se merkitys että se kytkee meidät yksilöinä sukuihimme.
        Sukulaisuuksilla on myös hengellinen merkitys, mutta ei geenien laadulla.

        >Me keskustelemme kreationismista. Me kiinnitämme materiaalisen ihmisen ssijaan huomiomme hengelliseen ihmiseen.

        Eli näin juuri todistat, että et keskustele kreationismista lainkaan vaan ainoastaan omasta lahkouskonkäsityksestäsi. Kreationismissa eli luomisopissa materiaalinen olevainen on yhtä lailla keskiössä kuin hengellinenkin.


      • se kummastuttaa.
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Me keskustelemme kreationismista. Me kiinnitämme materiaalisen ihmisen ssijaan huomiomme hengelliseen ihmiseen.

        Eli näin juuri todistat, että et keskustele kreationismista lainkaan vaan ainoastaan omasta lahkouskonkäsityksestäsi. Kreationismissa eli luomisopissa materiaalinen olevainen on yhtä lailla keskiössä kuin hengellinenkin.

        Kreationismi on luomisuskoa jossa ihminen luotiin hengelliseksi olennoksi.
        Kaikki mitä on kirjoitettu Raamattuun liittyy kreationismiinkin.
        Erityisesti se minkä takia ihminen on luotu ja miksi asiat ovat näin niinkuin ne nytkin ovat!
        Kreationismi ei ole evokkien kanssa keskustelua. Joten miksi tuppaat joukkoomme?
        Ethän puhu mistään asiasta yhtään mitään.Piste.


      • hirsi pois silmästä
        se kummastuttaa. kirjoitti:

        Kreationismi on luomisuskoa jossa ihminen luotiin hengelliseksi olennoksi.
        Kaikki mitä on kirjoitettu Raamattuun liittyy kreationismiinkin.
        Erityisesti se minkä takia ihminen on luotu ja miksi asiat ovat näin niinkuin ne nytkin ovat!
        Kreationismi ei ole evokkien kanssa keskustelua. Joten miksi tuppaat joukkoomme?
        Ethän puhu mistään asiasta yhtään mitään.Piste.

        "Kreationismi ei ole evokkien kanssa keskustelua."

        Kreationismi on ainakin tämän palstan perusteella pelkkää evoluution/evoluutioteorian kritisointia, sillä lähes kaikki kreationistien aloittamat keskustelut käsittelevät jollain lailla evoluutiota ja vastaavasti jos joku aloittaa keskustelun, missä yritetään tiedustella kreationismin kantaa johonkin, kreationistit kääntävät keskustelun evoluutioon.

        Jos kreationisteja kiukuttaa se, että palstalla puhutaan evoluutiosta niin kannattaisi ensin ottaa se hirsi omasta silmästä ennenkuin alkaa syyttelemään "evoja"...


      • johan repesit
        hirsi pois silmästä kirjoitti:

        "Kreationismi ei ole evokkien kanssa keskustelua."

        Kreationismi on ainakin tämän palstan perusteella pelkkää evoluution/evoluutioteorian kritisointia, sillä lähes kaikki kreationistien aloittamat keskustelut käsittelevät jollain lailla evoluutiota ja vastaavasti jos joku aloittaa keskustelun, missä yritetään tiedustella kreationismin kantaa johonkin, kreationistit kääntävät keskustelun evoluutioon.

        Jos kreationisteja kiukuttaa se, että palstalla puhutaan evoluutiosta niin kannattaisi ensin ottaa se hirsi omasta silmästä ennenkuin alkaa syyttelemään "evoja"...

        Mitäs se sinulle kuuluu mistä kreationistit keskustelevat vilkkaasti keskenään?


      • johan repesit kirjoitti:

        Mitäs se sinulle kuuluu mistä kreationistit keskustelevat vilkkaasti keskenään?

        Missäs ne sellaista tekevät?


      • johan repesin
        johan repesit kirjoitti:

        Mitäs se sinulle kuuluu mistä kreationistit keskustelevat vilkkaasti keskenään?

        Milloin te kreationistit olette muka keskustelleet? Länkytys, valehtelu, nikkivoroilu ja trollaus eivät ole keskustelua.


      • johan repesin kirjoitti:

        Milloin te kreationistit olette muka keskustelleet? Länkytys, valehtelu, nikkivoroilu ja trollaus eivät ole keskustelua.

        Johanilta loppuivat argumentit. Tai. Ei niitä tainnut ollakaan. Mälsää :D
        https://www.youtube.com/watch?v=hXSzIpw48Yk


      • johan repesit
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Missäs ne sellaista tekevät?

        Niin! Mitäs sekään sinulle kuuluisi?
        Mietippä vähän.


      • johan repesit kirjoitti:

        Niin! Mitäs sekään sinulle kuuluisi?
        Mietippä vähän.

        Tarvitsisit näköjään oman perähikiäläisen keskustelupalstan, jossa kaikki asiat kuuluvat sinulle eikä muille kuulu mikään. :D


      • oletko luullu
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tarvitsisit näköjään oman perähikiäläisen keskustelupalstan, jossa kaikki asiat kuuluvat sinulle eikä muille kuulu mikään. :D

        Sinullahan se keskustelupaikan puute on.
        Eihän sinulla ole täällä kenellekään mitään jaettavaa!


      • oletko luullu kirjoitti:

        Sinullahan se keskustelupaikan puute on.
        Eihän sinulla ole täällä kenellekään mitään jaettavaa!

        Ja kuitenkin sinun on pakko lukea joka viestini ja heittää talikolla paskaa perään?;)


    • Vastaan yhdellä ja vain yhdellä viestillä.

      "Mikä motivoi sinua yrittämään muuttaa evoluutiota?"

      Mikä motivoi sinua valehtelemaan? Et päässyt viestiketjun otsikkoa pidemmälle valehtelematta (Repe ei ole opettaja, enkä minä ole Repe). Sinä syyntakeeton trolli luulet, ja seuraavassa hetkessä tuo luulo onkin osa sitä "totuutta" jota spammaat ihmisten riesaksi. Häpeäisit perkele, mutta kun ethän sinä syyntakeettomana ymmärrä.

      Toinen valhe/luulo tulee tuossa aloituksesi ensimmäisessä lauseessa. Minulla ei ole tarvetta eikä valtuuksia muuttaa evoluution määritelmää. Sinulla on tarve tehdä evoluutiosta jotain mitä se ei ole, mutta valtuuksia sinulla tai kenellä muullakaan luulopohjalta operoivalla noihin muutoksiin ei ole. Eikä tule koskaan luulopohjalta olemaankaan. Siksi olen pyytänyt - turhaan - sinua ottamaan selvää mitä vastustamasi asia tarkoittaa, jotta pelleilyssäsi olisi edes hitusen järkeä. Et sinä syyntakeettomana ymmärtänyt.

      "Evoluutiossa ei ole tahtoa eikä pyrkimystä."

      Varoitin sinua toistamasta tuota lausetta, mutta et sinä syyntakeeton ymmärtänyt. Tai sitten haluat ehdoin tahdoin tehdä dogmienne mukaan määriteltyä syntiä, eli valehdella.

      Kerroin sinulle että evoluutiolla on pyrkimys, tavoite. Se on pitää eliöt hengissä. Ne eliöt jotka eivät kykene muuttumaan riittävän nopeasti (huom. perinnöllisesti) muuttuvissa olosuhteissa karsiutuvat luonnonvalinnan toimesta. Jatkoon pääsevät ne jotka kykenevät sopeutumaan.

      Tässä on vastakkain uskovaisen harhaiset luulot evoluutiosta ja tutkijoiden havaitsemat faktat luonnosta. Luulot vastaan faktat. Ja tuolta pohjalta sinä syyntakeeton poloinen tulet huutelemaan että kouluissa valehdellaan. Häpeäisit, jos ymmärtäisit.

      Toisesta viestistäsi:
      "Koulu ja valtamedia eksyvät ja eksyttävät. Poliitikot ja kansa eksyvät ja eksyttävät. Poliitikot ja kansa ovat yhteisvastuullisesti murhaajia. Minkä tähden? Aborttien tähden."

      Tällä kertaa leimaat koulut eksyttäjiksi aborttiasiassa, ja taas kerran täysin luulopohjalta. Tuosta sinun houreilemastasi "totuudesta" paljastuu toinen toistaan järjettömämpiä piirteitä.

      Opetan abortista hyvin vähän koulussa ihmisen biologiaan liittyen. Biologian lisäksi aihe käsitellään terveystiedossa. Molemmissa aineissa opetus aborttiin liittyen on lyhykäisyydessään tämä: Abortti ei ole ehkäisymenetelmä. En kysy sinulta syyntakeettomalta onko tuo sinusta eksytystä, riittää että tiedän itse että tuon asian opettamisessa ei ole mitään väärää.

      "Minua vastaan on perusteetonta hyökätä."

      Kerrankin oikeassa. Niin pitkään kun olet harmiton trolli, ei ole syytä kuin nauraa vainoharhaiselle sekoilullesi. Mutta jos hourailusi karkaa vähäisessäkään määrin reaalimaailman puolelle (että yrität vaikuttaa luulojesi pohjalta toisten ihmisten elämään), huumori loppuu välittömästi.

      • kerro toki

        Miksi koko ajan valehtelet?
        Mikä motivoi sinua siihen?


      • kerro toki kirjoitti:

        Miksi koko ajan valehtelet?
        Mikä motivoi sinua siihen?

        Mikä motivoi sinua väittämään toista valehtelijaksi, kun et kuitenkaan kykene osoittamaan hänen puheistaan yhtäkään valhetta?


      • kerron toki
        kerro toki kirjoitti:

        Miksi koko ajan valehtelet?
        Mikä motivoi sinua siihen?

        Minä tiedän kyllä miksi sinä koko ajan valahtelet. Olet kreationisti siis hörhö ja vajakki.


      • TAPPOMIKÄTAPPO
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Mikä motivoi sinua väittämään toista valehtelijaksi, kun et kuitenkaan kykene osoittamaan hänen puheistaan yhtäkään valhetta?

        Tunnen henkilön joka voi hyvin vaikka on syntynyt sen ikäisenä joita abortoidaan.
        Joten häntä katsoessa aina tulee mieleen abortista puhuttaessa ihmisen murhaaminen julkisen vallan suostumuksella. Näin se vaan on.

        JA KUN VIELÄ TIETÄÄ SEN ETTÄ JO SEN IKÄINEN KYKENEE HENGITTÄMÄÄN , TARTTUMAAN PIKKU SORMILLAAN ÄITINSÄ PIKKUSORMEEN JA JOPA SYÖMÄÄN ÄIDINMAITOA JA SOTTAAMAAN VAIPPANSA NIIN ...!!??????


      • söin hänet
        TAPPOMIKÄTAPPO kirjoitti:

        Tunnen henkilön joka voi hyvin vaikka on syntynyt sen ikäisenä joita abortoidaan.
        Joten häntä katsoessa aina tulee mieleen abortista puhuttaessa ihmisen murhaaminen julkisen vallan suostumuksella. Näin se vaan on.

        JA KUN VIELÄ TIETÄÄ SEN ETTÄ JO SEN IKÄINEN KYKENEE HENGITTÄMÄÄN , TARTTUMAAN PIKKU SORMILLAAN ÄITINSÄ PIKKUSORMEEN JA JOPA SYÖMÄÄN ÄIDINMAITOA JA SOTTAAMAAN VAIPPANSA NIIN ...!!??????

        ... Tunnen henkilön joka voi hyvin vaikka on syntynyt sen ikäisenä joita abortoidaan. ...

        Kontrollikysymys: minkä ikäisiä abortoidaan?


      • TAPPOMIKÄTAPPO kirjoitti:

        Tunnen henkilön joka voi hyvin vaikka on syntynyt sen ikäisenä joita abortoidaan.
        Joten häntä katsoessa aina tulee mieleen abortista puhuttaessa ihmisen murhaaminen julkisen vallan suostumuksella. Näin se vaan on.

        JA KUN VIELÄ TIETÄÄ SEN ETTÄ JO SEN IKÄINEN KYKENEE HENGITTÄMÄÄN , TARTTUMAAN PIKKU SORMILLAAN ÄITINSÄ PIKKUSORMEEN JA JOPA SYÖMÄÄN ÄIDINMAITOA JA SOTTAAMAAN VAIPPANSA NIIN ...!!??????

        ...niin mitäpä ajattelet keski-Afrikan hurskaista helluntailaisista, jotka silmää räpäyttämättä ovat teurastaneet joukoittain islaminuskoisia naapureitaan? MYÖS odottavia äitejä ja heidän "lapsiaan" sekä lapsiaan.


      • älä väitä vastaan
        söin hänet kirjoitti:

        ... Tunnen henkilön joka voi hyvin vaikka on syntynyt sen ikäisenä joita abortoidaan. ...

        Kontrollikysymys: minkä ikäisiä abortoidaan?

        Tappoja kaikki. Ei se henki lähde ihmistä tappamatta.
        Teidän kontrollinne tiedetään. Moraalitonta.


      • no voi että
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        ...niin mitäpä ajattelet keski-Afrikan hurskaista helluntailaisista, jotka silmää räpäyttämättä ovat teurastaneet joukoittain islaminuskoisia naapureitaan? MYÖS odottavia äitejä ja heidän "lapsiaan" sekä lapsiaan.

        Miksi pitäisi ajatella heistä jotain?
        Omituinen kysymys.Siksikö kun sinä kysyt?


      • TAPPOMIKÄTAPPO kirjoitti:

        Tunnen henkilön joka voi hyvin vaikka on syntynyt sen ikäisenä joita abortoidaan.
        Joten häntä katsoessa aina tulee mieleen abortista puhuttaessa ihmisen murhaaminen julkisen vallan suostumuksella. Näin se vaan on.

        JA KUN VIELÄ TIETÄÄ SEN ETTÄ JO SEN IKÄINEN KYKENEE HENGITTÄMÄÄN , TARTTUMAAN PIKKU SORMILLAAN ÄITINSÄ PIKKUSORMEEN JA JOPA SYÖMÄÄN ÄIDINMAITOA JA SOTTAAMAAN VAIPPANSA NIIN ...!!??????

        Miten tuo liittyy bg-open sanomisiin? Ei mitenkään.


      • no voi että kirjoitti:

        Miksi pitäisi ajatella heistä jotain?
        Omituinen kysymys.Siksikö kun sinä kysyt?

        En tietääkseni kysynyt sinulta mitään, joten mitä sähläät?


      • säähä sälli oot
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        En tietääkseni kysynyt sinulta mitään, joten mitä sähläät?

        Mistäs olisit jotain tiennyt?
        Joten mistäs nyt kiristää?


      • valheen jäljet
        TAPPOMIKÄTAPPO kirjoitti:

        Tunnen henkilön joka voi hyvin vaikka on syntynyt sen ikäisenä joita abortoidaan.
        Joten häntä katsoessa aina tulee mieleen abortista puhuttaessa ihmisen murhaaminen julkisen vallan suostumuksella. Näin se vaan on.

        JA KUN VIELÄ TIETÄÄ SEN ETTÄ JO SEN IKÄINEN KYKENEE HENGITTÄMÄÄN , TARTTUMAAN PIKKU SORMILLAAN ÄITINSÄ PIKKUSORMEEN JA JOPA SYÖMÄÄN ÄIDINMAITOA JA SOTTAAMAAN VAIPPANSA NIIN ...!!??????

        "Tunnen henkilön joka voi hyvin vaikka on syntynyt sen ikäisenä joita abortoidaan."

        Suomessa abortin voi suorittaa 12. raskausviikon jälkeen vain siinä tapauksessa että sikiöllä on vaikea poikkeama. 20. raskausviikko on abortin ehdoton takaraja.

        Maailman nuorin keskonen syntyi 21. rakausviikon lopulla.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Preterm_birth#Notable_preterm_births

        Kreationisti siis syyllistyi valehteluun, mikä suunnaton yllätys


      • valheen jäljet kirjoitti:

        "Tunnen henkilön joka voi hyvin vaikka on syntynyt sen ikäisenä joita abortoidaan."

        Suomessa abortin voi suorittaa 12. raskausviikon jälkeen vain siinä tapauksessa että sikiöllä on vaikea poikkeama. 20. raskausviikko on abortin ehdoton takaraja.

        Maailman nuorin keskonen syntyi 21. rakausviikon lopulla.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Preterm_birth#Notable_preterm_births

        Kreationisti siis syyllistyi valehteluun, mikä suunnaton yllätys

        Tai sitten kreationisti viittaa jostain sensaatiouutisesta löydettyyn juttuun, jonka alkuperää voidaan yrittää jäljittää johonkin eteläamerikkalaiseen, taatusti laittomaan aborttiklinikkaan. Jos joku laiton abortti tehdään kuudennella kuukaudella, kreationistille se on samaa kuin että evokit tekevät kategorisesti abortteja kuudennelle kuulle asti.


      • tutkia
        ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

        Tai sitten kreationisti viittaa jostain sensaatiouutisesta löydettyyn juttuun, jonka alkuperää voidaan yrittää jäljittää johonkin eteläamerikkalaiseen, taatusti laittomaan aborttiklinikkaan. Jos joku laiton abortti tehdään kuudennella kuukaudella, kreationistille se on samaa kuin että evokit tekevät kategorisesti abortteja kuudennelle kuulle asti.

        Abortit ovat kaikki laittomia.

        Sitä tarkoittaa kun Raamattu sanoo että laittomuus pääsee valtaan.
        Jos sikiö pyritään tappamaan, se on tappo.
        Jos se jätetään kuolemaan itsekseen se on heitteillejättö.
        Totuuden puhuminen on sananvapauden käyttöä.


      • ╬☻╬
        kerron toki kirjoitti:

        Minä tiedän kyllä miksi sinä koko ajan valahtelet. Olet kreationisti siis hörhö ja vajakki.

        Älä valehtele.


      • kerron toki
        ╬☻╬ kirjoitti:

        Älä valehtele.

        En tietenkään valehtele.


      • ╬☻╬
        kerron toki kirjoitti:

        En tietenkään valehtele.

        Miksi sinä valehtelet?
        Mikset vastaa kysymyksiin?


      • vastaan toki
        ╬☻╬ kirjoitti:

        Miksi sinä valehtelet?
        Mikset vastaa kysymyksiin?

        En tietenkään valehtele.
        Et ole mitään kysynyt.


      • ╬☻╬
        vastaan toki kirjoitti:

        En tietenkään valehtele.
        Et ole mitään kysynyt.

        Puhuinko omista kysymyksistäni jotain?
        Etkä nytkään vastannut edelläolleisiin kysymyksiinikään.


    • >"Minua vastaan on perusteetonta hyökätä."

      Oh, joko yurkia vastaan on peräti hyökätty? Marttyriusko häämöttää?
      Jospa noin raskasta aihetta keventämään löytyisi yurkilta jokin hauska video.

    • Hyvä että luette. Siksi toistan. Ellette tule temmatuiksi, älkää ottako "merkkiä" oikeaan käteenne tai otsaanne. Raamattu on hyvää ravintoa.

      5Moos. 8:3
      Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.

      Jumala toimii suvereenisti. Hän operoi kaikkea äärimmäisellä tarkkuudella (kts. 9:30-10:40).
      https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m30s
      https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m30s

      Kuvaan Luojan ja luodun suhdetta seuraavasti.

      Näytelmä: Maailmanhistoria
      Käsis ja ohjaus: Jumala
      Rooleissa: Ihmiset
      Yleisö: Enkelit.

      Jumalan ilmoitus pysyy.
      http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr

      Tunnetteko juurenne?
      https://www.google.fi/search?q=ancient skulls&biw=1182&bih=783&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=i4iuVIqeF8P8UIKLg9gP&ved=0CAYQ_AUoAQ

      1Moos. 6:4
      Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

      https://www.google.fi/search?q=ancient skulls&biw=1182&bih=783&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=i4iuVIqeF8P8UIKLg9gP&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=giant skeletons

      Kuka on ateisti? Tiedejunasta myöhästynyt henkilö. En vedä omasta hatustani. Aktivoitukaa!

      • minä, ateisti

        Ai että kuka on ateisti? Ei ainakaan kaltaisesi harhoissa ja valheessa elävä hörhö. Ateisti hyväksyy todellisuuden ja tieteen tutkimustulokset.


      • RepeRuutikallo
        minä, ateisti kirjoitti:

        Ai että kuka on ateisti? Ei ainakaan kaltaisesi harhoissa ja valheessa elävä hörhö. Ateisti hyväksyy todellisuuden ja tieteen tutkimustulokset.

        Useimmat ateistit hyväksyvät myös jumalan, jos kunnon aihetta ilmenee. Toistaiseksi ei ole ilmennyt, eikä taida olla ilmeneminen ihan nurkan takanakaan päätellen palstakretujen "todistelun" tasosta.


      • sinä ateisti
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Useimmat ateistit hyväksyvät myös jumalan, jos kunnon aihetta ilmenee. Toistaiseksi ei ole ilmennyt, eikä taida olla ilmeneminen ihan nurkan takanakaan päätellen palstakretujen "todistelun" tasosta.

        Eipä tässä kukaan kenenkään todistelujen varassa muutkaan usko.
        Miksi teillä pitäisi olla toisin?
        Vastauksestasi pilkahtaa omituinen oletus uskomisen syyksi.
        Jos aihetta ilmenee?? kellä sitä aihetta muillakaan ilmenisi? Kiinnostusta sitäkin enemmän.
        Jos sinua ei kiinnosta niin mitäs kyttäät?


      • sinä ateisti kirjoitti:

        Eipä tässä kukaan kenenkään todistelujen varassa muutkaan usko.
        Miksi teillä pitäisi olla toisin?
        Vastauksestasi pilkahtaa omituinen oletus uskomisen syyksi.
        Jos aihetta ilmenee?? kellä sitä aihetta muillakaan ilmenisi? Kiinnostusta sitäkin enemmän.
        Jos sinua ei kiinnosta niin mitäs kyttäät?

        Niinpä. Jostain kumman syystä ateistit tykkäävät roikkua palstalla. Taitaa olla henkimaailman juttu:)

        Vakavaa. Ateisti on Mammona-hengen vallassa ja siksi täysin kiinnostumaton. Kaikki luomakunnassa tukee Raamattua. Herraan luottavien olemassaolo todistaa seuraavat faktat.

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Kutsu on tarpeen.

        > Usein puhutaan, että ihminen tuli uskoon. Raamattu myös sanoo, että usko on lahja Ef. 2:8. Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9 Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.

        Kun tämän ymmärrämme niin voimme sanoa, että ihminen sai uskon. Jumala on armollinen ja haluaa antaa uskon. Miksi Hän ei sitten anna kaikille uskoa?
        Seuraavassa tutkimme tätä ja kuinka ihminen voi saada uskon jottei joutuisi kadotukseen.

        Pelastavan Uskon Armolahja

        Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Kuka Jeesus? Historian (His story) Jeesus.

        > Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä.

        Jeesus itse monessa paikassa viittasi Vanhan testamentin kirjoituksiin. Lue mm Luuk. 24:13-27 : …... 25. Silloin Jeesus sanoi heille: "Voi teitä ymmärtämättömiä! Noinko hitaita te olette uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet? 26. Juuri niinhän Messiaan piti kärsiä ja sitten mennä kirkkauteensa." 27. Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.

        Myös Paavali käytti monissa tilanteissa kirjoituksia osoittamaan, että Jeesus on Kristus, Messias, esim. : Apt. 17:2-3 : Kolmena sapattina hän keskusteli heidän kanssaan pyhien kirjoitusten pohjalta 3. ja selitti ne heille. Hän osoitti, että Messiaan täytyi kärsiä ja nousta kuolleista, ja sanoi: "Juuri Jeesus, jota minä teille julistan, on tämä Messias, Kristus." <
        http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm

        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=333 prophecies


      • yurki1000js kirjoitti:

        Niinpä. Jostain kumman syystä ateistit tykkäävät roikkua palstalla. Taitaa olla henkimaailman juttu:)

        Vakavaa. Ateisti on Mammona-hengen vallassa ja siksi täysin kiinnostumaton. Kaikki luomakunnassa tukee Raamattua. Herraan luottavien olemassaolo todistaa seuraavat faktat.

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Kutsu on tarpeen.

        > Usein puhutaan, että ihminen tuli uskoon. Raamattu myös sanoo, että usko on lahja Ef. 2:8. Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9 Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.

        Kun tämän ymmärrämme niin voimme sanoa, että ihminen sai uskon. Jumala on armollinen ja haluaa antaa uskon. Miksi Hän ei sitten anna kaikille uskoa?
        Seuraavassa tutkimme tätä ja kuinka ihminen voi saada uskon jottei joutuisi kadotukseen.

        Pelastavan Uskon Armolahja

        Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Kuka Jeesus? Historian (His story) Jeesus.

        > Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä.

        Jeesus itse monessa paikassa viittasi Vanhan testamentin kirjoituksiin. Lue mm Luuk. 24:13-27 : …... 25. Silloin Jeesus sanoi heille: "Voi teitä ymmärtämättömiä! Noinko hitaita te olette uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet? 26. Juuri niinhän Messiaan piti kärsiä ja sitten mennä kirkkauteensa." 27. Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.

        Myös Paavali käytti monissa tilanteissa kirjoituksia osoittamaan, että Jeesus on Kristus, Messias, esim. : Apt. 17:2-3 : Kolmena sapattina hän keskusteli heidän kanssaan pyhien kirjoitusten pohjalta 3. ja selitti ne heille. Hän osoitti, että Messiaan täytyi kärsiä ja nousta kuolleista, ja sanoi: "Juuri Jeesus, jota minä teille julistan, on tämä Messias, Kristus." <
        http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm

        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=333 prophecies

        Hinta on maksettu.

        > Roomalainen ruoskinta

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus luku 15)Jeesus on voimakkaan psyykkisen paineen alla eikä hän ole nukkunut koko yönä. Sitä paitsi hän on jo joutunut pahoinpitelyn ja halventamisen kohteeksi. Hän on kokenut nyrkiniskuja ja pilkkaa.

        Tarkan valvonnan alaisena hänet viedään roomalaisen maaherran Pontius Pilatuksen luo, jossa hän vielä kerran tulee väärin syytetyksi. Jeesus ei kuitenkaan vastaa syytöksiin ja Pilatus, joka erittäin hyvin ymmärtää sen, että ylipapit haluavat antaa Jeesuksen kuolemaan, tulee hyvin hämmästyneeksi tästä. Lopuksi Pilatus kokee juutalaisten johtajien painostusta ja antaa periksi heidän uhkailulleen. Hän tuomitsee Jeesuksen ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi ja vapauttaa sen sijaan Barabbaksen, maineikkaan kapinoitsijan ja ryövärin, joka oli vuorostaan johtanut murhaan.

        * Barabbas symbolisoi ihmiskuntaa, joka kulkee vapaana siksi, että Jeesus ottaa päälleen kaikki synnit, kaikki syytökset sekä sen rangaistuksen, jonka me syylliset olisimme saaneet velkamme takia.

        Roomalainen ruoskinta oli tunnettu siitä, että se oli kauhistuttavan brutaalia. Tavallista oli, että tuomittua, juutalaisen lain mukaan, ei piiskattaisi enempää kuin 40 iskulla, mutta Jeesuksen tapauksessa on voinut olla kyseessä merkittävästi enemmän kuin nämä, koska juuri roomalaiset sotilaat jakoivat iskut ja joiden lukumäärään saattoi vaikuttaa se, millä tuulella sotilaat olivat sinä päivänä.

        Roomalainen (nahkaruoska "horrible flagellum" koostui kädensijasta, johon oli kiinnitetty köysiä tai nahkaremmejä, joihin oli kudottu lyijykuulia, luunpaloja tai rautapiikkejä). Se, joka tuomittiin tähän kauheaan rangaistukseen, sidottiin ojennettuna paaluun. Iskut suunnattiin sitten selkää, takamusta ja jalkojen takapuolia kohti, mutta ne saatettiin myös suunnata vatsaan ja kasvoihin. Kuulat saivat aikaan syviä mustelmia, jotka puhkesivat, kun niihin osuttiin useita kertoja ja luunpalat sekä rautapiikit repivät rikki ihon niin vaikeasti, että joskus paljastui osa selkärankaa.

        Erään roomalaista ruoskintaa tutkineen lääkärin mukaan piiska on kuluttanut alla olevaa luurangon lihaksistoa ja saanut aikaan verisen lihan väriseviä suikaleita. Eräs Eusebios - niminen historioitsija 200 - luvulta kuvaili ruoskimista sanomalla: "Uhrin laskimot paljastetaan, kuten myös lihakset, jänteet ja suolet."
        Monet ihmiset kuolivat ruoskimisen seurauksena ennen kuin heidät ehdittiin ristiinnaulita, osa menetti tietoisuutensa tai järkensä kauhistuttavan tuskan takia. Uhri saattoi myös kohdata "hypovoleemisen sokin", mikä tarkoitti sitä, että ihminen kärsii suuren verenhukan aiheuttamasta reaktiosta. Tämä tuo mukanaan sen, että ensiksikin, sydän villiintyy pumppaamaan verta, jota ei ole. Toiseksi verenpaine laskee, mistä seuraa se, että uhri pyörtyy tai lysähtää kokoon.

        Kolmanneksi munuaiset lakkaavat tuottamasta virtsaa säilyttääkseen sen volyymin, joka on olemassa. Ja neljänneksi uhri tulee hyvin janoiseksi, koska ruumis tarvitsee nestettä korvatakseen veren menetyksen. Jeesus kohtasi todennäköisesti hypovoleemisen söken, kun hän kantoi ristin poikkipuuta Via Dolorosaa pitkin Golgatalle. Hän lysähti kasaan ja roomalainen sotilas määräsi Simon Kyreneläisen kantamaan poikkipuuta loppumatkan. Myöhemmin Jeesus sanoi, että hänellä oli jano ja silloin hänelle tarjottiin hapanviiniä juotavaksi. (katso Joh. 19:28-29).


      • yurki1000js kirjoitti:

        Hinta on maksettu.

        > Roomalainen ruoskinta

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus luku 15)Jeesus on voimakkaan psyykkisen paineen alla eikä hän ole nukkunut koko yönä. Sitä paitsi hän on jo joutunut pahoinpitelyn ja halventamisen kohteeksi. Hän on kokenut nyrkiniskuja ja pilkkaa.

        Tarkan valvonnan alaisena hänet viedään roomalaisen maaherran Pontius Pilatuksen luo, jossa hän vielä kerran tulee väärin syytetyksi. Jeesus ei kuitenkaan vastaa syytöksiin ja Pilatus, joka erittäin hyvin ymmärtää sen, että ylipapit haluavat antaa Jeesuksen kuolemaan, tulee hyvin hämmästyneeksi tästä. Lopuksi Pilatus kokee juutalaisten johtajien painostusta ja antaa periksi heidän uhkailulleen. Hän tuomitsee Jeesuksen ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi ja vapauttaa sen sijaan Barabbaksen, maineikkaan kapinoitsijan ja ryövärin, joka oli vuorostaan johtanut murhaan.

        * Barabbas symbolisoi ihmiskuntaa, joka kulkee vapaana siksi, että Jeesus ottaa päälleen kaikki synnit, kaikki syytökset sekä sen rangaistuksen, jonka me syylliset olisimme saaneet velkamme takia.

        Roomalainen ruoskinta oli tunnettu siitä, että se oli kauhistuttavan brutaalia. Tavallista oli, että tuomittua, juutalaisen lain mukaan, ei piiskattaisi enempää kuin 40 iskulla, mutta Jeesuksen tapauksessa on voinut olla kyseessä merkittävästi enemmän kuin nämä, koska juuri roomalaiset sotilaat jakoivat iskut ja joiden lukumäärään saattoi vaikuttaa se, millä tuulella sotilaat olivat sinä päivänä.

        Roomalainen (nahkaruoska "horrible flagellum" koostui kädensijasta, johon oli kiinnitetty köysiä tai nahkaremmejä, joihin oli kudottu lyijykuulia, luunpaloja tai rautapiikkejä). Se, joka tuomittiin tähän kauheaan rangaistukseen, sidottiin ojennettuna paaluun. Iskut suunnattiin sitten selkää, takamusta ja jalkojen takapuolia kohti, mutta ne saatettiin myös suunnata vatsaan ja kasvoihin. Kuulat saivat aikaan syviä mustelmia, jotka puhkesivat, kun niihin osuttiin useita kertoja ja luunpalat sekä rautapiikit repivät rikki ihon niin vaikeasti, että joskus paljastui osa selkärankaa.

        Erään roomalaista ruoskintaa tutkineen lääkärin mukaan piiska on kuluttanut alla olevaa luurangon lihaksistoa ja saanut aikaan verisen lihan väriseviä suikaleita. Eräs Eusebios - niminen historioitsija 200 - luvulta kuvaili ruoskimista sanomalla: "Uhrin laskimot paljastetaan, kuten myös lihakset, jänteet ja suolet."
        Monet ihmiset kuolivat ruoskimisen seurauksena ennen kuin heidät ehdittiin ristiinnaulita, osa menetti tietoisuutensa tai järkensä kauhistuttavan tuskan takia. Uhri saattoi myös kohdata "hypovoleemisen sokin", mikä tarkoitti sitä, että ihminen kärsii suuren verenhukan aiheuttamasta reaktiosta. Tämä tuo mukanaan sen, että ensiksikin, sydän villiintyy pumppaamaan verta, jota ei ole. Toiseksi verenpaine laskee, mistä seuraa se, että uhri pyörtyy tai lysähtää kokoon.

        Kolmanneksi munuaiset lakkaavat tuottamasta virtsaa säilyttääkseen sen volyymin, joka on olemassa. Ja neljänneksi uhri tulee hyvin janoiseksi, koska ruumis tarvitsee nestettä korvatakseen veren menetyksen. Jeesus kohtasi todennäköisesti hypovoleemisen söken, kun hän kantoi ristin poikkipuuta Via Dolorosaa pitkin Golgatalle. Hän lysähti kasaan ja roomalainen sotilas määräsi Simon Kyreneläisen kantamaan poikkipuuta loppumatkan. Myöhemmin Jeesus sanoi, että hänellä oli jano ja silloin hänelle tarjottiin hapanviiniä juotavaksi. (katso Joh. 19:28-29).

        > Ristiinnaulitseminen

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus 15:21-40)

        Kärsittyään voimakkaasta tuskasta yöllä, tultuaan kuulustelluksi ja viattomasti syytetyksi, pahoinpidellyksi, halvennetuksi, pilkatuksi ja armottomasti ruoskituksi ja sen lisäksi kannettuaan raskasta poikkipuuta pitkän matkaa, niin Jeesus on lopulta perillä Golgatalla. Siellä hänet riisutaan ja laitetaan selälleen siten, että hartiat ja ulospäin ojennetut käsivarret ovat poikkipuulla. Jeesukselle tarjotaan huumaavaa juomaa, mutta hän kieltäytyy siitä. Hän haluaa kärsiä ristiinnaulitsemisen tuskan täysin tietoisena.

        Ranteet, eivät kädet, kuten useimmissa maalauksissa ja veistoksissa on esitetty, naulattiin kiinni poikkipuuhun, nimeltään "patibulum", karkeiden piikkien avulla, jotka olivat 13 - 18 cm pitkiä ja jotka kapenivat terävään kärkeen. Syy siihen, että naulat asetettiin ranteiden läpi, oli se, että se oli pitävä paikka, joka lukitsi käden. Naulat eivät luultavasti murskanneet mitään luita, mutta sitä vastoin ne menivät läpi siitä kohti, missä hermo "nervus medianus" kulkee. Se on suurin hermo, joka menee käteen ja se murskattiin, kun siihen lyötiin naula. Sinä tiedät varmasti, kuinka kipeää tekee, kun satutat kyynärpääsi. Se on itse asiassa toinen hermo, jota kutsutaan kyynärpäähermoksi. Kuvittele, että sinä puristat hermoa ja murskaat sen. Se muistuttaisi sitä kipua, jota Jeesus koki.

        Tuska oli täysin kestämätöntä, ja luultavasti myös jotkut käden osat lamaantuivat, mikä johti supistumisiin. Ne pakottivat esiin melkein kynnen kaltaisen käden asennon. Tämän käsittelyn jälkeen Jeesus nostettiin ylös ja hänen kätensä olivat tiukasti naulattu poikkipuuhun, mikä sai aikaan sen, että käsivarret ojentuivat ulospäin ja pitenivät noin 15 cm, Tämä toisin sanoen tarkoitti sitä, että molemmat hartiat menivät pois sijoiltaan. Mikä on erittäin mielenkiintoista tässä yhteydessä on se, että vanhatestamentillinen profetia ennakoi ristiinnaulitsemisen useita satoja vuosia ennen kuin se tapahtui. Raamatussa sanotaan:" kaikki minun jäseneni (suomalaisessa Raamatussa on luuni) on eroteltu ja löydät sen Psalmissa 22:15.
        Sen jälkeen, kun Jeesus oli nostettu ylös, poikkipuu kiinnitettiin ylösnostettuun paaluun, joka oli kiinnihakattu maahan. Sen jälkeen lyötiin naulat hänen jalkojensa läpi, mikä johti siihen, että myös nämä hermot murskattiin aiheuttaen samanlaisen tuskan kuin ranteissa. Ristiinnaulitseminen oli pohjimmiltaan tuskallisesti suoritettu kuolema tukehduttamalla. Syy siihen oli, että lihaksiin ja palleaan kohdistunut rasitus aiheutti rintakehän joutumisen sisäänhengitystilaan. Jotta ristiinnaulittu saattoi hengittää ulos, hänen oli pakko painaa itseään ylöspäin jalkaterillään, jotta lihasjännitys helpottaisi hetkiseksi. Tämä johti siihen, että naulat repivät rikki jalkaterän ja lopuksi juuttuivat nilkkaluuta vasten.

        Kun ristiinnaulittu onnistui hengittämään ulos, niin hän saattoi rentouttaa itseään ja vajota alaspäin hengittääkseen vielä yhden henkäyksen sisään. Kerta toisensa jälkeen Jeesus sai hangata veristä ja rikkirevittyä ruumistaan karkeata puuta vasten ristillä. Tätä jatkui siihen asti, kunnes hän oli aivan loppuun uupunut eikä jaksanut puristaa itseään ylös hengittääkseen enää.

        Kun Jeesuksen hengitys loppui, niin hän siirtyi tilaan, jota kutsutaan nimellä "respitatorinen acidos", mikä tarkoittaa, että hiilidioksidi veressä hajoaa ja muodostaa hiilihappoa, mikä lisää veren happamuusastetta. Tämä taas vuorostaan saa aikaan epäsäännöllisen sydämenlyönnin. Kun tämä tapahtui, niin Jeesus tiesi, että kuoleman hetki oli tullut ja juuri silloin hän sanoi:" Isä, Sinun käsiisi minä annan henkeni". Sitten hän kuoli sydämen pysähtymiseen. Ennen kuin Jeesus kuoli, niin hypovoleeminen sokki on synnyttänyt katkeamattoman sydämenlyömisen, mikä johti sydämen pysähtymiseen. Se johti siihen, että neste kerääntyi sydämen ympärillä olevaan kalvoon ja myös keuhkojen ympärille. Juuri sitä Johannes kuvaa luvussa 19 jakeessa 34:

        "yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä ja heti vuoti siitä verta ja vettä."

        Se rangaistusmenetelmä, josta olet nyt lukenut tässä oli niin vastenmielinen ja julma, että roomalaiset jättivät sen pois omiltaan kaikessa muussa paitsi valtiopetoksessa. Se oli yksi julmimmista ja kiduttavimmista rangaistusmenetelmistä, mitä ikinä on esiintynyt. Cicero kutsuu sitä "julmimmaksi ja kaikkein kauhistuttavimmaksi kuolemanrangaistukseksi" ja historiankirjoittaja Tacitus luonnehtii sitä "kurjimmaksi kaikista kuolintavoista". Ristiinnaulitseminen Rooman valtakunnassa lakkautettiin keisari Konstantinuksen toimesta. <
        http://bibelfokus.se/fi/node/269

        "Se on täytetty"
        https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0


      • minä, ateisti
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Useimmat ateistit hyväksyvät myös jumalan, jos kunnon aihetta ilmenee. Toistaiseksi ei ole ilmennyt, eikä taida olla ilmeneminen ihan nurkan takanakaan päätellen palstakretujen "todistelun" tasosta.

        Aivan. Heti kun todellisuudessa esiintyy objektiivisia havaintoja Jullesta ja taide todistaa että se on Julle niin minäkin hyväksyn että Julle on.

        Repikää siitä kretuhörhöt. Teidän hörhöjen saarnoilla ei ole mitään vaikutusta niin kauan kuin objektiivisia todisteita ei löydy.


      • söin hänet
        yurki1000js kirjoitti:

        Hinta on maksettu.

        > Roomalainen ruoskinta

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus luku 15)Jeesus on voimakkaan psyykkisen paineen alla eikä hän ole nukkunut koko yönä. Sitä paitsi hän on jo joutunut pahoinpitelyn ja halventamisen kohteeksi. Hän on kokenut nyrkiniskuja ja pilkkaa.

        Tarkan valvonnan alaisena hänet viedään roomalaisen maaherran Pontius Pilatuksen luo, jossa hän vielä kerran tulee väärin syytetyksi. Jeesus ei kuitenkaan vastaa syytöksiin ja Pilatus, joka erittäin hyvin ymmärtää sen, että ylipapit haluavat antaa Jeesuksen kuolemaan, tulee hyvin hämmästyneeksi tästä. Lopuksi Pilatus kokee juutalaisten johtajien painostusta ja antaa periksi heidän uhkailulleen. Hän tuomitsee Jeesuksen ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi ja vapauttaa sen sijaan Barabbaksen, maineikkaan kapinoitsijan ja ryövärin, joka oli vuorostaan johtanut murhaan.

        * Barabbas symbolisoi ihmiskuntaa, joka kulkee vapaana siksi, että Jeesus ottaa päälleen kaikki synnit, kaikki syytökset sekä sen rangaistuksen, jonka me syylliset olisimme saaneet velkamme takia.

        Roomalainen ruoskinta oli tunnettu siitä, että se oli kauhistuttavan brutaalia. Tavallista oli, että tuomittua, juutalaisen lain mukaan, ei piiskattaisi enempää kuin 40 iskulla, mutta Jeesuksen tapauksessa on voinut olla kyseessä merkittävästi enemmän kuin nämä, koska juuri roomalaiset sotilaat jakoivat iskut ja joiden lukumäärään saattoi vaikuttaa se, millä tuulella sotilaat olivat sinä päivänä.

        Roomalainen (nahkaruoska "horrible flagellum" koostui kädensijasta, johon oli kiinnitetty köysiä tai nahkaremmejä, joihin oli kudottu lyijykuulia, luunpaloja tai rautapiikkejä). Se, joka tuomittiin tähän kauheaan rangaistukseen, sidottiin ojennettuna paaluun. Iskut suunnattiin sitten selkää, takamusta ja jalkojen takapuolia kohti, mutta ne saatettiin myös suunnata vatsaan ja kasvoihin. Kuulat saivat aikaan syviä mustelmia, jotka puhkesivat, kun niihin osuttiin useita kertoja ja luunpalat sekä rautapiikit repivät rikki ihon niin vaikeasti, että joskus paljastui osa selkärankaa.

        Erään roomalaista ruoskintaa tutkineen lääkärin mukaan piiska on kuluttanut alla olevaa luurangon lihaksistoa ja saanut aikaan verisen lihan väriseviä suikaleita. Eräs Eusebios - niminen historioitsija 200 - luvulta kuvaili ruoskimista sanomalla: "Uhrin laskimot paljastetaan, kuten myös lihakset, jänteet ja suolet."
        Monet ihmiset kuolivat ruoskimisen seurauksena ennen kuin heidät ehdittiin ristiinnaulita, osa menetti tietoisuutensa tai järkensä kauhistuttavan tuskan takia. Uhri saattoi myös kohdata "hypovoleemisen sokin", mikä tarkoitti sitä, että ihminen kärsii suuren verenhukan aiheuttamasta reaktiosta. Tämä tuo mukanaan sen, että ensiksikin, sydän villiintyy pumppaamaan verta, jota ei ole. Toiseksi verenpaine laskee, mistä seuraa se, että uhri pyörtyy tai lysähtää kokoon.

        Kolmanneksi munuaiset lakkaavat tuottamasta virtsaa säilyttääkseen sen volyymin, joka on olemassa. Ja neljänneksi uhri tulee hyvin janoiseksi, koska ruumis tarvitsee nestettä korvatakseen veren menetyksen. Jeesus kohtasi todennäköisesti hypovoleemisen söken, kun hän kantoi ristin poikkipuuta Via Dolorosaa pitkin Golgatalle. Hän lysähti kasaan ja roomalainen sotilas määräsi Simon Kyreneläisen kantamaan poikkipuuta loppumatkan. Myöhemmin Jeesus sanoi, että hänellä oli jano ja silloin hänelle tarjottiin hapanviiniä juotavaksi. (katso Joh. 19:28-29).

        ... Erään roomalaista ruoskintaa tutkineen lääkärin mukaan ...

        Sinua näköjään kiehtovat tämmöiset jutut. Taisit herkässä iässä pikkupoikana lukea naapurin roskiksesta pöllimääsi Rattoa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ratto


      • yurki1000js kirjoitti:

        > Ristiinnaulitseminen

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus 15:21-40)

        Kärsittyään voimakkaasta tuskasta yöllä, tultuaan kuulustelluksi ja viattomasti syytetyksi, pahoinpidellyksi, halvennetuksi, pilkatuksi ja armottomasti ruoskituksi ja sen lisäksi kannettuaan raskasta poikkipuuta pitkän matkaa, niin Jeesus on lopulta perillä Golgatalla. Siellä hänet riisutaan ja laitetaan selälleen siten, että hartiat ja ulospäin ojennetut käsivarret ovat poikkipuulla. Jeesukselle tarjotaan huumaavaa juomaa, mutta hän kieltäytyy siitä. Hän haluaa kärsiä ristiinnaulitsemisen tuskan täysin tietoisena.

        Ranteet, eivät kädet, kuten useimmissa maalauksissa ja veistoksissa on esitetty, naulattiin kiinni poikkipuuhun, nimeltään "patibulum", karkeiden piikkien avulla, jotka olivat 13 - 18 cm pitkiä ja jotka kapenivat terävään kärkeen. Syy siihen, että naulat asetettiin ranteiden läpi, oli se, että se oli pitävä paikka, joka lukitsi käden. Naulat eivät luultavasti murskanneet mitään luita, mutta sitä vastoin ne menivät läpi siitä kohti, missä hermo "nervus medianus" kulkee. Se on suurin hermo, joka menee käteen ja se murskattiin, kun siihen lyötiin naula. Sinä tiedät varmasti, kuinka kipeää tekee, kun satutat kyynärpääsi. Se on itse asiassa toinen hermo, jota kutsutaan kyynärpäähermoksi. Kuvittele, että sinä puristat hermoa ja murskaat sen. Se muistuttaisi sitä kipua, jota Jeesus koki.

        Tuska oli täysin kestämätöntä, ja luultavasti myös jotkut käden osat lamaantuivat, mikä johti supistumisiin. Ne pakottivat esiin melkein kynnen kaltaisen käden asennon. Tämän käsittelyn jälkeen Jeesus nostettiin ylös ja hänen kätensä olivat tiukasti naulattu poikkipuuhun, mikä sai aikaan sen, että käsivarret ojentuivat ulospäin ja pitenivät noin 15 cm, Tämä toisin sanoen tarkoitti sitä, että molemmat hartiat menivät pois sijoiltaan. Mikä on erittäin mielenkiintoista tässä yhteydessä on se, että vanhatestamentillinen profetia ennakoi ristiinnaulitsemisen useita satoja vuosia ennen kuin se tapahtui. Raamatussa sanotaan:" kaikki minun jäseneni (suomalaisessa Raamatussa on luuni) on eroteltu ja löydät sen Psalmissa 22:15.
        Sen jälkeen, kun Jeesus oli nostettu ylös, poikkipuu kiinnitettiin ylösnostettuun paaluun, joka oli kiinnihakattu maahan. Sen jälkeen lyötiin naulat hänen jalkojensa läpi, mikä johti siihen, että myös nämä hermot murskattiin aiheuttaen samanlaisen tuskan kuin ranteissa. Ristiinnaulitseminen oli pohjimmiltaan tuskallisesti suoritettu kuolema tukehduttamalla. Syy siihen oli, että lihaksiin ja palleaan kohdistunut rasitus aiheutti rintakehän joutumisen sisäänhengitystilaan. Jotta ristiinnaulittu saattoi hengittää ulos, hänen oli pakko painaa itseään ylöspäin jalkaterillään, jotta lihasjännitys helpottaisi hetkiseksi. Tämä johti siihen, että naulat repivät rikki jalkaterän ja lopuksi juuttuivat nilkkaluuta vasten.

        Kun ristiinnaulittu onnistui hengittämään ulos, niin hän saattoi rentouttaa itseään ja vajota alaspäin hengittääkseen vielä yhden henkäyksen sisään. Kerta toisensa jälkeen Jeesus sai hangata veristä ja rikkirevittyä ruumistaan karkeata puuta vasten ristillä. Tätä jatkui siihen asti, kunnes hän oli aivan loppuun uupunut eikä jaksanut puristaa itseään ylös hengittääkseen enää.

        Kun Jeesuksen hengitys loppui, niin hän siirtyi tilaan, jota kutsutaan nimellä "respitatorinen acidos", mikä tarkoittaa, että hiilidioksidi veressä hajoaa ja muodostaa hiilihappoa, mikä lisää veren happamuusastetta. Tämä taas vuorostaan saa aikaan epäsäännöllisen sydämenlyönnin. Kun tämä tapahtui, niin Jeesus tiesi, että kuoleman hetki oli tullut ja juuri silloin hän sanoi:" Isä, Sinun käsiisi minä annan henkeni". Sitten hän kuoli sydämen pysähtymiseen. Ennen kuin Jeesus kuoli, niin hypovoleeminen sokki on synnyttänyt katkeamattoman sydämenlyömisen, mikä johti sydämen pysähtymiseen. Se johti siihen, että neste kerääntyi sydämen ympärillä olevaan kalvoon ja myös keuhkojen ympärille. Juuri sitä Johannes kuvaa luvussa 19 jakeessa 34:

        "yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä ja heti vuoti siitä verta ja vettä."

        Se rangaistusmenetelmä, josta olet nyt lukenut tässä oli niin vastenmielinen ja julma, että roomalaiset jättivät sen pois omiltaan kaikessa muussa paitsi valtiopetoksessa. Se oli yksi julmimmista ja kiduttavimmista rangaistusmenetelmistä, mitä ikinä on esiintynyt. Cicero kutsuu sitä "julmimmaksi ja kaikkein kauhistuttavimmaksi kuolemanrangaistukseksi" ja historiankirjoittaja Tacitus luonnehtii sitä "kurjimmaksi kaikista kuolintavoista". Ristiinnaulitseminen Rooman valtakunnassa lakkautettiin keisari Konstantinuksen toimesta. <
        http://bibelfokus.se/fi/node/269

        "Se on täytetty"
        https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

        Olet kuin dementoitunut papukaija, et osaa enää muuta kuin toistaa samat tyhjyydet, uudestaan ja uudestaan.


      • sinä ateisti kirjoitti:

        Eipä tässä kukaan kenenkään todistelujen varassa muutkaan usko.
        Miksi teillä pitäisi olla toisin?
        Vastauksestasi pilkahtaa omituinen oletus uskomisen syyksi.
        Jos aihetta ilmenee?? kellä sitä aihetta muillakaan ilmenisi? Kiinnostusta sitäkin enemmän.
        Jos sinua ei kiinnosta niin mitäs kyttäät?

        Perähikiällä näkyy olevan nyt päällä mania söheltää kaikissa keskusteluissa omia päättömiä häröilyjään.


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        > Ristiinnaulitseminen

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus 15:21-40)

        Kärsittyään voimakkaasta tuskasta yöllä, tultuaan kuulustelluksi ja viattomasti syytetyksi, pahoinpidellyksi, halvennetuksi, pilkatuksi ja armottomasti ruoskituksi ja sen lisäksi kannettuaan raskasta poikkipuuta pitkän matkaa, niin Jeesus on lopulta perillä Golgatalla. Siellä hänet riisutaan ja laitetaan selälleen siten, että hartiat ja ulospäin ojennetut käsivarret ovat poikkipuulla. Jeesukselle tarjotaan huumaavaa juomaa, mutta hän kieltäytyy siitä. Hän haluaa kärsiä ristiinnaulitsemisen tuskan täysin tietoisena.

        Ranteet, eivät kädet, kuten useimmissa maalauksissa ja veistoksissa on esitetty, naulattiin kiinni poikkipuuhun, nimeltään "patibulum", karkeiden piikkien avulla, jotka olivat 13 - 18 cm pitkiä ja jotka kapenivat terävään kärkeen. Syy siihen, että naulat asetettiin ranteiden läpi, oli se, että se oli pitävä paikka, joka lukitsi käden. Naulat eivät luultavasti murskanneet mitään luita, mutta sitä vastoin ne menivät läpi siitä kohti, missä hermo "nervus medianus" kulkee. Se on suurin hermo, joka menee käteen ja se murskattiin, kun siihen lyötiin naula. Sinä tiedät varmasti, kuinka kipeää tekee, kun satutat kyynärpääsi. Se on itse asiassa toinen hermo, jota kutsutaan kyynärpäähermoksi. Kuvittele, että sinä puristat hermoa ja murskaat sen. Se muistuttaisi sitä kipua, jota Jeesus koki.

        Tuska oli täysin kestämätöntä, ja luultavasti myös jotkut käden osat lamaantuivat, mikä johti supistumisiin. Ne pakottivat esiin melkein kynnen kaltaisen käden asennon. Tämän käsittelyn jälkeen Jeesus nostettiin ylös ja hänen kätensä olivat tiukasti naulattu poikkipuuhun, mikä sai aikaan sen, että käsivarret ojentuivat ulospäin ja pitenivät noin 15 cm, Tämä toisin sanoen tarkoitti sitä, että molemmat hartiat menivät pois sijoiltaan. Mikä on erittäin mielenkiintoista tässä yhteydessä on se, että vanhatestamentillinen profetia ennakoi ristiinnaulitsemisen useita satoja vuosia ennen kuin se tapahtui. Raamatussa sanotaan:" kaikki minun jäseneni (suomalaisessa Raamatussa on luuni) on eroteltu ja löydät sen Psalmissa 22:15.
        Sen jälkeen, kun Jeesus oli nostettu ylös, poikkipuu kiinnitettiin ylösnostettuun paaluun, joka oli kiinnihakattu maahan. Sen jälkeen lyötiin naulat hänen jalkojensa läpi, mikä johti siihen, että myös nämä hermot murskattiin aiheuttaen samanlaisen tuskan kuin ranteissa. Ristiinnaulitseminen oli pohjimmiltaan tuskallisesti suoritettu kuolema tukehduttamalla. Syy siihen oli, että lihaksiin ja palleaan kohdistunut rasitus aiheutti rintakehän joutumisen sisäänhengitystilaan. Jotta ristiinnaulittu saattoi hengittää ulos, hänen oli pakko painaa itseään ylöspäin jalkaterillään, jotta lihasjännitys helpottaisi hetkiseksi. Tämä johti siihen, että naulat repivät rikki jalkaterän ja lopuksi juuttuivat nilkkaluuta vasten.

        Kun ristiinnaulittu onnistui hengittämään ulos, niin hän saattoi rentouttaa itseään ja vajota alaspäin hengittääkseen vielä yhden henkäyksen sisään. Kerta toisensa jälkeen Jeesus sai hangata veristä ja rikkirevittyä ruumistaan karkeata puuta vasten ristillä. Tätä jatkui siihen asti, kunnes hän oli aivan loppuun uupunut eikä jaksanut puristaa itseään ylös hengittääkseen enää.

        Kun Jeesuksen hengitys loppui, niin hän siirtyi tilaan, jota kutsutaan nimellä "respitatorinen acidos", mikä tarkoittaa, että hiilidioksidi veressä hajoaa ja muodostaa hiilihappoa, mikä lisää veren happamuusastetta. Tämä taas vuorostaan saa aikaan epäsäännöllisen sydämenlyönnin. Kun tämä tapahtui, niin Jeesus tiesi, että kuoleman hetki oli tullut ja juuri silloin hän sanoi:" Isä, Sinun käsiisi minä annan henkeni". Sitten hän kuoli sydämen pysähtymiseen. Ennen kuin Jeesus kuoli, niin hypovoleeminen sokki on synnyttänyt katkeamattoman sydämenlyömisen, mikä johti sydämen pysähtymiseen. Se johti siihen, että neste kerääntyi sydämen ympärillä olevaan kalvoon ja myös keuhkojen ympärille. Juuri sitä Johannes kuvaa luvussa 19 jakeessa 34:

        "yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä ja heti vuoti siitä verta ja vettä."

        Se rangaistusmenetelmä, josta olet nyt lukenut tässä oli niin vastenmielinen ja julma, että roomalaiset jättivät sen pois omiltaan kaikessa muussa paitsi valtiopetoksessa. Se oli yksi julmimmista ja kiduttavimmista rangaistusmenetelmistä, mitä ikinä on esiintynyt. Cicero kutsuu sitä "julmimmaksi ja kaikkein kauhistuttavimmaksi kuolemanrangaistukseksi" ja historiankirjoittaja Tacitus luonnehtii sitä "kurjimmaksi kaikista kuolintavoista". Ristiinnaulitseminen Rooman valtakunnassa lakkautettiin keisari Konstantinuksen toimesta. <
        http://bibelfokus.se/fi/node/269

        "Se on täytetty"
        https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

        Sinällään on mielenkiintoista että varhaisimmat raamatun tekstit mainitsevat että Jeesus seivästettiin. Ristiinnaulintahan tuli kuvioihin satoja vuosia myöhemmin.


      • owiefjowe
        minä, ateisti kirjoitti:

        Aivan. Heti kun todellisuudessa esiintyy objektiivisia havaintoja Jullesta ja taide todistaa että se on Julle niin minäkin hyväksyn että Julle on.

        Repikää siitä kretuhörhöt. Teidän hörhöjen saarnoilla ei ole mitään vaikutusta niin kauan kuin objektiivisia todisteita ei löydy.

        ...taide todistaa...

        Kyllähän taide todistaakin, revi itte.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Perähikiällä näkyy olevan nyt päällä mania söheltää kaikissa keskusteluissa omia päättömiä häröilyjään.

        Oliskos niin, että nämä jeesuksen omat aistivat että tempaus lähestyy ja on loppukirin aika kilvoittelussa taivaspaikasta?


      • ed.kirj.
        ich_werde_sein kirjoitti:

        Olet kuin dementoitunut papukaija, et osaa enää muuta kuin toistaa samat tyhjyydet, uudestaan ja uudestaan.

        Oletpa tarkkaan seurannut.
        Hyvä.
        Jatketaanpa sitten.


      • erehdyit
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Sinällään on mielenkiintoista että varhaisimmat raamatun tekstit mainitsevat että Jeesus seivästettiin. Ristiinnaulintahan tuli kuvioihin satoja vuosia myöhemmin.

        Paitsi ei.


      • söin hänet kirjoitti:

        ... Erään roomalaista ruoskintaa tutkineen lääkärin mukaan ...

        Sinua näköjään kiehtovat tämmöiset jutut. Taisit herkässä iässä pikkupoikana lukea naapurin roskiksesta pöllimääsi Rattoa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ratto

        Herää! Ellet tule temmatuksi, älä ota "merkkiä" oikeaan käteesi tai otsaasi, vaikka henki menisi.


      • JohnnyBlaze
        erehdyit kirjoitti:

        Paitsi ei.

        Paitsi kyllä.


      • söin hänet
        yurki1000js kirjoitti:

        Herää! Ellet tule temmatuksi, älä ota "merkkiä" oikeaan käteesi tai otsaasi, vaikka henki menisi.

        Minulla on jo merkki oikeassa kädessäni. Sormenjälki nimittäin. Tuo sinun hellimäsi mikrosiruajatus on vanhentunut, koska nykyisin iiris, kasvot ja sormenjälki voidaan tunnistaa ilman mitään siruja.


      • söin hänet kirjoitti:

        Minulla on jo merkki oikeassa kädessäni. Sormenjälki nimittäin. Tuo sinun hellimäsi mikrosiruajatus on vanhentunut, koska nykyisin iiris, kasvot ja sormenjälki voidaan tunnistaa ilman mitään siruja.

        Kretupellet taitaa nykyään helliä ajatusta että sirun avulla ihmistä voitaisiin jotenkin etävalvoa ja -hallita. Ja raamattu seisoo.


      • Olet tollompi ku luu
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Paitsi kyllä.

        Paitsi olit väärässä.


        "Ristiinnaulitseminen oli yleinen teloitustapa 500-luvulta eaa. 300-luvulle saakka, etenkin Persiassa, Egyptissä, Karthagossa ja Roomassa."(Wikipedia)

        Jos et usko opiskele historiaa. Se kannattaa aina.


      • johan repesit
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kretupellet taitaa nykyään helliä ajatusta että sirun avulla ihmistä voitaisiin jotenkin etävalvoa ja -hallita. Ja raamattu seisoo.

        Eipäs.
        Raamattu kertoo että ihmiskunta menee sitä kohti että kaikki on "yhden keisarin" alamaisia.

        Luukkaan evankeliumi:
        2:1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.


      • I╬╬I
        owiefjowe kirjoitti:

        ...taide todistaa...

        Kyllähän taide todistaakin, revi itte.

        Evokeillehan fossiilitkin kertovat!


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kretupellet taitaa nykyään helliä ajatusta että sirun avulla ihmistä voitaisiin jotenkin etävalvoa ja -hallita. Ja raamattu seisoo.

        Vasta tempauksen jälkeen paljastuu mikä on todellinen kadotukseen johtava pedonmerkki. Vaikka se olisi mikä, sitä ei kande ottaa oikeaan käteen tai otsaan, vaikka henki menisi. Aktivoiktukaa. Seuratkaa aikaanne. Älkää jääkö eliitin orjiksi (sheeple).
        https://www.youtube.com/watch?v=nWekgeylMZ4
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=darpa mind control&tbm=vid


      • johan repesit kirjoitti:

        Eipäs.
        Raamattu kertoo että ihmiskunta menee sitä kohti että kaikki on "yhden keisarin" alamaisia.

        Luukkaan evankeliumi:
        2:1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.

        >Raamattu kertoo että ihmiskunta menee sitä kohti että kaikki on "yhden keisarin" alamaisia.

        Mukava ylläri hänelle:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Akihito


      • yurki1000js kirjoitti:

        Vasta tempauksen jälkeen paljastuu mikä on todellinen kadotukseen johtava pedonmerkki. Vaikka se olisi mikä, sitä ei kande ottaa oikeaan käteen tai otsaan, vaikka henki menisi. Aktivoiktukaa. Seuratkaa aikaanne. Älkää jääkö eliitin orjiksi (sheeple).
        https://www.youtube.com/watch?v=nWekgeylMZ4
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=darpa mind control&tbm=vid

        Odotellaan nyt ihan rauhassa vaan sitä tempausta. Odotusajaksi kannattaa varata todella paljon olutta ja makkaraa, mielellään tilastollisesti arvioiduksi loppuiäksi.


      • ╬♫╬
        yurki1000js kirjoitti:

        Vasta tempauksen jälkeen paljastuu mikä on todellinen kadotukseen johtava pedonmerkki. Vaikka se olisi mikä, sitä ei kande ottaa oikeaan käteen tai otsaan, vaikka henki menisi. Aktivoiktukaa. Seuratkaa aikaanne. Älkää jääkö eliitin orjiksi (sheeple).
        https://www.youtube.com/watch?v=nWekgeylMZ4
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=darpa mind control&tbm=vid

        Siru ei ole turvallinen sillä se voidaan hakkeroida. Ja sirulla maksaminen ei jätä mahdollisuutta varmentaa tililtä otettua summaa. Siru mahdollistaisi holtittoman epätasa-arvon yhteiskuntaan ilman että sitä voitaisiin mitenkään valvoa kansalaisten taholta.
        Eliittisirulla voitaisiin antaa etuja joita muut eivät saa.
        Lisäksi kaikki sirut ovat vaarallisia tietyissä ympäristöissä.


      • ╬I╬
        I╬╬I kirjoitti:

        Evokeillehan fossiilitkin kertovat!

        Kreationisteille mielikuvistusolennot surisevat ja pörisevät!


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Odotellaan nyt ihan rauhassa vaan sitä tempausta. Odotusajaksi kannattaa varata todella paljon olutta ja makkaraa, mielellään tilastollisesti arvioiduksi loppuiäksi.

        Repe. Mikä sai sinut odottamaan tempausta? Ethän sinä luota Raamattuun. todennäköisesti temmattujen vaatteet tulevat jäämään maan päälle.
        https://www.youtube.com/watch?v=1tXafvMDoWg
        Johanneksen evankeliumi:
        20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.
        20:2 Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."
        20:3 Niin Pietari ja se toinen opetuslapsi lähtivät ja menivät haudalle.
        20:4 Ja he juoksivat molemmat yhdessä; mutta se toinen opetuslapsi juoksi edellä, nopeammin kuin Pietari, ja saapui ensin haudalle.
        20:5 Ja kun hän kurkisti sisään, näki hän käärinliinat siellä; kuitenkaan hän ei mennyt sisälle.
        20:6 Niin Simon Pietarikin tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan ja näki käärinliinat siellä
        20:7 ja hikiliinan, joka oli ollut hänen päässään, ei pantuna yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen kokoonkäärittynä.
        20:8 Silloin toinenkin opetuslapsi, joka ensimmäisenä oli tullut haudalle, meni sisään ja näki ja uskoi.
        20:9 Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva.
        20:10 Niin opetuslapset menivät takaisin kotiinsa.
        20:11 Mutta Maria seisoi haudan edessä ulkopuolella ja itki. Kun hän näin itki, kurkisti hän hautaan
        20:12 ja näki kaksi enkeliä valkeissa vaatteissa istuvan, toisen pääpuolessa ja toisen jalkapuolessa, siinä, missä Jeesuksen ruumis oli maannut.
        20:13 Nämä sanoivat hänelle: "Vaimo, mitä itket?" Hän sanoi heille: "Ovat ottaneet pois minun Herrani, enkä tiedä, mihin ovat hänet panneet."
        20:14 Tämän sanottuaan hän kääntyi taaksepäin ja näki Jeesuksen siinä seisovan, eikä tiennyt, että se oli Jeesus.
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.20.html


      • ╬♫╬ kirjoitti:

        Siru ei ole turvallinen sillä se voidaan hakkeroida. Ja sirulla maksaminen ei jätä mahdollisuutta varmentaa tililtä otettua summaa. Siru mahdollistaisi holtittoman epätasa-arvon yhteiskuntaan ilman että sitä voitaisiin mitenkään valvoa kansalaisten taholta.
        Eliittisirulla voitaisiin antaa etuja joita muut eivät saa.
        Lisäksi kaikki sirut ovat vaarallisia tietyissä ympäristöissä.

        Orjat ovat orjia. He eivät hakkeroi. Herra tulee hylkäämään kaikki pedonmerkin ottajat lohikäärmeen valtaan.

        Ilm. 13:4,8
        Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?" Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Orjat ovat orjia. He eivät hakkeroi. Herra tulee hylkäämään kaikki pedonmerkin ottajat lohikäärmeen valtaan.

        Ilm. 13:4,8
        Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?" Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.

        "Lisäksi kaikki sirut ovat vaarallisia tietyissä ympäristöissä."
        _______
        Kyllä. Raamattu tukee lausumaasi.

        Ilm. 16:2
        Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa.


      • I╬╬I kirjoitti:

        Evokeillehan fossiilitkin kertovat!

        Fossiilit tukevat rajua ja nopeaa mullistusta. Vedenpaisumus oli sellainen. Jumala oli kauaskatseinen. Vedenpaisumus tuotti ravinteet ja polttoaineet meidänkin aikaamme varten. Puhe alkaa 20sek. kohdalla.
        https://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos
        "It required massive flood conditions to do all that burying. An immense worldwide catastrophe occurred in the past. It produced the Sicilian hippopotamus beds, the fossils of which are so extensive that they are mined as a source of charcoal; the great mammal beds of the Rockies; the dinosaur beds of the Black Hills and the Rockies, as well as in the Gobi Desert; the fish beds of the Scottish Devonian stratum, the Baltic amber beds, Agate Spring Quarry in Nebraska, and hundreds more. None of this fossil-making is being done today. It only happened one time in history;at the time of the Flood."
        http://s8int.com/articles/1390/19/The-Boneyards-800-Billion-Fossils-at-Single-Site-Page-1.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Mikä sai sinut odottamaan tempausta? Ethän sinä luota Raamattuun. todennäköisesti temmattujen vaatteet tulevat jäämään maan päälle.
        https://www.youtube.com/watch?v=1tXafvMDoWg
        Johanneksen evankeliumi:
        20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.
        20:2 Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."
        20:3 Niin Pietari ja se toinen opetuslapsi lähtivät ja menivät haudalle.
        20:4 Ja he juoksivat molemmat yhdessä; mutta se toinen opetuslapsi juoksi edellä, nopeammin kuin Pietari, ja saapui ensin haudalle.
        20:5 Ja kun hän kurkisti sisään, näki hän käärinliinat siellä; kuitenkaan hän ei mennyt sisälle.
        20:6 Niin Simon Pietarikin tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan ja näki käärinliinat siellä
        20:7 ja hikiliinan, joka oli ollut hänen päässään, ei pantuna yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen kokoonkäärittynä.
        20:8 Silloin toinenkin opetuslapsi, joka ensimmäisenä oli tullut haudalle, meni sisään ja näki ja uskoi.
        20:9 Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva.
        20:10 Niin opetuslapset menivät takaisin kotiinsa.
        20:11 Mutta Maria seisoi haudan edessä ulkopuolella ja itki. Kun hän näin itki, kurkisti hän hautaan
        20:12 ja näki kaksi enkeliä valkeissa vaatteissa istuvan, toisen pääpuolessa ja toisen jalkapuolessa, siinä, missä Jeesuksen ruumis oli maannut.
        20:13 Nämä sanoivat hänelle: "Vaimo, mitä itket?" Hän sanoi heille: "Ovat ottaneet pois minun Herrani, enkä tiedä, mihin ovat hänet panneet."
        20:14 Tämän sanottuaan hän kääntyi taaksepäin ja näki Jeesuksen siinä seisovan, eikä tiennyt, että se oli Jeesus.
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.20.html

        >todennäköisesti temmattujen vaatteet tulevat jäämään maan päälle.

        Kokoni on 54. Jos olet saman kokoluokan hyvin pukeutuva herrasmies, voin käydä korjaamassa kledjusi talteen.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Orjat ovat orjia. He eivät hakkeroi. Herra tulee hylkäämään kaikki pedonmerkin ottajat lohikäärmeen valtaan.

        Ilm. 13:4,8
        Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?" Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.

        >Herra tulee hylkäämään kaikki pedonmerkin ottajat lohikäärmeen valtaan.

        Sopii, sillä lohikäämeitä ei ole olemassa.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Fossiilit tukevat rajua ja nopeaa mullistusta. Vedenpaisumus oli sellainen. Jumala oli kauaskatseinen. Vedenpaisumus tuotti ravinteet ja polttoaineet meidänkin aikaamme varten. Puhe alkaa 20sek. kohdalla.
        https://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos
        "It required massive flood conditions to do all that burying. An immense worldwide catastrophe occurred in the past. It produced the Sicilian hippopotamus beds, the fossils of which are so extensive that they are mined as a source of charcoal; the great mammal beds of the Rockies; the dinosaur beds of the Black Hills and the Rockies, as well as in the Gobi Desert; the fish beds of the Scottish Devonian stratum, the Baltic amber beds, Agate Spring Quarry in Nebraska, and hundreds more. None of this fossil-making is being done today. It only happened one time in history;at the time of the Flood."
        http://s8int.com/articles/1390/19/The-Boneyards-800-Billion-Fossils-at-Single-Site-Page-1.htm

        >Fossiilit tukevat rajua ja nopeaa mullistusta.

        Varmaan surisevissa kaaleissa, kaatumaseuroissa ja hörhösivustoilla, mutta ihme kyllä eivät yhdessäkään sivistyneen maailman yliopistossa.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Fossiilit tukevat rajua ja nopeaa mullistusta.

        Varmaan surisevissa kaaleissa, kaatumaseuroissa ja hörhösivustoilla, mutta ihme kyllä eivät yhdessäkään sivistyneen maailman yliopistossa.

        aha


      • yurki1000js kirjoitti:

        aha

        Kahta herraa ei voi palvella. Ellei palvele Herraa/totuutta, palvelee Mammonaa/eksyttäjää.

        Ef. 6:12
        Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.


      • iguhehe
        yurki1000js kirjoitti:

        Kahta herraa ei voi palvella. Ellei palvele Herraa/totuutta, palvelee Mammonaa/eksyttäjää.

        Ef. 6:12
        Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

        "Ellei palvele Herraa/totuutta, palvelee Mammonaa/eksyttäjää."

        Kaikista valheistasi päätellen sinä palvelet siis kreationistista mammonaa/sielunvihollisen eksytystä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Herra tulee hylkäämään kaikki pedonmerkin ottajat lohikäärmeen valtaan.

        Sopii, sillä lohikäämeitä ei ole olemassa.

        Vaikutat viisaalta. Olet kolunnut maailman kolkat, kirjastot ja kansojen perimätiedot. Me polvistumme eteesi.
        http://s8int.com/dinolit1.html
        https://www.youtube.com/watch?v=nkWQmG-ZD4c
        http://historyinworld.blogspot.fi/2011/06/history-of-dragons-history-of.html

        Out-of-Place Artefacts (OoP-Arts) carved, hewn and painted by our common forefathers. What if Man and dinosaurs coexisted, after all?
        http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyfs.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        Vaikutat viisaalta. Olet kolunnut maailman kolkat, kirjastot ja kansojen perimätiedot. Me polvistumme eteesi.
        http://s8int.com/dinolit1.html
        https://www.youtube.com/watch?v=nkWQmG-ZD4c
        http://historyinworld.blogspot.fi/2011/06/history-of-dragons-history-of.html

        Out-of-Place Artefacts (OoP-Arts) carved, hewn and painted by our common forefathers. What if Man and dinosaurs coexisted, after all?
        http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyfs.htm

        Repe. Tiedät kyllä kuka on lohikäärme. Luomakunnan onneksi Herran enkeli tulee pian sitomaaan lohikäärmeen:)

        Ilmestyskirja:
        20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
        20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
        20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.


      • iguhehe kirjoitti:

        "Ellei palvele Herraa/totuutta, palvelee Mammonaa/eksyttäjää."

        Kaikista valheistasi päätellen sinä palvelet siis kreationistista mammonaa/sielunvihollisen eksytystä.

        Igu. Mikä on totuus? Mistä löysit totuuden?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Tiedät kyllä kuka on lohikäärme. Luomakunnan onneksi Herran enkeli tulee pian sitomaaan lohikäärmeen:)

        Ilmestyskirja:
        20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
        20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
        20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.

        >Luomakunnan onneksi Herran enkeli tulee pian sitomaaan lohikäärmeen:)

        Kunhan ei pidä meteliä. Vuorotyöläiset nukkuvat päivällä ja muut yöllä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Luomakunnan onneksi Herran enkeli tulee pian sitomaaan lohikäärmeen:)

        Kunhan ei pidä meteliä. Vuorotyöläiset nukkuvat päivällä ja muut yöllä.

        Ssssh...
        https://www.youtube.com/watch?v=7IL6Y9U2NiI


      • yurki1000js kirjoitti:

        Igu. Mikä on totuus? Mistä löysit totuuden?

        Vastaan huvikseni omasta puolestani.

        >Mikä on totuus?

        Emme tiedä. Et sinäkään. Minä pärjään hyvin ilmankin, mutta sinä näköjään et.

        Siinähän tulikin vastaus myös toiseen uteluun.


    • yurki1000js

      Osa ihmisistä (noin 5%) ei osaa tehdä eroa oman mielikuvituksensa ja todellisuuden välillä. Sinä yurki taidat kuulua tuohon porukkaan.

    • Edelleen. Olemattomuus ei luo. Rehellinen tiedemies: "Tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

      Sitä mukaa kun aletaan myöntää, ettei elämä ole alkanut spontaanisti maan päällä, alkavat monet uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän maapallolle. Vatikaani näyttää mallia. Jälleen voidaan havaita ihmisten järjettömyys. Heille ei tule mieleen kysyä, että miten avaruuden muukalaiset saivat alkunsa.
      https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican aliens

      • >Rehellinen tiedemies: "Tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

        Jokos tälle kohta kymmeneen kertaan lainaamallesi "tiedemiehelle" alkaisi löytyä nimi?
        Ei löydy, koska kyseessä on satuolento. Sen sijaan "raamattu seisoo"...

        >Heille ei tule mieleen kysyä, että miten avaruuden muukalaiset saivat alkunsa.

        No kukas mahtaisi olla lähde, joka tietäisi tuohon oikean vastauksen ja vielä todistaisi olevansa oikeassa? Meinaan jos olet sitä mieltä, että mahdollisten muukalaisten alkuperän kyseleminen kannattaa.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Rehellinen tiedemies: "Tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

        Jokos tälle kohta kymmeneen kertaan lainaamallesi "tiedemiehelle" alkaisi löytyä nimi?
        Ei löydy, koska kyseessä on satuolento. Sen sijaan "raamattu seisoo"...

        >Heille ei tule mieleen kysyä, että miten avaruuden muukalaiset saivat alkunsa.

        No kukas mahtaisi olla lähde, joka tietäisi tuohon oikean vastauksen ja vielä todistaisi olevansa oikeassa? Meinaan jos olet sitä mieltä, että mahdollisten muukalaisten alkuperän kyseleminen kannattaa.

        herää
        aktivoidu
        olen kauhonut "aamuvelliä" kurkkuusi yllinkyllin


      • yurki1000js kirjoitti:

        herää
        aktivoidu
        olen kauhonut "aamuvelliä" kurkkuusi yllinkyllin

        Uskon monen ateistin uskovan ufoihin. He eivät uskalla tunnustaa ufouskoaan, koska on olemassa vaara, että heitä aletaan nimittää ufohörhöiksi. Jessefanit eivät usko ufoihin. Tilanne on kiusallinen ateisteille, koska heidän täytyy periaatteessa olla eri mieltä Jesse-puolueen jäsenten kanssa :D


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Uskon monen ateistin uskovan ufoihin. He eivät uskalla tunnustaa ufouskoaan, koska on olemassa vaara, että heitä aletaan nimittää ufohörhöiksi. Jessefanit eivät usko ufoihin. Tilanne on kiusallinen ateisteille, koska heidän täytyy periaatteessa olla eri mieltä Jesse-puolueen jäsenten kanssa :D

        Määrittele UFO


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Määrittele UFO

        "Määrittele UFO"

        Eihän ketkut kreationisti mitään lähde käsitteitä määrittelemään. He tarvitsevaan kieroiluihinsa liikuteltavat maalitolpat.


      • yurki1000js kirjoitti:

        herää
        aktivoidu
        olen kauhonut "aamuvelliä" kurkkuusi yllinkyllin

        Mahtaa olla yurki turhauttavaa kun rationaalisiin ja ajattelukykyisiin ihmisiin, kuten palstan evoihin, eivät nuo naurettavat saarnaajan elkeesi uppoa. Toisin kun kaatumaseuroissasi höynäytettävissä oleviin jeesuspörinöisiin hörhöihin :D


      • yurki1000js kirjoitti:

        Uskon monen ateistin uskovan ufoihin. He eivät uskalla tunnustaa ufouskoaan, koska on olemassa vaara, että heitä aletaan nimittää ufohörhöiksi. Jessefanit eivät usko ufoihin. Tilanne on kiusallinen ateisteille, koska heidän täytyy periaatteessa olla eri mieltä Jesse-puolueen jäsenten kanssa :D

        "Uskon monen ateistin uskovan ufoihin. ..."

        No sinähän uskot moniin muihinkin mielikuvitusjuttuihin ja hörhöilyihin. Oot katsos hörhö, elelet subjektiivisissa harhoissas ja katsot YouTubesta hörhövideoita.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        Mahtaa olla yurki turhauttavaa kun rationaalisiin ja ajattelukykyisiin ihmisiin, kuten palstan evoihin, eivät nuo naurettavat saarnaajan elkeesi uppoa. Toisin kun kaatumaseuroissasi höynäytettävissä oleviin jeesuspörinöisiin hörhöihin :D

        Yurkin palsta-aktiivisuus viittaa siihen, että jostain syystä hänellä ei nyt ole livelaumaa jolle saarnata. Ehkäpä vuodepotilaana huilailee.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Yurkin palsta-aktiivisuus viittaa siihen, että jostain syystä hänellä ei nyt ole livelaumaa jolle saarnata. Ehkäpä vuodepotilaana huilailee.

        Tilanne pysyy samana. Ufoista ei uskalleta puhua.


      • │♥♥│
        yurki1000js kirjoitti:

        Tilanne pysyy samana. Ufoista ei uskalleta puhua.

        UFO = Tunnistamaton lentävä esine.
        Jos se tunnistetaan, se ei ole enää tuntematon.


      • Johan Af Grann
        yurki1000js kirjoitti:

        Tilanne pysyy samana. Ufoista ei uskalleta puhua.

        "Ufoista ei uskalleta puhua."

        Ilmeisesti olet ufoistasi häröillyt ja sinulle on naurettu. En ihmettele. Herää ja aktivoidu todellisuuteen - ota lääkkeesi hörhö.


      • Myötätunnolla
        yurki1000js kirjoitti:

        Tilanne pysyy samana. Ufoista ei uskalleta puhua.

        Yurki1000js! Temmattu on irti viimeinenkin ankkurisi todellisuuteen ja verikyyneliä itkee Jeesus seonneen lampaansa puolesta. Rauhaa sieluusi ja terveyttä mieleesi!


      • Johan Af Grann kirjoitti:

        "Ufoista ei uskalleta puhua."

        Ilmeisesti olet ufoistasi häröillyt ja sinulle on naurettu. En ihmettele. Herää ja aktivoidu todellisuuteen - ota lääkkeesi hörhö.

        Johan. Kaikki ateistien lausunnot tällä palstalla todistavat henkimaailman todellisuuden. Jeesus jakaa maailman kahteen osaan.

        Joh. 15:18
        Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.


      • Myötätunnolla kirjoitti:

        Yurki1000js! Temmattu on irti viimeinenkin ankkurisi todellisuuteen ja verikyyneliä itkee Jeesus seonneen lampaansa puolesta. Rauhaa sieluusi ja terveyttä mieleesi!

        Myötä. Miten tullaan Kristuksen uskoon?

        Markuksen evankeliumi:
        4:1 Ja hän rupesi taas opettamaan järven rannalla. Ja hänen luoksensa kokoontui hyvin paljon kansaa, jonka tähden hän astui venheeseen ja istui siinä järvellä, ja kaikki kansa oli maalla järven rannalla.
        4:2 Ja hän opetti heitä paljon vertauksilla ja sanoi heille opettaessaan:
        4:3 "Kuulkaa! Katso, kylväjä lähti kylvämään.
        4:4 Ja hänen kylväessään osa putosi tien oheen, ja linnut tulivat ja söivät sen.
        4:5 Ja osa putosi kallioperälle, jossa sillä ei ollut paljon maata, ja se nousi kohta oraalle, kun sillä ei ollut syvää maata.
        4:6 Mutta auringon noustua se paahtui, ja kun sillä ei ollut juurta, niin se kuivettui.
        4:7 Ja osa putosi orjantappuroihin; ja orjantappurat nousivat ja tukahuttivat sen, eikä se tehnyt hedelmää.
        4:8 Ja osa putosi hyvään maahan; ja se nousi oraalle, kasvoi ja antoi sadon ja kantoi kolmeenkymmeneen ja kuuteenkymmeneen ja sataan jyvään asti."
        4:9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon."
        4:10 Ja kun hän oli jäänyt yksin, niin ne, jotka olivat hänen ympärillään, ynnä ne kaksitoista kysyivät häneltä näitä vertauksia.
        4:11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
        4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi."
        4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?



      • Myötätunnolla
        yurki1000js kirjoitti:

        Myötä. Miten tullaan Kristuksen uskoon?

        Markuksen evankeliumi:
        4:1 Ja hän rupesi taas opettamaan järven rannalla. Ja hänen luoksensa kokoontui hyvin paljon kansaa, jonka tähden hän astui venheeseen ja istui siinä järvellä, ja kaikki kansa oli maalla järven rannalla.
        4:2 Ja hän opetti heitä paljon vertauksilla ja sanoi heille opettaessaan:
        4:3 "Kuulkaa! Katso, kylväjä lähti kylvämään.
        4:4 Ja hänen kylväessään osa putosi tien oheen, ja linnut tulivat ja söivät sen.
        4:5 Ja osa putosi kallioperälle, jossa sillä ei ollut paljon maata, ja se nousi kohta oraalle, kun sillä ei ollut syvää maata.
        4:6 Mutta auringon noustua se paahtui, ja kun sillä ei ollut juurta, niin se kuivettui.
        4:7 Ja osa putosi orjantappuroihin; ja orjantappurat nousivat ja tukahuttivat sen, eikä se tehnyt hedelmää.
        4:8 Ja osa putosi hyvään maahan; ja se nousi oraalle, kasvoi ja antoi sadon ja kantoi kolmeenkymmeneen ja kuuteenkymmeneen ja sataan jyvään asti."
        4:9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon."
        4:10 Ja kun hän oli jäänyt yksin, niin ne, jotka olivat hänen ympärillään, ynnä ne kaksitoista kysyivät häneltä näitä vertauksia.
        4:11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
        4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi."
        4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?

        Jumalanko olisi lapsi, joka juhlavia lauseita huutaa niitä sydämessään seuraamatta. Siunausta elämääsi!


      • Myötätunnolla kirjoitti:

        Jumalanko olisi lapsi, joka juhlavia lauseita huutaa niitä sydämessään seuraamatta. Siunausta elämääsi!

        Myötä... Selitä.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Myötä... Selitä.

        Kysyn kristityiltä. Onko Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala kaikkivaltias Jumala?


      • Myötätunnolla
        yurki1000js kirjoitti:

        Myötä... Selitä.

        Jos kuvastimesi on itsetäyteyden sumentama, toki kaikkivaltias aikanaan selittää. Armoa Sinulle.


      • Myötätunnolla kirjoitti:

        Jos kuvastimesi on itsetäyteyden sumentama, toki kaikkivaltias aikanaan selittää. Armoa Sinulle.

        Myötä. Miksei Herraan luottava yksilö saisi siteerata Raamattua?


      • Myötätunnolla
        yurki1000js kirjoitti:

        Myötä. Miksei Herraan luottava yksilö saisi siteerata Raamattua?

        Niin kirjoitin, kun sanat lausuttiin. Päättynyt on Tehtävä. Ymmärrystä ja siunausta.



    • hirsi pois silmästä8.1.2015 23:21 3 SULJE

      "Kreationismi on ainakin tämän palstan perusteella pelkkää evoluution/evoluutioteorian kritisointia, sillä lähes kaikki kreationistien aloittamat keskustelut käsittelevät jollain lailla evoluutiota ja vastaavasti jos joku aloittaa keskustelun, missä yritetään tiedustella kreationismin kantaa johonkin, kreationistit kääntävät keskustelun evoluutioon."
      _______
      Suomeksi. Evoluutio ei kuulu luomiseen. Miksi? Koska olemattomuus ei luo. Ihminen on havainnut luonnossa vain mikroevoluutiota, joka sekään ei ole oikeaa evoluutiota, koska siinä perimä supistuu.
      http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm

      • Havaijinwallabi

        "Evoluutio ei kuulu luomiseen."

        Paitsi tietenkin teistisen evoluution kannattajien mielestä ja heihin kuuluu suurin osa maailman kristityistä.
        Jos evoluutio ei kuulu luomiseen, niin minkä ihmeen takia suurin osa kreationistien viesteistä tällä palstalla käsittelee evoluutiota?

        "mikroevoluutiota, joka sekään ei ole oikeaa evoluutiota, koska siinä perimä supistuu."

        Millä lailla perimä supistui esim. siinä, että, että Havaijinwallabeille on kehittynyt maksaentsyymi, jonka ansiosta ne voivat syödä havaijilaisia kasveja, joita australialaiset wallabit eivät voi syödä. (Havaijinwallabikanta on peräisin 1916 eläintarhasta karanneista australialaisista wallabeista.) Uuden maksaentsyymin syntykö on perimän supistumista?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet#Wallabit

        Ja miten niin perimän supistuminen ei ole evoluutiota. Evoluutio on perimän muuttumista sukupolvesta toiseen. Väitätkö ettei perimän supistuminen ole perimän muuttumista.


      • >Evoluutio ei kuulu luomiseen. Miksi?

        Siteeraat tiedekysymyksissä sekopäistä ääliötä, vaikka tietäviäkin olisi tarjolla. Miksi?


      • Havaijinwallabi kirjoitti:

        "Evoluutio ei kuulu luomiseen."

        Paitsi tietenkin teistisen evoluution kannattajien mielestä ja heihin kuuluu suurin osa maailman kristityistä.
        Jos evoluutio ei kuulu luomiseen, niin minkä ihmeen takia suurin osa kreationistien viesteistä tällä palstalla käsittelee evoluutiota?

        "mikroevoluutiota, joka sekään ei ole oikeaa evoluutiota, koska siinä perimä supistuu."

        Millä lailla perimä supistui esim. siinä, että, että Havaijinwallabeille on kehittynyt maksaentsyymi, jonka ansiosta ne voivat syödä havaijilaisia kasveja, joita australialaiset wallabit eivät voi syödä. (Havaijinwallabikanta on peräisin 1916 eläintarhasta karanneista australialaisista wallabeista.) Uuden maksaentsyymin syntykö on perimän supistumista?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet#Wallabit

        Ja miten niin perimän supistuminen ei ole evoluutiota. Evoluutio on perimän muuttumista sukupolvesta toiseen. Väitätkö ettei perimän supistuminen ole perimän muuttumista.

        Mistä eläimestä wallabi kehittyi ja miksi eläimeksi wallabi tulee kehittymään? Jumala loi hyvin monipuolisen geeniperimän. Se mahdollisti lajien sopeutumisen moninaisiin ympäristöihin. Ajan saatossa sopeutuminen tiettyyn ympäristöön karsii hyödyttömät geenit pois. Menetetyt geenit eivät palaa. Se on mikroevoluutiota. Ihminen ei ole havainnut luonnossa makroevoluutiota. Luonto ei korjaa sukupuuttoja, koska elämää ei synny elottomasta aineesta itsestään. Poistuneet lajit eivät palaa, ellei Luoja luo niitä uudelleen.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Evoluutio ei kuulu luomiseen. Miksi?

        Siteeraat tiedekysymyksissä sekopäistä ääliötä, vaikka tietäviäkin olisi tarjolla. Miksi?

        Rep. Kuka siteeraa ketä?


      • yhä kysyn
        yurki1000js kirjoitti:

        Mistä eläimestä wallabi kehittyi ja miksi eläimeksi wallabi tulee kehittymään? Jumala loi hyvin monipuolisen geeniperimän. Se mahdollisti lajien sopeutumisen moninaisiin ympäristöihin. Ajan saatossa sopeutuminen tiettyyn ympäristöön karsii hyödyttömät geenit pois. Menetetyt geenit eivät palaa. Se on mikroevoluutiota. Ihminen ei ole havainnut luonnossa makroevoluutiota. Luonto ei korjaa sukupuuttoja, koska elämää ei synny elottomasta aineesta itsestään. Poistuneet lajit eivät palaa, ellei Luoja luo niitä uudelleen.

        "Ajan saatossa sopeutuminen tiettyyn ympäristöön karsii hyödyttömät geenit pois."

        Australialaisilla wallabeilla ei ole geenejä, jotka mahdollistavat maksaentsyymin erittämisen. Havaijinwallabeilla (jotka ovat vuonna 1916 Australian wallabeista eriytynyttä kantaa) tällaiset geenit on. Väitätkö, että uusien geenien synty on geenien karsiutumista?

        "Ihminen ei ole havainnut luonnossa makroevoluutiota."

        Toki on, esim. nuo Havaijinwallabit. Tietenkin lajirajat ovat toisinaan hankalia määrittää, mutta yleinen määritelmä on, että eri lajin edustajat eivät voi saada keskenään lisääntymiskykyistä jälkeläistä. Havaijinwallabit eivät enään pariudu australialaisten wallabien kanssa (siis vaikka pääsisivät niiden kanssa tekemisiin), joten niitä pidetään omana lajinaan. Tiedän toki, että alat siirtelemään maalitolppia ja väittämään, että wallabeja ne edelleen ovat. No niinhän ne ovat, mutta eri wallabilajia.

        Mikä ihmeen mekanismi estäisi mikroevoluution kumuloitumisen makroevoluutioksi? Jako mikroon ja makroon on keinotekoinen ja hankala, sillä makroevoluutio on vain kasaantunutta mikroevoluutiota.

        Määrittele mikä on mielestäsi laji.


      • JohnnyBlaze

        Se olematon jumala ei luonut mitään, termi makroevoluutio on vain kreationistien epätoivoinen yritys siirtää väittelyn painopistettä, koska kyseessä on yksi ja sama evoluutio jota todisdtetusti tapahtuu. Kyllä lajit voivat muuttua, olemattomasta voi syntyä aineellista, aika,materia ja energia ovat saman asian eri olomuotoja. Tuo perimän supistumisjuttu on suoranainen valhe joka on epätoivoisesti keksitty selittämään havaittuja ettenpäin vieviä muutoksia, kloonaamalla on mahdollista synnyttää uudelleen jo kadonneita lajeja ja salaliittoteoriat ovat järjestään tärähtäneitä. Oliko Vielä muuta?


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Se olematon jumala ei luonut mitään, termi makroevoluutio on vain kreationistien epätoivoinen yritys siirtää väittelyn painopistettä, koska kyseessä on yksi ja sama evoluutio jota todisdtetusti tapahtuu. Kyllä lajit voivat muuttua, olemattomasta voi syntyä aineellista, aika,materia ja energia ovat saman asian eri olomuotoja. Tuo perimän supistumisjuttu on suoranainen valhe joka on epätoivoisesti keksitty selittämään havaittuja ettenpäin vieviä muutoksia, kloonaamalla on mahdollista synnyttää uudelleen jo kadonneita lajeja ja salaliittoteoriat ovat järjestään tärähtäneitä. Oliko Vielä muuta?

        herää


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      7768
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      55
      5788
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      80
      3283
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2903
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1678
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      209
      1610
    7. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      330
      1323
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      335
      1172
    9. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1169
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1071
    Aihe