Jos linkissä kuvattu tapahtuma ei lähivuosina toteudu niin täytyypä sanoa, että olen yllättynyt. Melkeinpä väistämättömältä näyttää puolustusvoimien skenaario. Siihen suuntaan kehitys on menossa. Syytä nostaa puolustusmäärärahoja kovalla kädellä.
https://www.youtube.com/watch?v=FJvrY04r8io
https://www.youtube.com/watch?v=FJvrY04r8io
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tilanne pahenee ennenkuin se paranee. Tulevaisuudenuskoa pitää silti olla. Vastoinkäymiset on tehty voitettavaksi, näin aamukahvipohdintana.
Väärä palsta!
Kommarit eivät koskaan ole halunneet / pystyneet / osanneet kantaa vastuuta maanpuolustuksesta tai itsenäisyydestä. Sotiemme aikana maamme pelastaneet henkilöt onkin kommarien taholta tuomittu fasisteiksi yms. Tosiasiathan kommarit ovat aina ohittaneet omilla mielikuvitushöpötyksillään.
Kommarit eivät halua muistaa varustusta "malli Cajander". Kommarit eivät halua muistaa mm. Helsingin terroripommituksia helmikuussa 1942. Kommarit harmittelevat, että suomalaiset työläiset taistelivat rintamilla ja uhrasivat henkensä maahantunkeutujaa vastaan Summassa, Taipaleessa, Kollalla...
Heidän mielestään on ihan yks´hailee onko Suomi itsenäinen vai ei, kunhan vaan olisimme tavalla tai toisella olleet Neuvostoliiton miehittämä. Nythän oliskin tilanne heidän mielestään hieno: kapinallisten rintamalinja olisi Kotka-Kuopio -tasalla ja saisi jatkuvaa sotilallista apua Venäjältä.
Lyhyesti: Kommarit ovat aina halunneet Suomeen diktatuuria demokratian ja vapauden sijaan, jotta itse pääsisivät nauttimaan puoluejohdon yltäkylläisyydestä tekemättä mitään asian hyväksi.
No, nyt on kommunismi romahtanut, joten kommareilla ei ole mitään merkitystä enää missään. Ja se on Suomen kansan onni.
Näin se on, Krim opettaa ja todistaa mitä itänaapuri ajattelee ja toivoo!
Sotaan valmistaudutaan muuallakin;
http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_onko_sota_jo_alkanut/7726431
Puolustusvoimat lienee oikeassa mitä tuleman pitää.
"Heidän mielestään on ihan yks´hailee onko Suomi itsenäinen vai ei.."
Heillä tarkoitetaan kommunisteja.
Kommunistit eivät hyväksy Suomen itsenäisyyden luovuttamista Natolle. Itsenäisyys siihen suuntaan on faktisesti jo menetetty. Stubbin hallitus toi isänmaan edun vastaisesti solmiessaan Isäntämaa- ja Nordefcon sopimukset. Ellei niitä pian pureta, lasku kansalle voi olla kallis.
Sotilasliittoa ei tule solmia Venäjänkään kanssa. Suomi pärjää parhaiten Sveiytsin kaltaisena puolueettomana valtiona.
Vuosina 1939 - 1944 liitto fasistisen Saksan kanssa oli maallemme turmiollinen. Eikä vähäisin häpeä meille ole Rytin hallitusten luovuttamat juutalaisten fasismin tuhoamisleireille. Slaavilaisen väestön kansanmurha oli hyvässä vauhdissa Itä-Karjalassa.
Sanoudumme irti Unionin pakotepolitiikasta, irtisanoudumme Stubbin hallituksen epäisänmaallisesta ulkopolitiikasta ja suuntadumme kauppapolitiikassa sinne, missä vaihdetaan siviilitavaroita.
Se nyt on ihan sama mistä kommarit sanoutuvat irti.
Suomenkin kansa on kauan sitten irtisanonut kommarit ja kommunismin ihan kaikesta yhteiskunnallisesta toiminnasta. Eduskuntaan toki pääsette - mutta vain katsomolehterille. Sieltä näkeekin hyvin miten Suomen kansan valisemat edustajat tekevät päätöksiä ja keskustelevat niistä.
Kerropas miten kommunismi voi esim. Unkarissa, Romaniassa, Puolassa tai vaikkapa Baltian maissa!
Ja miksi nuo maat kommunismin hylkäsivät!
Ja perustele miten Suomen itsenäisyys on menetetty Nastolle!
Luuletko, että joku sivistynyt ja normaaliälyinen suomalaisnen uskoo tuollaisia tyhjiä möläytyksiä? Varsinkin kun yksikään kommari täällä ei tuollaiseen pysty vastaamaan. Ja sekin on jo huomattu, että kommarit eivät pysty vastaamaan yhteenkään asialliseen kysymykseen mistään aiheesta.
Mielikuvitusmaailmasta sen sijaan kommarit ammentavat jos mitä merkillistä tarinaa ja höpötystä. Siellä se kommarin aate kulkee käsikädessä yhtä todellisen Muumi-mamman kanssa. Ja keskustelee Asterixin taikajuomasta ihan tosissaan...
Nimimerkki "monm" kirjoittaa: "Kommunistit eivät hyväksy Suomen itsenäisyyden luovuttamista Natolle". Onko tämä ymmärrettävä niin, että "monmin" mielestä semmoiset valtiot kuin Norja, Tanska, Saksa ym, ym. eivät ole itsenäisiä valtioita?
Toisaalta C.T mitä merkitystä demokratiassa on sillä mitä promille eli tuhannesosa kansasta hyväksyy tai ei. Komut tuppaavat esiintymään aina kuin heillä olisi enemmistö niin eduskunnassa kuin hallituksessakin vaikka kymmeniin vuosiin moista ei ole nähty. Tavat vaan säilyvät näköjään ja viimeinenkin komuloinen kuvittelee olevansa enemmistö.
Ehkä vapaassa maassa saa haaveilla, kommunistisissa tosin ei ainakaan julkisesti jottei häkki heilahda.
Puolustusyhteistyötä Ruotain kanssa on lisätty, ilmatilanloukkaukset ovat tulleet jatkuviksi, hälytysvalmiutta on täytynyt nostaa... nämä on jo tapahtunut.
Selittämättömiä häiriöitä ei vielä esiinny, kauppamerenkulkua ei vielä ole tarvinnut siirtää pohjanlahden rannikoille, onneksi vielä Ruotsikaan ei ole toistaiseksi asettanut meri- ja ilmavoimiaan täyteen valmiustilaan, eduskunta ei vielä ole julistanut poikkeustilaa, säännöstelyä ei vielä ole aloitettu ja onneksi vielä ei hornetteja ole ammuttu alas eikä pääkaupunkiseudun väestön evakuointia vielä ole tarvinnut aloittaa...
Aika osuva puolustusvoimien skenaario vaikka video on tehty jo monta vuotta sitten. PV ei möykkää eikä melua niinkuin me muut mutta se tietää. Se valistaa puhtailla faktoilla ja tulevaisuuden tarkalla ennustamisella. Sotilastiedustelu sentäs pelaa tässä maassa.
Kuitenkin natotrollit ovat vähemmistönä. Väestö ei ole niin vain petkutettavissa kuin 30 luvulla.
Suomalaiset ovat ottaneet oppia pään lyömisestä Karjalan mäntyyn. Mitätön äärioikeisto yritttää riehua vaan eipä onnistu. Suomalainen rahvaanmies ymmärtää rauhantilan olevan parempi kuin sodanlietsonta.
Persut vetävät takkiin kansan pelottelussa.
Vai riehuu äärioikeisto...
Missään muuallahan tätä ei tapahdu kuin kommunistien mielikuvituksessa- siis kummallisessa kuvittelussa. Asiasta on jo sen verran täälläkin kirjoiteltu, että luulisi tyhmimmänkin kommarin sen tajuavan, mutta ei taida mennä jakeluun. Eikä yksikään kommari tuota horinaansa pysty perustelemaan.
Ei - vaikka sitä on erikseen pyydetty.
Tästä voi vetää vain se johtopäätöksen, että koko kommunismi perustuu luuloihin ja valheeseen. Tosiasioihin siitä ei ole.
Ei siis tarvitse ihmetellä miksi koko kommunismi on heitetty tunkiolle Suomenssakin kuten muissakin Euroopan maissa.
Vai mites ne vaalit ovatkaan menneet?
Sikäli asiat ovat hyvin, että Suomen kansa ei enää usko kommarien valheisiin, vaan äänestävät ihan muita puolueita välittämättä kommarien typeristä mölinöistä. Tämä asiahan on todistettu vaalituloksissa. Jo vuosien ajalta.
Ei äärioikeisto ole mikään varteenotettava taho Suomessa kuten eivät kommunistitkaan. Kun komukannatus on luokkaa 0,3% niin NATO kannatus on noin 30% eli satakertainen. Kannattaako komuloisen alkaa tuossa tilanteessa rehentelemään suurella kannatuksella. Tuokin tulee, siis se 30% nousemaan vielä huomattavasti kunhan kansa oppii ymmärtämään ja näkemään naapurin toiminnan. Kukaan muuhan meitä ei koskaan tule uhkaamaan kuin Venäjä.
Eikä kannata verrata Sveitsiin sillä se ei ole Venäjän naapurissa mutta me olemme ja tuo idän imperialisti on jo useampaan kertaan osoittanut epäluotettavuutensa.
Joku väitti NATO:n vievän itsenäisyyden mutta tosiasiassa se takaisi itsenäisyytemme suuremmalla varmuudella kuin jokin puolueettomuusjulistus jolla kukaan ei anna arvoa kun tilanne tulee kohdalle. NATO on puolustusliitto johon kuuluu itsenäisiä valtioita joilla on saman kaltainen ihmisarvoja kunnioittava asenne kuin meillä. Me olemme samassa viiteryhmässä NATO maiden kanssa ja siksi se on meille sopiva yhteisö.
Suur-Suomeako sitä ollaan taas täällä tekemässä? Ja ihan NATO:n avustuksella. Hienoa. Kaivetaan vaan verta taas nenästä. Eihan me nyt joka sotaa voida hävitä, eihän?
Sinusta en tiedä mitä olet tekemässä mutta aika harvalla tuo lienee tähtäimessä vaikka jos Moskova olisi tasapuolinen niin samalla periaatteella sen kuuluisi luovuttaa vähintään meiltä varastamansa alueet, antaa kaikille kassoille alueellaan itsenäisyys jne.
En kuitenkaan usko edes Putlerin selityksiin koska pelkkä vallanhimo häntä ajaa noihin Hitleriltä opittuihin toimiin. Hän uskoo kuten Aatu aikoinaan pystyvänsä saamaan etua siitä, etteivät muut halua lähteä sotaan mutta siinäkin olisi pidettävä tilanne ennallaan eli palautettava se mitä on viety ja maksettava korvaukset niille jotka ovat kärsineet sekä pyydettävä julkisesti anteeksi töppäilyjä.
Ei mitään suur-Suomea vaan ihan niinkuin työelämässäkin, yritetään vaan pitää saavutetuista asemista kiinni.
Loppupelissä tätä maata puolustetaan ihan itse; ilman Natoa, ilman suojeluskuntia ja ilman EU:n solidaarisuuslausekkeita. Omin voimin niin kauan kuin voimaa on ja sen virallisen voiman päätyttyä siirrytään metsiin ja porttikonkeihin jatkamaan vastarintaa.
Silti mahdollinen Nato-jäsenyys ja vahvempi EU nostaisivat kynnystä hyökätä maahamme ja ainakin takaisivat avun saamisen kriisitilanteessa vaikka täällä pääasiassa vain kaksi armeijaa - pohjoinen ja itäinen - huutaen kävisivätkin toistensa kurkkuun kiinni.
Venäjäkö hyökkäämässä Suomeen. Mistä sellainen tieto on tullut?
Enemmän näyttää siltä että nato ja EU kaivelevat kaikenlaista ristiriitojen lisäämiseksi.
Peittelevät sillä omaa huonoa taloudernpitoa.
"täh! täh!" et varmaan ole huomannut koko nyky ruljanssin lähteneen Venäjän aggressioista Krimillä ja Itä-Ukrainassa.
Se miten Ukrainassa asioita hoidetaan ei ole Venäjän asia ja jos Venäjä katsoo siellä menevän väärin olisi YK se foorumi jossa se pitää hoitaa kansainvälisesti.
Olet hölmö jos kuvittelet ristiriitojen korjaavan taloudellisia ongelmia, muuta siihen tarvitaan kuten joustavuutta jotta pystymme vastaamaan kehittyvien maiden kilpailuun. Työehtojen on pidettävä tuotanto kannattavana koska muutoin käy vielä huonommin.
Jatka sinä vaan täh!:ittelyäsi jos pollaasi ei valoa saa syttymään!
Ukrainassa varmasti työehdot ovat muuttuneet sopiviksi mikä lienee ollut tarkoitus.
Rahan arvo on puolittunut. Onkohan sen kansalle edullista