Otetaan nyt puheeksi sama asia toisenkin sukupuolen kantilta?!!
Henk.koht. olen sitä mieltä, että koolla ei niin hirveästi ole väliä, jos muuten kemiat kohtaa! Oli sitten iso tai pieni mies/nainen, niin korvien välissä olevat jutut lienee tärkeimpiä. Ja makuja on niin monenlaisia - eikös?
Otetaan esimerkiksi vaikkapa John Goodman (loistava näyttelijä), isoksi mieheksi ihan seksikkään oloinen, naisista nyt ainakin tulee mieleen Rosie O´Donnell ja Kirstie Alley (nyt alkaa jo näyttää pahalta, mutta laihana hän ei olisi ollenkaan kaunis). Ja kukas onkaan se iso, upea tumma nainen sarjassa Oikeus ja kohtuus ( Camryn?)
Aina otetaan puheeksi, miten lihava nainen on ällöttävä, vie halut jne., turhan usein arvostelijoina on kuitenkin kaljamahaiset miehet, jotka myös kesällä terasseilta ym. antavat estoitta palautetta ohikulkeville naisille - ei kai tule mieleen vilkaista omaa ulkoista olemusta ensin!!
Tosin nainenhan nyt on esineellistetty aikaa sitten, pitääkö sama tehdä tasa-arvon (?) nimissä miehillekin - vai olisiko ihan uusi, radikaali ajattelutapa otettava käyttöön: jokainen kelpaa sellaisenaan, olisi sitten "läski" tai "riuku", mies tai nainen ??
Henk.koht. olen sitä mieltä, että koolla ei niin hirveästi ole väliä, jos muuten kemiat kohtaa! Oli sitten iso tai pieni mies/nainen, niin korvien välissä olevat jutut lienee tärkeimpiä. Ja makuja on niin monenlaisia - eikös?
Otetaan esimerkiksi vaikkapa John Goodman (loistava näyttelijä), isoksi mieheksi ihan seksikkään oloinen, naisista nyt ainakin tulee mieleen Rosie O´Donnell ja Kirstie Alley (nyt alkaa jo näyttää pahalta, mutta laihana hän ei olisi ollenkaan kaunis). Ja kukas onkaan se iso, upea tumma nainen sarjassa Oikeus ja kohtuus ( Camryn?)
Aina otetaan puheeksi, miten lihava nainen on ällöttävä, vie halut jne., turhan usein arvostelijoina on kuitenkin kaljamahaiset miehet, jotka myös kesällä terasseilta ym. antavat estoitta palautetta ohikulkeville naisille - ei kai tule mieleen vilkaista omaa ulkoista olemusta ensin!!
Tosin nainenhan nyt on esineellistetty aikaa sitten, pitääkö sama tehdä tasa-arvon (?) nimissä miehillekin - vai olisiko ihan uusi, radikaali ajattelutapa otettava käyttöön: jokainen kelpaa sellaisenaan, olisi sitten "läski" tai "riuku", mies tai nainen ??
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miehellä pitää olla mahaa, oikein kunnon iso maha, sellainen on toooossiiii ihana!
Menkööt nuo kemipuolen jutut miten tahansa niin en ole koskaan vielä tavannut laihaa miestä, jonka kokisin edes jotenkin seksikkääksi. Itse olen melko normaalikokoinen, tosin aika muodokas ja haaveilen miehestä, joka ei mene rikki kun istahdan hänen syliinsä...
niin juuri, mitä suurempi, sitä parempi!
Kaljut on ihania,ja vatsaa pitää olla,vau!
;))
On ihanaa huomata että on ymmärtäväisiä naisia vielä olemassa.
Olin aina pitänyt kookkaista, "raavaista", raamikkaista miehistä. Molemmat poikaystävät edustivat tätä miesmallia, ja myös kaikki deitit.
Kunnes... tapasin hoikan mutta treenatun ja lihaksikkaan miehen joka oli kuitenkin suurinpiirtein samaa painoluokkaa kuin minä (65kg)...
Aluksi en voinut edes kuvitellakaan mitään intiimiä, kun toinen näytti lähinnä suolinkaiselta (heh) mutta sittemmin mieli muuttui. Parempaan suntaan.
Yhtäkkiä olikin kiehtovaa katsella ja kosketellakin miestä, joka ei ollut "tyyppiäni". Silti, syliinkin voin istua turvallisin mielin eikä toisaalta ahdista niin paljon kuin entisten kanssa, kun ei tarvinnut olla ns pienempi.
Eipä kyse todellakaan ole koosta (millään tasolla) vaan ihmisestä itsestään. Luonteestä, käytöksestä, karismasta (jos löytyy) jne.
Ihana toi suolinkainen!!
Ei pyöreä mies vastenmielinen ole, kaikki riippuu myös minun mielestäni persoonasta ja kokonaisuudesta. Tuskin kuitenkaan sairaalloisen lihava mies kovasti kiehtoisi.
Kaljamahaiset miehet ovat todella, todella oksettavia. Erityisesti jos ovat vielä karvaisia. Yök.
Olen täysin eri mieltä.
Kaikki karvat on extraplus mitkä on muualla kun päässä. Ja vatsaa saa olla, se kiva.
Omituista miten kaikki keskustelijat tuntuvat pitävän lihavaa miestä jotenkin seksikkäänä??? Minä en ymmärrä ollenkaan. Lihava mies on jopa ällöttävämpi kuin lihava nainen. Lihavuus kertoo itsekurin puutteesta ja piittaamattomuudesta oman ulkonäön (ja ehkä muunkin) suhteen. JOs on vielä hikinen, karvainen ja kalju niin YÖK! EI kiitos. JA tarkoitan nyt todellakin lihavia, ei sellaisia vain tanakoita (normaalipainon rajoissa) jotka aina ottavat tällaisista mielipiteistä nokkiinsa kun kuvittelevat olevansa lihavia. Minuun vetoaa fyysisesti sopusuhtainen, ei riuku eikä liian bodattu, mies, keskipitkä tai pitkä, itseäni lyhyempäänkin olen ihastunut kun persoona on kohdallaan.
Itsekään mikään 20v trimmi ole, mutta sopusuhtainen, niin pitää kyllä sanoa, että lihava, siis lihava mies, joka lähestyy läskit hyllyen ja shortsin kuminauha vatsan alla, ei todella kiinnosta, siihen vielä talvella jussipaita (liian pieni) ja hikipisarat otsalla, kun tulee yhden hitaan jälkeen hakemaan. huh huh.
Ei voi olla oikein pahempaa kuin kaljamaha, enkä ole vielä innostunut yhdestäkään lihavasta miehestä. Myöskää bodatut miehet eivät saa pisteitä mun silmissä.
Parasta on "normaali"vartaloinen mies, joka harrastaa jotain liikuntaa kohtuullisesti:)
Miehestä tulee vastenmielinen jos korvien välissä ei oo mitään, ei huolehdi hen.koht hygieniastaan tai ei osaa pukeutua fiksusti.
Fiksulla pukeutumisella tarkoitan sitä, että ei sen mahan tartte roikkua vyön päällä ja työmiehen vaon näkyä. Eikä vaatteiden tartte olla kalleinta mahdollista tai jopa puku. Riittää kunhan mies osaa kantaa vaatteensa ja ovat ehjät ja siistit.
Kyllä miehessä pitää muutaki olla ku luut ja nahka...Siltikään erityistä intoa en koe todella ylilihaviin, joiden paino alkaa olemaan jotain 30kg yli normaalipainosta tai sitten ylipodattuihin lihaskimppuihin. Joskus ku on sattunu näkemään esim. tv:stä bodauskisoja jne niin ei enempää vois ällöttää:/
Oma mussukka ei ole mikään luuviulu ja minusta hän on ihana ihan joka puolelta:)
En voisi kuvitellakaan olevani lihavan miehen kanssa! Mahaa saa vähän olla, mutta lihavuus: HYI! Miehen tulee olla minua pitempi ja miehekäs. Pitkä ja roteva, miehen kokoinen...NAM! Tykkään myös vähän vanhemmista, esimerkiksi Jussi Lampi on ihana...
..taisit nähdä napasi. Vähän vanhempi Jussi Lampi on minun napaan katsoen kyllä aika paljon nuorempi.
Niin se elämä heittelee...iät ja koot muuttuu ihmiselämän aikana.....hihhii mikä pönttö keskustelu taas menossa
Se on kuulkaa neitoset niin, että toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä.
Itse olen iso,Kalju, lihaksikas, tatuoitu ja vielä mahakas, mutta seuraa on ollut ihan kiitettävästi ja nyt oon löytänyt vielä oikein ihanan neitosen itselleni...
Itseä ärsyttää lihavat miehet, jotka tosiaan EI osaa huolehtia itsestään, vaikka sitä mahaa olisikin. Ei oluulisi aikuiselle olevan iso urakka suihkuttaa itseään säännöllisesti.
Lisäksi vituttaa ihmiset, jotka kertoo hanakkaasti omia mielipiteitään siitä minkä näköisen ja kokoisen miehen PITÄÄ olla. Tai sitten nämä vinkuheinäanorektikko-osaston immeiset, jotka kuvittelevat olevansa suosittuja, kun luiden päälle on kertynyt pelkkä nahka. Itseeni olen tyytyväinen ja se on mielestäni se avain siihen seuran löytymiseen, ei mikään ylimielisyys tietenkään vaan itseluottamus. Ja toi tyytyväinen tarkoittaa, että parannettavaa ei ole enää NIIN paljoa jäljellä.... ;)
Itse arvostan persoonaa, en sitä vartaloa.
Ja jos tätä sattuu muut isot miehet lukemaan niin tsemmppiä vaan ja uskokaa itseenne!
Tilitys päättyy...
Juuri tuollainen mies on upea!!! Siis minun mielestä... Jokatapauksessa en itselläni katselisi "lylleröä" miestä. Löysää saa olla kunhan ei ole liikaa... Ihannemieheni on juuri sinun tyyppisesi, ainakin kuvauksen perusteella, joten älä minulle tilitä...
Minä olen sitä mieltä, että miehellä saa olla vatsaa. Se on vain suloista. Tosin oma kultani häpeilee sitä. On ollut pienenä aika pulska (mikä on minusta vain lutuista) ja siitä on hyvin haaleita jälkiä jäänyt..kasvupyrähdyksen johdosta varmaan osaksi. Mutta se on ihanaa kun sitä massua saa silitellä ja pusutella. Minusta se on erittäin seksikästä. :) Mutta mieheni aina on tönimässä pois.. :( vaikka sanonkin että sinun massusi on ihana!!!