Veronkorotuksille jyrkkä ei.

http://yle.fi/uutiset/etla_saastot_pitaisi_saada_aikaan_leikkaamalla/7724832

Ensimmäinen ”säästökohde” tuohon Etlan juustohöyläykseen olisi iso siivu marginaalien saamista eduista. Kun valitsemme joukoistamme sellaiset päättäjät noin puolen vuoden kuluttua aloittavaan uuteen hallitukseen, jotka tekevät päätökset maahanmuuton kustannusten ”jäädyttämiseksi”, sekä pakkoruåtsista luopumiseksi, niin säästämme jo noilla kahdella esimerkkikohteella miljardien edestä vuositasolla veronmaksajien rahoja.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/maahanmuuton_hinta_51424.html#media=51428

Se, että kansalaisten rasitteena ovat nuo kaksi esimerkkiäni, tarkoittanee sitä, että olemme valinneet sellaisia päättäjiä, joilta puuttuu näkemys siitä, mistä ”pitäisi aloittaa”. Se, että maahanmuutolla ja pakkoruåtsituksella on ”työllistävä vaikutus” pitänee paikkansa, mutta toisaalta kaikki se ”työ”, mitä nuo ”suvaitsevat” tekevät, tekemättä mitään järkevää äänestäjiensä eteen, rasittaa Urpilaisen lupaamien 100 000 työpaikan saavuttamisen mahdollisuutta, koska ostovoimaton duunarikansa on pakotettu yliverotettuna downshiftaamaan kansakunta deflaation partaalle. Itse asiassa olemme jo deflaation tilassa.

On mielestäni kohtuutonta, että suomalainen työssä käyvä joutuu maksamaan joko kohtuutonta vuokraa asunnostaan, tai ottamaan kymmeniksi vuosiksi lainaa, saadakseen ns. omistusasunnon ja samaan aikaan suvaitsevaiset ovat haalimassa meille halpaa työvoimaa, jonka kotoutuminen ei ole näyttänyt minkäänlaista positiivista merkkiä.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/01/07/asunnon-ostajat-ja-asunnon-ottajat-osa-13-ostajat/

Se, että Ruotsissa moskeijat ja autot palavat ja Ranskassa terroristit tekevät hirmutekojaan, pitäisi olla sivistyneille vanhan mantereen kansalaisille jo sellainen esimerkki, että ”nyt saa jo riittää”.

Ps. ”Eräiden tietojen” mukaan Koraaniin on kirjattu islamilaisen ”kalifaatin” koko maailmaa kattava levitys. Itse en tuota ”leviämistä” epäile, eikä arvostamani toimittaja edesmennyt Erkki Toivanenkaan sitä epäillyt.

http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joo, mutta poskisolisteille pitää panna verot
Nyt on herranketkujen luopumisen aika
niiden on luovuttava saamistaan eduista rahoista ja omaisuuksista

Halonen veroprosentiksi 80 prosenttia samoin poikaystävä ex Tuomioja
Ihalainen 90 prosenttia ja kaikki ketkut välillä 70 - 90 prosenttia

30 000 poskisolistia haetaan esille ja niille lätkäistään 20 000 - 50 000 euroa
vuodessa veroa lisää niin saadaan
herran kiesus
kalkulaattorissani elo näin monta numeroa

elikkä paljon

saadaan joka vuosi rahaa Urpilaiselta ja Karaiselta jne. miljardikaupalla
vuodessa
ja
silloin herranketkut myös alkavat olla varovaisia mamujen tuonnin suhteen
Tuomiojakin kun pannaan ukkeli ite maksamaan


Kataisesta aiotaan luopua

http://demokraatti.fi/kansanedustaja-tarayttaa-vaihtoehdon-tahan-asti-vaiettu/

Arvion mukaan Kataisen käyttö päättyy Suomessa 15 vuodessa. Tähän asti Suomen Pankki on suhtautunut tähän kehitykseen neutraalisti. Ehkä olisi syytä lähteä edistämään Kataisesta luopumista. Jo pelkästään harmaan talouden hiipuminen Kataisen katoamisen myötä tuo yhteiskunnalle miljardisäästöt, muusta tehostumisesta puhumattakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metaxa******* kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/etla_saastot_pitaisi_saada_aikaan_leikkaamalla/7724832

Ensimmäinen ”säästökohde” tuohon Etlan juustohöyläykseen olisi iso siivu marginaalien saamista eduista. Kun valitsemme joukoistamme sellaiset päättäjät noin puolen vuoden kuluttua aloittavaan uuteen hallitukseen, jotka tekevät päätökset maahanmuuton kustannusten ”jäädyttämiseksi”, sekä pakkoruåtsista luopumiseksi, niin säästämme jo noilla kahdella esimerkkikohteella miljardien edestä vuositasolla veronmaksajien rahoja.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/maahanmuuton_hinta_51424.html#media=51428

Se, että kansalaisten rasitteena ovat nuo kaksi esimerkkiäni, tarkoittanee sitä, että olemme valinneet sellaisia päättäjiä, joilta puuttuu näkemys siitä, mistä ”pitäisi aloittaa”. Se, että maahanmuutolla ja pakkoruåtsituksella on ”työllistävä vaikutus” pitänee paikkansa, mutta toisaalta kaikki se ”työ”, mitä nuo ”suvaitsevat” tekevät, tekemättä mitään järkevää äänestäjiensä eteen, rasittaa Urpilaisen lupaamien 100 000 työpaikan saavuttamisen mahdollisuutta, koska ostovoimaton duunarikansa on pakotettu yliverotettuna downshiftaamaan kansakunta deflaation partaalle. Itse asiassa olemme jo deflaation tilassa.

On mielestäni kohtuutonta, että suomalainen työssä käyvä joutuu maksamaan joko kohtuutonta vuokraa asunnostaan, tai ottamaan kymmeniksi vuosiksi lainaa, saadakseen ns. omistusasunnon ja samaan aikaan suvaitsevaiset ovat haalimassa meille halpaa työvoimaa, jonka kotoutuminen ei ole näyttänyt minkäänlaista positiivista merkkiä.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/01/07/asunnon-ostajat-ja-asunnon-ottajat-osa-13-ostajat/

Se, että Ruotsissa moskeijat ja autot palavat ja Ranskassa terroristit tekevät hirmutekojaan, pitäisi olla sivistyneille vanhan mantereen kansalaisille jo sellainen esimerkki, että ”nyt saa jo riittää”.

Ps. ”Eräiden tietojen” mukaan Koraaniin on kirjattu islamilaisen ”kalifaatin” koko maailmaa kattava levitys. Itse en tuota ”leviämistä” epäile, eikä arvostamani toimittaja edesmennyt Erkki Toivanenkaan sitä epäillyt.

http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu