Osallistu Suomen ensimmäiseen navigointielektroniikan tutkimukseen ja voita palkintoja! Kyselyssä selvitämme suomalaisten veneilijöiden navigointielektroniikan nykytilannetta ja tulevaisuuden suunnitelmia.
Jaamme kaikkien vastanneiden kesken navigointiin ja veneilyturvallisuuteen liittyviä palkintoja ja lippuja Helsingin ja Turun venemessuille.
Osallistu kyselyyn klikkaamalla linkkiä, kyselyyn vastaaminen vie aikaasi vain noin 5 minuuttia.
https://fi.surveymonkey.com/s/navigointikysely
Jaamme kaikkien vastanneiden kesken navigointiin ja veneilyturvallisuuteen liittyviä palkintoja ja lippuja Helsingin ja Turun venemessuille.
Osallistu kyselyyn klikkaamalla linkkiä, kyselyyn vastaaminen vie aikaasi vain noin 5 minuuttia.
https://fi.surveymonkey.com/s/navigointikysely
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vastakkaas piruuttaan. Markkinointikysely vaan mutta asiallinen eikä tarvitse edes jättää yhteystietoja ellei halua arpajaisvoittoa. Juu ja en ole Nurmisen väkeä :)
Hieman huolimattomasti tehty kysely, yhdessä kohdassa oli laitteiden merkeistä kysely ja listalla oli joitain merkkejä "en tiedä" vaihtoehdot mutta puuttui "muu merkki". Jätin kohdan tyhjäksi kun oikeata laitemerkkiä ei löytynyt listasta mutta tiedän kyllä mikä merkki. Vähän muutakin vastaavaa huolimattomuutta kyselyn toteutuksessa löytyi....
Kyllä tämä minusta on ihan hyvin tehty tutkimus. Ikävä kyllä joudun jälleen toteamaan että henkilökohtainen palvelu on tärkeää mutta hinnan takia saatan tilata ulkomailta. Takuukysymykset nyt tietty helpottuvat jos asioi suomalaisen lafkan kanssa. Ihan hyvä että JN kysyy asiakkaiden mielipidettä.
OT: Olin joskus viime tuhannella tekemässä tällaisia markkinointitutkimuksia, siis haastattelemassa/soittelemassa. Laatu oli sangen kirjavaa ja haastattelijakin joutui kiusaukseen selitellä tyhmästi laadittuja kysymyksiä - niin ei tietenkään saanut tehdä ja siksi saattoi käydä niin että toimeksiantaja maksoi kalliisti huonosta kyselystä ja sai palkaksi harhaanjohtavaa tietoa.
Esimerkkejä mokista tuossa kyselyssä:
Veneesi pituus. Vaihtoehdot alle 4m, 5-7m. 7-9m jne. Entä jos vene on 4,5m ? 4-5m veneille ei ole valintaa tuossa.
Mitä elektronista karttaa PÄÄSÄÄNTÖISESTI käytät tällä hetkellä karttaplotterissasi?
-Navionics Gold
-Navionics Platinum
-C-MAP NT
-C-MAP MAX
-C-MAP 4D
-Garmin Bluechart g2
-Garmin Bluechart g2 Vision
-En tiedä
Entä jos tietää mitä käyttää mutta se ei ole mikään listatuista ? Vaihtoehto "muu kartta" puuttuu, "en tiedä " ei ole oikea vastaus.
Milloin olet ostanut karttakorttisi?
-Alle vuosi sitten
-2-3 vuotta sitten
-3-5 vuotta sitten
-Yli 5 vuotta sitten
-En muista
Mitä tuohon pitäisi rastittaa jos on hankkinut 1-2 vuotta sitten ? Se vaihtoehto puuttuu kokonaan.
Ja nuo pikaisella vilkaisulla ENSIMMÄISELTÄ kyselysivulta ! Vähän huolellisuutta ja ajattelua mukaan noiden kysymysten tekovaiheessa. Tuo on ilmeisesti teetetty halvalla jollain harjoittelijalla, ei todellakaan anna hyvää kuvaa myöskään kyselyn tilaajasta kun on tuollaisen hyväksynyt.
Kiitos kommenteistanne.
Vastataan sen verran kommentteihin, että kaikkia merkkejä ei laitettu tarkoituksella, koska muuten lista olisi ollut todella pitkä. Merkkikirjoa siis karsittiin tarkoituksellakin, mutta on joku merkki saattanut jäädä pois myös ihan vahingossakin. Pahoittelumme siitä. Kerro toki mikä merkki puuttui, enää sitä ei voida lisätä kun vastauksia on jo 200, mutta olisi hyvä tietää jatkoa ajatellen.
Emme ole ammatittaitoisia tutkijoita, joten kysely ei varmastikaan ole ammattimaista tasoa. Tarkoituksemme on todellakin selvitellä hieman suomalaisen veneilijän navigointielektroniikan nykytilannetta ja tulevaisuuden suunnitelmia noin yleisesti.
Tutkimuksessa ei ole mukana yksikään kyselytutkimuksessa mainittu merkki, vaan sen on täysin John Nurminen Marine Oy:n itsensä tuottama ja ylläpitämä. Sähköpostiosoitteita ei käytetä markkinointiin jos se on vastaajan toimesta kielletty.
Kiitos tähän mennessä vastanneille, ja tervetuloa vastaamaan mikäli kysely kiinnostaa.
JNM
OK, mutta korjatkaa tuolta nyt edes nuo kaikkein älyttömimmät virheet, joissa puuttuu välistä veneen pituusluokkia tai aikajaksoja, kuten edellä mainittiin.
Pelkkiä lillukanvarsia, sanon mä.
"Vastataan sen verran kommentteihin, että kaikkia merkkejä ei laitettu tarkoituksella, koska muuten lista olisi ollut todella pitkä."
Tuo on ihan ymmärrettävää, sensijaan se että listasta puuttuu "muu merkki" vaihtoehto on selkeä helposti korjattava huolimattomuusvirhe joita ei pitäisi tulla jos vähänkin ajattelee mitä tekee ja edes pyrkii huolellisuuteen, kyse ei siis ole kyselyn tekijän ammattimaisuudesta tai ammattitaidosta kyselyiden tekemisessä.
"Emme ole ammatittaitoisia tutkijoita, joten kysely ei varmastikaan ole ammattimaista tasoa."
Nuo virheet (kaikki ylläollevassa viestissä listatut) kuvastavat nimenomaan huolimattomuutta ja välinpitämättömyyttä kysymysten laadinnassa, eivät ammattitaidon tai osaamisen puutetta. Toivottavasti sama ei koske yritystänne muiltaosin.
Jos joku luokkaa puuttuu, niin ruksaa naapuriluokka. Tilastoissa ei paljoa paina onko veneesi puoli metriä liian pitkä tai lyhty, etenkin kun puolet arvatenkin pyöristää ylös ja puolet alaspäin. Ja jos merkkisi puuttuu listalta niin laita siihen en tiedä-kohtaan.
Ei tuosta ollutkaan kyse vaan kyseisen yrityksen toimintatavasta, tuossa yhdessä viestissä oleva kommentti kiteyttää asian aika osuvasti (lue varsinkin viimeinen lause):
"Nuo virheet (kaikki ylläollevassa viestissä listatut) kuvastavat nimenomaan huolimattomuutta ja välinpitämättömyyttä kysymysten laadinnassa, eivät ammattitaidon tai osaamisen puutetta. Toivottavasti sama ei koske yritystänne muiltaosin."
Tänäpäivänä yrityksen on valitettavan helppoa pilata maineensa, muiden tapojen ohella netti tarjoaa siihen erinomaiset mahdollisuudet.
Tuo kysely varmasti palvelee nykyhetken arviointia, mutta antaa aika ohuesti tietoa tulevaisuudesta.
Tiedon tuottaminen ei ole ollut haaste edes navigointilaitteille vuosiin. Sen sijaan tiedon hallitseminen ja laitteiden integroiminen tulee näyttelemään suurempaa roolia. Ei ole niin väliä onko laite Simrad vai Garmin, tärkeämpää on että sen saa kytkettyä olemassa olevaan järjestelmään ilman ongelmia.
Uskallan väittää, että verkko-ominaisuudet (LAN, WLAN,N2k, sopivat lausekkeet) ja integroitavuus merkitsee tulevissa laitteissa enemmän ja enemmän.
Samalla kun laitteista tulee yhä enemmän plugandplay-tyyppisiä, palveluntarve vähenee. Hinta tulee merkitsevämäksi. Osaamisen taso on kasvanut huomattavasti ja väitän, että plotterin tms asentaminen on paljon helpompaa kuin kännykän sähköpostin käyttäminen.
JOtenkin tyypillistä keskustelua. Väärin kyselty, en vastaa.