Ei mikään muu palsta tällä sivustolla ole yhtä järkyttävä, asiaton ja täynnä törkeyksiä ja julmuutta kuin tämä. En tiennyt, että lihavia ihmisiä vihataan NÄIN paljon. Vai onko ne murkkuikäisiä (poika)pentuja, jotka täällä irvuilee?? Millainen maa Suomi oikein on? Täynnä ahdasmielisiä idiootteja...
kyllä järkyttää
Niksu
592353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Valitettavasti amerikkalaisuus näkyy Suomessa pääasiassa ihrana.
On toki julmaa ja ilkeää sanoa ääneen, että lihavuus on kuvottavaa ja erittäin epäesteettistä. Asioista tulisi tietysti vaieta ja antaa lihavuudesta kärsivien elää itsepetoksessa ja valheessa?
Ideana täällä siksi onkin: "Herätkää todellisuuteen ja tehkää itsellenne jotain!"
Mutta ei... täällä vain itketään ympärillä löllyvää ihraa kuvitellen, että se jotain auttaisi.
Taas sanottavaa, mutta oot aika naurettava. Miks sä purat tarmos ainoastaan lihavien haukkumiseen? Maailmasta löytyy pahempiakin epäkohtia. Haluisin tosiaan sun ikäs tietää, väittäisin, että
"...ainoastaan lihavien" ??
No eikös tämän palstan aiheena ole juuri lihavuus? Onko? Muilla palstoilla sitten muut aiheet. Jooko?
"...haukkumiseen" ??
Pisteliäs kritiikki ei liene haukkumista? Ja jos läskiä sanoo läskiksi, niin ei se vielä itse termiä haukkumaksi tee.
Vain jos lihava tuntee lihavuutensa henkilökohtaisesti ERITTÄIN negatiiviseksi asiaksi, voi hän kokea tuon ilmaisun käyttämisen "haukkumiseksi". Ja tuokin vain tuon lihavan omasta henkilökohtaisesta näkökulmasta. Ja täällä kun on puolestaan lähes mahdotonta tulkita ihmisten omia sisäisiä näkemyksiään oman olomuotonsa inhottavuudesta.
Ja mitä tulee nimimerkkini, seurailijan, fiksuuteen, en toki millään muotoa pyri "hänestä" luomaan oman itseni fiksuusilmentymää. ;) Se on jotain hieman kritiikittömämpää ja sovinnollisempaa.
"Pisteliäs kritiikki ei liene haukkumista? Ja jos läskiä sanoo läskiksi, niin ei se vielä itse termiä haukkumaksi tee."
Voi olla, mutta kyllä luulen, että suurin osa ihmisistä pitää sitä haukkumisena, jos joku käyttää hänestä rumaa nimitystä. Ei pelkästään lihavat, vaan sanopa esimerkiksi jotain laihaa hammastikuks, niin johan tulee myrkyllistä kommenttia takaisin. Vaikka eihän se sinun teoriasi mukaan haukkumista ole.
"Ja mitä tulee nimimerkkini, seurailijan, fiksuuteen, en toki millään muotoa pyri "hänestä" luomaan oman itseni fiksuusilmentymää. ;) Se on jotain hieman kritiikittömämpää ja sovinnollisempaa."
Jaaha, jos nyt oikein ymmärsin.. eli nimimerkki 'seurailija' on sinun paha alter egosi ja oikea minäsi on fiksu. Näin asia aivan varmasti onkin :>
"No eikös tämän palstan aiheena ole juuri lihavuus? Onko? Muilla palstoilla sitten muut aiheet. Jooko? "
No on on, mutta jostain syystä en usko sitä, että muille palstoille tuhlaat näin aikaasi. Vaikutat jotenkin sellaiselta ihmiseltä, jonka mielestä lihavuus on yksi maailman pahimmista asioista. Voin kertoa ettei se ole, ja itseasiassa vielä kaikenlisäksi tiedän mikä on maailmassa pahimpia asioita. Mutta eipä siinä, mun puolesta saat ihan rauhassa jatkaa tätä ristiretkeäs lihavuutta vastaan.
Tuollainen "Herätkää todellisuuteen ja tehkää itsellenne jotain!" -mentaliteetti ei auta. Kaiken muun lisäksi se on todella tyhmää, itsekästä ja lapsellista.
Otamme esimerkin, jonka ehkä sinäkin saatat ymmärtää. Narkomaani menee lääkärille ja yrittää päästä vieroitukseen. Lääkäri toteaa "Herää todellisuuteen ja tee itsellesi jotain". Auttaako tämä narkomaania eroon huumeista? Aivan yhtä paljon lihavia auttaa kaltaistesi besser wissereiden kommentit.
Tuollaisten kannattaisi ehkä pitää pienempää ääntä asioista, joista ei tiedä sen paremmin (esim. lihavuus). Itse taidat olla melkoinen siima ja aidanseiväs, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta saatikka sitten tietoa lihavuudesta. Ihmiset, joilla ei ole omaa kokemusta asiasta ovat kärkkäimpiä neuvomaan. He myös antavat kaikkein huonoimmat neuvot.
... siis mielestäsi haukkumista, jos sanon sinua täydeksi idiootiksi (itsesensuuri iski. Olisin voinut käyttää myös jotain ikävämpääkin nimitystä, joka sinusta mieleeni tuli)?
Mielestäni kaltaisesi ihmiset ovat omaan napaansa tuijottavia ja itsekkäitä.
...joiltakin se sentään onnistuu, ilman suurempaa akrobatiaa.
;D
Oletko käynyt lääkärillä liikalihavuutesi takia? Niinpä! Onko moni muukaan lihava? Aivan!
Lihavat eivät tee mitään asialleen. Oli se sitten jatkuvaa diettaamista tai ammatillisemman avun hakemista.
Siis. Herätkää todellisuuteen ja tehkää itsellenne jotain!
"Lihavat eivät tee mitään asialleen."
Eivätkö? Eli toisin sanoen, kukaan lihava ei ole koskaan onnistunut laihduttamaan.
Sun kommenttis on yleensä aika kärjistettyjä, ettei vaan olis merkki sun omista ongelmista? ;)
Kärjistetty kommentti merkki omista ongelmista???
No miten nuo liittyvät toisiinsa?
----------------------------------------
He, jotka tekevät asialle jotain, eivät ole enää lihavia :D Lihavia ovat ainoastaan he, jotka eivät tee asialle mitään.
Kun asialle on todella tehnyt jotain, on ihminen muuttunut normaalipainoiseksi. Tekemisen yrittäminen ei riitä, vaan silloin olet edelleen lihava.
"Yrittänyttä ei lasketa."
Nojoo... Mutta pointti on siinä, ettei suurin osa lihavista viitsi edes ajatella asiaa tosissaan. Ajattelevat tietysti, mutteivät kuitenkaan todella tee mitään.
Kun kysyy: "Milloin aloitit dietin?", he useimmiten vastaavat:"Joka viikko".
Tuota ei vielä lasketa miksikään todelliseksi tekemiseksi.
mutta pätee myös tähän.
Jos minä olen lihava ja sinä tyhmä, niin minä olen onnellisessa asemassa. Minä voin aina laihduttaa, mutta sinä pysyt ikuisesti TYHMÄNÄ!
Ja ikävä kyllä, tämä on kohdallasi hyvinkin totta.
Todennäköisesti kumminkin käy niin, että otat ja levähdät 10-20 vuoden kuluessa. Tuolloin sinä olet sekä tyhmä, että lihava... mitäs sitten teet?!?
Olen silmäillyt tätä palstaa aina silloin tällöin, koska kuvittelin aluksi, että tästä voisi tulla sellainen foorumi, jossa lihavat voisivat puhua keskenään omista tuntemuksistaan vailla uhkaa ja pilkkaa. Mutta olipa se sinisilmäisesti kuviteltu. Joka paikkaan ehtivät nämä oman egonsa rakentajat, joille ulkonäkö on tärkeintä maailmassa, terveysfasistit jotka haluavat luoda kaikista terveyden ikoneita - ei väliä onko silkkoa sisältä, onko paha,ilkeä, vilpillinen ja ahne, kunhan vain on terveen näköinen. Jos joku lihava yrittää puhua rehellisesti itsestään, on heti näitten komeitten miesten ja kaunottarien armada vastassa ja samalla koko palstan mielekkyys katoaa. Lihavuudesta tehdään yksinkertainen ongelma - ota vain itseäsi niskasta kiinni ja laihdu - ja kuitenkin on useissa tutkimuksissa todettu, että vain 2 % runsaasti ylipainoisista pystyy pudottamaan painoaan pysyvästi. Se kertoo siitä että ongelma on vaikea, moniin tunteisiin kietoutunut, eikä siitä selvitä sormia napsauttamalla ja noin vain päättämällä; sitä voidaan mielestäni ihan hyvin verrata alkoholismiin ja huumeriippuvuuteen. Eikä minun ainakaan tulisi mieleenikään mennä jonnekin alkoholismipalstalle sanomaan että lopeta nyt vaan se viinanjuonti ja ala juoda vaikka mehua niin sillä se ongelma on hoidettu.
Nämä tämän palstan normaalipainoiset pilkkaajat ja ns. hyvien neuvojen antajat tuntuvat joskus olevan vielä enemmän ongelmaisia kuin varsinainen kohderyhmä - kyllä täytyy olla surkea itsetunto, jos pitää vaivautua oikein netin keskustelupalstalle asti halveksimaan lihavia ja antamaan heille typeriä neuvoja joita kukaan ei ole yleensä edes pyytänyt. Ehkä me emme ole Euroopan amerikkalaisin maa. Ehkä me olemme Euroopan tyhmin maa, jossa keskinkertaisen älykkyyden omaavien ihmisten tyhjät egot kalahtelevat niin ettei omaa ääntään tahdo kuulla.
Vaikka sinä olet (ikuisesti?) lihava, niin onneksi minä en ole tyhmä. ;D
Omaa lihavuuttasi voit tarkastella osoitteessa:
http://www.myvirtualmodel.com
(yksikkömuunnokset voit tehdä :http://www.dhl.fi/publish/fi/fi/tools/conversion.high.html )
Omaa tyhmyyttäsi voit testata puolestaan osoitteessa: http://80.223.6.177/iqtest/
Onnea yritykselle! Laitappas tuloksia sitten näkyviin niin jatketaan "keskustelua" ;)
Euroopan amerikkalaisinhan tarkoittaa myös tyhmintä!
Mutta tyhmyys kun ei paista vastaantulijasta niin amerikkalaisuudella tarkoitetaan tässä sen toista synonyymiä eli lihavuutta.
amerikkalaisuus = tyhmyys , lihavuus
;)
...tuottaa sinulle pettymys. En ole ylipainoinen (vaan normaalipainoinen, painoindeksi 24). Olen laihduttanut n. 40 kiloa melko lyhyessä ajassa, omin voimin, ilman apuja. Vasinkin ilman kaltaistesi "apuja". Minulla on siis vara sanoa, kun tiedän, mitä se on.
Älykkyydestäni en sano mitään, sillä sitä on niin monenlaista. Esimerkiksi toisten huomioiminen lasketaan eräänlaiseksi älykkyydeksi.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä, sanoo vanha sananlasku. Ei siis pidä luulla itsestään liikoja, missään asiassa.
"Kärjistetty kommentti merkki omista ongelmista???
No miten nuo liittyvät toisiinsa? "
Ehkä vähän huonosti sanoin tossa edellisessä, mutta ihan tosi sun kommenttis on kärjistettyjä, jotenkin kirjoitat ne siihen tyyliin, että kuvittelet omien mielipiteidesi olevan se Absoluuttinen Totuus ja vielä koskaan millään tavalla edelleenkään perustelematta väitteitäs. Taas tää perustelu-juttu.. Mutta kun se nyt on niin, että vähän typerämmänkin ja täysin järjettömän mielipiteen voi saada kuulostamaan fiksulta, jos sen perustelee.
Ja toinen minä takia sulla nyt ei ehkä ihan kaikki oo kunnossa on se, että sä et taida olla lihava. Tai voit ollakin, mutta tää sun alter egos, nimimerkki 'seurailija' ei sitä missään tapauksessa ole. Niin, jokatapauksessa, minkä takia sä roikut tällä palstalla koko ajan, vähän vaikee nimittäin kuvitella, että täysin "normaali" ihminen antaa tehdä itselleen kauhean ongelman yhdestä ainoasta asiasta ja sitten roikkuu netissä siitä saarnaamassa.
Siis kun enhän mäkään etsi keskustelupalstaa, jossa käsitellään tyhmyyttä ja mene sinne huutamaan, että nyt idiootit tehkää jotain sen eteen, ettette olisi enää tyhmiä, vaikka mun henkilökohtanen mielipide on se, että ihmisten suurin ongelma, ongelma joka on suurempi ku kaikki muut yhteensä, on järjetön tyhmyys.
Ja miks en mee.. Koska mä en voi ihmisten tyhmyydelle mitään ja eikä tarviikaan voida, niin kauan ku tiiän, etten ite oo semmonen. Eli miks sä stressaisit muitten ylipainosta, jos sulla olis kaikki hyvin?
Jos joku on tyhmä, ei hän sitä asiantilaa voi miksikään muuttaa vaikka haluaisikin. Näin myös muiden itsestä riippumattomien ominaisuuksien kohdalla.
Jos joku on lihava, VOI hän tehdä asian korjaamiseksi paljonkin, kunhan vain laiskuudeltaan viitsii.
Miksikö viihdyn lihavuus-palstalla??
Lihavuus ei ole vain lihavien oma ongelma. Lihavuus on ympäristöhaitta joka vaikuttaa myös kanssaihmisiin. (oliko edes kärjistetty? ;D )
Se tässä touhussa vain hieman ihmetyttää, kun lihava saa ansaitsemaansa kritiikkiä, hän vain inttää perusteettomasti vastaan (kuin tarhalainen)ja lopulta sortuu haukkumaan (kuin tarhalainen) kritisoijaa.
"sä oot pöjä! sul on ongelma! sä oot pöljä!" Onko tuo sitten sinusta tervettä ja perusteltua keskustelua?
Pidä toi!
:)
"Jos joku on tyhmä, ei hän sitä asiantilaa voi miksikään muuttaa vaikka haluaisikin. Näin myös muiden itsestä riippumattomien ominaisuuksien kohdalla."
Ei tyhmyys välttämättä ole itsestä riippumatonta. Tiedän ihmisiä, jotka voisivat olla fiksuja, jos vain viitsisivät tehdä asian eteen jotain.
"Lihavuus ei ole vain lihavien oma ongelma. Lihavuus on ympäristöhaitta joka vaikuttaa myös kanssaihmisiin."
Kaikki omaan ulkonäköön liittyvät on tasan ihmisen henkilökohtainen ongelma. Toisen lihavuus ei satuta ketään toista.
"Miksikö viihdyn lihavuus-palstalla??"
Siitä minulla on aivan omat arveluni, mutta antaapa niiden olla ;)
"Se tässä touhussa vain hieman ihmetyttää, kun lihava saa ansaitsemaansa kritiikkiä, hän vain inttää perusteettomasti vastaan (kuin tarhalainen)ja lopulta sortuu haukkumaan (kuin tarhalainen) kritisoijaa.
"sä oot pöjä! sul on ongelma! sä oot pöljä!" Onko tuo sitten sinusta tervettä ja perusteltua keskustelua?"
Säkö sitten oot jotenki paras valittamaan perusteettomasta vastaanväittämisestä? Mä en oo kuullu sulta vielä yhtä ainoaa perustelua väitteillesi.. että tähän malliin ;)
Ja lihava ei välttämättä ole ansainnut saamaansa kritiikkiä. Itse ainakin omalta kohdaltani voin sanoa, että jos joku täällä haukkuu lihavia, se ei henkilökohtaisesti mua mihinkään suuntaan hetkauta, mutta noin yleisesti ottaen se ärsyttää, koska mielestäni lihavuus, tai muutkaan ulkonäköseikat eivät ole niin oleellisia, että niistä välttämättä pitäisi kättä vääntää jatkuvasti. Ja voin myös sanoa, että ei se niin inhoamani tyhmyyskään ole niin iso asia loppujen lopuks. Eli ei oikeastaan mikään ole niin merkittävä asia
Ja vielä se, että kyllä ne laihatkin osaavat melko perusteettomasti väittää vastaan. Jos joku aloittaa jonkun keskustelun lihavuudesta, niin kyllä siellä on joku pian sanomassa, että laihuta ku oot tommonen vitun läsö!!!!1 Asiatonta, ainakin minun mielestäni. Ja siitä jos huomauttaa jotain, niin kyllä vastauksena on takaisin juuri samanlaista vitun läsö -juttua. Eri asia on asiallinen kritiikki lihavuudesta, se on tervetullutta, mutta kun suurin eivät tunnu sitä asiallisuutta osaavan (siinä esimerkki tyhmyydestä) ;)
Tyhmyydellä tarkoitetaan perinteisesti normaalia alempaa älykkyyttä ja alentunutta ongelmanratkaisukykyä. Henkiset lahjat, jotka sinulle annetaan syntyessäsi, määräävät "tyhmyytesi".
Sinä taidat puhua vain sosiaalisten taitojen puutteesta tai epäkorrektiudesta. Nämä eivät vielä tee yksilöstä tyhmää, ja nämä ominaisuudet on mahdollista kehittää jalommiksi.
Lihavuus ON ympäristöhaitta normaalipainoistenkin näkökulmasta. Joitakin epäkohta haittaa enemmän, joitakin tuskin lainkaan. Piste.
No, mitkäs sitten ovat Sinun arvelusi palstalla vierailuihini? "Ristiretki lihavuutta vastaan"? (hitto tuo ON hyvin sanottu ;D ) Vai mikä?
Mikäs itselläsi?
Ja perusteluista... On huomattavasti viisaampaa jättää vaikka asiat kokonaan perustelematta kuin sortua moukkamaiseen tarhaikäistyyliseen haukkumiseen. Sitä kun ei ole edes MAHDOLLISTA perustella vaikka haluaisi.
Mutta nyt sovinnaisuus sikseen! Lihavat ovat mässäilyllään ja saamattomalla laiskuudellaan todellakin ANSAINNEET yhteiskunnan inhonhohtoisen ja terävänkin kritiikin, ilman, että heillä olisi mitään oikeutta edes loukkaantua tuosta kritiikistä. :D
"Sinä taidat puhua vain sosiaalisten taitojen puutteesta tai epäkorrektiudesta. Nämä eivät vielä tee yksilöstä tyhmää, ja nämä ominaisuudet on mahdollista kehittää jalommiksi."
On mahdollista kyllä, mutta kaikki siihen eivät selvästikään pysty, ja se mielestäni on tyhmyyttä.
"Lihavuus ON ympäristöhaitta normaalipainoistenkin näkökulmasta. Joitakin epäkohta haittaa enemmän, joitakin tuskin lainkaan. Piste."
Pienehkö ristiriita.. väitit, että lihavuus on ympäristöhaitta normaalipainoisten mielestä, mutta sitten, että joitain se tuskin haittaa. Niin, eli ei voi yleisesti sanoa tuota, niin kuin itsekin totesit ;)
"No, mitkäs sitten ovat Sinun arvelusi palstalla vierailuihini?"
Jaa-a, taidan jättää ne sanomatta, kun en mielellään ketään haukkuisi no-lifeksi, jos minulla ei ole varmistettua tietoa siitä, että hän tosiaan sitä on.
(hitto tuo ON hyvin sanottu ;D )
Ei kai vaan lievää vittuilun makua tuossa lauseessa ;)
"Lihavat ovat mässäilyllään ja saamattomalla laiskuudellaan todellakin ANSAINNEET..."
Entäs jos lihavuus ei johdu mässäilystä ja laiskuudesta ym.? En puolustele itseäni, mutta minun liikakiloni eivät ole tulleet syömisestä ja liikkumattomuudesta. Sen voin sanoa, etteivät elämäntapani ole sen epäterveellisemmät, kuin "normaali"-ihmisen, satuin vain 7 vuotta sitten saamaan riesakseni erään asian, joka edelleen vaikuttaa elämääni ikävällä tavalla.
Mutta ei, en kerjää sääliä tai ole katkera. Tämän sanoin ainoastaan sen takia, että ärsyttää, kun kaikki joilla on liikakiloja, yritetään ahtaa samaan ahneiden ja saamattomien ihmisten muottiin.
Tietenkin laihdutan siinä vaiheessa kun alan inhottaa itseäni, eli siinä vaiheessa kun paino menee yli 90kilon, mikä tosin on 99%:sesti mahdotonta, ja muotoni häviävät täysin ja olen vain pelkkä pallo.
Ja perusteluista edelleen.. mun tekis tuohonkin mieli jotain sanoa, mutta nyt onnistuit jo niin omituisesti sen selittämään, että en ole enää varma mihin mun tuossa pitäis kommentoida. En siis mitenkään pahalla tuota, olen itseasiassa kateellinen siitä, itsekin haluaisin osata selittää täydellisen ympäripyöreätä juttua ja silti kuulostaa vielä pätevältä ;)
Nyt meni herne nenään, ja syvälle. Taisi mennä ihan otsalohkoon saakka. Tietysti ei sitä pitäisi näin julkisesti tunnustaa ja antaa seurailijan tapaisille egoistisille idioottipaskiaisille sitä riemua että taas yksi läski pillastuu, mutta voi v*ttu sentään. Jossain se raja kulkee meikätytölläkin.
Lihavat ovat mässäilyllään ja saamattomalla laiskuudellaan todellakin ANSAINNEET yhteiskunnan inhonhohtoisen ja terävänkin kritiikin, ilman, että heillä olisi mitään oikeutta edes loukkaantua tuosta kritiikistä. :D
Mä olen yllä olevasta kommentista niin vihainen että silmissä sumenee. Eikö lihavalla ihmisellä ole enää mitään ihmisarvoa tässä maailmassa? Olemmeko me kaikki tuomittuja ikuiseen kadotukseen vain sen vuoksi että joku helvetin nauhamakaroni yrjöää nähdessään lihavia ihmisiä? Pitäisikö meidän kaikkien nyt sitten mennä viiltämään ranteemme ettei sinun, oi Luojan kaunein olento, tarvitse kärsiä rumuudestamme? Pitääkö meidän vain kiltisti ottaa vastaan ULKONÄKÖÖMME liittyviä rasistisia kommentteja, myönnellä että juu, kyllähän mä olen vastenmielinen yököttävän oksettava olento jonka pitäisi pysyä pois ihmisten ilmoilta, olet oikeassa?
Oletko mielestäsi jakamassa nyt ABSOLUUTTISTA TOTUUTTA lihavuudesta ja lihavista? Millä oikeudella sinä tulet tällaista julistamaan????? Ja sitten vielä väität niitä, jotka sinulle vastaan väittävät, tyhmiksi... Huh huh.
Aivan uskomatonta! Nämä kommenttisi muutenkin tällä palstalla, niistä loistaa läpi täydellinen ymmärtämättömyytesi elämää ja ihmisyyttä kohtaan. Samoin niistä loistaa läpi se, että et ole elämässäsi ikinä joutunut kokemaan mitään pahempaa kuin sen että maitolasi on vahingossa kaatunut lattialle. Olet kylmä, teoreettinen, itsekäs pikkuhitler jonka elämän sisältö on ulkoisissa asioissa. Sisäinen lämpö puuttuu kokonaan. Säälin ihmisiä jotka joutuvat olemaan päivittäin lähelläsi. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, ja vielä enemmän toivottavasti tajuat mennä sterilisaatioon että yhteiskuntaamme ei ainakaan lisää yhtä tunnevammaisia eliöitä sikiä.
Ja jälleen Henkiset lahjat, jotka sinulle annetaan syntyessäsi, määräävät "tyhmyytesi". Ainakaan sinulle näitä henkisiä lahjoja ei ole kukkuramitoin suotu. Älykkyys kun ei ole yksin faktatietoon perustuva juttu, esim. kyvykkyyteen matematiikassa tms., vaan älykkyyttä on myöskin sosiaalisten taitojen käyttäminen. Älykkyys on kokonaisvaltainen juttu. Se, miten nopeasti omaksut kvanttifysiikan kiemurat ei yksin kerro älykkyydestä. Siihen tarvitaan lisäksi tämä niin kuuluisa empatian taito, lämpö ja välittäminen, taito jota ei voi opiskella teoriassa. Tyhmäkin ihminen (siis sellainen joka ei pärjää koulussa tms.) voi olla älyllisiltä lahjoiltaan paljon suurempi kuin huippuarvosanoin valmistunut diplomi-insinööri. Älykkyys ja kylmyys antaa ainakin minulle kuvan tyhmästä ihmisestä, ja sellainen sinä, seurailija, tunnut olevan.
Sinä taidat puhua vain sosiaalisten taitojen puutteesta tai epäkorrektiudesta. Nämä eivät vielä tee yksilöstä tyhmää, ja nämä ominaisuudet on mahdollista kehittää jalommiksi.
Ei muuten ole, jos aito lämpö puuttuu. Mikään ei ole sen kammottavampaa kuin ihminen joka väen väkisin yrittää olla sosiaalisesti pätevä ja korrekti, kun falskin kuoren alta paistaa läpi aito luonne. Lämpöä ei saa kuin myötäelämisen ja toisen ihmisen asemaan asettumisen kautta. Kykenetkö sinä siihen? Enpä usko...
Mieluummin olen lihava, lämpöinen, empaattinen ja rakastettava ihminen (vaikka en tässä viestissä niin kovin empaattiselta kuulostakaan) kuin nyky-yhteiskunnan ihanteita vastaava laiha, kylmä, minä-itse-tyyppi jonka arvot ovat vain ulkoisia, materialistisia tai valtaan liittyviä. Älykäskin olen mielelläni, vaikka en niistä kvanttifysiikan kiemuroista mitään ymmärräkään. Tunneälyä ja muunlaista osaamista kyllä piisaa. Ja läskejä, jotka ylpeänä kannan, vaikka ne aiheuttaneesta sairaudesta eroon haluankin.
"...
Kirjoittanut: seurailija 25.11.2004 klo 15.44
Oma kroppani on kiinteän lihaksikas ;D
...ja itse ainakin puhun mieluummin naisten kuin miesten ruumiinmuodoista. Minulle kun on ihan sama miltä miehet katukuvassa näyttävät. Luonnollista?"
Tuon kommentin jälkeen ei voi kyllä ottaa mitään todesta, mitä tämä "seurailija" näppäimistöstään suoltaa.
No mikä tuossa kirjoitelmassa nyt niin ylivoimaisen vaikeaa on ymmärtää? En ymmärrä.
Vai etkö SINÄ ymmärrä?
Kaikkien noiden palopuheidesi tarkoitus on saada naiset miellyttämään SINUN silmääsi, eli et siis muuten ole lihavuudesta huolissasi. Miten muuten jaksatkin roikkua tällä palstalla monta tuntia päivässä?? *ihmettelee*
"On mahdollista kyllä, mutta kaikki siihen eivät selvästikään pysty, ja se mielestäni on tyhmyyttä. "
Sinun mielipiteesi varaanko maailman käsitteistö nyt sitten tästälähtien rakentuu?
"Pienehkö ristiriita.. väitit, että lihavuus on ympäristöhaitta normaalipainoisten mielestä, mutta sitten, että joitain se tuskin haittaa. Niin, eli ei voi yleisesti sanoa tuota, niin kuin itsekin totesit ;) "
No... onhan ydinjätekkin ympäristohaitta kaikkien mielestä, mutta suurta osaa väestöstä se ei HAITTAA juuri lainkaan. En minäkään tunne,että ydinjäte tässä minua mitenkään haittaisi.
"Jaa-a, taidan jättää ne sanomatta, kun en mielellään ketään haukkuisi no-lifeksi, jos minulla ei ole varmistettua tietoa siitä, että hän tosiaan sitä on. "
Tuossa teetkin viisaasti.
Ja vielä tuosta lihavuudesta... SUURIMMALLA osalla lihavia laardien olemassaolo oikeasti johtuu saamattomuudesta, laiskuudesta ja välinpitämättömyydestä. Ja heidät myös leimataan noilla adjektiiveilla, vaikkeivät heistä kaikki olisikaan juuri tuollaisia.
SYYTTÄÄN lihavat, joita on murto-osa lihavista, tulevatkin juuri tahtomattaan leimatuksi tuohon laiskuuttaan lihavien joukkoon ja joutuvat tahtomattaan myös saman kritiikin kohteeksi. Olen tämän kyllä jo selittänyt...
Jos siis sinä olet saanut, näin ollen aiheetonta kritiikkiä osaksesi, niin osoita välittömästi syyttävällä sormella seuraavaa vastaantulevaa laiskuuttaan ylipainoista henkilöä. ;D Olet sen ansainnut ja se on sinun oikeutesi.
"mun tekis tuohonkin mieli jotain sanoa, mutta nyt onnistuit jo niin omituisesti sen selittämään, että en ole enää varma mihin mun tuossa pitäis kommentoida. En siis mitenkään pahalla tuota, olen itseasiassa kateellinen siitä, itsekin haluaisin osata selittää täydellisen ympäripyöreätä juttua ja silti kuulostaa vielä pätevältä ;) "
Älä masennu... olen oikeustieteen ylioppilas ;)
olen oikeustieteen ylioppilas ;)
No pitihän se arvata :-) Pää täynnä teoriaa ja sydän mustaakin mustempi. Tyypillinen tuleva juristinplatku. Piece of shit.
I rest my case...
kiva leikkiä jumalaa ....
" Lihavat ovat mässäilyllään ja saamattomalla laiskuudellaan todellakin ANSAINNEET yhteiskunnan inhonhohtoisen ja terävänkin kritiikin, ilman, että heillä olisi mitään oikeutta edes loukkaantua tuosta kritiikistä. "
Niin juuri! Jos sinä olet nainen, on sinun korkein päämäärä elämässäsi miellyttää MINUN silmääni! ;D
Olen toki siinä sivussa huolissani muidenkin ihmisten silmien miellyttämisestä. Ja jopa siinä määrin, että päätteellä työskennellessäni, perinteisen taukopasianssin pelaamisen sijaan, käyn mielelläni rakentavia keskusteluja "ympäristöhaitoista".
Joten... aloitappas nyt se kanssaihmistesi silmien miellyttäminen, ja aloita se heti!
*ojentaa lenkkikengät*
"Sinun mielipiteesi varaanko maailman käsitteistö nyt sitten tästälähtien rakentuu?"
En mielestäni noin sanonut. Joten äläpäs muokkaa sanomisiani miten haluat.
Ja tuo ydinjäte. Ihan hienosti selitetty, mutta mielestäni liittymisarvo tähän keskusteluun aika olematon. Koska ydinjäte ja ylipaino eivät ole keskenään ehkä ihan vertailukelpoisia asioita. Erona se, että ydinjäte _oikeasti_ vaarallista ja ylipaino ei, muuta kuin ehkä niille, joiden ah-niin-esteettistä silmää häiritsevät lihavat ihmiset.
"Tuossa teetkin viisaasti."
Kyllä, olen fiksu.
"SYYTTÄÄN lihavat, joita on _murto-osa lihavista,_"
Et tainnut uskoa, että tuo mitä sanoin, oli totta. Mutta ei se mitään. Koska en tuollaista sanoisi, jos se ei paikkaansa pitäisi. Jos olisin lihava elämäntapojeni ansiosta, niin kyllä sen kanssa myöntäisin.
"Jos siis sinä olet saanut, näin ollen aiheetonta kritiikkiä osaksesi, niin osoita välittömästi syyttävällä sormella seuraavaa vastaantulevaa laiskuuttaan ylipainoista henkilöä. ;D Olet sen ansainnut ja se on sinun oikeutesi."
Auts, tuota neuvoa en olisi halunnut kuulla, sen verran geenieni ansiosta rähisijäluonne, että pian noin teenkin. Tosin se tapahtuisi parin rohkaisuryypyn jälkeen ja siinä tapauksessa, jos tietäisin varmasti mistä hänen ylipainonsa johtuu. Kaikkeen tähän tosin tarvitaan ensin se, että menettäisin kokonaan itsekunnioitukseni, suhteellisuudentajuni ja järkeni. ;)
"Älä masennu... olen oikeustieteen ylioppilas ;)"
No hah ;) Mä oonkin vasta lukiossa, mutta kyllä mäkin sen jossain vaiheessa opin ;) Sit ku mustaki tulee vanha ja viisas.....xD
"...sydän mustaakin mustempi."
Haa. Meillähän on seurassamme oikein luonnetutkija, sosiopsykologi Meritursas :)
Tyypillistä naisellisuutta. Sekoitetaan tunteet ja järki.
HOX! Ohjenuora sinulle: "Asiat tappelevat, eivät ihmiset."
Tyhmäähän tätä inttämistä on jatkaa, mutta jatkan kuitenkin. Tunteet ja järki sekoittuvat. Kyllä. Onneksi! Sillä olisi kamalaa elää vain jomman kumman voiman ajamana. Onneksi kykenen yhdistämään nämä. Laskettakoon se sitten naiseuden piikkiin tai ihan mihin vaan, samapa tuo. Näin elän, ja näin haluan elää. Luitko pitkän vuodatukseni? Etpä ole sitä vaivautunut kommentoimaan... Eikö sisu riitä?
"Asiat tappelevat, eivät ihmiset."
Kerrankin lause johon voin yhtyä. Mutta ohjenuora myös sinulle: Joskus voi nöyryys olla hyväksi.
"On mahdollista kyllä, mutta kaikki siihen eivät selvästikään pysty, ja se mielestäni on tyhmyyttä."
Määrittelet tuossa tyhmyyden, lähtökohtana sinun oma mielikuvasi asiasta. Tyhmyys tuossa yhteydessä on kuitenkin täysin muulla tavalla määritelty käsite. En minäkään tyhmyyden määritelmää, tai muitakaan määritelmiä, noin vain voi mennä muuttelemaan.
Joten en ole muokannut sanomisiasi.
Ja se ydinjätevertaus on täysin analoginen lihavuushaittamielipiteeni kanssa. En verrannut lihavuutta eli "ympäristöhaittaa" ydinjätteeseen suoraan, vaan siihen ajattelumalliin jolla tavalla siihen on mahdollista suhtautua. Jonkin asian olemassaolo haittaa toisia ja toisia ehkä ei. Olisin voinut käyttää esimerkkinä vaikka koiranpaskaa... tai tupakointia... tai mustaa jäätä...jne.
"Et tainnut uskoa, että tuo mitä sanoin, oli totta. Mutta ei se mitään. Koska en tuollaista sanoisi, jos se ei paikkaansa pitäisi. Jos olisin lihava elämäntapojeni ansiosta, niin kyllä sen kanssa myöntäisin. "
Uskotaan, uskotaan... vaikka eihän tämä mikään uskon asia ole... ;D
Vieläkö on lakki kaukana?
ainoa, jota minun/kenenkään pitää ulkonäöllisesti miellyttää on oma itse..Tottakai muut ihmiset pitää ottaa huomioon, mutta muilla keinoin kuin omalla ulkoisella olemuksellaan miellyttämällä.
Itse en noita taukopasiansseja tai kirjoittelua työpaikalla harrasta, vaan normaalia sosiaalista kanssa käymistä oikeiden ihmisten kanssa.
Onneksi minulla sentään ei tunne ja järki ole yhtä sekoittunutta sekamelskaa.
Niitä kun kumpaistakin käyttelee oikea-aikaisesti, oikeissa paikoissa ja oikein tasapainotettuina, niin silloin hommat toimivat. Näin lienee useimpien miesten kohdalla.
"Joskus voi nöyryys olla hyväksi. " ???
Anteeksi nyt vaan, mutta tuo kuulostaa ihan perverssiltä seksileikiltä. x)
"ainoa, jota minun/kenenkään pitää ulkonäöllisesti miellyttää on oma itse.."
TÄMÄN lauseesi jälkeen ET ENÄÄ IKINÄ voi haaveilla, että kumppanisi tulisi edes jossain määrin olla miellyttävän näköinen sinun silmissäsi!!
Nyt luulisi jo harmittavan... aijaijaii.
Romutit juuri itseltäsi tukun unelmiasi.
Jos ihminen miellyttää omaa silmäänsä, se ei sulje pois sitä, ettei näyttäisi toistenkin silmissä miellyttävältä, päinvastoin. ;)
"Jonkin asian olemassaolo haittaa toisia ja toisia ehkä ei."
Nimenomaan näin. Jos kerta sen teoriassa ymmärrät, että toisia haittaa lihavuus ja toisia ei, niin miksi silti välillä sanot, että lihavuus haittaa KAIKKIA? Sitä en nyt ihan ymmärrä.
"Joten en ole muokannut sanomisiasi. "
Et ehkä. Ehkä en esittänyt asiaani ihan oikeilla sanavalinnoilla. Kaikki meistä eivät ole oikeustieteen ylioppilaita ;) Tosin en muista enää mikä oli pointtini tuossa tyhmyysjutussa.
"Uskotaan, uskotaan... vaikka eihän tämä mikään uskon asia ole... ;D"
Ei niin. Koska pystyn myöntämään itse aiheuttamani lihavuuden, mitä sitä turhaan tosiasioita kieltämään ja itsesäälissä kierimään, itsesääli nimittäin kuuluu aivan muualle kuin painon murehtimiseen.
"Vieläkö on lakki kaukana?"
Tuonne kevääseen se menee. Ensimmäiset kirjotukset jo takana, tosin tuloksiin kaikkea muuta kuin tyytyväinen. :P
"Nimenomaan näin. Jos kerta sen teoriassa ymmärrät, että toisia haittaa lihavuus ja toisia ei, niin miksi silti välillä sanot, että lihavuus haittaa KAIKKIA? Sitä en nyt ihan ymmärrä. "
No haittaako sinua juuri nyt avaruudesta tuleva, syöpääkin aiheuttava, radioaktiivinen taustasäteily? No eipä tietenkään... Mutta silti se haittaa kaikkia maapallon elollisia olentoja.
Ymmärtääkö hän idean?
Hyvä kun kirjotukset voi nykyään jaksottaa. Ite en olis varmaankaan ees selvinny koko hommasta jos ois pitäny kerralla rypistää koko touhu niinku joskus aikasemmin oli. :D
"Jos ihminen miellyttää omaa silmäänsä, se ei sulje pois sitä, ettei näyttäisi toistenkin silmissä miellyttävältä, päinvastoin. ;) "
TUOTA kutsutaan äääääripositivismiksi, itsensä pettämiseksi, radikaaliksi toiveajatteluksi, jne.
Juuri noilla valheilla tämän palstan useimmat kirjoittajat pettävät itseään.
...tunnukkin hienolle!? =D
Tästä lauseestasihan oli kyse:
"TÄMÄN lauseesi jälkeen ET ENÄÄ IKINÄ voi haaveilla, että kumppanisi tulisi edes jossain määrin olla miellyttävän näköinen sinun silmissäsi!!"
Sinähän kun et voi tietää, mikä MINUN silmääni miellyttää..;D
"No haittaako sinua juuri nyt avaruudesta tuleva, syöpääkin aiheuttava, radioaktiivinen taustasäteily? No eipä tietenkään... Mutta silti se haittaa kaikkia maapallon elollisia olentoja.
Ymmärtääkö hän idean?"
Tai tavallaan ymmärrän ton, mutta tavallaan taas en. Rautalangasta väännetty versio samasta asiasta, kiitos ;) Mä oon edelleen vasta alle kakskymppinen, en nyt ihan kaikkee voi tajuta. Tai sitten Oikeustieteen Ylioppilaiden ajatuksenjuoksu vain on vähän liian monimutkasta. ;)
"Hyvä kun kirjotukset voi nykyään jaksottaa."
Niimpä, vittumaista se oliski viis ainetta samalla kertaa kirjottaa.
"Ite en olis varmaankaan ees selvinny koko hommasta jos ois pitäny kerralla rypistää koko touhu niinku joskus aikasemmin oli. :D"
Et tietenkään. Enkä kyllä minäkään. Eihän nykyajan nuoret mihinkään pysty, toista se oli ennen vanhaan, kun kesät talvet hiihdettiin se sata km kouluun 50asteen pakkasessa, susien ja karhujen juostessa kintereillä. ;>
"No haittaako sinua juuri nyt avaruudesta tuleva, syöpääkin aiheuttava, radioaktiivinen taustasäteily? No eipä tietenkään... Mutta silti se haittaa kaikkia maapallon elollisia olentoja.
Ymmärtääkö hän idean?"
Tarkennetaan vähän.. Idean kyllä ymmärrän, ainoa vaan, etten pääse tuosta väitteestä minkäänlaiseen johtopäätökseen.
Miten se liittyy siihen asiaan, että sanoit joskus, että lihavuus haittaa KAIKKIA ihmisiä, mutta sitten itse kumoat oman väitteesi sanomalla, että ei se kaikkia haittaakaan.
Sitä mä en käsitä myöskään, että miten joku voi ylipäätään sanoa yhtään mistään asiasta, ei pelkästään lihavuudesta, että se haittaa kaikkia. Koska eivät ihmiset ole mikään yksi iso kollektiivinen äly, vaan kaikilla on se oma henk.koht. mielipiteensä eri asioista, mutta kenenkään mielipide ei ole se monesti mainittu Absoluuttinen Totuus.
Mutta nyt, tänä iltana en enää tätä mieti, ettei pää hajoo ;P
"Tästä lauseestasihan oli kyse:
" "TÄMÄN lauseesi jälkeen ET ENÄÄ IKINÄ voi haaveilla, että kumppanisi tulisi edes jossain määrin olla miellyttävän näköinen sinun silmissäsi!!"
Sinähän kun et voi tietää, mikä MINUN silmääni miellyttää..;D "
Edelleenkään... et voi "edellyttää" kumppaniltasi enää ikinä miellyttävää ulkonäköä.
Kirjoittamassani lausumassa käytin sanaa haaveilla, olettaen, että "vaatia" tai "edellyttää" olisi sinulle liian vahva ilmaisu. Mutta korjataan tilanne nyt sitten mieliksesi alkuperäiseen tarkoitettuun sanamuotoon.
viestiketjua ei näköjään voi enää sen syvyydestä johtuen jatkaa eteenpäin normaalissa paikassaan. siksi tämä täällä.
"Miten se liittyy siihen asiaan, että sanoit joskus, että lihavuus haittaa KAIKKIA ihmisiä, mutta sitten itse kumoat oman väitteesi sanomalla, että ei se kaikkia haittaakaan. "
Haittaava asia, olkoon vaikka lihavuus, on haittaava vaikka sillä ei olisikaan kaikkia haittaavuuden kohteita näköpiirissään. vrt. poissa silmistä, poissa mielestä.
esim. Kaduilla lojuvat koiranpaskat ovat haitta, joka tälläkin hetkellä tuottaa tuota haittaa yleisesti ja kaikille. Myös minulle, KUN menen ulos ja siihen vahingossa astun. Kuitenkaan tällä hetkellä ei minulle ole koiranpaskoista haittaa sillä istun sisällä juomassa kahvia.
Siten voin sanoa, että jokin asia haittaa kaikki, muttei kuitenkaan aina kaikkia. Paradoksi? :D
"...miten joku voi ylipäätään sanoa yhtään mistään asiasta, ei pelkästään lihavuudesta, että se haittaa kaikkia."
Niin. Kysyppäs sitä vaikka rakkailta kettutytöiltämme, greenpaecelta, ydinvoiman vastustajilta, feministeiltä, natseilta, kommunisteilta, Michael Moorelta, Jeesukselta, Muhammedilta, Marlboron johtajalta, ym. absoluuttisen totuuden torvilta.
Minä nyt tuskin "paasaan" mitään absoluuttista totuutta. Ainoastaan yleisesti voimassaolevia, joskaan ei välttämättä kaikkien hyväksymiä, käsityksiä ja suhtautumisia. ;D
Niin, siis jos nyt ymmärsin, niin tarkotit sitä, että lihavuus haittaa kaikkia, vaikka kaikki eivät sitä näytäkään. Ja silloin se haittaa vähiten/ei ollenkaan, jos lihavia ihmisiä ei ole näköpiirissä, mutta jos on, niin silloin haittaa. Päteekö tää sama myös muulla tavalla "rumiin" ja "epänormaaleihin" ihmisiin?
Eli asia on siis näin ilman niitä omituisia vertauksia?
Mutta en oikein tiedä onko koiranpaskat ja ydinjätteet nyt ihan vertailukelpoisia tässä asiassa, koska siinä haittatekijänä ei ole toinen ihminen, mutta lihavuudessa on, ja ihmisten väliset vuorovaikutussuhteet pitää kuitenkin ottaa huomioon. Koiranpaskalla ja ihmisellä harvemmin on molemminpuolisia tunteita tai ajatuksia tai mielipiteitä sisältävää vuorovaikutussuhdetta.
Mutta millä sitten voi selittää sen, että myös lihavilla on ystäviä ja elämänkumppani? Säälillä? "Korrektilla suhtautumisella b-luokan kansalaisiin?" Ihmisten pohjimmaisella hyvyydellä ja empatiakyvyllä ts. "Sääli nähdä tuo niin yksin, mutta minä olen niin hyvä, että voin hänen kaverinsa olla"
Mielestäni asiaa ei voi noilla millään selittää, koska totuus on se, että ihminen on pohjimmiltaan niin egoisti, että ei hän pelkästä säälistä tai hyvästä hyvyydestään ala kenenkään huonona pitämänsä ihmisen kanssa ystävystymään.
"Minä nyt tuskin "paasaan" mitään absoluuttista totuutta. Ainoastaan yleisesti voimassaolevia, joskaan ei välttämättä kaikkien hyväksymiä, käsityksiä ja suhtautumisia. ;D"
Hyvä, myönsit etteivät mielipiteesi ole Absoluuttisia Totuuksia, mutta eivät ne myöskään ole yleisesti voimassaolevia käsityksiä. Se, että jotkut eivät näitä "yleisesti voimassaolevia käsityksiä" hyväksy, niin ei tarkoita sitä, että hän vain ei niitä suostu hyväksymään, vaan hän ei ehkä ajattele niitä sellaisina. Koska jokaisella on se oma mielipiteensä asiasta, ihmiset eivät edelleenkään ole yksi iso kollektiivinen äly, jonka jo jossain taisin mainitakin.
Mutta, se on pakko sanoo, et sä osaat kyllä ihan asiallisestikin näköjään kirjottaa, se oli kyllä jonkunlainen yllätys, jos vertaa joihinkin kommentteihin mitä oon sulta nähny.
Sää olet muuten söötti jopa suuttuessasi ja muutenkin... :) Tästä palstasta on tullut viime päivinä jokin teinien temmellyskenttä. Tai ainakaan toivottavasti aikuiset ihmiset eivät näin ala-arvoisia juttuja päissäänsäkään keksi! Tuo "nauhamakarooni" oli hauska ilmaisu.
Minäkin vetäisin vaihteeksi eilen herneitä nenään, vaikkakkin tällä kertaa amerikkalaisten mollaamisesta(?!). Ei se mikään onnen ihmemaa ole, mutta mielenkiitoinen kuitenkin. Ollaan yhden kaverin kanssa suunniteltu, että mentäisiin Jenkkilään muutamaksi viikoksi ja ajeltaisiin mannerta ristiin rastiin. Ajankohta vain on päättämättä, mutta kai se pitäisi toteuttaa ennen kuolemaa (öh)...
Mutta taas takaisin aiheesen. Hitto kun saisi ihmiset käännytettyä lihavuusmyönteisiksi, olisi varmaan kaikilla paljon mukavampaa. Mutta kiusa se on pienikin (vai onko se niin "pieni", heh) kiusa, meinaan viime päivien keskustelun perusteella en kyllä kiusallanikaan laihduttaisi! ...siis jos nyt yleensä olisin ajatellut laihduttavani.
Jostain syystä halusin kirjoittaa juttusi innoittamana näin, en oikein itsekään ymmärrä miksi? Niin sitä välillä onnistuu yllättämään itsensäkin...
"Päteekö tää sama myös muulla tavalla "rumiin" ja "epänormaaleihin" ihmisiin?
Eli asia on siis näin ilman niitä omituisia vertauksia? "
Rumuus (josta vois alottaa ihan oman threadin) tai syyttömyyttään epänormaalius ovat asioita joihin ei laiskuutta karttavalla sinnikkyydelläkään voi vaikuttaa. Siksi nämä eivät ole vertailukelpoisia asioita lainkaan kun puhutaan itse aiheutetusta laiskuuslihavuudesta.
"Mutta en oikein tiedä onko koiranpaskat ja ydinjätteet nyt ihan vertailukelpoisia tässä asiassa, koska siinä haittatekijänä ei ole toinen ihminen... "
Nyt ei vielä ole kyse siitä, miksi kyseinen haitta on ilmentynyt. Noissa vertauksissa keskityttiin vain itse haittaan. Aivan sama mistä ne ovat peräisin.
Tiettyjä, kaikkia koskettavia, haittoja on olemassa mutta yksilöt kokevat ne eri tavalla. Joitakin ne haittaavat juuri nyt ja aika rankasti, toisia ne eivät juurikaan nyt haittaa mutta ehkä ensi viikolla haittaa paljonkin.
Se, että mistä mikäkin haitta johtuu, on irrelevanttia.
Mutta muistutettakoon tässä vaiheessa, että nim.om. LIHAVUUS ympäristöhaittana johtuu YLEENSÄ laiskuudesta, aikaansaamattomuudesta ja välinpitämättömyydestä.
Puhutaan muista haitoista muilla palstoilla :)
"Mutta millä sitten voi selittää sen, että myös lihavilla on ystäviä ... "
Tokihan joudumme "sietämään" keskuudessamme olevia löllyköitä. Ja sehän tämän koko homman pointti onkin!!! Miksi normaali ihmiset joutuvat elämässään sietämään lihavia? ( kärjistettyä? ;D eikö x)?) Lihavien tulisi tuntea vastuuta kanssa eläjistään niin, että laihduttaisivat olomuotonsa terveelliseksi esteettisesti hyväksyttäviksi.
Ja ainahan joudumme törmäämään pulleroihin. Itse en ole ennakkoluuloinen heidän henkisen olemuksen suhteen. Ihmisiä siinä missä muutkin.
Suomi on niin täynnä lihavia, että heiltä ei voi välttyä. Siis... opeteltava elämään heidän kanssaan. Niin koulussa, työpaikalla, harrastuksissa kuin kauppareissullakin, jne.
MUTTA !!!
Mikäli kelle tahansa ihmiselle laitettaisiin eteen kaavake, jossa hän saisi rasti ruutuun tyylillä valita, että onko hän mieluummin lihava vai normaalipainoinen, sekä olisiko hän mieluummin lihavan vai normaalipainoisen ihmisen seurassa, ... ei vastausta tarvitsisi kauan miettiä.
"ristiretki lihavuutta vastaan" jatkuu ;D
"Hyvä, myönsit etteivät mielipiteesi ole Absoluuttisia Totuuksia, mutta eivät ne myöskään ole yleisesti voimassaolevia käsityksiä. Se, että jotkut eivät näitä "yleisesti voimassaolevia käsityksiä" hyväksy, niin ei tarkoita sitä, että hän vain ei niitä suostu hyväksymään, vaan hän ei ehkä ajattele niitä sellaisina. Koska jokaisella on se oma mielipiteensä asiasta, ihmiset eivät edelleenkään ole yksi iso kollektiivinen äly, jonka jo jossain taisin mainitakin. "
Blaa, blaa, blaa....
Jos nyt kärjistäen ilmaisen... ;)
Niin, pallo on pallo vaikka läski sen littanaksi joskus istuisikin.
ELI
Yleiset käsitykset ovat yleisiä käsityksiä vaikka vastaanväittäjä ne joskus mielikseen muuntelisikin.
"Mutta, se on pakko sanoo, et sä osaat kyllä ihan asiallisestikin näköjään kirjottaa, se oli kyllä jonkunlainen yllätys, jos vertaa joihinkin kommentteihin mitä oon sulta nähny. "
KAIKKI on viitsimisestä kiinni.
Jos joku antaa tarpeeksi hyvän aiheen kirjoittaa asiallisesti, niin mikäpäs siinä sitten.
JA
Saman pitäis pätee myös lihaviin!! Jos joku antaa tarpeex hyvän syyn ryhtyy laihax, nii mikäs siin sit... ;D
*jatkaa ristiretkeä lihavuutta vastaan*
"Blaa, blaa, blaa...."
No hah
Niin, pallo on pallo vaikka läski sen littanaksi joskus istuisikin.
ELI
"Yleiset käsitykset ovat yleisiä käsityksiä vaikka vastaanväittäjä ne joskus mielikseen muuntelisikin."
Ne Ei oo yleisiä käsityksiä, vaan sun henkilökohtaisia mielipiteitä. Piste. Ja yleisillä totuuksilla ja käsityksillä sekä ihmisen henk.koht. mielipiteillä on aika vitun iso ero.
"Mutta, se on pakko sanoo, et sä osaat kyllä ihan asiallisestikin näköjään kirjottaa, se oli kyllä jonkunlainen yllätys, jos vertaa joihinkin kommentteihin mitä oon sulta nähny. "
Perunpas kaikki puheeni siitä, että osaat keskustella jostain myös asiallisesti.
Saman pitäis pätee myös lihaviin!! Jos joku antaa tarpeex hyvän syyn ryhtyy laihax, nii mikäs siin sit... ;D
*jatkaa ristiretkeä lihavuutta vastaan*
No entäs jos ei halua. Entäs jos sattuu olemaan tyytyväinen itteensä sellaisena kuin on?
Ja et muuten taaskaan vastannu yhteenkää mun vitun kysymykseen. Miks?
Sori, en ehkä just tällä hetkellä oo paras saarnaamaan asiallisesta kirjottelusta. Mut kun oli niin huono ilta jne.
ps. ja sori jos oli kirjotusvirheitä, just nyt ei kiinnosta niitä alkaa korjaamaan.
Ainoa mihin haluan vastauksen on tuo kysymys 'miksi'.
Kiitos söötiksi sanomisesta *hali*
Arvaas muuten millainen energialataus mulla lähti liikkeelle jutun kirjoittamisen jälkeen? Hittolainen, tuntui että olisin voinut lentää ilman rakettia kuuhun :-) Suuttuminen on ihanaa kun sen oikein oivaltaa *heh*
Jotenkin tän palstan tekstit ovat viime aikoina muuttuneet hirvittävään suuntaan. Suoranaista rasismia ja psyykkistä painostusta muotoutua yhteiskunnan vaatimuksiin voi täältä lukea aivan liian usein. Milloin meitä lihavia sanotaan ympäristöhaitaksi, milloin verrataan ydinjätteeseen, milloin mollataan muuten vaan. Ja huomaatko saman kuin minä? Juu-u, seurailija, jolle purkaukseni osoitin, ei ole sanallakaan sitä kommentoinut... On niin helppoa näin netin välityksellä jättää vastaamatta kiusallisiin, perustelua vaativiin kysymyksiin. Auta armias jos saisin miehen nokkani eteen niin johan joutuisi litistetyksi seinää vasten, kirjaimellisestikin ehkä... *puhkuu*
Mutta kuulehan Janiseni. Eikös alettais yhdessä perustamaan Suomen sivuyhdistystä NAAFAlle? Minä kun en yhteiskunnan painostuksesta piruuttanikaan kiloistani luovu, niin kuin et ilmeisesti sinäkään, ja luulen että meitä saman henkisiä on tässä maassa muitakin. Mitäs sanot ehdotuksesta? *odottelee pää kallellaan vastausta*
jotkut , ilmeisesti yksisilmäiset , arvoioivat koko maailmantilanteen ja paljon muuta lihavuuden perusteella ......
Voi kilin vittu , on mennyt koulunkäynti hukkaan .
siis oikeustieteen yo:ta tarkoitan .
....kun sä olitki vastannu niihi kysymyksiin.. :P
"Tokihan joudumme "sietämään" keskuudessamme olevia löllyköitä."
Ja edelleen, ihminen on egoisti, ei hän pysty ainoastaan siitä syystä "sietämään" ketään, vain sen takia, että tämä joku "löllykkä" on olemassa.
"Lihavien tulisi tuntea vastuuta kanssa eläjistään niin, että laihduttaisivat olomuotonsa terveelliseksi esteettisesti hyväksyttäviksi."
Vastuuta. Ei se ihan noinkaan mene. Koska tuo esteettisyyskin on suhteellinen käsite, jonka jokainen käsittää omalla tavallaan. ja btw, 'kanssaeläjistään' on yhdyssana ;) pilkunnussimista...
"Ihmisiä siinä missä muutkin."
Juurikin näin. Miksi sitten nostaa lihavuudesta niin iso kohu? Miksi esim. deekuista, narkkareista ja tupakoitsijoista ei nosteta niin isoa hälyä.
"Mikäli kelle tahansa ihmiselle laitettaisiin eteen kaavake, jossa hän saisi rasti ruutuun tyylillä valita, että onko hän mieluummin lihava vai normaalipainoinen, sekä olisiko hän mieluummin lihavan vai normaalipainoisen ihmisen seurassa, ... ei vastausta tarvitsisi kauan miettiä."
Ehkä suurin osa vastaisi, että normaalipainoisen, mutta enpä menisi silti yleistämään, että kaikki niin tekisivät.
""ristiretki lihavuutta vastaan" jatkuu ;D"
Olen tyhmä ja lihava, mutta silti toistat tuota kirjoittamaani lausetta noin joka toisessa viestissä.
Viime aikoina on tosiaan alkanut juttujen taso laskea vielä entisestään. Mutta kai olet huomannut, että monessa viestissä on 11vee tai 14vee jne. Olisko siinä syy? Tosin nuorna vitsa vännettävä ja jos teininä on läskirasisti,niin mitäs sitten onkaan vanhempana... Seurailijasta en pysty sanomaan mitään sellaista, mitä kehtaisin tänne kirjoittaa!
Tuo NAAFA:n sivuyhdistys olisi kyllä houkutteleva ajatus. Mitenkäs me sellainen parhaimmin saataisiin järjestettyä? Onko sinulla hyviä ehdotuksia/kokemuksia järjestön toteutuksesta? Meillä ei täällä härmässä ole enää pitkäkään matka lihavien sortamiseen työhönotossa (siis ihan avoimesti), nyt kun Ylöjärvellä jo julkisesti "syrjitään" tupakoitsijoita!
"Meillä ei täällä härmässä..." Et kai sää Jani vaan oo Mansesta päin nääs??? Täytyykö sussa olla kaikki hyvät puolet ;-) *huokaa*
No joo. Järjestön toteutuksesta ei ole kokemuksia, mutta toimimisesta järjestöissä sitäkin enemmän. Haluaisitko kenties pistää mulle vaikka s-postia? Turhaa näin julkisella foorumilla kaikkia tietojaan levitellä, ties vaikka nämä nauhamakaronit saisivat päähänsä pystyttää anti-fat-järjestön ;-) Osoite olis tällainen kun [email protected].
Et raukka taida tietää todellisista ympäristöhaitoista mitään.... Ja typerä todellakin olet!
Mitä ihmettä se sinua liikuttaa? Ehkei teikäläisistä kaikki pidä mutta so? Kyllä teille löytyy varmasti paljon seuraa jotka pitää. Yksinkertaista.