Åbo Akademin taannoisen tutkimuksen mukaan 3/4 suomenkielisistä haluaa eroon pakollisesta ruotsista.
2/3 haluaa opiskella ruotsin tilalla jotain muuta kieltä.
Valitettavasti suomenruotsalainen edunvalvontakoneisto ei kunnioita kansan enemmistön mielipidettä,
vaan pyrkii kaikin mahdollisin tavoin nollaamaan kansan mielipiteen siltä osin kuin se ei vastaa
koneiston intressejä!
"Koska kansa tukee kaksikielisyyttä, sen on tuettava myös pakkoruotsia."
Massiivinen kampanja pakkoruotsin legitimiteetin vahvistamiseksi eliitin parissa ja
sen rakentamiseksi kansan parissa on jo alkanut - suomenkielisen median kautta.
Lainaa:
finlandssvenska intressebevakarna nu borde fundera på vilka argument man ska använda för att vinna gehör hos eliterna på kort sikt, men också hur man på längre sikt kan få opinionen i samhället att vända.
Mitä vaihtoehtoja meillä suomenkielisellä väestöllä on tällaista vyörytystä vastaan ?
Onko tässä kaksikielisyydessä mitään järkeä ? Mitä se meille antaa ? Mieti, kansalainen, miten sinä hyödyt tästä järjestelmästä. Vai hyödytkö mitenkään, vai kerääkö joku toinen hyödyn itselleen.
2/3 haluaa opiskella ruotsin tilalla jotain muuta kieltä.
Valitettavasti suomenruotsalainen edunvalvontakoneisto ei kunnioita kansan enemmistön mielipidettä,
vaan pyrkii kaikin mahdollisin tavoin nollaamaan kansan mielipiteen siltä osin kuin se ei vastaa
koneiston intressejä!
"Koska kansa tukee kaksikielisyyttä, sen on tuettava myös pakkoruotsia."
Massiivinen kampanja pakkoruotsin legitimiteetin vahvistamiseksi eliitin parissa ja
sen rakentamiseksi kansan parissa on jo alkanut - suomenkielisen median kautta.
Lainaa:
finlandssvenska intressebevakarna nu borde fundera på vilka argument man ska använda för att vinna gehör hos eliterna på kort sikt, men också hur man på längre sikt kan få opinionen i samhället att vända.
Mitä vaihtoehtoja meillä suomenkielisellä väestöllä on tällaista vyörytystä vastaan ?
Onko tässä kaksikielisyydessä mitään järkeä ? Mitä se meille antaa ? Mieti, kansalainen, miten sinä hyödyt tästä järjestelmästä. Vai hyödytkö mitenkään, vai kerääkö joku toinen hyödyn itselleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tekstisi on selvässä ristiriidassa otsikon kanssa? Unohtuiko hymiö? :-)
Muuten kirjoitat asiaa.
Suomessa ei ole kaksikielisyyttä, on vain kaksinkertaista yksimielisyyttä.
Enää ei riitä että vedotaan kansalliskielen asemaan pakkoruotsin puolustamisessa ymmärtämättä että ruotsin kielen asema pitää muuttaa jos kansalliskielen ehdot eivät täyty.
Mikaela Nylander (RKP) :
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
HS uutinen
http://www.hs.fi/m/politiikka/Nylander+Pakkoruotsikeskustelu+on+jo+aikakin+k%C3%A4yd%C3%A4+korkeimmalla+tasolla/a1376184581312
I-..-. Ruotsin asema kansalliskielenä on siis Nylanderinkin mielestä kyseenalainen. Kieli joka ei säily ilman enemmistön tukea ei voi olla kansalliskielen asemassa.
Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin siksi on harhautusta väittää että ruotsin kieli olisi kuulunut Suomeen. Ruotsin kieli on ollut vain rannikolla ja sielläkin vain joitain satoja vuosia.
Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.
Kieli joka on kehittynyt muualla ei voi olla kansallinen kieli. Se on maahamuuttajakieli. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa.
Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.
Ruotsin kielen osuus 5% on niin alhainen että se muodostuu ongelmaksi kun sitä yritetään väkisin pitää tasavertaisena suomen kielen kanssa. Asia jonka siis Nylanderkin huomaa mutta ei mainitse.
Pääongelma ruotsin kielen asemalle on surujen vähentyminen ja suomenkielistyminen.
Jos aiotaan ruotsin kieli säilyttää, niin tuo pääongelma pitää ratkaista.
Mikään muu ei auta! Eikä varsinkaan pakkoruotsitus, joka vain pahentaa tilannetta.