Potkunyrkkeilijän ominaisuuksia

Eli mitkä teidän mielestänne on hyvän potkunyrkkeilijän vaikka 3-4 tärkeintä ominaisuutta? Kysymykseen millainen on hyvä potkunyrkkeilijä saa jokainen vastata itse ja vastata kyssäriini sen mukaan. =)
184697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

1.Omaa hyvän ottelutaidon taitava ylipäätään, osaa käyttää hyväkseen vahvoja puoliaan.

2.Hyvä(riittävä) kunto, ja sopivasti voimaa painoluokkaan nähden.

3.Omaa rautalangan vahvuset "hermot", eli ei hermostu, vaan homma pysyy kasassa koko ajan.

Äänestä
  • Mää oon mättättänynnä 4 vuotta ja omasta mielestäni pitää olla vaan voimaa. Kun lyö heti kerralla ja kovaa ei tartte tanhuta koko iltaa..
    Ite penkkaan 175kg ja painan 103kg. Pienet jätkät pelkää mua.

    Äänestä

  • pöö kirjoitti:

    Mää oon mättättänynnä 4 vuotta ja omasta mielestäni pitää olla vaan voimaa. Kun lyö heti kerralla ja kovaa ei tartte tanhuta koko iltaa..
    Ite penkkaan 175kg ja painan 103kg. Pienet jätkät pelkää mua.

    Tokihan se olisi ilmiselvästi parempi, kun voisi lopettaa ottelun yhteen lyöntiin..harvemmin vaan niin käy.

    Äänestä

  • pöö kirjoitti:

    Mää oon mättättänynnä 4 vuotta ja omasta mielestäni pitää olla vaan voimaa. Kun lyö heti kerralla ja kovaa ei tartte tanhuta koko iltaa..
    Ite penkkaan 175kg ja painan 103kg. Pienet jätkät pelkää mua.

    Joup, kunnes konttaat sen pienemmän edessä, sit sä et vaan tajuu jotain tapahtu, kun mä näytin viel habaaaaa....Täytyykin lähteä heti punttaan (sillähän se lyöntivoima kasvaa, eikös), että ei tarvi pelätä harmoonihiiriä, jotka LUULEE!! lyövänsä lujaa...hoh,hoijaa..

    Äänestä

  • pöö kirjoitti:

    Mää oon mättättänynnä 4 vuotta ja omasta mielestäni pitää olla vaan voimaa. Kun lyö heti kerralla ja kovaa ei tartte tanhuta koko iltaa..
    Ite penkkaan 175kg ja painan 103kg. Pienet jätkät pelkää mua.

    Niinno..
    Varmaa ikinä saanunna..?
    Olet suomeksi ylipainoinen possu..

    koska matsi?

    Äänestä

  • pöö kirjoitti:

    Mää oon mättättänynnä 4 vuotta ja omasta mielestäni pitää olla vaan voimaa. Kun lyö heti kerralla ja kovaa ei tartte tanhuta koko iltaa..
    Ite penkkaan 175kg ja painan 103kg. Pienet jätkät pelkää mua.

    ...mistä nää numero ihmiset tulee???
    Ei numeroilla oo lyöty ennenkään.

    Äänestä

1.Voima ja hyvä kunto
2.Hyvä reaktiokyky
3.Nopeus ja ketteryys
4.Hyvä havainnointikyky

Siinäpä niitä tärkeitä ominaisuuksia, ei välttämättä tuossa järjestyksessä mutta kuitenkin.

Äänestä

Ominaisuuksia pitää olla paljon enemmän kuin kolme tai neljä ;o)
Heitetään kuitenkin esim.
1. Ottelusilmä
2. Hyvä/loistava kunto
3. Riittävä voima käsissä ja jaloissa sekä vartalossa
4. Liikkuminen
5. Väistöt/plokit hallussa
6. Kokemus ja kyky omaksua sekä oppia
7. "Kova" ja periksiantamaton
8. Pitkäjänteinen
9. Valmis "uhraamaan" itseään sekä aikaansa kovaan työhön ja ankaraan rääkkiin
10. Paljon muuta ja hyvä tyyppi ennenkaikkea kaiken sen kus###yyden keskellä

Äänestä
  • tässä oli asiaa.
    Kunto on pääsia että jaksaa vetää toista päihin...
    siis ottelussa!

    Äänestä

Heips, olen 45v äijänrahjus ja aloitin syksyllä TAEBON (varjo potkunyrkkeily) kerran viikossa. Se on tosi nastaa. Jotenkin tulee mieleen skidi-ikä ja satunnaiset saliharkat..Nyt kun puolivuotta on takana niin alkaa kaipaamaan sitä kaksikamppailua jo todellisia löyntejä vasten harjoitushanskoja jotta edes hiki tulisi treeneissä...
Harmi vaan ettei meilläpäin ole siihen ollenkaan kaupallisia tai urheiluseuroissa treenejä ja taitaa jäädä harkat esivuodnna itseoppiskeluksi...
Kirjasastsata löytyy vain kaksi videota (varjonyrkkeily ja nyrkkeilytekniikka) eikä vidoita tai ja kirjallisuutta potkunyrkkelyistä ei ole lainkaan olemassa...
Yritä siinäsitten treenata?!!?

Äänestä
  • niin olis helpompaa auttaa jos kertoisit missäpäin...

    Äänestä

  • tomppa kirjoitti:

    niin olis helpompaa auttaa jos kertoisit missäpäin...

    Potkunyrkkeily sucks!!!! Mikä tahansa muu laji voittaa potkunyrkkeilyn. Sanokaas edes yks hyvä puoli kickboxingissa verrattuna muihin lajeihin.

    Äänestä

  • Sucks kirjoitti:

    Potkunyrkkeily sucks!!!! Mikä tahansa muu laji voittaa potkunyrkkeilyn. Sanokaas edes yks hyvä puoli kickboxingissa verrattuna muihin lajeihin.

    hih, taidat provosoida... 1. Et ole koskaan lajia kokeillut tai edes nähnyt, jos oot et ikinä sparrannut (et taida tietää mitä se on, ethän? Taidat syödä anabolisia ja elää niiden voimalla luulet olevas kova??)
    Kerro mulle pystylaji joka voittaa kbn tosin älä sano thai ku sit se riippuu aina säännöistä jne.
    Kerro, kerro, kerro....
    Ps. taidat olla mun nimimerkki ihmisiä?

    Äänestä

  • ad-hd kirjoitti:

    hih, taidat provosoida... 1. Et ole koskaan lajia kokeillut tai edes nähnyt, jos oot et ikinä sparrannut (et taida tietää mitä se on, ethän? Taidat syödä anabolisia ja elää niiden voimalla luulet olevas kova??)
    Kerro mulle pystylaji joka voittaa kbn tosin älä sano thai ku sit se riippuu aina säännöistä jne.
    Kerro, kerro, kerro....
    Ps. taidat olla mun nimimerkki ihmisiä?

    Mitenkään isommin puuttumatta tuohon sinua edeltäneeseen melko typerään vastaukseen...

    Potkunyrkkeilyhän ei oikeastaan ole laji, vaan kilpailusäännöstö? Siis potkunyrkkeilykisoihin voi tulla kuka tahansa, mm. thainyrkkeilijät, eikös näin ole? Onhan potkunyrkkeilyssä tietenkin vyöarvot jne. mutta silti itse ainakin "väittäisin" potkunyrkkeilyn olevan enemmän kilpailusäännöstö kuin laji; samaan tapaan kuin nyrkkeilykin on "säännöstö". Siis periaatteessa laji mutta kilpalaji..

    Ymmärsitköhän pointin, älä lue kuin piru raamattua ;)

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Mitenkään isommin puuttumatta tuohon sinua edeltäneeseen melko typerään vastaukseen...

    Potkunyrkkeilyhän ei oikeastaan ole laji, vaan kilpailusäännöstö? Siis potkunyrkkeilykisoihin voi tulla kuka tahansa, mm. thainyrkkeilijät, eikös näin ole? Onhan potkunyrkkeilyssä tietenkin vyöarvot jne. mutta silti itse ainakin "väittäisin" potkunyrkkeilyn olevan enemmän kilpailusäännöstö kuin laji; samaan tapaan kuin nyrkkeilykin on "säännöstö". Siis periaatteessa laji mutta kilpalaji..

    Ymmärsitköhän pointin, älä lue kuin piru raamattua ;)

    Hih, nythän tää käy mielenkiintoiseks!
    Ei tietenkään esim. Nyrkkeily ole laji sehän on Olympialaisiin vain heitetty sellaisena, ei lajina ;o) Ja tietty samoin SLUn alle Potkunyrkkeily?
    Potkunyrkkeily ja nyrkkeily ovat aika tarkkaan omia lajejaan (ehkä tää on sit mun mielipide?). Ottelijoita voi tulla molempien kisoihin, kunhan edustaa jotain kyseisen (laji)liiton alaista seuraa, yleensä tällöin myös tietää lajin "säännöstön", mutta ei muuten, koska molemmat "lajit" VAATIVAT ottelulisenssin.
    Tosin en oikein tiedä mihin sinä vetosit eli?

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Mitenkään isommin puuttumatta tuohon sinua edeltäneeseen melko typerään vastaukseen...

    Potkunyrkkeilyhän ei oikeastaan ole laji, vaan kilpailusäännöstö? Siis potkunyrkkeilykisoihin voi tulla kuka tahansa, mm. thainyrkkeilijät, eikös näin ole? Onhan potkunyrkkeilyssä tietenkin vyöarvot jne. mutta silti itse ainakin "väittäisin" potkunyrkkeilyn olevan enemmän kilpailusäännöstö kuin laji; samaan tapaan kuin nyrkkeilykin on "säännöstö". Siis periaatteessa laji mutta kilpalaji..

    Ymmärsitköhän pointin, älä lue kuin piru raamattua ;)

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ei jousiammuntakaan ole laji, vaan säännöstö, kuten kiekonheittokin.

    Äänestä

Potku nyrkkeilijän pitää olla hyvä potkaisemaan ja turpaan vetämään ei siinä muuta tarvita. Hakkaa ja potkii vaan vastustajaan siniseksi niin kyllä pärjää. Paha mielenterveys ongelma on myös eduksi.

Äänestä
  • Kannattaisiko opetella kirjoittamaan yhdys sana yhteen, kuten äidin kielen tunneilla on opetettu. Joku saattaisi ottaa provo sointi yrityksenkin vakavammin =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sheeta kirjoitti:

Eli mitkä teidän mielestänne on hyvän potkunyrkkeilijän vaikka 3-4 tärkeintä ominaisuutta? Kysymykseen millainen on hyvä potkunyrkkeilijä saa jokainen vastata itse ja vastata kyssäriini sen mukaan. =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu