Oikein vai väärin

Väittely käy kovana mikä lämmitysmuoto on paras. Sanoisin että yhtä oikeaa tapaa ei ole , vaan jokainen lämmittäköön sillä tavalla kun haluaa. Sähkölämmitys on huoletonta ja vaivatonta , öljy on koeteltu ja varmaa , puunpoltto edullista ja työlästä , pelletti uutta ja ihmeellistä jne...

Eräs viisas mies sanoi minulle aikoinaan kun muutin omaan taloon ja pähkäilin millä lämmittäisin edullisesti , näin: Lämmitä vaikka bensalla , ei sitä niin paljon mene. Mutta jos haluat säästää rahaa , katso mitä syöt ja juot.

Totta se on ollut minulle , kyllä lämmityskustannukset ovat pieniä verrattuna siihen mukavuuteen mitä lämmin talo ja halli tuo. Viiden hengen jokusen elukan perheessä ruokamenot ovat ylivoimaisesti suurimmat.
Olen lämmittänyt öljyllä , sähköllä ja kun Kespes projektini valmistuu siirryn puu/hake linjalle. Tulen kirjaamaan havaintoni tälle palstalle aina välillä.
Tosin nyt lähti putkihenkilö lomalle. Taitaa projektini valmistuminen siirtyä vuodenvaihteen tuolle puolelle.
61399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jokaiselle varmaan löytyy ihan oma lämmitysmuoto. Osa nyt viitsii kokeilla useampaakin, mutta kyllä monella on se vaan takaraivossa, että isä ja sen isä lämmitti sillä ja sillä; se on se ainoa oikea. Nyt on vielä mielenkiintoiset keskustelut, ei niinkään siitä että millä vaan miten. Meilläkin purettiin tavaraa sisäseinistä että saatiin vanha hirsi näkyviin. Nyt jo huomaa lämmityskustannuksissa näillä keleillä että jotain puuttuu. Onko sillä tosiaan niin väliä jos maksaa vähän enemmän kun saa olla missä on hyvä ja viihtyy. Ja mitä sanoit muista menoista; minäkin lämmittäisin ja hoitelisin muut talon sähköt kevyesti kun heittäisin röökin pois. Elämä on täynnä valintoja.

Äänestä

Ei uutta lämmitys-kinastelu-threadia kiitos vaikka viikkoon!Ei jaksa,ei kerta kaikkiaan.
Kiitos ja kylymiä kelejä.

Äänestä

Minun mielestä Suomessa on taloa parasta lämmittää.

Äänestä

Minäkin laskeskelin, että ihan sama milä lämmitän koska minulla on vain yksi auto.
Toisen auton kustannuksilla voin lämmittää miten paljon huvittaa ja silti olen voiton puolella.
Kysymyshän on priorisoinnista, eli missä haluaa säästää (jos haluaa) ja miten paljon.

Äänestä
  • No mulla on kaksi autoa ja mopo ja vene ja mökki sekä vielä pieni talo. Minäkin lämmitän ihan reilusti. Onneksi talvella ei voi ajella mopolla, niin voin riorisoira.

    En tunne olevani voiton puolella.

    Äänestä

kyllä tuohon talon lämmitykseen menee loppujen lopuksi aikas vähän. Tässä meidän perheen menoja: lämmitys 770e/v (laskettu 2/3 sähköstä kuluvan lämmitykseen), auto 2900e/v (vakuutukset huollot bensa), ruoka 7200e/v (n.600e/kk). Eli totta tuo lausumasi missä voisi säästää helpoimmin olisi ruoka. No, koko elämähän onkin ainaista priorisointia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saetkae kirjoitti:

Väittely käy kovana mikä lämmitysmuoto on paras. Sanoisin että yhtä oikeaa tapaa ei ole , vaan jokainen lämmittäköön sillä tavalla kun haluaa. Sähkölämmitys on huoletonta ja vaivatonta , öljy on koeteltu ja varmaa , puunpoltto edullista ja työlästä , pelletti uutta ja ihmeellistä jne...

Eräs viisas mies sanoi minulle aikoinaan kun muutin omaan taloon ja pähkäilin millä lämmittäisin edullisesti , näin: Lämmitä vaikka bensalla , ei sitä niin paljon mene. Mutta jos haluat säästää rahaa , katso mitä syöt ja juot.

Totta se on ollut minulle , kyllä lämmityskustannukset ovat pieniä verrattuna siihen mukavuuteen mitä lämmin talo ja halli tuo. Viiden hengen jokusen elukan perheessä ruokamenot ovat ylivoimaisesti suurimmat.
Olen lämmittänyt öljyllä , sähköllä ja kun Kespes projektini valmistuu siirryn puu/hake linjalle. Tulen kirjaamaan havaintoni tälle palstalle aina välillä.
Tosin nyt lähti putkihenkilö lomalle. Taitaa projektini valmistuminen siirtyä vuodenvaihteen tuolle puolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu