eli pulinat pois. Jos rienaat ja pilkkaat 1600 miljoonan ihmisen uskonnollisia tunteita niin olisi ihme jos 1-5 henkilöä heistä ei löytyisi jotka haluaisovat moisen rienaamisen kostaa.
Jos tämän jälkeen itse haluat jäljitellä näitä kaviaari-sosialisteja niin älä luule että aion olla kynttilä kädessä surkeaa loppuasi suremassa. Jokainen joutuu vastuuseen tekemisistään.
Jos tämän jälkeen itse haluat jäljitellä näitä kaviaari-sosialisteja niin älä luule että aion olla kynttilä kädessä surkeaa loppuasi suremassa. Jokainen joutuu vastuuseen tekemisistään.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Niin siis sitä olin vain sanomassa että olen surkea pelkuri. Syö minut sitten viimeisenä islam.
Älä ota toisen nimimerkkiä, persu. Ja painu hikiseen tunkkaiseen luolaasi lukemaan Gates Of Viennan sonnanlevitystä. Olet säälittävä luuseri-persu.
Halla-aho on kyllä aika kiihottava. Persut kiihottaa noin muutenkin.
Tiesittekö muuten, että minulla on täi /c:ssä?
Olen taas ylpeä itsestäni. Tein päivän hyvän työn eli puolustelin muslimien tekemiä murhia. Kyllä nyt on hyvä olo. Ehkä kalifikin pitää minua nyt hyvänä dhimminä ja jättää minut teloittamatta.
Miksi tuota tapausta ylipäätänsä paisutellaan? Onko se kenties joillekin yllätys että muslimeille Koraanin ja profeetta Muhammedin pilkkaaminen on raskaimpaakin raskaampi rienaus ja häväistys. Siitä rangaistaan AINA kuolemalla. Painakaa tuo asia kaaliinne.
Tykkääks kukaan muu runkata lasipöydille?
AAAAAH
Shhhhh.... nyt pitää olla hiljaa, hoitajat kuulee mun ajatukset niin ei saa ajatella mitään....
Pahoittelen tässä kaikkiea kaikille. Ja aivan erityisesti haluan osoittaa pahoitteluni muslimeille.
Pahoittelen, että islamilaisten valtioiden hallitukset, jotka sensuroivat ja vaientavat omien kansalaistensa äänen väkivalloin, ovat riittävän tyhmiä ja julmia pyrkiäkseen sensuroimaan myös muiden maiden sananvapautta.
Pahoittelen, että muslimit kaikkialla maailmassa, myös Suomessa, näkevät tuhmia päiväunia kokonaisten kansojen oikeuksien rajoittamisesta allahin nimissä.
Pahoittelen, että suurin osa maailman muslimeista pitää islamilaista lakia shariaa oikeudenmukaisena ja pyrkii aktiivisesti alistamaan koko maailman sen piiriin.
Pahoittelen, että Allahin nimeen amputoidaan vuosittain kymmeniä tuhansia raajoja, satoja miljoonia esinahkoja ja satoja tuhansia häpykieliä, kivitetään tuhansia, raiskataan kymmeniä miljoonia ja murhataan miljoonia viattomia ihmisiä, pääasiassa lapsia ja naisia.
Pahoittelen, ettei muslimimaissa hyväksytä homoseksuaaleja osaksi yhteiskuntaa, vaikka merkittävä osa muslimimaiden väestöstä harrastaa säännöllistä seksuaalista kanssakäymisestä samaa sukupuolta edustavan henkilön kanssa.
Pahoittelen, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on sallittua monissa muslimiyhteisöissä.
Pahoittelen, että muslimimaiden tuotantoeläimet joutuvat jatkuvan äärimmäisen julmuuden kohteeksi, niin elämässä kuin kuolemassakin.
Pahoittelen, että maailman muslimiyhteisöt (myös Suomessa) noudattavat ensisijaisesti omaa 'kunnialakiaan' (vrt. Mafia) ja vasta sitten 'maallisen' valtion lakia.
Pahoittelen, ettei sanan-, ilmaisun ja mielipiteenvapaus ole mahdollista islamissa.
Pahoittelen, että profeetta Muhammedin alulle panema uskonnon nimellä kulkeva massapsykoosi on avoimen rasistinen, sovinistinen, eläinvihamielinen, väkivaltaa ihannoiva, tieteen- ja taiteenvastainen jne. jne.
Pahoittelen, ettei 'islamilainen maailma' kykene vuoropuheluun edes itsensä kanssa.
Pahoittelen, että muslimeilla on paha mieli.
Pahoittelen.
Pääministeri Alexander Stubb: "Puolustan henkeen ja vereen Charlie Hebdoa"
Pääministeri Alexander Stubb (kok) kuvailee terrori-iskua ranskalaisen satiirilehti Charlie Hebdon toimitukseen "järkyttäväksi".
Pääministeri Alexander Stubb (kok) sanoo olleensa yhteydessä useisiin järkyttyneisiin ranskalaisystäviinsä. (ATTE KAJOVA)
LUE MYÖS
Tuomioja: Isiksen joukoista palanneet riski Suomessakin
Päivi Räsänen: Terrorismin torjunnassa puutteita Suomessa
- Tämä on muistutus siitä, minkä takia kannattaa puolustaa sananvapautta ja lehdistön vapautta, minkä takia on tärkeää tuomita terrori-iskut ja minkä takia on hyvä muistuttaa meitä kaikkia niistä eurooppalaisista ja länsimaisista perusarvoista, joihin kuuluvat ilmaisuvapaus ja toisen näkemyksen kunnioittaminen, Stubb toteaa Iltalehdelle.
Stubbilla on näkemys siitä, miten sananvapautta voi käytännössä puolustaa.
- Sillä tavalla, että ei käperrytä sisäänpäin, ei pelätä, eikä ajauduta terrorismin vangeiksi, koska se on mitä tavoitellaan tällaisissa tilanteissa.
- Eli ei lähdetä ajamaan poliittista korrektiutta, vaan uskalletaan puolustaa toisen ihmisen oikeutta ilmaista itseään riippumatta siitä mikä se ilmaisu on.
Stubbin mielestä tällaisten terrori-iskujen tavoitteena on nimenomaan ihmisten pelottelu.
Ystävät järkyttyneitä
Pääministerin mukaan sananvapauden olennainen osa on antaa arvoa myös sellaisille mielipiteille, joita ei itse allekirjoita.
- Minä puolustan henkeen ja vereen Charlie Hebdon oikeutta ilmaista itseään riippumatta siitä olenko lehden kanssa samaa mieltä vai eri mieltä.
- Se ja kaikki muut lehdet saavat jatkossakin tehdä mitä haluavat.
Stubb sanoo olleensa yhteyksissä useisiin ranskalaisiin ystäviinsä.
- Olen keskustellut ja kuunnellut, ja kyllä tämä terroriteko on todella järkyttänyt kaikkia ranskalaisia. Ei voi muuta kuin toivoa heille jaksamista. Kyllä tuossa tulee olemaan puimista.
Puiminen tulee jatkumaan Ranskan lisäksi pitkään myös monissa muissa maissa.
- Poliittisesti tätä tullaan varmasti käyttämään hyväksi ympäri Eurooppaa ja maailmaa.
Stubb ei kuitenkaan usko iskun nousevan vaaliteemaksi kevään eduskuntavaaleissa, vaikka esimerkiksi perussuomalaisten riveissä on ollut hinkua nostaa maahanmuutto suuremmaksi kysymykseksi kuin puoluejohto haluaa.
- Hirveän vaikea nähdä, että tällä olisi vaikutusta meidän eduskuntavaaleihin, pääministeri sanoo.
- Mutta kyllähän sen näkee ranskalaisessa keskustelussa, että tapahtunutta käytetään jo hyväksi.
Stubb viittaa muun muassa ranskalaisen Kansallinen rintama -puolueen puheenjohtaja Marine Le Peniin, joka totesi torstaiaamuna maan aamu-tv:ssä, että "Ranskan on ryhdyttävä sotaan ääri-islamisteja vastaan".
Le Pen kannatti myös Ranskan rajojen tiukentamista ja maahanmuuton karsimista.
"Suomi ei lintukoto"
Stubb toivoo ja uskoo, että Pariisin islamistinen terrori-isku ei synnytä Euroopan sisäisiä kuiluja esimerkiksi kristittyjen ja muslimien välille.
- Näissä tilanteissa on aina vaarana lokerointi ja omien ennakkoluulojen vahvistaminen, mutta tällaisesta terrori-iskusta ei voi tuomita ketään muuta kuin iskun tekijät - ei voi lähteä yleistämään.
- Uskonnon nimissä on tehty aikaisemminkin hirmutekoja, ihan kaikkien uskontojen. Minä peräänkuuluttaisinkin uskontojen ja kulttuurien välistä dialogia enkä tuomitsemista.
Pääministeri ei halua tarkemmin spekuloida miten Pariisin isku vaikuttaa Suomen yleiseen turvallisuustasoon.
- Nämä ovat sellaisia tilanteita, joissa yksittäistapausten kautta viranomaiset analysoivat mikä on turvallisuusasteen nostotarve. En haluaisi lähteä tässä vaiheessa lietsomaan turvattomuutta Suomessa. Se olisi vastuutonta.
- Mutta täytyy myös muistaa, että Suomi ei elä lintukodossa.
"Pääministeriä saa kritisoida"
Stubb muistuttaa sananvapauden levinneen ilmaisunvapauden lisäksi myös konkreettisesti.
- Meillä on sananvapauden instrumentit - informaatioteknologian ja sosiaalisen median kautta - huomattavasti laajemmat kuin koskaan aikaisemmin.
Stubb on itse ollut innokas sosiaalisen median käyttäjä, jonka Twitter-viestit ovat herättäneet usein myös ärtymystä.
Näin kävi esimerkiksi keskiviikkona, jolloin Stubb oli aikaisemmin kommentoinut Twitterissä Pariisin terrori-iskua, mutta illemmalla laittoi aivan toiseen aiheeseen liittyneen twiittiinsä hashtagiksi #smiley (suomeksi "hymiö"). Se sai kiukkuiset kansalaiset moittimaan pääministeriä tilannetajun puutteesta.
- Osa sananvapautta on se, että myös pääministerin twiittejä pitää saada kritisoida ihan vapaasti, Stubb vastaa.
- Ehkä pääministerin sanomisia tarkkaillaan enemmän kuin kenenkään muun tässä maassa. Siksi pitää oman harkinnan kautta sanoa se, mikä tuntuu hyvältä. Joskus sanoo oikeita asioita, joskus vääriä asioita.
Niin joutuu muslimikin vastuuseen, jos tulee pihalleni uhkailemaann. Kirves päässä on vaikea kävellä.
Pankkiiriliikkeemme on hyvin huolissaan tällaisesta käytöksestä varsinkin kun elämme kriittisiä aikoja. Monet öljy-yhtiöt ovat muuttuneet pahasti tappiolliseksi ja tästä tämä voi vielä paheta. OPECin arabiöljyntuottajat voivat jopa ääritilanteessa käyttää Ranskan tapausta tekosyynä supistaa vientiä Eurooppaan.
Mies menee ja mies puhuu ja mies vastaa puheistaan. Näin on aina ollut ennenkin. Pilapiirtäjien olisi pitänyt tietää millä asialla alkavat leikkiä.
Aloittajalta hyvä muistutus. Ei pidä provosoida ellei halua tulla tapetuksi.
Asioita joista muslimit provosoituvat:
http://amboytimes.typepad.com/the_amboy_times/2007/02/the_list_of_thi.html
Liian pitkä lista kopsattavaksi.
Jo ei-muslimin olemassa olo provosoi muslimia. Kannaattaa lakata olemasta niin ei provosoi...
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/jabhat-alnusra-blows-up-armenian-church-in-deir-elzour-a-savage-blow-that-echoes-through-armenian-history-9852372.html
Kirkko provosoi sijainnillaan terrorismi turisteja Syyriassa. Ei olisi kannattanut olla kirkon siinä niin ei olisi tuhottu, mitäs menit...
Kunnon muslimia provosoi kaikki: djinnit, saatana, naiset, noituus, taikuus, paha silmä, kissat, koirat, siat, apinat, veri, lika, seksi, vääräuskoiset, juutalaiset jne... Lisää tietoa: Koraani.
kyllä niitä syitä aina löytyy kun muslimin tekee mieli tappaa.
Muslimit lähettivät viestin kulttuurisesti rappioituneelle lännelle: he eivät anna tuumaakaan periksi uskonnollisissa kysymyksissä. Jos jonkun on taivuttava niin se on länsi.
Kaikkien piirustelijoiden ja jutun rustaajien olisi syytä painaa tämäkin läksy mieleen.
Pahoin pelkään että meillä on joskus 2030-luvulla (ellei jo aiemmin) Suomen islamilainen kalifaatti.
Islam voisi olla ratkaisu suomalaisten alkoholiongelmiin. Kurinpalautusta tarvitaan.
Onko kaikki 1600 milj muslimia yhtä ahdasmielisiä terroristeja ?
Jos on niin eikö olisi aika päästä heistä kaikista eroon tai ainakin alkaa harjoittamaan siedätyshoitoa heille piirtämällä ja julkaisemalla pilapiirroksia islamista ja pedofiili profeetasta .
Omissa periferioissaan saavat toki käyttäytyä alikehittyneiden luolamiesten tavoin mutta että tulla tänne sivistyneeseen maailmaan huutamaan miten meidän tulisi käyttäytyä demokratioissa , se ei käy
Muhammed oli koirannaamainen , kamelinkusta litkivä pedofiili.
Ai jaa :)
https://www.google.fi/search?q=sian perse&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=6fKuVMP2PKjU7Abkj4GACg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=584#imgdii=_&imgrc=kJDYMoyh4nQndM:;WqUlNdaUzYlljM;https://rotanloukku.files.wordpress.com/2013/10/muhammed-fucked-by-pig.jpg?w=640;https://rotanloukku.wordpress.com/page/5/;518;390
Kyllä ne jengiytyvät vihamolottajat tulee tänne vastakin kun poliitikot hoitaa niitä paikalle pelottelemaan eliitin kadulle ajamaa alkuperäiskansaa... ja antamaan lopulta tekosyitä ottaa pois kaikkien oikeuksia (paitsi rikkaiden).
pikkunatsi vai mikä lie haiseva luuseri rättipää!
We do not negotiate with terrorists!
https://www.youtube.com/watch?v=m2lxgplJVo8
Miksi niitä on 1600 miljoonaa? Kun he haluavat alistaa kaikki muut kansat islamiin ja maissa jossa islam on vallassa avoimesti vainotaan tsi vähintäänkin vaikeutetaan muihin uskontoihin kuuluvien elämää.
Euroopassa on yleisesti tiedossa että musut hankkii enemmän lapsia jotta islam voi olla tulevaisuudessa vallassa. Siitä huolimatta että he ovat ensin paenneet barbaarisista musuvaltioista. Sairrasta eikö?
aloitin keskustelun ranskan terroriteko
keskustelu on poistettu
vetäköön vitun aleksanteri stubbi vitun päähänsä saatanan sanan vapautensa kanssa
ja hävekköön helvetti sauli niinistö ku ei maan johtajana sanan vapaudesta välitä
koko vittu suomi
scum, die...
Islam ei ole uskonto, se on uskon kaapuun naamioitu suurten massojen hallinta keino joilla ei omaa järkeä ja kykyä ajatella. . Että silleen.
muslimimiehelle.
Kyllähän niitä kuolee Irakissa, Syyriassa jne aika mukavaa tahtia, mutta mitenkähän asiaa voisi nopeuttaa ja auttaa....
Ranskassa:
- ei joudu vastuuseen karikatyyristä
- ei joudu vastuuseen satiirista
- ei joudu vastuuseen pilapiirroksista
- ei joudu vastuuseen mielipiteensä ilmaisemisesta
- on sananvapaus, mutta tuo on suomalaisen näköjään erittäin vaikea ymmärtää.
Kaiken ironian huippu:
Saksan islamkammoisen Pegidan päämies Lutz Bachmann haastaa saksalaisen satiirilehden oikeuteen. Lehden julkaisema satiiri on kuulemma herjannut Pegidaa.
Bachmann itse on marssinut Charlie Hebdon puolesta räkäisesti nauraen. Nyt ei satiiri yhtäkkiä enää nauratakaan.
H.P Tuulos Niin myös sinä joudut vastuuseen muslimien perseen nuolemisesta. Eipä taija sinuukaan ruumisiympärillä muita näkyä kuin puhtaanapitolaitoksen miehet.