Muhammedin pilkkaaminen turmelee busineksen!

En pidä tällaisesta uskonnon pilkkaamisesta. Se tarpeettomalla tavalla häiritsee talouden toimintaa. Samoin vastustan poliittisen perustein kauppasaartoja. Niistä on usein haittaa pakotteiden laatijoille itselleen jopa enemmän kuin kohdemaalle.

Siispä olisi kaikkein viisainta että Ranska lepyttelisi tätä Muhammed-pilakuvasta puhjennutta kriisiä. Voi nimittäin olla niin että Ranskan talous kärsii tästä hyvinkin paljon. Muslimimaissa ei hyvällä katsota sellaista "sananvapautta" jota käytetään itseasiassa enemmän satojen miljoonien muslimien herjaamiseen. Tuollainen toiminta ei ole viisasta.
760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lähdepäs nyt sieltä osaston nettipäätteeltä rollaattoreinesi ennenkuin hoitaja palaa kierrokseltaan.

Äänestä

Miksi satuolentojen vuoksi vielä tapetaan ihmisiä? Luulisi jo vuonna 2015 aikuisilla ihmisillä olevan sen verran älyä, etteivät antaisi kusettaa itseään.

Äänestä
Aloittaja

Uskontoon kannattaa aina suhtautua varovaisesti. Liike-elämässä varma keino on ottaa neutraali suhtautuminen. Ehkäpä siksi Breivikistä tai Halla-ahosta ei koskaan tullutkaan liikemiestä.

Äänestä

Kuules muslimin kanssa asioita ei selvitellä puhumalla niinkuin olet nähnyt??! Siihen tarvitaan kättä pidempää tai valtava sotakoneisto..sitä kieltä tmmärtävät jo varsin hyvin

Äänestä
Aloittaja

Olen muuten sitä mieltä myös että antakaa sen Krimin kuulua osana Venäjään. Siihenhän se on jo vuosisatoja kuulunut. Ja Venäjän vastaisista pakotteista olisi heti luovuttava - ne sabotoivat taloudellista toimeliaisuutta niin idässä kuin lännessäkin.

Äänestä
  • Vaaditko myös Suomeen kuuluneiden Karjalan ja muiden anastettujen alueiden palauttamista Suomelle? Palautusta vaativien mukaan se nimenomaan lisäisi taloudellista aktiviteettia Suomessa.

    Äänestä

http://www.suomi24.fi/yhteisö/goldman-sachs-tiedoittaa

Käyttäjä on piilottanut profiilinsa

Etsimäsi käyttäjä on piilottanut profiilinsa, jolloin et
näe hänen tietojaan etkä voi lähettää hänelle viestejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


goldman-sachs-tiedoittaa kirjoitti:

En pidä tällaisesta uskonnon pilkkaamisesta. Se tarpeettomalla tavalla häiritsee talouden toimintaa. Samoin vastustan poliittisen perustein kauppasaartoja. Niistä on usein haittaa pakotteiden laatijoille itselleen jopa enemmän kuin kohdemaalle.

Siispä olisi kaikkein viisainta että Ranska lepyttelisi tätä Muhammed-pilakuvasta puhjennutta kriisiä. Voi nimittäin olla niin että Ranskan talous kärsii tästä hyvinkin paljon. Muslimimaissa ei hyvällä katsota sellaista "sananvapautta" jota käytetään itseasiassa enemmän satojen miljoonien muslimien herjaamiseen. Tuollainen toiminta ei ole viisasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu