Sitä minä en tosiaan ikinä jaksa lakata ihmettelemästä. Jollekin kuvitellulle henkiolennolle rakennetaan kalliita pytinkejä ja sitten mokomaa vielä palvotaan robottimaisesti kaiken maailman liturgioilla. Lisäksi nuo robotit tekeytyvät muita paremmiksi, vaikka kukaan heistä ei ole ikinä nähnyt uskomuksestaan vilaustakaan. Heitä pitäisi oikein kunnioittaa mokoman pöllöpäisyyden takia! Voi hyvää päivää kirvesvartta! Milloin tuo hölmöys oikein loppuu?
Miten jotkut voivat uskoa olemattaan?
kumma juttu kyllä
41
170
Vastaukset
- kumma juttu kyllä
Piti kirjoittaa olemattomaan, mutta tuli panovirhe. Sori.
- ateismi = 0
Ihan oikein sanot. Kukaan ei voi uskoa olemattaan. Jumala on olemassa ja Hän on meidät luonut ja olemme olemassa. Turhaan anteeksi pyytelet.
Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä. Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin -- itse hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun. Yhdestä ihmisestä hän on luonut koko ihmissuvun, kaikki kansat asumaan eri puolilla maan päällä, hän on säätänyt niille määräajat ja asuma-alueiden rajat, jotta ihmiset etsisivät Jumalaa ja kenties hapuillen löytäisivät hänet.
"Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä. Apt. 17:24-28 - Kalju Pitkätukka
ateismi = 0 kirjoitti:
Ihan oikein sanot. Kukaan ei voi uskoa olemattaan. Jumala on olemassa ja Hän on meidät luonut ja olemme olemassa. Turhaan anteeksi pyytelet.
Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä. Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin -- itse hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun. Yhdestä ihmisestä hän on luonut koko ihmissuvun, kaikki kansat asumaan eri puolilla maan päällä, hän on säätänyt niille määräajat ja asuma-alueiden rajat, jotta ihmiset etsisivät Jumalaa ja kenties hapuillen löytäisivät hänet.
"Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä. Apt. 17:24-28"Jumala on olemassa ja Hän on meidät luonut ja olemme olemassa."
Mistä tiedät, että Jumala on olemassa? - Jumala=0
ateismi = 0 kirjoitti:
Ihan oikein sanot. Kukaan ei voi uskoa olemattaan. Jumala on olemassa ja Hän on meidät luonut ja olemme olemassa. Turhaan anteeksi pyytelet.
Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä. Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin -- itse hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun. Yhdestä ihmisestä hän on luonut koko ihmissuvun, kaikki kansat asumaan eri puolilla maan päällä, hän on säätänyt niille määräajat ja asuma-alueiden rajat, jotta ihmiset etsisivät Jumalaa ja kenties hapuillen löytäisivät hänet.
"Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä. Apt. 17:24-28Tosi surullista kannaltasi, ettei se ns. Jumala kuitenkaan konkretisoidu olevaiseksi, vaikka mitä väittäisit.
Ihminen on taipuvainen luomaan mielessään reaalimaailman ulkopuolisia tekijöitä asioille, joille ei löydy todellisia tekijöitä.
- että sillä lailla
Miten voi mielessään luoda jumalan, joka sitten hallitsee mieltä ja kaikkea muutakin niin kuin nähdään uskovaisten kohdalla? Tätä en ole koskaan voinut ymmärtää.
- näinhän se on
että sillä lailla kirjoitti:
Miten voi mielessään luoda jumalan, joka sitten hallitsee mieltä ja kaikkea muutakin niin kuin nähdään uskovaisten kohdalla? Tätä en ole koskaan voinut ymmärtää.
Ateismi usein johtuu älyllisestä alitehoisuudesta. Yleensä se sitten elämänkokemuksen karttuessa vaihtuukin uskonnollisuudeksi.
- se on muuten näin
näinhän se on kirjoitti:
Ateismi usein johtuu älyllisestä alitehoisuudesta. Yleensä se sitten elämänkokemuksen karttuessa vaihtuukin uskonnollisuudeksi.
Jos elämänkokemus aiheuttaa uskonnollisuuden, aivot toimivat alitehoisesti.
- Talviunestanne
se on muuten näin kirjoitti:
Jos elämänkokemus aiheuttaa uskonnollisuuden, aivot toimivat alitehoisesti.
Nykyään on muotia epäillä kaikkea:
tapoja,
ajatuksia,
moraalia
ja jopa Jumalan olemassaoloa.
Varsinkin Raamatun arvoa epäillään.
Useimmat näyttävät pitävän sitä vanhanaikaisena ja oloihimme soveltumattomana.
Harva nykyajan "ÄLYNIEKOISTA" uskoo sen olevan Jumalan sana.
Oletko "älyniekkojen" kanssa samaa mieltä?
Pidätkö Raamattua Jumalan sanana vai ihmisen sanana?
Ompa vastauksesi tähän kysymykseen mikä tahansa, harkitse seuraavaa seikkaa:
Jos Raamattu on vain ihmisen sana, niin olisi johdonmukaista päätellä, ettei esim. ihmiskunnan ongelmia ole OLEMASSAKAAN selkeää ratkaisua.
Ihmisten täytyy vain yrittää selviytyä miten parhaiten taitavat ja toivoa jollain keinoin välttyvänsä myrkyttämästä itseään pois päiviltä tai räjäyttämästä itseään taivaan tuuliin ydinsodassa.
Mutta jos Raamattu on JUMALAN sana, niin juuri sitä me tarvitsemme selviytyäksemme tämän vaikean ajan läpi......HERÄTKÄÄ ATEISTIT!!!!!!!!!!!!! - atte34334
Talviunestanne kirjoitti:
Nykyään on muotia epäillä kaikkea:
tapoja,
ajatuksia,
moraalia
ja jopa Jumalan olemassaoloa.
Varsinkin Raamatun arvoa epäillään.
Useimmat näyttävät pitävän sitä vanhanaikaisena ja oloihimme soveltumattomana.
Harva nykyajan "ÄLYNIEKOISTA" uskoo sen olevan Jumalan sana.
Oletko "älyniekkojen" kanssa samaa mieltä?
Pidätkö Raamattua Jumalan sanana vai ihmisen sanana?
Ompa vastauksesi tähän kysymykseen mikä tahansa, harkitse seuraavaa seikkaa:
Jos Raamattu on vain ihmisen sana, niin olisi johdonmukaista päätellä, ettei esim. ihmiskunnan ongelmia ole OLEMASSAKAAN selkeää ratkaisua.
Ihmisten täytyy vain yrittää selviytyä miten parhaiten taitavat ja toivoa jollain keinoin välttyvänsä myrkyttämästä itseään pois päiviltä tai räjäyttämästä itseään taivaan tuuliin ydinsodassa.
Mutta jos Raamattu on JUMALAN sana, niin juuri sitä me tarvitsemme selviytyäksemme tämän vaikean ajan läpi......HERÄTKÄÄ ATEISTIT!!!!!!!!!!!!!Raamattu on ihmisen sanaa, kuten mikä tahansa uskonnollinen teksti. Ihmiset sen on kirjoittaneet eikä mikään jumala LOL
Te kristityt nyt tietty väitätte, että se kirjoitettiin "pyhän hengen inspiroimana" mutta mitä tämä oikein tarkoittaa? Syöttikö jumalanne ajatuksia näiden kirjoittajien aivoihin ja he sitten robottimaisesti kirjoittivat kaiken ylös? Kukaan täysjärkinen ei tuollaiseen hölynpölyyn usko. Onneksi yhteiskuntamme on sekulaari ja maallistuu yhä vain enemmän. Talviunestanne kirjoitti:
Nykyään on muotia epäillä kaikkea:
tapoja,
ajatuksia,
moraalia
ja jopa Jumalan olemassaoloa.
Varsinkin Raamatun arvoa epäillään.
Useimmat näyttävät pitävän sitä vanhanaikaisena ja oloihimme soveltumattomana.
Harva nykyajan "ÄLYNIEKOISTA" uskoo sen olevan Jumalan sana.
Oletko "älyniekkojen" kanssa samaa mieltä?
Pidätkö Raamattua Jumalan sanana vai ihmisen sanana?
Ompa vastauksesi tähän kysymykseen mikä tahansa, harkitse seuraavaa seikkaa:
Jos Raamattu on vain ihmisen sana, niin olisi johdonmukaista päätellä, ettei esim. ihmiskunnan ongelmia ole OLEMASSAKAAN selkeää ratkaisua.
Ihmisten täytyy vain yrittää selviytyä miten parhaiten taitavat ja toivoa jollain keinoin välttyvänsä myrkyttämästä itseään pois päiviltä tai räjäyttämästä itseään taivaan tuuliin ydinsodassa.
Mutta jos Raamattu on JUMALAN sana, niin juuri sitä me tarvitsemme selviytyäksemme tämän vaikean ajan läpi......HERÄTKÄÄ ATEISTIT!!!!!!!!!!!!!Copy/pastettaja on täällä taas.
http://sonshinescoop.com/aris-thoughts/- että sillä lailla
näinhän se on kirjoitti:
Ateismi usein johtuu älyllisestä alitehoisuudesta. Yleensä se sitten elämänkokemuksen karttuessa vaihtuukin uskonnollisuudeksi.
Enpä usko. Olen puolessa välissä seitsemääkymppiä ja joka vuosi tulen yhä enemmän ateistiseksi. En ymmärrä, miten ihmiset voivat uskoa jumalaan? Minkälainen mielen mekanismi sen aiheuttaa?
Miten uskovainen perustelee uskoaan olemattomiin? - ehkä kantsii luovuttaa
että sillä lailla kirjoitti:
Enpä usko. Olen puolessa välissä seitsemääkymppiä ja joka vuosi tulen yhä enemmän ateistiseksi. En ymmärrä, miten ihmiset voivat uskoa jumalaan? Minkälainen mielen mekanismi sen aiheuttaa?
Miten uskovainen perustelee uskoaan olemattomiin?Jos ei 35-vuotiaana ymmärrä vaikka on ateisti niin voi olla ettei koskaan ymmärrä.
Talviunestanne kirjoitti:
Nykyään on muotia epäillä kaikkea:
tapoja,
ajatuksia,
moraalia
ja jopa Jumalan olemassaoloa.
Varsinkin Raamatun arvoa epäillään.
Useimmat näyttävät pitävän sitä vanhanaikaisena ja oloihimme soveltumattomana.
Harva nykyajan "ÄLYNIEKOISTA" uskoo sen olevan Jumalan sana.
Oletko "älyniekkojen" kanssa samaa mieltä?
Pidätkö Raamattua Jumalan sanana vai ihmisen sanana?
Ompa vastauksesi tähän kysymykseen mikä tahansa, harkitse seuraavaa seikkaa:
Jos Raamattu on vain ihmisen sana, niin olisi johdonmukaista päätellä, ettei esim. ihmiskunnan ongelmia ole OLEMASSAKAAN selkeää ratkaisua.
Ihmisten täytyy vain yrittää selviytyä miten parhaiten taitavat ja toivoa jollain keinoin välttyvänsä myrkyttämästä itseään pois päiviltä tai räjäyttämästä itseään taivaan tuuliin ydinsodassa.
Mutta jos Raamattu on JUMALAN sana, niin juuri sitä me tarvitsemme selviytyäksemme tämän vaikean ajan läpi......HERÄTKÄÄ ATEISTIT!!!!!!!!!!!!!"Jos Raamattu on vain ihmisen sana, niin olisi johdonmukaista päätellä, ettei esim. ihmiskunnan ongelmia ole OLEMASSAKAAN selkeää ratkaisua. "
Lause on loogisesti järjetön.
Differentiaaliyhtälön ratkaisun päättely ei riipu mitenkään siitä, onko Raamattu totta tai ei. Raamattu kun ei tunne differentiaaliyhtälöitä.
Raamattu ei käsittele ilmastonlämpenemistä, liikakansoitusta eikä neuvo teknisiä ratkaisuja, joilla luonnonvarojen vähenemistä voidaan kompensoida.
Kyllä niiden kaltaiset ongelmat on ratkaistava ihan ihmislähtöisesti. Raamausta ei apua heru.- että sillä lailla
ehkä kantsii luovuttaa kirjoitti:
Jos ei 35-vuotiaana ymmärrä vaikka on ateisti niin voi olla ettei koskaan ymmärrä.
Se voi olla. No, olen ainakin yrittänyt ymmärtää. Monest uskovaisesta ei voi sanoa samaa ateismin suhteen.
näinhän se on kirjoitti:
Ateismi usein johtuu älyllisestä alitehoisuudesta. Yleensä se sitten elämänkokemuksen karttuessa vaihtuukin uskonnollisuudeksi.
"Ateismi usein johtuu älyllisestä alitehoisuudesta. Yleensä se sitten elämänkokemuksen karttuessa vaihtuukin uskonnollisuudeksi. "
Kun minun elämänkokemukseni ja tietoni karttui, uskonnollinen usko karisi. Tämä taitaa olle se normaalimpi kehitys. Tosin minuun vaikutti voimakkaasti myös joidenkin uskovien "aivot narikkaan" asenne tutkittua tietoa kohtaan.- Talviunestanne
ich_werde_sein kirjoitti:
Copy/pastettaja on täällä taas.
http://sonshinescoop.com/aris-thoughts/Omia kirjoituksiani kopioin.
- Talviunestanne
ich_werde_sein kirjoitti:
Copy/pastettaja on täällä taas.
http://sonshinescoop.com/aris-thoughts/Jo luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan. Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa kirjoitetaan seuraavaa:
"Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
1. Moos. 1:27-28 - huomaa nyt kuitenkin
Talviunestanne kirjoitti:
Jo luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan. Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa kirjoitetaan seuraavaa:
"Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
1. Moos. 1:27-28Eihän tuossa kielletä tekemällä sitä keinohedelmöityksellä. Eikä homnoparien adoptio-oikeudestakaan sanota mitään.
- oqdwdjo
agnoskepo kirjoitti:
"Jos Raamattu on vain ihmisen sana, niin olisi johdonmukaista päätellä, ettei esim. ihmiskunnan ongelmia ole OLEMASSAKAAN selkeää ratkaisua. "
Lause on loogisesti järjetön.
Differentiaaliyhtälön ratkaisun päättely ei riipu mitenkään siitä, onko Raamattu totta tai ei. Raamattu kun ei tunne differentiaaliyhtälöitä.
Raamattu ei käsittele ilmastonlämpenemistä, liikakansoitusta eikä neuvo teknisiä ratkaisuja, joilla luonnonvarojen vähenemistä voidaan kompensoida.
Kyllä niiden kaltaiset ongelmat on ratkaistava ihan ihmislähtöisesti. Raamausta ei apua heru.Raamattu:
Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle. oqdwdjo kirjoitti:
Raamattu:
Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.Ja tämäkö puhuu ilmastonmuutoksesta tai siitä, miten se torjutaan.
Profeetoissa todetaan myös: "Öljy on loppu" Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä fossiilisten polttoaineiden kanssa.
Oliko profeetta Aamos, joka profetoi Kekkosesta: "Urho on röyhkeä, mutta hän ei ole pysyväinen"
Raamatusta löyttyy jakeita lähes mihin tilanteisiin tahansa. Etenkin, jos ne irroittaa asiayhteydestään. Raamattu ei silti tarjoa ainuttakaan tapaa globaalien ongelmien hoitoon. Raamatun käsky: "lisääntykää ja täyttäkää maa" lisää vain öljyä tuleen.- oqidoj
agnoskepo kirjoitti:
Ja tämäkö puhuu ilmastonmuutoksesta tai siitä, miten se torjutaan.
Profeetoissa todetaan myös: "Öljy on loppu" Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä fossiilisten polttoaineiden kanssa.
Oliko profeetta Aamos, joka profetoi Kekkosesta: "Urho on röyhkeä, mutta hän ei ole pysyväinen"
Raamatusta löyttyy jakeita lähes mihin tilanteisiin tahansa. Etenkin, jos ne irroittaa asiayhteydestään. Raamattu ei silti tarjoa ainuttakaan tapaa globaalien ongelmien hoitoon. Raamatun käsky: "lisääntykää ja täyttäkää maa" lisää vain öljyä tuleen.Raamatussa on selvä suunnitelma ongelmien hoitoon; ateismi hävitetään maailmasta.
- ....
Talviunestanne kirjoitti:
Jo luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan. Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa kirjoitetaan seuraavaa:
"Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
1. Moos. 1:27-28Jos lukisit sen kokonaan, huomaisit, että jumalasi aikoi parittaa Aatamin eläimen kanssa. Aatami ei ollutkaan eläimiinsekaantuja, joten jumalasi teki naisen.
Eikö olekin outoa, että jumalasi ei tiennyt Aatamin seksuaalisista mieltymyksistä yhtään mitään? - oh my
Talviunestanne kirjoitti:
Jo luomiskertomus, koko Raamatun alku- ja lähtökohta, puhuu homoseksuaalisuutta ja kaikkia muitakin seksuaalisia poikkeavuuksia vastaan. Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa kirjoitetaan seuraavaa:
"Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
1. Moos. 1:27-28"Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Jaa. Että Jumala oli sekä mies että nainen. Bizarre! - Uskon kauneus
oqidoj kirjoitti:
Raamatussa on selvä suunnitelma ongelmien hoitoon; ateismi hävitetään maailmasta.
Eikä pelkästää ateismi, vaan myös hindulaisuus, islam, buddhalaisuus, shintolaisuus, taolaisuus, kunfutsealaisuus, sikhiläisyys, luonnonuskonnot ja mitä kaikkia näitä onkaan. Niin ja tietysti myös juutalaisuus, kun nekin ovat kirottuja vääräuskoisia.
Kumma että raamatun kaikkivaltiaan ainao ratkaisu mihin tahansa asiaan on aina hävittäminen, joukkotuho ja kansanmurha. Luulisi että sellainen mahtiolento kykenisi keksimään laajan skaalan erilaisia vaihtoehtoisia toimintamalleja, mutta ehei - aina vaan silmitön joukkohävitys.
Jota ei edes tarvittaisi, jos olisi silloin heti alussa hävittänyt käärmeen ja Luciferin. Mutta juuri niitä, jotka ehdottomasti olisi pitänyt hävittää, ei tietenkään hävittänyt, vaikka kaiken muun hävittää armotta. Heikkoa laadunvalvontaa ja muutenkin maailman typerin teko ikinä jättää juuri ne hävittämättä. - Kalju PItkätukka
oh my kirjoitti:
"Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Jaa. Että Jumala oli sekä mies että nainen. Bizarre!Lars Levi Laestadius kallistui enemmän feminiiniselle kannalle ;-)
- ateismi = 0
En minä ainakaan usko tyhjään - uskon Jeesukseen Kristukseenja Isään Jumalaan ja Pyhään Henkeen.
No voi taivaalliset tabernakkelit.
Uskotko myös todella seuraaviin?
Vedenpaisumus 4000v. sitten ja Nooan arkkieläimet
Baabelin tornin tuho ja silloin puhuttujen kielten sekoittaminen.
Ja on kovin, kovin heikosti tietoa jeesus nasaretilaisesta (joo raamattu muut kylläkertovat)
Ei siinä mitään kun joku uskoo hyviin tekoihin ja elämän etiikkaan ja ottaa uskontonsa ilman magia-temppuja.- Jumala=0
On harmillista kannaltasi, että se Jumala puuttuu edelleen.
- Talviunestanne
Jumala=0 kirjoitti:
On harmillista kannaltasi, että se Jumala puuttuu edelleen.
Sinuakaan ei olisi, jos Aatamia ja Eevaan ei olisi Jumala luonnut aikojen alussa maan tomusta...............Jumala ei puutu siis edelleenkään.
- ....
Talviunestanne kirjoitti:
Sinuakaan ei olisi, jos Aatamia ja Eevaan ei olisi Jumala luonnut aikojen alussa maan tomusta...............Jumala ei puutu siis edelleenkään.
Sekin on pelkkä tarina, jolle ei löydy minkäälaisia todisteita.
- Talviunestanne
.... kirjoitti:
Sekin on pelkkä tarina, jolle ei löydy minkäälaisia todisteita.
Sinä olet todiste siitä, mistä muusta olet saanut alkusi.
Raamattu vilisee todisteita, jos on halua alkaa lukemaan sitä.....Raamattu todistaa itse itsensä monia satoja kertoja. - että sillä lailla
Talviunestanne kirjoitti:
Sinä olet todiste siitä, mistä muusta olet saanut alkusi.
Raamattu vilisee todisteita, jos on halua alkaa lukemaan sitä.....Raamattu todistaa itse itsensä monia satoja kertoja.Miten voi uskotella raamatun kaltaisen, sekavan ja ristiriitaisen sepitelmän, olevan totta?
- asenne kysymys
että sillä lailla kirjoitti:
Miten voi uskotella raamatun kaltaisen, sekavan ja ristiriitaisen sepitelmän, olevan totta?
Uskot silti rakettitieteeseen vaikka et ymmärrä siitäkään mitään.
- älyn väläys
.... kirjoitti:
Sekin on pelkkä tarina, jolle ei löydy minkäälaisia todisteita.
Todista, että olet olemassa.
- Jumala=0
Talviunestanne kirjoitti:
Sinuakaan ei olisi, jos Aatamia ja Eevaan ei olisi Jumala luonnut aikojen alussa maan tomusta...............Jumala ei puutu siis edelleenkään.
"Jumala ei puutu siis edelleenkään."
Ok. Sulla on siis helppo homma. Tuo hänet esiin äläkä siinä valehtele. - uuhhh
Jumala=0 kirjoitti:
"Jumala ei puutu siis edelleenkään."
Ok. Sulla on siis helppo homma. Tuo hänet esiin äläkä siinä valehtele.Tuo sinä haiseva hengityksesi esiin.
- Ei niin mitään
asenne kysymys kirjoitti:
Uskot silti rakettitieteeseen vaikka et ymmärrä siitäkään mitään.
Raketit lentävät kuuhun ja takaisin tarkkojen laskelmien avulla eli tiede toimii. Eikä siihen tarvita mitään uskoa, kun sen toimisen näkevät kaikki tarkkailijat.
Uskon hihhulismi aiheuttaa vain vainoa, syrjintää ja kuolonuhreja sekä pohjattoman tyhmää ääliömäisyyttä. Ja olemattomat näkymättömät mielikuvituskaverit eivät siitä miksikään muuksi muutu, vaikka tyhjäpäät ääliöt tyhjää inttävätkin. Nolla plus nolla plus nolla ei ole 3, vaan edelleen sama nolla. Ja se ainainen ei-yhtään-mitään todistaa vain juuri sen, eli sen ettei ole yhtään mitään. - ....
Talviunestanne kirjoitti:
Sinä olet todiste siitä, mistä muusta olet saanut alkusi.
Raamattu vilisee todisteita, jos on halua alkaa lukemaan sitä.....Raamattu todistaa itse itsensä monia satoja kertoja.''Sinä olet todiste siitä, mistä muusta olet saanut alkusi.''
Tietämättömyys ei ole todiste muusta kuin tietämättömyydestä.
''Raamattu vilisee todisteita, jos on halua alkaa lukemaan sitä.....Raamattu todistaa itse itsensä monia satoja kertoja.''
Kehäpäätelmä.
Kuinka mones vierailu sinulla on menossa? Taidat ilmestyä aina silloin tällöin ja sinulla on aina samat tyhjänpäiväiset mantrat käytössäsi. Keksisit välillä jotain uutta. - ....
älyn väläys kirjoitti:
Todista, että olet olemassa.
Käytän tähän joidenkin uskovien suosimaa vastavetoa. Todista sinä, etten ole olemassa.
- älyn väläys
.... kirjoitti:
Käytän tähän joidenkin uskovien suosimaa vastavetoa. Todista sinä, etten ole olemassa.
Minä en usko sinuun, siis et ole olemassa.
Käytin ateistien vastausta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1367177Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1254971L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa674336TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153483Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242291Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3011773Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä231545- 671485
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o91459Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581448