Blogikirjoittaja Prof. Virolainen.
"Uskonrauha"!
"1. Kaupunginvaltuutettu ja tohtori Jussi Halla-aho (ps) tuomittiin tänään julkistetulla Helsingin käräjäoikeuden tuomiolla uskonrauhan rikkomisesta (RL 17:10) 30 päiväsakkoon á 11 euroa eli maksamaan sakkoa 330 euroa. Sen sijaan toinen Halla-ahoa vastaan esitetty syyte, joka koski kiihottamista kansanryhmää vastaan (RL 11:10), hylättiin.
”Ennakoin blogissani 26.8., että Halla-aho tulee saamaan pienen sakkorangaistuksen, ja niin nyt myös kävi. On huomattava, että kansanryhmää vastaan kiihottaminen (RL 11:10) on paljon vakavampi rikos kuin uskonrauhan rikkominen (RL 17:10), sillä siitä tuomittava maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta, kun taas uskonrauhan rikkomisesta voidaan tuomita enintään kuuden kuukauden vankeusrangaistus.!"
__________________
"Sananvapaus"! ( Aiheesta. Suomi ja sananvapaus"!)
"K: Miksi sananvapaus on tärkeä?
Ilman sananvapautta ei ole muitakaan vapauksia, koska ilman avointa julkista keskustelua ei saada tietoa mahdollisista ihmisoikeusrikkomuksista eikä siten saada vallanpitäjiä vastuuseen teoistaan. Näin ollen sananvapaus on demokratian perusedellytys.
K: Mitä sananvapaus Internetissä pitää sisällään?
Sananvapaus tarkoittaa Internetissä samaa kuin muuallakin. Ihmisoikeuksien julistuksen 19 artikla on varsin selkeä:
"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."
Internet on artiklan tarkoittama tiedotusväline. Sananvapauteen puuttumiskynnyksen tulee olla yhtä korkea kuin perinteisessäkin mediassa".
------------------------------
Tässä nähdään se ristiriita, että sananvapaus loppuu uskontojen kohdalla. Kuitenkin kun me, jotka emme usko mihinkään henkiolentoihin, meitä rajoittaa kirkollisen ja muidenkin uskonlahkojen taholta sanavapauden todellinen merkitys.
Pitääkö sananvapaus liittää myös ateistisen maailman omaksuville?, jossa kohdin se olisi tuomittavaa.
Näin taas sana: "sananvapaus" olisi kärsinyt inflaation.
Jussi Halla-aho ei ole pidetty "sananvapauden" kriitikoille. Jussi on oikeassa, sillä kukaan ei ole, eikä pysty osoittamaan minkäänlaisen ns, jumalien olemassa oloa. Se taas, että SUODAAN vapaus Islamisteille omistautua Islam uskonnolle, niin se ei missään nimessä SAA OLLA arvostelun ulkopuolella. Silloin elämme niiden varassa, jotka sanelevat ehtonsa ateisteille. Eikö niin, että "jokainen saa uskoa mihin tahansa" ja Ateistinen (sana ei vastaa totuutta, sillä jos sana ateisti, koskee jumalan kieltämistä, niin surkuhupaisaa olisi kieltää sellainen, mitä ei ole olemassakaan kuin joidenkin, ajatusmaailmassa) ajatusmaailma eroaa siinä jumalallisuudesta, että he usko mihinkään yliluonnollisuuteen.
"Uskonrauha"!
"1. Kaupunginvaltuutettu ja tohtori Jussi Halla-aho (ps) tuomittiin tänään julkistetulla Helsingin käräjäoikeuden tuomiolla uskonrauhan rikkomisesta (RL 17:10) 30 päiväsakkoon á 11 euroa eli maksamaan sakkoa 330 euroa. Sen sijaan toinen Halla-ahoa vastaan esitetty syyte, joka koski kiihottamista kansanryhmää vastaan (RL 11:10), hylättiin.
”Ennakoin blogissani 26.8., että Halla-aho tulee saamaan pienen sakkorangaistuksen, ja niin nyt myös kävi. On huomattava, että kansanryhmää vastaan kiihottaminen (RL 11:10) on paljon vakavampi rikos kuin uskonrauhan rikkominen (RL 17:10), sillä siitä tuomittava maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta, kun taas uskonrauhan rikkomisesta voidaan tuomita enintään kuuden kuukauden vankeusrangaistus.!"
__________________
"Sananvapaus"! ( Aiheesta. Suomi ja sananvapaus"!)
"K: Miksi sananvapaus on tärkeä?
Ilman sananvapautta ei ole muitakaan vapauksia, koska ilman avointa julkista keskustelua ei saada tietoa mahdollisista ihmisoikeusrikkomuksista eikä siten saada vallanpitäjiä vastuuseen teoistaan. Näin ollen sananvapaus on demokratian perusedellytys.
K: Mitä sananvapaus Internetissä pitää sisällään?
Sananvapaus tarkoittaa Internetissä samaa kuin muuallakin. Ihmisoikeuksien julistuksen 19 artikla on varsin selkeä:
"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."
Internet on artiklan tarkoittama tiedotusväline. Sananvapauteen puuttumiskynnyksen tulee olla yhtä korkea kuin perinteisessäkin mediassa".
------------------------------
Tässä nähdään se ristiriita, että sananvapaus loppuu uskontojen kohdalla. Kuitenkin kun me, jotka emme usko mihinkään henkiolentoihin, meitä rajoittaa kirkollisen ja muidenkin uskonlahkojen taholta sanavapauden todellinen merkitys.
Pitääkö sananvapaus liittää myös ateistisen maailman omaksuville?, jossa kohdin se olisi tuomittavaa.
Näin taas sana: "sananvapaus" olisi kärsinyt inflaation.
Jussi Halla-aho ei ole pidetty "sananvapauden" kriitikoille. Jussi on oikeassa, sillä kukaan ei ole, eikä pysty osoittamaan minkäänlaisen ns, jumalien olemassa oloa. Se taas, että SUODAAN vapaus Islamisteille omistautua Islam uskonnolle, niin se ei missään nimessä SAA OLLA arvostelun ulkopuolella. Silloin elämme niiden varassa, jotka sanelevat ehtonsa ateisteille. Eikö niin, että "jokainen saa uskoa mihin tahansa" ja Ateistinen (sana ei vastaa totuutta, sillä jos sana ateisti, koskee jumalan kieltämistä, niin surkuhupaisaa olisi kieltää sellainen, mitä ei ole olemassakaan kuin joidenkin, ajatusmaailmassa) ajatusmaailma eroaa siinä jumalallisuudesta, että he usko mihinkään yliluonnollisuuteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Heikot jumalat? vaiko uskovaisten luoma kuoleman pelko?
Tämä kysymys herättää kysymyksiä edelleen. Minulta kysyi kerran eräs mies (oli työnjohtajani) Etkö usko jumalaan? vastasin että en. kaveri sanoin minulle, minä uskon, sillä en voisi elä ilman uskoa kuolemattomuuteen.
Toisaalta nämä Ranskalaiset tappajatkaan eivät usko, sillä he ottivat vallan jumalalta, itselleen. Sekä toteuttivat uskonsa mukaista tahtoa, eivät siis luottaneet jumalansa kaikkinaisen voimaan tuomita, jonka Hän näkee oikeaksi. Sama se on myös EvLut. uskossa, hekin ottavat aina silloin tällöin vallan jumalaltaan.
Myös Halla-ahon kohdalla kävi näin. He "oikeudenistujat" eivät luottaneet uskonsa edellyttämään jumalaan, vaan tuomitsivat, vaikkakin heillekin on teroitettu: "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" Eli suomennettuna, he eivät saisi olla tuomareita, vaan uskoa jumalansa tuomioon vääräuskoisille. Pahiten tämä "epäluottamus omaan jumalaansa" on näillä Islam tappajilla.
Joku voisi tätä kirjoitustani pitää spekulaationa, sitä se ei ole, vaan Raamatun sanoman tulkitsemista.
Pitäisikö kaikki murhaajat ja raiskaajat vapauttaa heti vankiloista ja jättää heidät odottamaan Jumalan tuomioita vapaalta jalalta ja päästää tekemään uusia rikoksia?
Tästähän asia AIHEESTA Juss H käytännössä kirjoitti blogissaan ja sai TUOMION.....
Jemenissä 12-vuotias lapsimorsian on kuollut vaikeaan synnytykseen, jossa myös vauva menehtyi, kertoi jemeniläinen lastenjärjestö Seyaj sunnuntaina.
Aasialaisessa Bangladeshissa puolestaan poliisi tutkii 13-vuotiaan tytön naittamista 75-vuotiaalle rahanlainaajalle. Viranomaiset epäilevät, että avioliitolla sovitettiin perheen velkoja.
Jemeniläinen Fawzija Abdullah Jussef kuoli perjantaina verenhukkaan synnytettyään kuolleen vauvan, Seyaj-järjestö sanoi saatuaan tiedot vahvistettua hoitohenkilökunnalta.
Tyttö oli naitettu vasten tahtoaan 11-vuotiaana. Hän oli syntyisin köyhästä perheestä, jonka isä kärsi maksan vajaatoiminnasta. Fawzija joutui jäämään pois koulusta ja menemään naimisiin. Seuraavana vuonna hän tuli raskaaksi. "Kuoleman morsiamet"
Lapsiavioliitot ovat tavallisia Jemenissä, arabimaailman köyhimmässä maassa. Maan lainsäädäntö ei määrää alaikärajaa nuorten avioliitoille.
VIHREÄ PUOLUE ON HAJALLA NYT, EI IHME ETTÄ BRAX LÄHTEE ELÄKELEVOLLE
Viheranarkistien johtaja tänään 7.1.2015
Ville Niinistö
Suomessa on yhä jumalanpilkka rikoslailla kiellettyä. Kumotaan se. Sananvapaus on vapaan yhteiskunnan perusta. Uskontojakin saa arvostella.
VNiinistön puolueen uskonnollistakin noitavainoa ajava kommunististyyppinen edustaja
Tuija Brax
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/brax-en-nae-vaihtoehtoa-etta-halla-aho-jatkaisi/2305302
Hesari
Pariisin terrori-iskun ristiriitainen vaikutus: oikeistopopulistit voivat vahvistua
Kansa
Pariisin terrori-iskun ristiriitainen vaikutus: Hesarin tilaajamäärät voivat vahvistua
Muslimit alkava tilata