mikä on teidän terapeuttien ammattitaito?

olen käynnyt mielenterveys hoidossa jo 11 vuotta. minulla on ollut useita eri hoitajia, mutta nykyinen tuntuu olevan ammattitaidoton.
häneltä puuttuu kokonaan empatian kyky, halu auttaa, toisin kuin lääkärilläni.

minkälaisia terapeutteja teillä on? onko heidänkin ammattinimike sairaanhoitaja?
ja onko hoito ollut parempaa yksityisellä puolella?
6101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

lopeta koko homma...

Äänestä

Minulla oli terapeuttina psykopaattihölöttäjä mistä ei päässyt eroon vaikka huusin kurkkusuorana lääkärille että en voi sietää häntä.Hän oli käynyt monia eri terapiakoulutuksia eli titteleitä riitti.Luultavasti laitoksen johto oli juoksuttanut häntä eri koulutuksissa sen takia kun suurin osa henkilökunnastakaan ei sietänyt häntä.

Äänestä

Se että on opiskellut esim. vaativan erityistason terapeutiksi ei tarkoita ettäkö olisi hyvä terapeutti tai itsekään terve. Itse kävin vähän aikaa tällaisella henkilöllä joka oli kouluttanut itseään aika paljon ja sen vuoksi myös laskutti vähän enemmän kuin vähemmän kouluttautunut ja koin tämän terapeutin empatiakyvyttömäksi ja lopetin hänen luonaan käymisen sitten jonkun ajan kuluttua. En todellakaan ala maksamaan kenellekään jolla ei ole kärsivällisyyttä eikä halua tukea ja ymmärtää potilasta.. Mielestäni se on terapeutin tärkein tehtävä. Terapeutin ei pidä olla potilaan yläpuolella vaan heidän pitää olla tasavertaisia eikä terapeutti saa toimia opettajana tai auktoriteettihahmona mielestäni. En tiedä sitten jos kyseessä on lapsi tai nuori mutta ei ainakaan aikuisten ihmisten kohdalla! Lisäksi terapiassa voi helposti käydä niin että terapeutti projisoi omia käsittelemättömiä ongelmiaan potilaaseen! Tämä on ihan tunnustettu asia alalla. Sen vuoksi virallisilta psykoterapeuteilta vaaditaankin oma terapia ennen työn aloittamista. Mutta eihän se kolmen vuoden terapia välttämättä kaikkia ongelmia kaikilta poista..

Äänestä
  • Se, mitä virallisilta psykoterapeuteilta vaaditaan oman hoidon suhteen on vaihdellut suuresti (en tiedä, miten nykyään, kun koulutu son Suomen yliopistoissa).

    Erityisesti kognitiivisesti koulutetuilla on puutteita tässä puolessa ja räikeimpänä Helsingin psykoterapiainstituutista valmistuneet "psykoterapeutit".

    Köykäisiä eväitä heillä.

    Äänestä

  • Oma ja oma.. kirjoitti:

    Se, mitä virallisilta psykoterapeuteilta vaaditaan oman hoidon suhteen on vaihdellut suuresti (en tiedä, miten nykyään, kun koulutu son Suomen yliopistoissa).

    Erityisesti kognitiivisesti koulutetuilla on puutteita tässä puolessa ja räikeimpänä Helsingin psykoterapiainstituutista valmistuneet "psykoterapeutit".

    Köykäisiä eväitä heillä.

    Se on totta, ettei muodollinen koulutus takaa pätevyyttä. Mutta todennäköisyys saada kunnollista psykososiaalista tukea ja hoitoa on paljon suurempi, jos henkilöllä on virallinen pätevyys. Kokenut hyvä hoitaja voi toimia tukijana, mutta ei terapeuttina, joka johtaisi prosessoimaan niitä vaikeita ja ikäviä kokemuksia.

    Minulla on kokemusta kuudesta psykoterapeutista, joista 4 psykologiterapeutteja ja 2 psykiatriterapeutteja. Puolesta on hyvää sanottavaa. Yksi, nykyinen terapeuttini on ollut todella hyvä.

    Henkilökemia on tärkeää ja samoin suuntauskin. Minulle ei kognitiivinen sovi. Se on liian koulumaista, eikä jätä omalle oivallukselle ja prosessille tilaa.

    Äänestä

Sinun hoitajasi tuskin on edes psykoterapeutti. Hoitajakin voi olla psykoterapeutti, mutta psy. polien hoitsut ja terveyskeskuksien depressiohoitajat eivät ole psykoterapeutteja.

Psykoterapeuttikoulutus kestää useita vuosia.

Kannattaisiko hakeutua oikeaan psykoterapiaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katja 70 kirjoitti:

olen käynnyt mielenterveys hoidossa jo 11 vuotta. minulla on ollut useita eri hoitajia, mutta nykyinen tuntuu olevan ammattitaidoton.
häneltä puuttuu kokonaan empatian kyky, halu auttaa, toisin kuin lääkärilläni.

minkälaisia terapeutteja teillä on? onko heidänkin ammattinimike sairaanhoitaja?
ja onko hoito ollut parempaa yksityisellä puolella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu