Tien auraajat

vai miksi pääväylät meillä alaarvoisessa kunnossa.
25382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mutta valittajat ei ole avuttomia nehän kesii valittamista asiasta kuin asiasta vaikkei olis aihettakaan!

Äänestä
  • Sama kirjoitustaidoton asialla taas.

    "kesii" hah hah haaaaaaaaaaaaaa

    Äänestä

  • No pikiväylä karsikkaalle on ainakin luokattoman surkeassa kunnossa keskustasta asti. Onko vika kalustossa vai määrärahoissa?Kuka on vastuussa että väylät on vaadittavassa kunnossa?

    Äänestä

  • Tuhnu-Tarmo kirjoitti:

    No pikiväylä karsikkaalle on ainakin luokattoman surkeassa kunnossa keskustasta asti. Onko vika kalustossa vai määrärahoissa?Kuka on vastuussa että väylät on vaadittavassa kunnossa?

    Onhan teillä karsikkaisilla pelleheikki. Eikö se saa teitä kuntoon. Ajoihan se itekki päin puuta. Tosin taisi olla muukin huurussa kuin auton lasit.

    Äänestä

  • Hirviporukasta sattuu kirjoitti:

    Onhan teillä karsikkaisilla pelleheikki. Eikö se saa teitä kuntoon. Ajoihan se itekki päin puuta. Tosin taisi olla muukin huurussa kuin auton lasit.

    munat suussa
    piiloon luikki
    romillet tuikki
    Tästäkö on kysymys ?

    Äänestä

Kärsämäelle aurattu tie hyvin, oli kuin olisi asvaltilla ajellut. Niin oli kuin pöydän pinta. En tiedä kuka oli ollut asialla, terä oli raskittu laskea alas, ei ollut nimismihen kiharoista tietoakaan.

Äänestä
  • Ryyppymäki-Kielennivatietäkö tarkoitat?Kyllä Kimmo osaa nuo auraushommat.

    Äänestä

Täytyy sanoa, että aloittaja puhuu toden totta.

Ylivieskan tie oli tänään (10.1.2015) todella huonossa kunnossa.
Joudun käyttämään ko. väliä kohtuullisen usein ja tie on luvattoman
huonossa kunnossa. Luvattoman huonossa toden totta.

Tie on aurattu 1,5 metriä puoleltaan kapeaksi niin, että varsinainen
väylä on todella "ahdas". Ennen pakkasia eli sulan / pehmeän kelin
aikaan tie on jätetty auraamatta kunnolla ja nyt lumi on jäätynyt
uriksi ja pyykkilautamaiseksi rakenteeksi. Tallaantunut.
Hyvemmälläkin autolla tärinä on melkoinen.

Tiehen on muodostunut, luonnollisesti urat, joita pitkin ihmiset
pyrkii ajamaan, koskapa urien ulkopuolella tasaisuus on mitä
on. NYT kun tie on aurattu kapeaksi, niin molempiin suuntiin
kulkevilla kaistoilla urat paikka paikoin kohtaavat !
Mihinkäs tämä sitten johtaa? No tietysti siihen, että vaaratilanteita
syntyy.Usko, että jos tienpito jatkuu samanlaisena niin tullaan
näkemään vahinkoja. Toivottavasti ei, mutta vakava riski on olemassa.
Sitten varmaan lasketaan kustannussäästöjä.
Jo nyt on nokkakolarivaara erittäin suuri.

Näinhän on lie käynytkin, samoin peilit on vaarassa. Mikään ihme
ei ole myöskään se, että lähdettäessä urista pois tapahtuu luistoja
jotka johtaa ojaan.

VAARALLINEN, edesvastuuttomasti hoidettu tie.
Turha on viisastella, että nopeus kelin mukaan. Jonkinmoinen
vastuu ja kohtuus täytyy olla myös tienhoidollisesti.

Ja vielä - tähähän on jatkuvaa ja näyttää, että vain pahenee.

Äänestä
  • Vastahan sillä tiellä 2 onnettomuutta samana päivänä. Toisessa ainakin pahoja loukkaantumisia. Säästöt vie hengen monilta

    Äänestä

  • urat tulee sinne tiehen autoilijoiden toimesta, ei niitä aurausurakoitsija sinne tee, jos jokainen ajaisi oman kaistansa oikeaa reunaa menosuuntaan nähden ei ne urat kohtaisis missään kohdassa, mutta jos yksi ajaa keskellä tietä lumisateen aikana niin miksi muut seuraavat samaa ajojälkeä?. ja jos urat keskellä tietä niin sehän tarkoittaa etta urien ulokopuolella eli oikealla puolella voi ajaa. itse ajan urien vierestä ja ei ole mitään ajonvakautus tahi sutimisen esto järjestelmää käytössä ja hyvin voi ajaa 80km/h nopeudella. ei siellä tiellä pidä talvella olla kesäajo olosuhteet. ja saa pistää pilkut ja muut välimerkit paikoilleen,

    Äänestä

  • Tiet kuntoon kirjoitti:

    Vastahan sillä tiellä 2 onnettomuutta samana päivänä. Toisessa ainakin pahoja loukkaantumisia. Säästöt vie hengen monilta

    Ajotaidottomuus ja liika tilanne nopeus olosuhteisiin nähden ne onnettomuudet aiheuttaa. Laki ei kiellä ajamasta oman ajotaidon ja olosuhteiden sallimalla turvallisella nopeudella.Joskus jopa alle sallitun nopeuden .

    Äänestä

Hävyttömyyden huippu.
Taitaa auraaja ja vastuulliset tuntea ammattiylpeyttä.

Miksi ei Haapaveden päättäjät kansanedustajineen tee mitään

Äänestä
  • kuuluu ?
    Kukin vehkeestään vastaa.

    Äänestä

Turvassa perille.
kuka viilaa pilkkua
- sama heppu, mutta eri paketissa.
Oikein perusjuntti auramies vauhdissa.
Tottahan toki. Ei tänne peräkylään tarvitsekaan kunnolla
aurattua väylää. Hyvinhän ne on aurattu.
Onkin ihmisten ja kulkijoiden vika, ettei ole asiaa käsittänyt.

Äänestä
  • kunnon kepulainen .Yhteisestä hyvästä välittämättä.

    Äänestä

  • en ole auramies. vain hyvä auto kuski joka osaa ajella olosuhteiden sallimalla nopeudella turvallisesti perille. tie hyvässä kunnossa ja lähtemällä hieman aikaisemmin liikkeelle kuin kesällä niin ei pienet polanteet ajoa haittaa. en ole sama heppu, kirjoitan vain tällä tavalla ja koska en kärsi jakomielitautisesta persoonasta niin ei ole tarvetta kirjoitella eri nimimerkeillä taikka vastailla itselleen niinkuin sinä teet.

    Äänestä

  • kuka viilaa pilkkua. kirjoitti:

    en ole auramies. vain hyvä auto kuski joka osaa ajella olosuhteiden sallimalla nopeudella turvallisesti perille. tie hyvässä kunnossa ja lähtemällä hieman aikaisemmin liikkeelle kuin kesällä niin ei pienet polanteet ajoa haittaa. en ole sama heppu, kirjoitan vain tällä tavalla ja koska en kärsi jakomielitautisesta persoonasta niin ei ole tarvetta kirjoitella eri nimimerkeillä taikka vastailla itselleen niinkuin sinä teet.

    hallahonen ?

    Äänestä

Kaikki kait tässä perille on päässyt, mutta saattaa olla, että ennen
kesää kaikki ei pääse perille. Syynä voi olla huono tilannenopeus,
mutta osasyynä saattaa olla tien/ tiestön kunto,

On se hieno homma, että on hyviäkin autokuskeja. Itse en vieläkään
uskalla sitä itsestä sanoa, vaikka 1 500 000 km takana.
(50 vuotta ajoa ja aina yli 30 000km/ vuosi, joskus jopa 70 000km/vuosi )
yhtään kolaria ei ole sattunut ja sakot on harvassa. Tilannenopeus ei aina riitä.
Silti ei anna oikeutta kehuskella ajotaitoa,

Jos rehellisesti olet sitä mieltä, että YLIVIESKAN välin tie on hyvin hoidettu,
niin kait se sitten niin on. Anna minun olla eri mieltä.

Äänestä

Samaa voi sanoa Haapavesi-Ylivieskatiestä,sillä se on jo Ylivieskan puolipäästä ajokelvottomassa kunnossa.

Äänestä

Onhan sulla nastoitetut talvirenkaat.
Eikös ole pitoa ja ohjausta?

Äänestä
  • nastoihin , silestooneilla ajelen.

    Äänestä

Raskaalta tuntuu ajella aamuisin tämä väli.
Työmatka Ylivieskan välillä ja panee kyllä
miettimään. Jokatalvinen riesa tämä tienhoito.

Asuminen Ylivieskassa ei ole huono vaihtoehto.
Toisaalta Oulaisista ja Nivalasta töihin pääsee ajamaan
ihan hyvää ja hoidettua tietä.

Ei taida päättäjiä kiinnostaa ..

Äänestä

taitaa olla nää haapaveen tiet alemmassa hoitoluokassa ku nuo valta väylät nuissa naapuripitäjissä. ja ihan hyvähän nuita on ajella mitä nyt oli jossain vähä kolosta yka tie oli iha hyvä ajaa ei valittamista

Äänestä

Kärsämäen suuntaan auratut tiet ovat todella hyvin hoidettu. Luokitus taitaa kuitenkin olla sama.

Äänestä

voisko johtua siitä että taitaa olla se kärsämäki tie kesälläki ainaki puolta parempi,muistelee hä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusavuttomiako kirjoitti:

vai miksi pääväylät meillä alaarvoisessa kunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu