Punaista orichalcumia

Ei sovi tämäkään evoluutioteoriaan mutta kreationismiin sopii:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420782925558.html
15133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Yhdyn taas neitiin mitä hekumallisimmin. Evoluutioteoria ei mitenkään selitä tätä löytöä, kuten se ei selitä muitakaan laivanhylkyjä lasteineen.

"Tusan työryhmän löytämät harkot analysoitiin, ja ne osoittautuivat metalliseokseksi, joka oli 75-80 prosenttisesti kuparia ja 15-20 prosenttisesti sinkkiä. Mukana oli myös pieniä määriä nikkeliä, lyijyä ja rautaa."

Ihmeellistä tavaraa ne Atlantiksella louhivat suoraan luonnosta...

"– Tämä löytö tulee kertomaan meille korvaamatonta tietoa Sisilian varhaishistoriasta."

Niinpä.:)

Äänestä

Eipä nyt innostuta liikaa sensaatiohakuisen toimittajan vanaveden pyörteissä. Messinki (engl. brass, ransk. laiton) on messinkiä jopa voissa paistettuna.

http://en.wikipedia.org/wiki/Orichalcum

Äänestä

Ja sen verran täsmennän itse itseäni, että messinkiä, jonka kreationistit tuntevat nimellä vaski, on muinoin todella saatu ikään kuin suoraan luonnosta sulattamalla sinkkiä sisältävää kuparimalmia. Louhitussa malmissa ei siis tietenkään vielä mitään messinkiä ollut, kun sinkki oli erillään kuparista mutta sen seassa.

Sitä en kyllä tiennyt, että messinki on ranskassa laitonta.

:P

Äänestä

Siis että joskus on louhittu jotain metallia ei sovi evoluutioteoriaan? Mutta eihän se edes käsittele metallurgiaa tai kaivosteollisuutta, vaan lajien biologista kehitystä...

Äänestä
  • Evoluutioteorian mukaan Orichalcum-harkot kehittyivät mutaation ja luonnonvalinnan seurauksena meren pohjassa laivan hylyssä.

    Äänestä

  • Orichal kirjoitti:

    Evoluutioteorian mukaan Orichalcum-harkot kehittyivät mutaation ja luonnonvalinnan seurauksena meren pohjassa laivan hylyssä.

    Hopi hopi takaisin koulun penkille.

    Äänestä

  • >=3 kirjoitti:

    Hopi hopi takaisin koulun penkille.

    Neiti vain nylkyttää seuraa. Mitä älyttömämpi heitto, sen varmemmin joku vastaa.

    Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, mutta kaikille ei näköjään jumala muistanut kaveria luoda.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Neiti vain nylkyttää seuraa. Mitä älyttömämpi heitto, sen varmemmin joku vastaa.

    Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, mutta kaikille ei näköjään jumala muistanut kaveria luoda.

    Repe-tyttö on oikein nylkytyksen mestari ja tuntuu yksinäisyyskin olevan tuttua.

    Äänestä

  • odenok kirjoitti:

    Repe-tyttö on oikein nylkytyksen mestari ja tuntuu yksinäisyyskin olevan tuttua.

    No siinähän sulla on sitten lopultakin kaveri. Have fun.:)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    No siinähän sulla on sitten lopultakin kaveri. Have fun.:)

    Sinun kanssasi on vain niin kiva nylkyttää.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    No siinähän sulla on sitten lopultakin kaveri. Have fun.:)

    Nyt kaikki evokit perähikiälle nylkyttämään.

    Äänestä

Kyllä Orichalcum-harkot kehittyivät evoluutionautinnollisesti ja yliluonnollisesti.

On typerää väittää että joku partaukko olisi kaivanut malmia, tehnyt niistä Orichalcumia, valanut taikakepillä sen harkoiksi ja viedäkseen ne vain meren pohjaan.
Kalliin laivankin ovat upottaneet vain sen takia.

Olen käynyt yli 500:ssa talossa joissa on ihmisiä. Väitättekö nyt että nämä ihmiset ovat joka asiassa väärässä.

Evoluutio jyrää.

Äänestä

Veli todistaa väkevästi. Totta on, että laivat eivät uppoa luonnollisista syistä, vaan ainoastaan koska Jumala haluaa tuhota ja tappaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oqwdoij kirjoitti:

Ei sovi tämäkään evoluutioteoriaan mutta kreationismiin sopii:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420782925558.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu