Mutta perin useassa ne ei toimi ollenkaan, tai sitten vilahtaa vain kerran, eikö autokoulussa ole opetettu vilkun käyttöä.
Tänäänkin monta autoa näin missä ei toiminut lainkaan tai vilahti vain kerran.
Sitten kun niille tavalla tai toisella ilmoittaa vilkun toimimattomuudesta tai vilautuksesta niin hyvä ettei päälle tule.
Tänäänkin monta autoa näin missä ei toiminut lainkaan tai vilahti vain kerran.
Sitten kun niille tavalla tai toisella ilmoittaa vilkun toimimattomuudesta tai vilautuksesta niin hyvä ettei päälle tule.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tämäkin ongelma johtuu siitä, että liikenteessä on käsittämätön määrä vajakkeja. Normaalilla järjellä varustettu ihminen osaa käyttää vilkkua, vajaalla menevä ei. Hoitoonhan ne pitäisi saada.
Käytin vilkkua aikaisemmin mutta olen lopettanut. Syynä taksit ja suurin osa ns premium autoilla ajavat jotka eivät vilkuttele.
Sitä saa mitä tilaa!
Mitä minulle on hyötyä vilkusta? Ja miksi siitä aina jaksetaan valittaa. Suuntamerkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä. Katsokaa vähän kauemmaksi ennen risteystä, voitte hyvinkin nähdä oikein annetun suuntamerkin.
Sehän siinä juuri onkin kun sitä ei näy, ei vaikka kuinka kauas katsoo.
Ja eihän siitä sinulle olekaan mitään muuta hyötyä kuin rahallista, sen käyttämättömyydestä saa pienen "lottovoiton".
Tämä johtuu siitä, että liikenteessä on muutamia vajalla mennään kaltaisia tyhjäpää vajakkeja.
Miks pitää käyttää vilkkuja tai valoja, eikö nykyaikaisissa autoissa ole kristallipallo,mistä voi katsoa mitä muut tekee tai aikoo tehdä tai tuleeko joku jostain???
Jaa että "autoilija" saanut manttelinperijän, yhtä tyhmiä raapustuksia näkyy tulevan.
Kaikissa autoissa vilkku ei ole vakiovaruste. Varsinkin saksalaisissa vehkeissä se pitää älytä ruksata lisävaruste listalta erikseen.
Ei niitä kannata käyttää.. Kuluu vaan käyttämällä se viiksikytkin ja polttimot. Ja vittuako se muille kuuluu mihin olen menossa.
Naiset vilkuttaa kun hyvästellään
Eli vähän niin kuin näin: Vittuako se muille kuuluu, kuka mun persiiseen rysäyttää..
Toivottavasti ei tule sisälle...
kun ei oo ohjekirjoo eikä ymmärrä luvettuna tekstiä
vilkun käyttäminen on niin vaikeeta monen mielestä eivätkä kaikki välttämättä edes tiedä että autossa vilkut. jos vähinkin järkee päässä niin osaa kyllä vilkkuja käyttää mikäli ne toimii autossa, mutta tuntuu että vähintään puolella ei ole sitä järkee päässä kun ei osaa/välitä kaikista liikenne säännöistäkään.
lähemmäks päivittäin näkee ja meinannut jopa pari kertaa rekkakin tulla kolmion takaa kylkeen mutta pääsin onneks siinä tilanteessa pois alta reippaalla kaasuttamalla kun ei voinut myöskään jarruttaa kun joku pelle ajo ihan takana kiinni joka on todella ydeistä jos olisin tehnytäkki jarrutuksen olisi takana oleva tullut päin ja rekka todennökösesti kumminki osunut joten ei ollut muuta vaihtoa ehtoa kun rikkoa itsekkin tässä nopeusrahoitusta jotta välvyttiin kolarilta.
ja toisella kerralla taas ehdin väistää vastantulijoitten kaistalle onneksi.
tämmösiä ikäviä titanneita satttuu päivittäin ja välillä jopa huonompiakin kun kaikki ei välttämättä osaa ajaa liikenteessä.
Kostajalle tiedoksi se että suurin osa kuljettajista ei ole liikennekelpoisia. Se vähäinenkin suuntamerkin kanssa vilauttelu on se ja sama.
Ei lue suomeks siinä kytkimessä oikealle ja vasemalle. Ei sitä sillon osaa käyttääkkään
No ei lue, ja nekin jotka sitä kytkintä ovat osaavinaan käyttää pitäisi sakottaa. Ja tämä johtuu täysin siitä ettei se suuntamerkki ole päällä tarpeeksi aikaisin kovinkaan monella.
Ei lue käyttöoppaassa Suomeksi, että autossa on sellainenkin ylellisyysvaruste kuin vilkut.......
Jos ei ohjekirjassa ole mainintaa vilkun käytöstä niin sitten se pitää itse opetella.
Koska liikennesääntöjen noudattaminen on ollut auton manuaalin vastuulla? Täysi ääliö ei erota edes näitä asioita toisistaan.
Voi perkele kun on typerä kirjotus ihan perseestä !
No suahan se taisi koskeakin. Siksi se osuu noin hyvin.
Voi perkele kun on typerä kirjotus ihan perseestä !
Niin onkin. Hyvä että huomasit. Ei uskoisi noilla peelonlahjoilla olevan edes mahdollista.
Ole runkkari hiljaa !
Miksi taas halveksuen käsket toista runkkaamaan? Itsekin masturboit kuten jokainen normaalin seksuaalisuuden omaavat ihmiset. Mikä runkkaamisessa, joka on täysin normaali toimi on edustaa sinulle jotain halveksuttavaa? Ja turha yrittää esittää ettet itse katselisi netistä pornoa ja runkkaisi. Niin tekee jokainen seksuaalisesti terve ihminen.
En vastaa. Osuit arkaan paikkaan!!!
Pyrin liikkumaan sääntöjen mukaan ja käyttämään vilkkua aina ja ajoissa, ensisijaisesti auttaakseni muita tienkäyttäjiä ja lisätääkseni samalla oman perheeni turvallisuutta.
Voivoi kun ajattelumalli olisi yleisempää. Mutta ei, yleisempää on ajattelumalli joka johtaa vain tähän:
http://yle.fi/uutiset/nuori_mies_kuoli_ulosajossa_tohmajarvella/7744205
Tuskin tyyppi edes tiesi miksi suuntamerkki on olemassa. Tai nopeusrajoitus. Kohta joku ääliö taas kommentoi että tuokin on johtunut liukkaudesta tai renkaista.
Taisi olla nastapelle kun törmäs. Kitkat on ylivertaisesti parhaat
Ei ollut nastoilla osaa eikä arpaa, huono keli oli edesauttamassa lepuuttajapellen toilailua, ja senhän ei silloin tarvii olla edes huonokaan.
Mitenkäs tuo muuten liittyy aloitukseen, vilkuistahan oli kyse, tai oikeasti toimimattomista vilkuista.
No sitähän ei tietenkään noin tyhmä tajua että asioilla on myös asiayhteyksiä. Jos ajaa kuin tyhjäpäinen niin tuskinpa se suuntamerkin käyttökään on ollut mitenkään oikeaoppista.
Oliks se sit niinku vilkuttanu ennenku hujahti hutelikkoo, vai oliko jääny vilkuttamati, sillo meinaa painoarvoo rankastusta määritellessä.
Juu-u, niin on niin. Sillälailla se juttu piti ymmärtää, olet aika surkea trolli.
vikua käättee jos ajetaan pussikkoon.
Huono vilkuttaa kun on puhelin vasemmassa kädessä.
...ja kaffikuppi oikeessa. Röökiäki pitäis jollain kädellä pidellä.
Hyvä kun vaihteita kerkiää vaihtammaan. Sitte pitäis jottaan vilikkuakin muka onnistua käättämmään