Maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki esittää ,että Suomen valtion pitää ottaa 5 miljardia euroa vuosittaista lisä lainaa julkisia investointeja varten. Siinä on Patomäen talouspoliittinen resepti ,jonka hän perustelee kirjassaan "Suomen talouspolitiikan tulevaisuus".
Patomäen mukaan tarkkaan suunniteltu investointiohjelma maksaa itsensä takaisin vaalikauden aikana : BKT nousee,työllisyys paranee ja yksityisetkin investoisivat lisää.
Patomäen kirjanjulkistustilaisuudessa vastakkaisen näkemyksen esittäjäksi oli kutsuttu Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Risto E.J.Penttilä.
Penttilän mielestä osa julkisista investoinneista on järkeviä. Hänen mielestä suurten julkisten investointien ongelma on,että valtio ottaa yksityisten investointien paikan.Penttilän mukaan Pohjoismaat ovat pystyneet rahoittamaan hyvinvointiyhteiskunnan kahdesta syystä. Kaikki muu politiikka on edistänyt talouskasvua ja julkinen sektori on toiminut tehokkaasti.
Penttilä jatkaa : Nyt edellytykset eivät toteudu. Politiikalla on kiristetty omistajuuden verotusta. Saamme 200 000 uutta työpikkaa vain,jos yksityiset ottavat riskin ja investoivat.
Nuo ylläolevat näkemykset toimiakseen vaativat itsenäisen lainsäädäntö ja rahapolitiikan. Patomäen laina tässä systeemissä on sama kuin se kuuluisa neste kengässä. Mitä tulee Penttilän sinällään oikeisiin havaintoihin ,mutta mutta. Talousjärjestemämme ei houkuttele tällä hetkellä investoimaan Suomeen kuin korkeintaan johonkin yksittäisiin menestys tarinoihin kaikki muu tarpeellinenkin toimialua on jäänyt ja jäämässä katsotaan miten käy tilanteeseen.
EK:n tekemä yrityskysely kertoo selvää kieltä yritysympäristomme tilasta n. 70% yrityksistä suunnitteli seuraavan viidenvuoden aikana siirtävänsä tuotannon ulos Suomesta.
PS:Suomi on rakennettu kovalla työllä ja itsenäisen keskuspankin rahoittamana. Harmittaa kun kova työ on jo suureltaosin valunut hukkaan.
Patomäen mukaan tarkkaan suunniteltu investointiohjelma maksaa itsensä takaisin vaalikauden aikana : BKT nousee,työllisyys paranee ja yksityisetkin investoisivat lisää.
Patomäen kirjanjulkistustilaisuudessa vastakkaisen näkemyksen esittäjäksi oli kutsuttu Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Risto E.J.Penttilä.
Penttilän mielestä osa julkisista investoinneista on järkeviä. Hänen mielestä suurten julkisten investointien ongelma on,että valtio ottaa yksityisten investointien paikan.Penttilän mukaan Pohjoismaat ovat pystyneet rahoittamaan hyvinvointiyhteiskunnan kahdesta syystä. Kaikki muu politiikka on edistänyt talouskasvua ja julkinen sektori on toiminut tehokkaasti.
Penttilä jatkaa : Nyt edellytykset eivät toteudu. Politiikalla on kiristetty omistajuuden verotusta. Saamme 200 000 uutta työpikkaa vain,jos yksityiset ottavat riskin ja investoivat.
Nuo ylläolevat näkemykset toimiakseen vaativat itsenäisen lainsäädäntö ja rahapolitiikan. Patomäen laina tässä systeemissä on sama kuin se kuuluisa neste kengässä. Mitä tulee Penttilän sinällään oikeisiin havaintoihin ,mutta mutta. Talousjärjestemämme ei houkuttele tällä hetkellä investoimaan Suomeen kuin korkeintaan johonkin yksittäisiin menestys tarinoihin kaikki muu tarpeellinenkin toimialua on jäänyt ja jäämässä katsotaan miten käy tilanteeseen.
EK:n tekemä yrityskysely kertoo selvää kieltä yritysympäristomme tilasta n. 70% yrityksistä suunnitteli seuraavan viidenvuoden aikana siirtävänsä tuotannon ulos Suomesta.
PS:Suomi on rakennettu kovalla työllä ja itsenäisen keskuspankin rahoittamana. Harmittaa kun kova työ on jo suureltaosin valunut hukkaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Velalla ei rakenneta kuin syvempää hautaa. Suomi on täynnä haihattelijoita jotka luulevat säästöjen syömisen pelastavan talouden. Valitettavasti talous voi nousta vain säästämisen avulla. Se on pitkään unohdettu. EU on tämän suuri syyllinen. Siksi IPUn pitää vastustaa EU-jäsenyyttä ja sen holtitonta velan syöttämistä kansoille ja niiden säästöjen muuttamista veloiksi. Ajatelkaa asiaa oman talouden kannalta jos ette ymmärrä kansantalouden lakeja. Ei kukaan voi vaurastua ylivelkaantumalla.