Lopetetaan kaikki yksityiset kaupankäyntiyritykest ja luodaan tilalle kommunistinen toimeentulojärjestelmä.
Poistetaan yritykset
t.i.ruskeepaa
14786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miten se käytännössä tapahtuisi? Ja mihin se johtaisi?
Mut miten me se käytännössä tehään???
...kaikki perseet penkkiin! Miksi tehdä töitä kun työttömänäkin saa rahaa sossusta?
Kyllä valtio pitää huolen omistaan.
Ehdotan siis että kukaan ei enää pistä tikkua ristiin. Valitaan yhdessä joku joka ruinaa elantoapua Suomelle ulkomailta ja muut voivat sitten maata sohvalla ja kattoa kauniita ja rohkeita.
Tällä menetelmällä Suomi saatiin sotien jälkeenkin pystyyn.
Joo, otetaan kaikki mallia osinkotuloilla elävistä: Ei tehdä mitään duunia, vaan annetaan muiden tehdä hommat!
Laulu 20 perheestä penkkiin!
Jokainen oman etunsa tunteva tietää, että kukaan ei anna sitä tyhjästä. Ihan samalla tavalla kuin ihmiset oppivat ajattelemaan lähimmäisen henkistä hyvinvointia ja taloudellista vakautta, he oppivat kommunismissa myös tunnistamaan kaiken päätöksenteon lähteen itsessään. On kummallinen vääristymä, kuinka tässä tasavallassa herrojen oletetaan passaavan vastuutonta omaa napaa, mutta tämä kaikki muuttuu sitten kun jokaiselta yksilöltä aletaan odottaa osallistumista päätöksentekoon demokraattisissa foorumeissa. Ne ovat kommunistisen järjestelmän tukiranka ja elinehto. Kansa oppii valitsemaan parhaimmat elintason toteutuskeinot omaa toteutusta varten. Näin kommunismi voidaan toteuttaa.
Kommunismi ensin toteuttaa peruselintason, jotta köyhyys poistuu (tämä on käytännöllisen sosialistisen talousjärjestelmän minimivaatimus). Sitten kommunismi pyrkii vähentämään tehtävän työn tarvetta vapaa-ajan lisäämiseksi. Sitten kommunismi pyrkii vasta nostamaan elintasoa niissä asioissa, jotka helpottavat elämää, ja jotka eivät pidä sisällään vääristynyttä tarvetta.
Mikähän näiden kuvaamasi toimien vaatima aika on?
Kun olen katsonyt kommari-valtioita niin, ei olla päästy edes tohon 1.kohtaan, vaan ollaan jääty paikoilleen köyhyyteen, sen sijaan kansa elättää itsensä rikoksilla, Eli vähemmästäkin menee hermot. Taitaa ton siirtymävaiheen aikana alkaa taas kapitalismi tuntumaan mukavalta.
1) Me emme luo talousjärjestelmää, joka ei riitä tuottamaan riittävää elintasoa.
2) Sellainen talousjärjestelmä ei ole mahdollinen, jos järjestelmä suunnitellaan huolella
3) Tunne kapitalismin paremmuudesta osoittautuu vääräksi myöhemmin, kun tajuaa, ettei omalla tahdolla ja omalla hyvinvoinnilla olisi väliä, jos kapitalismi olisi voimassa. Jos omalla tahdolla ei ole väliä, ei voi valita paremmalta tuntuvaa.
On helppo sanoa että luodaan sellainen ja tälläinen talousjärjestelmä, mutta mistä se luodaan? Oikeasti mikään ei pyöri valitettavasti ilman rahaa. Vaikka halukkaita löytyy ja tietotaitoakin, niin silti "kaikki" raha ja tuotantovälineet on jo siirtynyt Viroon kommunismia pakoon. Ja uusia koneita nyt ei saa ilman rahaa.. Ei kukaan enää mene kuokan kanssa pellolle, kun on koneita, joita saa vain rahalla.
Ja tuskin DDR:n tai Pohjoiskorean kansakaan sellaista lopputulosta halusivat mikä syntyi.
Varmasti hekin halusivat kertomiasi asioita, mutta pieleen meni. En usko että Suomi onnistuu siinä missä muut eivät.
Kuten olen sanonut, kysymys diktatuurin estämisestä ei kuulu kysymykseen talousjärjestelmästä. Se kuuluu päätöksentekolaitoksen luomisen kysymykseen.
Tässä suomalaisessa tasavaltalaisessa kapitalismissa esimerkiksi natsit pidetään poissa vallasta mediapimennolla, puolueellisella retoriikalla (tilannesidonnaisella puheella) ja mustamaalaamisella.
Myös hallitus toimii vaarallisten poliittisten ryhmien kanssa niin, että yritetään pitää poissa näkyviltä ja kuuluvilta siten, ettei se näytä pakottamiselta mediassa.
Näin myös kommunisteja kohdellaan. Periaatteessa demokratia toimii vain siten, että huonot ideat kumotaan avoimessa debaatissa.
Eräs merkki vaarallisesta liikkeestä on populistinen johtaja, joka vetoaa ihmisten tunteisiin järjen sijaan, joka puhuu suurista arvoista, joka muodostaa ryhmästä kiihkeän arvojen puolustajan ja joka uhkaa ryhmän jäseniä ryhmästä karkotuksella, jos he uhmaavat johtajan tahtoa. En näe tällaisia merkkejä kenessäkään kommunistissa. Tässä on kysymys rehellisestä ideasta, eikä siitä avoimessa debaatissa saatanallista tule.
Suomi ei myöskään ole Pohjois-Korea tai DDR, Neuvostoliitto tai Jugoslavia. Täällä ei ole sosiaalisia paineita diktaattorien syntymiselle (kokemuksen kautta, ei geneettisesti).
Kaikki nämä pelot ovat järjettömiä. Ainoa mitä kenenkään täytyy tehdä tietääkseen meistä kommunisteista, että mikä on meidän moraalimme, on kysyä itseltään, että voiko ilman painostusta arvioida kommunistien ehdotukset, ja sitten arvioida kommunistien ehdotukset järjellä. Jos ei osaa ajatella järkevästi, on äidin syli politiikkaa parempi paikka ihmiselle.
punikki.se on kaikkien tiedossa.liksaa lisää ja työtä
vähemmän.pekkasia puolivuotta lisää.nyt jo yhteiskunta pitää sinunlaisiasi torakoita yllä ihan riittävästi.tekemättömästä työstä pitäisi maksaa palkka kotiin.ajattele päälläsi äläkä perseelläsi
jos nyt yleensä itse pystyt mitään ajattelemaan.
Tavanomainen tapa toteuttaa politiikkaa Suomessa on puhua ihmisille, ja pyytää heitä puhumaan seuraaville, muodostaa ryhmä, rekisteröityä puolueeksi, kilpailla äänistä ja päästä hallitusvastuuseen.
Minä en aio ehdottaa tätä. Kilpailemalla toisten tavoitteiden kanssa ja pakottamalla heidät vaalivoitolla nielemään meidän tavoitteemme ei tee heistä kommunisteja.
Ilman yhtenäisyyttä ja ideologista konsensusta (näkemysten harmoniaa) ei kommunismia voida toteuttaa. Se on niin radikaalisti elämäämme ja maailmaamme muuttava asia. Se vaatii täydellisen rehellistä suhtautumista jokaiselta sen jäseneltä ja jokaisen henkistä syntymistä ja kehittymistä persoonana.
Jos emme saa kaikkia vakuuttuneiksi kommunistisen vaihtoehdon korrektiudesta, emme voi saada heitä rehellisesti puolellemme. Koska muutos on niin radikaali, ihmiset joutuvat valitsemaan totaalisesti puolensa. Tästä seuraa, että vastustajat vastustavat äärimmäisen voimakkaasti. Ilman yksimielisyyttä kommunismin luominen kariutuu voimakkaisiin ristiriitoihin.
Minä siis ehdotan sitä, että luodaan ennen olemattomat avoimen debaatin foorumit Suomeen. Tehdään kaikki ihmiset tietoiseksi omasta kyvystään valita parhaat keinot omaa toteutusta varten. Tehdään ihmiset tietoisiksi kommunismin korrektiudesta ja kapitalismin kurimuksesta. Luodaan avoin debaatti ja tehdään kaikista yksimielisiä.
jghtytnns
Milläs me sitten eletään, kun yritykset on poistettu?