Raaseporin mallia Sipooseen haluava RKP:n Christel Liljeström vi

Raaseporin mallia Sipooseen haluava RKP:n
Liljeström vie propagandan uudelle tasolle: hänen puheessaan tiukennettu kielipakottaminen muuttuu ihanuudeksi ja piittaamattomuus kansan eriävistä mielipiteistä muuttuu demokratiaksi. http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184101-christel-liljestrom-vie-propagandan-uudelle-tasolle
1066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Taas Jaska on kirjoittanut asiallisen ja terävän esityksen kieliasioista. Vaikea siihen on mitään lisätä, vaikka vanha kieliaktiivi olenkin.
Ehkä olisi voinut mainita, että RKP on ollut 40 vuotta PUTKEEN hallituksissa. Se on jotain niin käsittämätöntä ja leimaa antavaa, että sen esilletuominen on aina paikallaan.

Äänestä
  • Kannatan Liljeströmin ehdotusta. Ehkä fennojen ssuunnaton kateus ruotsinkielisä kohtaan muuttuisi normaaliseksi suhteessa, jos fennoille annetaan täydellinen mahdollisuus oppia ruotsia äidinkielenomaisesti. Mistä se fennon kenkä oikeasti puristaa?? Vaikea tietää suunattoman kateuden syviä juuria.

    Äänestä

  • Nyt hyvä mahdollisuu kirjoitti:

    Kannatan Liljeströmin ehdotusta. Ehkä fennojen ssuunnaton kateus ruotsinkielisä kohtaan muuttuisi normaaliseksi suhteessa, jos fennoille annetaan täydellinen mahdollisuus oppia ruotsia äidinkielenomaisesti. Mistä se fennon kenkä oikeasti puristaa?? Vaikea tietää suunattoman kateuden syviä juuria.

    Nylander/SFP konstaterar att SFP, Folktinget och många andra har argumenten och synen på varför den obligatoriska skolsvenskan borde hållas kvar.

    Nylander säger att det är farligt att börja plocka bort ämnen.
    – De flesta ämnen är ju obligatoriska. Plockar man bort ett drabbas snart ett annat. Det påverkar den finländska skolan i stort.

    Mikaela Nylander tror att få människor ser skolsvenskans koppling till samhället överlag och hon förstår att många tycker att man ska kunna välja.
    – Slopas den obligatoriska svenskan har det ändå effekter på allt, inte bara grundskolan.
    Hon lyfter fram exempelvis mobiliteten.
    – Du kan aldrig veta var du hamnar. Och om allt färre människor läser svenska i skolan drabbas givetvis servicen.
    Skolsvenskan är också en jämställdhetsfråga.
    – Alla barn bör få undervisning på samma grunder.

    Äänestä

  • sama mahdolisuus! kirjoitti:

    Nylander/SFP konstaterar att SFP, Folktinget och många andra har argumenten och synen på varför den obligatoriska skolsvenskan borde hållas kvar.

    Nylander säger att det är farligt att börja plocka bort ämnen.
    – De flesta ämnen är ju obligatoriska. Plockar man bort ett drabbas snart ett annat. Det påverkar den finländska skolan i stort.

    Mikaela Nylander tror att få människor ser skolsvenskans koppling till samhället överlag och hon förstår att många tycker att man ska kunna välja.
    – Slopas den obligatoriska svenskan har det ändå effekter på allt, inte bara grundskolan.
    Hon lyfter fram exempelvis mobiliteten.
    – Du kan aldrig veta var du hamnar. Och om allt färre människor läser svenska i skolan drabbas givetvis servicen.
    Skolsvenskan är också en jämställdhetsfråga.
    – Alla barn bör få undervisning på samma grunder.

    Kaikki kouluaineet ovat pakollisia. Mutta vieraat kielet saa maailmalla valita itse, vaikka niitä onkin pakko opiskella. Millä perustelet sen, että juuri ruotsin pitää olla pakollinen kaikille suomenkielisille? Ei Nylanderkaan osaa sitä perustella.

    Kylläpä muistetaan ihmisten liikkuvuus nyt, mutta yhtäkkiä sillä ei olekaan merkitystä kun RKP levittää Raaseporin mallia. Siinähän muihin kuntiin muuttava ei luultavasti voi jatkaa A1-ruotsia, koska vain 1 % suomenkielisistä valitsee ruotsin A1-kieleksi. Samaan pönttöön vedetään myös "undervisning på samma grunden", kun se sopii RKP:n suunnitelmiin.

    Tekopyhää.

    Äänestä

  • UPDATE_10267674 kirjoitti:

    Kaikki kouluaineet ovat pakollisia. Mutta vieraat kielet saa maailmalla valita itse, vaikka niitä onkin pakko opiskella. Millä perustelet sen, että juuri ruotsin pitää olla pakollinen kaikille suomenkielisille? Ei Nylanderkaan osaa sitä perustella.

    Kylläpä muistetaan ihmisten liikkuvuus nyt, mutta yhtäkkiä sillä ei olekaan merkitystä kun RKP levittää Raaseporin mallia. Siinähän muihin kuntiin muuttava ei luultavasti voi jatkaa A1-ruotsia, koska vain 1 % suomenkielisistä valitsee ruotsin A1-kieleksi. Samaan pönttöön vedetään myös "undervisning på samma grunden", kun se sopii RKP:n suunnitelmiin.

    Tekopyhää.

    JP Häkkinen tarkoittaa varmaankin sitä, että RKP:n toiminta on kiellettävä Suomessa.

    Äänestä

  • Kieltolait voimaan kirjoitti:

    JP Häkkinen tarkoittaa varmaankin sitä, että RKP:n toiminta on kiellettävä Suomessa.

    Suruilla on kolme ministeriä hallituksessa! Kellä muulla vähemmistöllä maailmassa on samoin?

    Äänestä

  • shshshshhsh kirjoitti:

    Suruilla on kolme ministeriä hallituksessa! Kellä muulla vähemmistöllä maailmassa on samoin?

    Ruotsinkieli Suomessa ei ole ilo, vaan iso meno!!!

    Äänestä

  • Kieltolait voimaan kirjoitti:

    JP Häkkinen tarkoittaa varmaankin sitä, että RKP:n toiminta on kiellettävä Suomessa.

    Ööö, ei tarkoita.
    Haluatko arvata uudestaan? Tai ehkä voisit lukea kirjoituksen, jota kommentoit?

    Äänestä

  • UPDATE_10267674 kirjoitti:

    Ööö, ei tarkoita.
    Haluatko arvata uudestaan? Tai ehkä voisit lukea kirjoituksen, jota kommentoit?

    "Ystäväni edusti vielä joitakin vuosia sitten silloisella kotipaikallaan vallitsevaa ajattelutapaa eli juuri sen alueen ajattelua, missä nyt ruotsista tehdään ensimmäinen vieras kieli suomalaiskouluissa. Hän puki tuolloin ajatuksensa sanoiksi näin:

    "Englanti tulee maahamme 'roskakulttuurin' mukana ja kantaa siksi jonkinlaista 'kulttuurityhjiötä' mukanaan. Se, että englanti avaa ovia maailmalle, on joutava juttu 'kulttuurittomuuden köyhdyttämille' ihmisille ja vain kiihdyttää suomalaisuuden katoamista. Siksi suomalaisille olisi parasta jarruttaa englannin opiskelua ja keskittyä ruotsiin.

    Suomen ja ruotsin kautta pystytään rakentamaan 'omaa suomalaisuutta'. Vasta tällaisessa kulttuuriprosessissa mukana oleville lapsille voi muista kielistä olla jotain muutakin kuin haittaa.""

    Äänestä

  • kopioitu toisaalta kirjoitti:

    "Ystäväni edusti vielä joitakin vuosia sitten silloisella kotipaikallaan vallitsevaa ajattelutapaa eli juuri sen alueen ajattelua, missä nyt ruotsista tehdään ensimmäinen vieras kieli suomalaiskouluissa. Hän puki tuolloin ajatuksensa sanoiksi näin:

    "Englanti tulee maahamme 'roskakulttuurin' mukana ja kantaa siksi jonkinlaista 'kulttuurityhjiötä' mukanaan. Se, että englanti avaa ovia maailmalle, on joutava juttu 'kulttuurittomuuden köyhdyttämille' ihmisille ja vain kiihdyttää suomalaisuuden katoamista. Siksi suomalaisille olisi parasta jarruttaa englannin opiskelua ja keskittyä ruotsiin.

    Suomen ja ruotsin kautta pystytään rakentamaan 'omaa suomalaisuutta'. Vasta tällaisessa kulttuuriprosessissa mukana oleville lapsille voi muista kielistä olla jotain muutakin kuin haittaa.""

    Suomenkieliselle oma kieli, kulttuuri ja identiteetti on tärkein. Suomessa on aina kärsitty identiteettiin puuttumisesta ja se on aina tapahtunut ruotsinkieliseltä taholta.
    Venäläiset eivät ole halunneet tällaiseen rikokseen syyllistyä.
    Englanti valloittaa koko maailman. Ruotsi ei ole ilo, vaan iso meno!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


http://jaska.puheenv kirjoitti:

Raaseporin mallia Sipooseen haluava RKP:n
Liljeström vie propagandan uudelle tasolle: hänen puheessaan tiukennettu kielipakottaminen muuttuu ihanuudeksi ja piittaamattomuus kansan eriävistä mielipiteistä muuttuu demokratiaksi. http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184101-christel-liljestrom-vie-propagandan-uudelle-tasolle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu