.....repesi NU "yleisön osasto" kirjoituksessaan vuoden lopulla.
Heikiltä puuttuu varmaan omakohtainen kokemus tehdä OIKEAA työtä koska näkökulma tosityöelämään on niin ahdas ja puutteellinen. Muutama vuosi tehdastyötä tain jotain muuta vastaavaa tekisi Heikille hyvää.
Heikki paljasti kasvonsa asettuen Ay-liikkeen jyrkäksi lynkkaajaksi. Samalla vaahdolla hän tuomitsi ymmärtämättömät työntekijät jotka kuuluvat ammattiliittoihin. Hän syyllisti siten kaikki Ay-liikeeseen kuuluvat suomalaiset työntekijät syyllisiksi Suomen taloudelliseen tilanteeseen ja työttömien määrään.
Heikki kehotti liittymään YTK työttömyyskassaan "Loimaan Kassaan" joka ei tosin anna muuta kuin työttömyyspäivärahaturvan. Poljettuja oikeuksia YTK ei aja. Niitä pitää duunarin hakea omalla kustannuksellaan palkkioissaan kylpeviltä asianajajilta.
Ay-liike on työntekijän ainoa turva koko työelämän sektorilla. Voin tämän kokemuksesta sanoa, sillä Ay-liitolta saamani oikeusapu oli ilmainen. Ta hävisi ja velvoitettiin maksamaan vuoden palkka jälkikäteen. Olen siis jäsenmaksuissa puolella koko ikäni. Jos olisin ollut YTKssa niin....aamen.
Paikallisesta sopimisesta voin sanoa sen, että missään se ei ole työntekijä etujen mukaista. Työolo ja palkkavaatimuksille nauretaan ja osoitetaan porttia jossa on jonoa rekrytointihuoneeseen. Työhön olisi pakko alkaa työnantajan sanelemin ehdoin.
Frmojen taloudellinen tilanne ollut hyvinäkin aikoina johtajan mukaan niin huono ettei "heko palkkaa voida nyt nostaa" siihen ja siihen kustannustekijään vedoten.
Ay liike on saanut aikaiseksi ns yleiskorotukset palkkoihin. Tätä on noudatettu niin tarkkaan, että penniäkään / centtiäkään ei ole koskaan enempiä maksettu. Vaikka saisi.
Nämä palkkojen minimaaliset korotukset ovatkin niitä ainoita mitä on herunut (kovalla väännöllä nekin).
Heikin mukaan minimaalisen mikrot yleiskorotukset, lomarahat ja pekkaset sekä työolojen turvallisuus ja parantaminen ovat syöksäneet meidät tähän nykypäivän tilanteeseen. Ns Pekkas-vapaat ovat nekin etukäteen tehtyjä työtunteja. Eivätkä ne ole mitään tyhjästä maksettuja vapaita.
Heikin (ja kokoomuslaisten) ihannoimalla mallilla jos Suomessa alettaisiin tekemään työtä, niin me olisimme pian tilanteessa Espanja tai Puola jossa tunnetusti on puutteita vähän kaikessa. Palkassakin.
Kaikki eivät voi alkaa yrittäjiksi eikä siinä ole syynä Heikin suuresti haukkuma mukamas jäykkä Ay-liike.
Vast'edes itse työnantajien EK:n eläkkeelle jäävä iso-pomo Lasse Laatunen sanoi omalla suullaan, että suomalainen Ay-liike on kaikessa erittäin joustava.
Heikiltä puuttuu varmaan omakohtainen kokemus tehdä OIKEAA työtä koska näkökulma tosityöelämään on niin ahdas ja puutteellinen. Muutama vuosi tehdastyötä tain jotain muuta vastaavaa tekisi Heikille hyvää.
Heikki paljasti kasvonsa asettuen Ay-liikkeen jyrkäksi lynkkaajaksi. Samalla vaahdolla hän tuomitsi ymmärtämättömät työntekijät jotka kuuluvat ammattiliittoihin. Hän syyllisti siten kaikki Ay-liikeeseen kuuluvat suomalaiset työntekijät syyllisiksi Suomen taloudelliseen tilanteeseen ja työttömien määrään.
Heikki kehotti liittymään YTK työttömyyskassaan "Loimaan Kassaan" joka ei tosin anna muuta kuin työttömyyspäivärahaturvan. Poljettuja oikeuksia YTK ei aja. Niitä pitää duunarin hakea omalla kustannuksellaan palkkioissaan kylpeviltä asianajajilta.
Ay-liike on työntekijän ainoa turva koko työelämän sektorilla. Voin tämän kokemuksesta sanoa, sillä Ay-liitolta saamani oikeusapu oli ilmainen. Ta hävisi ja velvoitettiin maksamaan vuoden palkka jälkikäteen. Olen siis jäsenmaksuissa puolella koko ikäni. Jos olisin ollut YTKssa niin....aamen.
Paikallisesta sopimisesta voin sanoa sen, että missään se ei ole työntekijä etujen mukaista. Työolo ja palkkavaatimuksille nauretaan ja osoitetaan porttia jossa on jonoa rekrytointihuoneeseen. Työhön olisi pakko alkaa työnantajan sanelemin ehdoin.
Frmojen taloudellinen tilanne ollut hyvinäkin aikoina johtajan mukaan niin huono ettei "heko palkkaa voida nyt nostaa" siihen ja siihen kustannustekijään vedoten.
Ay liike on saanut aikaiseksi ns yleiskorotukset palkkoihin. Tätä on noudatettu niin tarkkaan, että penniäkään / centtiäkään ei ole koskaan enempiä maksettu. Vaikka saisi.
Nämä palkkojen minimaaliset korotukset ovatkin niitä ainoita mitä on herunut (kovalla väännöllä nekin).
Heikin mukaan minimaalisen mikrot yleiskorotukset, lomarahat ja pekkaset sekä työolojen turvallisuus ja parantaminen ovat syöksäneet meidät tähän nykypäivän tilanteeseen. Ns Pekkas-vapaat ovat nekin etukäteen tehtyjä työtunteja. Eivätkä ne ole mitään tyhjästä maksettuja vapaita.
Heikin (ja kokoomuslaisten) ihannoimalla mallilla jos Suomessa alettaisiin tekemään työtä, niin me olisimme pian tilanteessa Espanja tai Puola jossa tunnetusti on puutteita vähän kaikessa. Palkassakin.
Kaikki eivät voi alkaa yrittäjiksi eikä siinä ole syynä Heikin suuresti haukkuma mukamas jäykkä Ay-liike.
Vast'edes itse työnantajien EK:n eläkkeelle jäävä iso-pomo Lasse Laatunen sanoi omalla suullaan, että suomalainen Ay-liike on kaikessa erittäin joustava.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suutari ei aina pysy lestissään, ei edes siivoojan poika.
Vaikka aloittaja on puheensa ansainnut..silti Loimaan kassassa on mahdollisuus oikeusapuun riita-asioissa, pientä lisämaksua vastaan.
Sulla ei sit ole tullut mieleen että yksikään kuvaamasi "tehdasjyrä" ei ole saanut tai varsinkaan tule saamaan yhtäkään yksityisen pienen, -tai keskisuuren yhtiön työpaikkaa. Sana "liitto" on kirosana työhaastattelussa! Jo vuodesta 2008 näin on ollut ja liikenne ei todellakaan lakkaa menemästä siihen suuntaan!
Multa kysyttiin työhaastattelussa liitynkö ammattiyhdistykseen. Sanoin etten ole kiinnostunut kommareiden touhuista. Sain paikan ja liityin sitten jonkin ajan kuluttua alani liittoon.
Siinä perhe-yrityksessä oli liittoon kuulumattomia ja kuuluvia. Pomojen 3 kpl suhtautuminen alaisiaan kohtaan tässä perheyrityksessä oli kuin suoraan 1950 luvulta.Silkkaa käskytystä ja pelolla hallitsemista.
Työehtoja rikottiin jatkuvasti ja työsuojelu oli olematonta. Luottamusmies pelkäsi eikä uskaltanut puuttua mihinkään. Samoin Ts-valtuutettu. Koeaikoja oli peräkkäin samalla duunarilla jatkuvasti. Eili osa 30 tekijästä oli aina koeajalla....
Väkeä tuli ja meni että piti olla rättiovet. Koeajalla pantiin pois ja uutta sisään. Harjoittelijoita käytettiin ilmaisena orjatyövoimana. Ilmankos tuli sutta ja sekundaa ja raaka-aine menekki oli valtavaa. Tuote kasattiin moneen kertaan ennenkuin onnistui. Yksinkertasetkin asiat tehtiin päin peetä kun ei osattu lukea alkeellisiakaan konepiirustuksia.
Eikä ihmekään koska kyseisessä yrityksessä eivät ammattimiehet kauaa viihtyneet. Itse sain kolmessa vuodessa tarpeekseni siitä lafkasta kun alkoi verenpainekin terveellä ihmisellä nousemaan. Myös piti alkaa käyttämään lääkitystä jotta jaksaisi mennä aamusin siihen helvettiin.
Rättiovista tuli myös ammattimiehiä jotka verkkaiseen mutta tehokkaaseen tapaansa tekivät kerrasta ja nopeasti laatu tuotetta. Ammattitaidottoman halvalla saadun pomon koppiin verkkanen työtahti tupakkatautkoineen näytti vetelehtimiseltä ja kenkää tuli. Oikea syy potkuihin oli duunarin huomautus, että täällä on työsuojelu ym kaikki asian päin peetä. Kerta sanominen riittää....
Henki oli sellainen että jos ei ymmärtänyt lähteä, tehtiin olo sellaiseksi että varmaan ymmärsi.
Palkka ei noussut edes yleiskorotuksilla kun väitettiin että on talokohtaiset sopimukset. 3 vuotta mulla ja palkka ei noussut yhtään!!! Oli sama sisääntulopalkka joka luvattiin nostaa jos homma käy. Kävihän se ammattimieheltä.
Pekkasvapaita ei saanut kuin osan. Ne mitä sai, pekkaspäiviä annettiin ilman kysymättä yksittäisinä päivinä piruilumielessä. Ei kysytty sitäkään milloin haluaisi vuosilomansa pitää. Siitäkin palkasta oli nipistetty "vahingossa" kuten muistakin palkanlisistä. Selvää oli sekin, että ylityöpalkasta joutui aina neuvottelemaan kun sitä ei maksettu.
3 vuotta riitti tuossa elämäni ala-arvoisimmassa työlafkassa. Sääliksi käy noita jotka siellä joutuvat työskentelemään.
Tällaista se on kun ammattiyhdistystä ei ole tai se ei toimi. Meno on villiä työnanatajan pillin mukaista sortoa. Tätäkö työnantajat haluavat?
Turha on jonkun kapeekatseisen yritttäjäkonsultin tai sellaisen syöttää skeidaa siitä kuinka vahingollisia ammattiliitot ovat.
AY-liike ei ole esteenä hyvätasoiselle, laadukkaalle työpaikalle jossa kaikilla on hyvä olla ja mukava aamuisin mennä painamaan pitkää päivää työnantajan ja työntekijän eduksi.
Naurettavaa tuo puhe, että rekrytoinnissa voisi ihan oikeesti keskustella palkastaan ja esittää vaatimuksensa. No vaatia voi mutta ei ikinä työllisty.
Siksi on ammattiliitot jotta työstään saisi edes vähän palkkaakin. Ei noi palkkojen korotukset koskaan oo mitään isoja ollu mutta niistäkin on väännetty teatraalisesti.
Melkein arvaan tuon kyseisen Nokiallakin olleen rosterihitsarin konepajan jossa luottokin pelkäsi......
Onneksi sitä on saanut olla paikassa jossa kaikki toimii. Kiitos siitä ay-liikkeelle ja joustaville pomoille.
Lindelalli saa palkkionsa yrittäjäpiireistä. On jonkinlainen kouluttajakonsultti yrittäjille. -Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt- pätee tässäkin.
Työntekijän etuja ajaa ay-liike.
Yritykset eivät työllistäisi ketään, jos duunarit insinööreihin asti voitaisiin korvata mikropiireillä.
Henkilö joka puhuu ammattiliittoja vastaan ja syyllistää ne kaikkeen pahaan, osoittaa että työkokemusta ei ole saatu "lattiatasolta".
Työpaikallaan kun duunari työskentelee, hän myös tietää, että ainoa joka etua ajaa on ay-liike. Itse ei niitä kykene ajamaan sektoreilla työolot, työsuojelu ja palkanmuodostuminen.
Työnantaja ei työntekijän etua aja vaan yrittää pitää tämän niin halvalla kuin voi. Koskaan ei mene niin hyvin, että palkkoja nostettaisiin työnantajan vapaaehtoisesta toimesta.
Suomessa ja Nokialla kok enemmistö ja aikalailla on pakka sekasin molemmilta. Pressa kutsuu Suomen Viroon Amerikkalaisten järjestämään sotaharjoitukseen ja nyt kun tulikin virallinen kutsu on selityksen aika miksi mennään tai miksei mennä kumpi suurvalta sattuu kysymään olis pitäny olla hiljaa eikä sätkyillä. No Lindevall ihmettelee demokratiaa mut kuka uskaltaa rajata kuukausi ansiot kaikilta kohtuuttomasti saaviltakin 5000 niin kun vuorokaudessa vaan 24 h eikä kukaan niin eriomainen että enempään oikeutta.Vallankaan kun ei oo kakkua mitä kasvatettais niin jaettais nyt ihan oikeesti.
Elämä rakentuu nykyisin rahoitusyhtiön kautta saatuun leveeseen elämään johon kuuluu matkustelu kaukomaihin ja ylisuuri auto ja asunto kuin itsestään selvyytenä.
Työssäoloehto on kaiken täyttymys.
Ehkä tämä harhahyvinvointi saa kuvittelemaan, että nyt sitä ollaan oikein porvareita.
Työttömyys kaataa tämän harha-elämän työläisellä ja alkaa omaisuuden myyminen kuten 1990- luvun lamassa. Asunnosta oli velkaa mutta vain velka jäi. Asunto meni roskapankille.
Vielä 1960 luvulla Helsinki oli hyvin kaukana. Matka autolla kesti 6 tuntia! Jos sinne meni oli yövyttävä teltassa. Hotelliin ei ollut varaa. Vuosilomakin oli 2 vkoa ilman talvilomia ja pekkas-vapaita. Ay-liike on saanut aikaiseksi paljon hyvää jota ei muuten olisi. Kuten pienet palkankorotukset sekä palkalliset ansaitut lomat. Tätä Lindevalli ei ymmärrä.
Nokia oli vielä 1960-70 luvulla SDP ja kommari-enemmistöinen. Tehtaan pilli kun soi klo 16, oli kadut täynnä tehtailta tulevaa porukkaa JALAN, KELKOILLA, POLKIEN, MOPOILLA ja joku jopa autollakin kiiruhtaen kauppaan ja kotiin. Pankit menivät kiinni klo 16:30 ja ruokakaupat kiinni klo 17.
Työläisten talot oli rakennettu tehtaiden myymille edullisille tonteille ja rahoitettu työpaikkojen huoltokassojen antamilla halvoilla lainoilla. Silloin vasemmistoaate "toveria ei jätetä" oli voimakas. Päivähoidot toimivat, lääkärille pääsi heti jne.
Mitä on Nokia nyt? Onko Nokia muka kokoomuslainen paikka? Vaikea tuota on todeksi uskoa. Minne olisivat toverit kadonneet?
Jalankulkijaa ei kaduilla ei näy. Kansa ajaa ylimitoitetuilla autoillan PERITTYIHIN taloihin jotka ovat heidän esi-isisänsä tehtailla saamillaan tuloilla rakentaneet ja kulkeneet välimatkat jalkaisin, kelkoilla, polkien, mopoilla...
On peritty talot, tavarat ja säästöt jotka säästäväiset jotka vähään tyytyneet vaarit ja isät ovat saaneet aikaiseksi niukalla elämän tavallaan.
Pröystäillään ja kuvitellaan että nyt menee niin hyvin, että olen KOKOOMUSLAINEN. He ovat oikeasti piilokommareita mutta uskottelevat naapureilleen että ovat menestyjiä. Naapuri uskottelee samaa. Kumpikin pelkää.
Ero AITOON kokoomuslaiseen on siinä, että jos on velkaa, on se porvarilla taktista velkaa, eikä siksi ettei varaa olisi. Iso kallis auto pihassa on kummallakin mutta toisella siitä on ihan oikeaa velkaa, toisella taktista velkaa. Sama koskee asumista ja muuta elämää.
Ero porvarin ja duunarin välillä on se, että toinen on aito ja toinen luulee sitä olevansa. Onhan se hienoa näyttää "pärjäämistään" naapureille ylimitoitetulla autolla ja asunnolla.
Porvari kun katsoo pihallaan seisovaa autoaan ikkunastaan. hän hymyilee. Duunari katsoo autoaan ja ajattelee tulevaa maksuerää ja pelkää tulevan yt-neuvottelun tulosta.
Vasemmisto ja kommarit eivät ole minnekään Nokialta hävinneet. He vain näyttelevät muille olevansa menestyjiä pettäen itseään joka päivä. Osana petoksessa on perityt talot, tavarat ja säästöt jotka on saatu aikaiseksi kulkemalla esim. Lähdekorvesta ja Taivalkunnasta jalkaisin tehtaille töihin.