"If there is no God, one will lose nothing by believing in him. If there is a God, one will lose everything by not believing" - Blaise Pascal
Make
Blaise Pascal
Make
28
1431
Vastaukset
- luuhamara
Miten se uskominen oikein tapahtuu? Heps, päätän uskoa Jumalaan koska haluan päästä taivaaseen. Heps, empäs uskokaan haluan olla ateisti. Jos vaikka kuolinvuoteellani varmuuden vuoksi sanois heps, päätänkin uskoa. Turhaa sitä nyt on koko elämäänsä tuhlata raamattu kourassa kirkkoja käyden helvetin pelko mielessä ;)
- paleo
Mitä jos maailmaa hallitseekin Saatana ja Jumala koettaa vapauttaa ihmisiä hänestä? Uskomalla menetät yksilöllisyytesi ja liityt osaksi kaiken pahuutta? Menet seuraten muita kuin teurastettavaksi vaikka sinulla on oma vapaa tahtosi valita ja silti päätät luovuttaa itsesi pahalle. Jumala loi ihmisen ja antoi tälle vapauden ja niin moni silti menee itse perkeleen perässä vaikka ei olisi edes pakko. Saat tietää valintasi oikean laidan vasta liityttyäsi. Et tietenkään voi luottaa raamatun sanaan, koska sehän on Saatanan kirjoittama.
Aijai. - Farfar
Jos olisin jumala, valitsisin tarkoin ketä taivaaseen hyväksyisin, mätämunia jos sisään päästää niin niistä saa ikuisen riesan.
1. Valitsisin vain rehellisiä ihmisiä, omia etujaan ajavat opportunistit ja 'varmuuden vuoksi uskojat' saisivat jatkaa juonittelujaan alakerrassa.
2. Valitsisin sellaisia, joilla on jotain omaa sanottavaa, olisi tympeää kuunnella ikuisesti lainattuja 'viisauksia' jotka on jo kuullut alkuperäisinä.- paleo
Parempi rehellinen rikollinen, kuin teennäinen tekopyhä. Varmuuden vuoksi uskojia odottaa helvetin tulimeri.
Ehkäpä kaikilla onkin ikuinen sielu. Jumala oli ensin yksin ja alkoi luomaan seuraa. Aluksi luotu seura oli vähän liian kaikkivoipasta ja niiden kanssa tuli riitaakin. Sitten Jumala loi lisää porukkaa ja muut sössivät hieman projektia. No, kuitenkin kaikki eläisivät ikuisesti. Sillä hetkellä, kun ihmisetkin vapautuisivat reaalimaailman ikeestä, hekin tietäisivät muiden tapaan kaiken kaikesta.
Todellinen synti on sitä, mitä ei kestä katsella muiden kasvoilta ikuisuutta. Jos tapoit jonkun, hänkin on paikalla ikuisesti muistuttamassa sinua teostasi.
Kunhan vain elää elämänsä onnellisesti ja tietäen, että omat teot eivät ole muita liiaksi vahingoittaneet. Kyllähän moni muiden elämän vuoksi oman mielensä pahoittaa, mutta siinäpä sitten pohtivat ikuisuuden omia huonoja tuntojaan.
Kuka on hyvä tyyppi? Kuka on hyvä tyyppi? *nauraa* Come on!
Elämä on vain huvipuistoajelu. Kannata siitä hukata hyviä mutkia turhia pelkäämällä. Narutettavat. - Nasse
ainakin jos olisit kristittyjen jumala. Toimisit ns. jumalttomasti....
Kristittyjen jumala ei pyri hyvyyteen ainakaan mikäli ainoaan todistuaineistoon, raamattuun on luottamista ;p - Farfar
Nasse kirjoitti:
ainakin jos olisit kristittyjen jumala. Toimisit ns. jumalttomasti....
Kristittyjen jumala ei pyri hyvyyteen ainakaan mikäli ainoaan todistuaineistoon, raamattuun on luottamista ;p>> erehdyt..ainakin jos olisit kristittyjen jumala>>
Paljon mahdollista. Tietämykseni jumalista on tavattoman puutteellista. - tod e
Farfar kirjoitti:
>> erehdyt..ainakin jos olisit kristittyjen jumala>>
Paljon mahdollista. Tietämykseni jumalista on tavattoman puutteellista.ottamasta selvää lähemmin jumalista, edes yhdestä? tulisit minun oppilaakseni, voisin opastaa käistäpittäin. nyt joudut vastailemaan jumal-kysymyksiin kuulopuheitten perusteella "paljon mahdollista". eikö ole hankalaa?
- paleo
tod e kirjoitti:
ottamasta selvää lähemmin jumalista, edes yhdestä? tulisit minun oppilaakseni, voisin opastaa käistäpittäin. nyt joudut vastailemaan jumal-kysymyksiin kuulopuheitten perusteella "paljon mahdollista". eikö ole hankalaa?
Mikä takaa, että ette ole Saatanan pauloissa? Entä jos olette käsittäneet kaiken väärin ja olette langenneet harhaoppeihin. Ei pelkkä seura ja sosiaalinen hymistely vakuuta.
- Farfar
tod e kirjoitti:
ottamasta selvää lähemmin jumalista, edes yhdestä? tulisit minun oppilaakseni, voisin opastaa käistäpittäin. nyt joudut vastailemaan jumal-kysymyksiin kuulopuheitten perusteella "paljon mahdollista". eikö ole hankalaa?
Eiköhän liene niin Tode, että suutari pysyköön lestissään, joka kuuseen kurkottaa,se katajaan kapsahtaa ja pitkä liuta muita viisauksia (latteuksia?).
Olen mielestäni aivan mukiinmenevä ateisti. Minkäänlaista mitat täyttävää uskovaista minusta tuskin saisi hyväkään opettaja, varsinkaan kun jouduttaisiin käymään läpi uskonnot laidasta laitaan sen minulle oikean löytämiseksi.
Henkilökohtainen opetustarjous tietysti kiinnostaisi. Eikö sitä voisi toteuttaa esim. keittokurssin muodossa ? Voihan sellaiseenkin opetukseen lisätä ripauksen uskonnollisuutta, esim. selvittelemällä "mannan" koostumusta, terveellisyyttä ja ravintoarvoja. - tod e
Farfar kirjoitti:
Eiköhän liene niin Tode, että suutari pysyköön lestissään, joka kuuseen kurkottaa,se katajaan kapsahtaa ja pitkä liuta muita viisauksia (latteuksia?).
Olen mielestäni aivan mukiinmenevä ateisti. Minkäänlaista mitat täyttävää uskovaista minusta tuskin saisi hyväkään opettaja, varsinkaan kun jouduttaisiin käymään läpi uskonnot laidasta laitaan sen minulle oikean löytämiseksi.
Henkilökohtainen opetustarjous tietysti kiinnostaisi. Eikö sitä voisi toteuttaa esim. keittokurssin muodossa ? Voihan sellaiseenkin opetukseen lisätä ripauksen uskonnollisuutta, esim. selvittelemällä "mannan" koostumusta, terveellisyyttä ja ravintoarvoja.olisiko kuitenkin syytä harkita toista palstaa keittokurssille ? täältä joudumme arvattavasti hetimiten häädetyksi. samoin käynee minun omassa kotikeittiössäni. sielläkin on touhu niin totista, että tuskin saisimme halkoja leivinuuniin, puhumattakaan ensimmäisestä uunipata-kehitelmästä.
tuo "manna" on kuitenkin kiinnostava aloitus-aihe. siinähän on kysymyksessä.... - Farfar
tod e kirjoitti:
olisiko kuitenkin syytä harkita toista palstaa keittokurssille ? täältä joudumme arvattavasti hetimiten häädetyksi. samoin käynee minun omassa kotikeittiössäni. sielläkin on touhu niin totista, että tuskin saisimme halkoja leivinuuniin, puhumattakaan ensimmäisestä uunipata-kehitelmästä.
tuo "manna" on kuitenkin kiinnostava aloitus-aihe. siinähän on kysymyksessä....>> ..omassa kotikeittiössäni. sielläkin on touhu niin totista..>>
Touhu totista ? Sinun keittiössäsi ??
Vaikeaa on uskottavaksi, mutta törmäähän näillä palstoilla kaikenlaisiin ihmeisiin... - Nasse
Farfar kirjoitti:
>> ..omassa kotikeittiössäni. sielläkin on touhu niin totista..>>
Touhu totista ? Sinun keittiössäsi ??
Vaikeaa on uskottavaksi, mutta törmäähän näillä palstoilla kaikenlaisiin ihmeisiin...onhan se totista....
tossun alla - tod e
Farfar kirjoitti:
>> ..omassa kotikeittiössäni. sielläkin on touhu niin totista..>>
Touhu totista ? Sinun keittiössäsi ??
Vaikeaa on uskottavaksi, mutta törmäähän näillä palstoilla kaikenlaisiin ihmeisiin...tarkoitin h-palstaa, en omaa keittiötäni!
siitä tiestä...:
olen tässä muuten tutkiskellut sitä manna-asiaa.
liekö ollut samaa ainetta, kuin nykyäänkin siinain niemimaalla tavattavien tamariski- ja tarfapensaiden tuotos?
nuo pensaat nimittäin erittävät varsinkin runsaiden kevätsateiden aikaan nestettä, joka tippuu maahan ja jota voidaan koota pieninä valkeina jyväsinä, kuin jauhoa. ne ovat makeita, kuin hunaja ja arabialaiset keräävät niitä vieläkin ja nauttivat makeina särpiminään.
raamatun mukaan israelin porukka söi tuota imelää manna-leipää 40 vuotta, eikä siihen ollut paljoakaan särvintä mukaan! - Farfar
tod e kirjoitti:
tarkoitin h-palstaa, en omaa keittiötäni!
siitä tiestä...:
olen tässä muuten tutkiskellut sitä manna-asiaa.
liekö ollut samaa ainetta, kuin nykyäänkin siinain niemimaalla tavattavien tamariski- ja tarfapensaiden tuotos?
nuo pensaat nimittäin erittävät varsinkin runsaiden kevätsateiden aikaan nestettä, joka tippuu maahan ja jota voidaan koota pieninä valkeina jyväsinä, kuin jauhoa. ne ovat makeita, kuin hunaja ja arabialaiset keräävät niitä vieläkin ja nauttivat makeina särpiminään.
raamatun mukaan israelin porukka söi tuota imelää manna-leipää 40 vuotta, eikä siihen ollut paljoakaan särvintä mukaan!>>..tarkoitin h-palstaa, en omaa keittiötäni! >>
Vai tuli väärinkäsitys. Lie enteellinenkin, edes alitajuntani ei pysty kuvittelemaan sinua Or(i)ginaalien seuraan.
Mannasta en tiedä kuin nimen, enkä ole tarfapensaista kuullutkaan. Tamarix-sukua varmaan jos kerran samanlaista mömmöä erittää kuin tamariinikin (T. gallica?).
Keittokurssi netin kautta ei vastaa tarkoitustaan, resepteistä ja keittokirjoista ei ole pienintäkään puutetta. Ei kannata tyytyä korvikkeisiin, niinkuin keittokursseihin ilman ruuan tuoksua. - tod e
Farfar kirjoitti:
>>..tarkoitin h-palstaa, en omaa keittiötäni! >>
Vai tuli väärinkäsitys. Lie enteellinenkin, edes alitajuntani ei pysty kuvittelemaan sinua Or(i)ginaalien seuraan.
Mannasta en tiedä kuin nimen, enkä ole tarfapensaista kuullutkaan. Tamarix-sukua varmaan jos kerran samanlaista mömmöä erittää kuin tamariinikin (T. gallica?).
Keittokurssi netin kautta ei vastaa tarkoitustaan, resepteistä ja keittokirjoista ei ole pienintäkään puutetta. Ei kannata tyytyä korvikkeisiin, niinkuin keittokursseihin ilman ruuan tuoksua.ei ole resepteistä puutetta ei.
mutta kokemuksesta kumpuavana tietona vahvistan viisauden sanasi: ei kannata tyytyä korvikkeisiin!
manna-tietoutta kopsasin israel- asiantuntija proffa saarisalon eräästä kirjasta.
mannan on aina kerrottu sataneen taivaalta israelin kansan niskaan, mutta ilmeisesti niin ei käynytkään.
- squirrel
Mitäköhän Jumala mahtaa miettiä saivartelijoista?
Kannattaako Jumala "varmuususkomista"?- Erwin
Niinpä tosiaan. Mitähän se kuvitteellinen jumala siellä kuvitteellisella taivaanportilla mahtaisi ajatella sisäänpyrkijän ilmoittaessa, että "uskoin vain varmuuden vuoksi".
- squirrel
Erwin kirjoitti:
Niinpä tosiaan. Mitähän se kuvitteellinen jumala siellä kuvitteellisella taivaanportilla mahtaisi ajatella sisäänpyrkijän ilmoittaessa, että "uskoin vain varmuuden vuoksi".
Niitä kun riittää niitä uskontoja..
Mites käy helluntailaisen,jos Jeesus soittaakin Jehovan Todistajien valtakunnansalilta??
(kuten siinä eräässä vitsissä..)
Saatikka jos se Jumala onkin Allah tai Vishnu..
- pappi
Kadottamalla realistisen maailmankuvan menettää aivan varmasti jotain.
Jos kaikki maailman ihmiset uskoisivat ja olisivat viimeisen tuhannen vuoden aikana uskoneet Raamatun Jumalaan olisi maailma, tiede ja tieto, aivan varmasti täysin toisenlaista.
Parempi vai huonompi; sitä en tiedä. "...If there is a God, one will lose everything by not believing"
Kaksi asiaa:
1. Mihin jumalaan? On tuhansia uskontoja, joissa on tuhansia jumalia.
2. Miten niin? Kuinka ihminen menettää kaiken, jos ei usko jumalaan?Blaise Pascal tuskin mietti näitä ongelmia muiden uskontojen kannalta. Eli lähtökohtana oli kristinuskon Jumala. Miksi tehdä kysymyksistä monimutkaisempia kuin ne ovat?
tem kirjoitti:
Blaise Pascal tuskin mietti näitä ongelmia muiden uskontojen kannalta. Eli lähtökohtana oli kristinuskon Jumala. Miksi tehdä kysymyksistä monimutkaisempia kuin ne ovat?
Ei voida olettaa, että kristinusko olisi ainoa oikea uskonto, eikä, että kristinuskon jumala on se oikea jumala.
- Akep
If you serve Kali you will serve an eternal life. All those who do not serve Kali will become the bloody offering to Kali. Kalimaa!!! Kalimaa!!!! KAALIIIIMAAAAAA!!!!
- pilli
Säälittävää ellei olisi niin typerää.
Jos uskonto lähtee pelosta liikkeelle niin onpa todella ihailtava arvo.
Se on varmaan parisuhteissakin se todellisen rakkauden lähde. Ensin pitää pelätä toista, että parempi olla sen kanssa tai se tappaa sut. Sitten se rakkaus alkaa kyllä joskus kukkiakin. Usko pois vaan.
Joo-oh. Mikään ei ole hienompaa, kuin uskovaiset, jotka seotessaan omiin jalkoihinsa alkavat perustella uskoaan rationaalisesti. - Markus
oikeista palloista, jotka oikeasti tietyllä todennäköisyydellä tuottavat lottovoiton. Mutta edelleenkään en löisi vetoa niiden numeroiden puolesta, jotka joku väittää minulle pystyvän järjestämään tulevassa arvonnassa. Kyse on siis siitä, etten löisi vetoa joulupukin olemassaolon puolesta enkä vastaan. Järjestäkää uskottavat avontapallot, niin mietitään asiaa uudestaan.
- Jori Mäntysalo
Anna satanen, niin pääset taivaaseen.
http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/2001-3/pascal.htm - Welhokas
sanoi entinen mies kun lottoamisen lopetti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?971968- 881380
- 1101153
- 761047
- 1201038
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57893- 47811
- 36792
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48761- 33713