Mitä mieltä olitte? Onko alapääviihde helpoin keino tehdä rahaa? En ole kukkahattutäti, pikkutuhmat jutut naurattavat välillä, mutta paljastuiko lopulta totuus Iina Kuustosesta? Tunsin myötähäpeää katsoessani pilluilua. Kyseessä lienee koko perheen ohjelma, neiti Kuustonen!!
Tuo hahmo oli sinänsä hauska, mutta ilmeisesti oli helpointa vetää mutkat suoriksi sen enempää katsojia ajattelematta.
Hirviniemen Suomen lipun häpäisy onkin sitten jo ihan toinen juttu. Tähänkö on suomalainen viihde mennyt?
Ei uskoisi, että Suomen eturivin näyttelijöistä kyse! Vastuu tuotantoryhmälle! Joku raja se on paskan esittämiseenkin
pantava.
Saariluomakin on keski-ikäinen äijä, jonka ajatukset jääneet puberteetti-ikään tulevan pojan tasolle. ..
Se Janin hahmo oli paras. Jussi Vatanen tekee hauskoja hahmoja..ei ole pi... lu aina mielessä, kuten muilla. Tai ainakin ymmärtää, mitä tarkoittaa tilannetaju.
Hankkikaa sille Hirviniemelle ammattiapua... on tuntunut jo pitkään tarvitsevan.
Tuo hahmo oli sinänsä hauska, mutta ilmeisesti oli helpointa vetää mutkat suoriksi sen enempää katsojia ajattelematta.
Hirviniemen Suomen lipun häpäisy onkin sitten jo ihan toinen juttu. Tähänkö on suomalainen viihde mennyt?
Ei uskoisi, että Suomen eturivin näyttelijöistä kyse! Vastuu tuotantoryhmälle! Joku raja se on paskan esittämiseenkin
pantava.
Saariluomakin on keski-ikäinen äijä, jonka ajatukset jääneet puberteetti-ikään tulevan pojan tasolle. ..
Se Janin hahmo oli paras. Jussi Vatanen tekee hauskoja hahmoja..ei ole pi... lu aina mielessä, kuten muilla. Tai ainakin ymmärtää, mitä tarkoittaa tilannetaju.
Hankkikaa sille Hirviniemelle ammattiapua... on tuntunut jo pitkään tarvitsevan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En tiedä miksi olin laittanut tellentumaan tämän, no katselin sieltä täältä, joten en toki ole varma millaisia helmiä jäi väliin. Mutta ei tarvitse enää katsoa. Hyvä niin.
Jussi Vatanen on hyvä näyttelijä. Hirviniemeä tulee jo korvista ja nenästäkin.
Mutta luulenpa, että katsojia riittää, tämä puree Suomessa aina ja aina vaan.
Ihmiset eivät kai kyllästy?
Tämä oli täyttä paskaa suurimmalta osin! Maikkarin lauantai-ilta on nyt turvattu mainostajien tuomilla rahoilla!
Hirviniemi- kiintiö on täysi! Sillä miehellä on outo kiilto silmissä. Yleensä näyttelijänkin pitäisi kehittyä, mutta tämä mies jäänyt alapäähuumorinsa vangiksi. Onko niin, että siitä puhe, mistä puute?! Toi lipun sotkeminen oli jo törkeydessään omaa luokkaansa...Siitähän saisi sakot, jos tekisi julkisella paikalla. Mitähän toi lipun raiskaaja tekee seuraavaksi? Onko laki eri Hirviniemelle kuin muille?
Kuustosen perheestä en ole tykännyt koskaan. Saariluomasta en viitsi vaivautua sanomaan mitään. Armi Toivaselle jäänyt Putous-vaihde päälle , Riku Nieminen on päässyt rahan makuun, Krista Kososen hahmot aina enemmän tai vähemmän sitä surullisen kuuluisan harrastajateatterin tasoa. On se vaan niin hianoo kun menee läpi Robinina.. ;D
Jussi Vatanen on todellakin ainoa oikea näyttelijä tästä porukasta.
Se Antti Holma on vain koppava homo.
Jos joku jäi mainitsematta, ei ollut sen arvoinen...
Kosonen pilkkasi uskovaisia ja manneja. Mauton myös, mutta Hirviniemi se häpäisi koko Suomen. Saakohan Arhinmäeltä kannustusta, punikkia sukua kun on...
Koko porukka on vihreitä kommareita. Tämä Kingi on pelkkä rahastuskeino. Kuten näitte, laatuun ei ole satsattu. Huumori perustuu pelkkiin alapääjuttuihin ja häpäisyyn. Koko homma tehty katsojia ALA-ARVIOIDEN.
Paskan saa pyytämättäkin. Ei tällaisesta kannata maksaa.
Kosonen ei kyllä minun mielestäni pilkannut uskontoa. Personal Jesus on Johnny Cashin biisi, ja mielestäni se oli käännetty sketsiohjelmaan ja hahmon suuhun hyvin sopivaksi. Tässä linkki Cashin versioon:
https://www.youtube.com/watch?v=lw3U0nQwNco
Huonoin hahmo oli Armi Toivasella. Toivasella on ollut rasittava maneeri kaikissa sketsihahmoissaan: hän puhuu nopeutetusti säkättäen, ja ilmeisesti itse kokee sen hauskaksi? Uskottava pissis ei puhu kuten Armin pissishahmo, pikemminkin päin vastoin (mitä tulee puheen tempoon). Komiikka on vaikea laji, ehkä Armille liiankin vaikea.
Se on muuten alunperin Depeche Moden kappale eikä Johnny Cashin.
Älkää hyvät ihmiset katsoko niitä jos noin koville ottaa. Kaikki ohjelmat eivät vaan sovi kaikille.
En muutenkaan katso MTV3:n äheltämiä pökäleitä.
En ole vielä katsonut tallentamaani ohjelmaa, mutta mies tuolta huikkasi, ettei ollut ohjelmaa jaksanut eikä kestänyt katsoa.
Ainakin Putous meni jatkuvasti mauttomammaksi ja lopulta kelasin muun moskan yli suoraan hahmoihin. Uusimmassa ohjelmassa Antti Holman Vähähiilari nauratti kyllä ja Svetlanastakin tykkäsin. Hirviniemeä en kestä enää yhtään, koska se typerä matkailuohjelma alitti riman lopullisesti.
Huonompi ohjelma voisi olla varmaan YouTubesta löytyvä kotimainen roastausohjelma, jossa Eerikäinen ym. ilkeilevät Martinalle. Katsokaa ja kärsikää edes hetki, ala-arvoisempaa moskaa tuskin tulee töllöstäkään. "Stand-up-koomikot" kiroilevat hirveästi kertoessaan äärettömän lapsellisia juttuja ja niitäkin takellellen ja huonosti. Itse vain tekonauravat itselleen.
Ali Jahangiri on surkein. Kelatkaa sen juttuun, esitys alkaa lupaavasti v*ttu-sanalla. Kirosanat niiden välissä eivät pelasta mitään ja juopunut (?) yleisökään ei naura kunnolla. Liekö olleet kalliit liput? Minäkin olisin käsikirjoittanut osuvampia vitsejä.
https://www.youtube.com/watch?v=AyophwtvlCI
Hirviniemen lapsellinen hahmo häpäisi Suomen lipun ja sotaveteraanit. Nyt hän meni sen rajan yli, jossa alkaa vain mauttomuus ja häpeä.
Koko ohjeman taso oli pillu, kulli..linjaa. Hämmästyttävää, että tällaista mainostetaan KOKO PERHEEN ohjelmana. Koko tuotanto pitänyt näemmä katsojia pilkkanaan, niin ala-arvoista huumori oli.
Joutsenlaulun paikka.
Jaahas. Mielensäpahoittajien ykkösvitja ehtinyt lauantai-iltana kommentoimaan. Ohjelmahan oli hauska! Teille ehkä riittää Uusi Päivä ja Salkkarit. Katsokaa niitä ettei elämän rutiinit muutu liikaa. Ihme valittamista. Ja muistakaa ottaa kaikki tv-viihde äärimmäisen vakavasti. Sillä muutenhan se olisi...no viihdettä.
Mikä ihmeen joutsenlaulun paikka?
Eiks Yö-yhtye ollut Porista?
Meinaatko että sun mielipiteesi on se oikea koska sinä sen sanoit? Teitä sisarusten keskenään maailmaan saattaneita viherkommunisteja taitaa aina vähän kutkuttaa kun valtiota, joka sinutkin paskaläjä elättää, halvennetaan.
En jaksanut katsoa ohjelmaa loppuun kyllästyttää tämä suomalaiset sketsi ohjelmat jo.
Ihan passka ohjelma - ei naurata yhtään.
Yhden sketsin ideasta yritetään tehdä koko kevään mittainen sarja. Ei ihan riitä kantamaan niin pitkälle. Toivottavasti kovin moni ei mene tähän rahastushalpaan...
Kingin tilalla voisi näyttää esimerkiksi TV-Shoppia. Mutta pidänkin älykkäästä, rahvaalle white trashille nauravasta parodiasta.
Minusta näiden sketsiohjelmien parasta antia on nämä jälkipuheet, jotka naurattavat melkein enemmän kuin itse ohjelma. On kyllä aika hauska lukea näitä mielensäpahoittajien ulinoita. :D
Milloin on vääränlainen puheääni, väärälainen poliittinen katsomus, vääränlainen uskonto, vääränlainen seksuaalisuus, vääränlainen puhetapa, vääränlainen vitsi, vääränlainen huumori, vääränlainen formaatti, vääränlaiset näyttelijät, loukataan sitä ja tätä, voi voi kun rahastetaan, voi voi kun loukataan aina jonkun katsojan arvoja, puhetapaa, on kamalan liikaa seksiä, on liika tosikkoa, on liikaa huumoria on aina jotain väärää.
Mutta onneksi te ulisijat sentään olette omasta mielestänne niin hemmetin oikeanlaisia. :DDD
Tämä on musta kaikkein hupaisinta nähdä, kuinka helkatin oikeanlaisia te olettte kaikessa tuossa suvaitsemattomuudessanne, huumorintajuttomuudessanne ja ahdasmielisyydessänne ja junttimaisuudessanne. :)) Pakkoko on katsoa? On ilmeisesti :))) Sen verran mahtava ohjelma oli. Parasta pitkään aikaan.
Ohjelmassahan kiteytyi hyvin MTV3:n vetämä linja eli tuotetaan mahdollisimman halvalla packaa. Maikkarille ohjelman sisältö on toissijaista. Tärkeintä on näyttää mahdollisiman paljon mainoksia. Niistä se raha tulee.
Nyt alkaa jo yököttää tämä idiootti-Hirviniemi. Jo se surkee "matkailu"-ohjelma meniyli ymmärryksen. Mennään Intiaan tekeen ohjelmaa ja sitte ruudussa näkyy vaan Akun iso nenä ja alapäävitsit. Se siitä matkailusta..
Joo, olihan se Intian matkaohjelma jokseenkin erilainen, mutta oikeastaan hyvä ja sopivasti huumorilla höystetty "dokumentti".
Sain vain vahvistuksen omille ennakkokäsityksilleni siitä, että kohde ei ole ainakaan minulle sopiva. :) En nimittäin tykkää kerjäläisistä, lehmistä ( kaduilla ), tukalasta kuumuudesta, huonosta hygieniasta, melusta, ahtaudesta, yleisestä kurjuudesta, paikallisista riiteistä, yleisestä "torimeiningistä", jne....Ne kaikki välittyivät suorastaan konkreettisen tuntuisesti sohvalle asti. Räntä ja pimeys eivät haitannut enää yhtään!
Yleensä matkaohjelmat ovat teennäistä pask...., mutta Aku toi faktat faktoina. Kiitos :)
Heikko esitys, paljon porua, vähän villoja. Etukäteen hehkutetaan että nyt on tiedossa jotain aivan mahtavaa. Totuus löi kummikin märällä rätillä päin pläsiä. Moneen kertaan kahlatut aivopierut, uudesta viihdeformaatista ei todellakaan voi puhua.
En aio katsoa jatkossa jaksoakaan.
Formaattihan oli periaatteessa sama kuin Putouksessa.
Tämä on "laulukisa"(sketsihahmoilla tehty) ja Putouksessa oli sketsihahmokisa.
Onko tässä nyt sama näyttelijäpoppoo päättänyt lämmittää vanhaa piimävelliä uudestaan, mutta ihan itse? Eli "keksineet" yhdessä ihka uuden (muka) formaatin, ja näin ollen saavat hommistaan hieman paremman korvauksen?
Epäilisin, että asia on niin.
Niin, että pyörä olisi keksitty uudelleen! Uusi ohjelma, mutta "vanhat eväät"?
Paikoin oli hyviäkin huumoripläjäyksiä, mutta se loppu lipun häpäisyineen hämmensi niin, että koko ohjelmasta jäi jotenkin outo fiilis... Ei tainnut olla aito lippu, mutta noin symbolisena eleenä erittäin mauton..