On jumalauta Gates kusipäisimpiä äijiä mitä
tiedän. Äijä on rikas kun mikä ja Windows
ja kaikki muukin on sille vaan munanjatketta
ja brändiä. Linux sentään on huolella toteutettu
tuote, jota ei markkinoida pilalle. Kaikki
Windowsit on tehty vasemmalla kiveksellä
mutta se brändi niissä myy.
tiedän. Äijä on rikas kun mikä ja Windows
ja kaikki muukin on sille vaan munanjatketta
ja brändiä. Linux sentään on huolella toteutettu
tuote, jota ei markkinoida pilalle. Kaikki
Windowsit on tehty vasemmalla kiveksellä
mutta se brändi niissä myy.
Vastaukset 6
Vanhimmat
en ole Gatesia tavannut, mutta tuotteet on kuin Pentti Nelosen tekeleitä...
"tuttu näiltä palstoilta"
Joten oikeilla jäljillä olet...
Microsoft on tosiaan brändi. Se taitaa olla ainoa syy miksi sen firman tuotteita käytetään. Lieneeköhän Microsoftilla ainoatakaan ohjelmaa jota ei joku muut filma olisi tehnyt noin 2k x paremmin..
Toisaalta voisin ajatella Gatesin olevan melkoinen huumoriveikko joka haluaa katsella miten kauan jengiä pystyy kusettamaan, mitään kun ei ole enää menetettävänäkään. ..ja kyllä se firmansa kautta kusettaakin ja kaikki uppoaa kuin kuuma veitsi kurkkuun. Voi ¤#&&#%ti että ihmiset on tyhhmiä..
Kyseessä on se, että maailmassa on hirveästi ihmisiä jotka eivät ymmärrä tietokoneista yhtään.
Eivät edes sitten välitä niistä bugeista tai tietosuoja-aukoista niin ne sitten luulevat windowsin olevan hyvä, mutta jos ymmärtäisivät enemmän näistä jutuista niin voisin lyödä vetoa, että windowsia ei olisi sitten varmaan kuin muutamassa koneessa. Tietysti sitä voisi auttaa myös se, että pelit toimisi linuxissa, mutta eihän linus torwaldsin aikomus ollut kaataa microsoftia vaan tehdä pohja entistä paremmille käyttöjärjestelmille. Ja aivan kuten p4 sanoi niin kyseessä voi olla myös vain hetkellinen buumi, että linux on niin yleinen, mutta ei se linux siltikään tule katoamaan vaan korkeimmillaan alkaa tulemaan uusia käyttöjärjestelmiä jotka toimivat hyvin ja niille sitten olisi pelejä.
Saako nauraa? Vi*un p3310!
Valehtelet minkä ehdit! Windows on tehty huolella ja siihen ei ole jätetty mitään bugia/tietosuoja-aukkoa, kun taas linux on täynnä noita. Niin ja Linux red hat 7.0 (profesional) on paljon kalliimpi kuin Windows Xp (profesiolan)
"657 Linux red-Hat Prof 7.0
301.73 EUR (1794.00 mk) [ Koriin ] - 1293 Ms Windows XP professional edition oem
211.92 EUR (1260.00 mk) [ Koriin]" (Jimm's Pc Store)
Eipä ole laskutaitoa tai suhteellisuudentajua kenelläkään.
En kuitenkaantult teille laskelmia tekemään. Kukaan vain ei tunnu tajuavan, mihin monopoli lopulta johtaa. Miten selitätte, että windows systeemeistä katoaa tietoja? Petentit julkaistaan ennen aikojaan ja kilpailijat pystyy tekemään paremman tarjouksen, vaikka ei ole edes tarjousta pyydetty!
Viruksia ja trojaaneja tulee kymmeniä päivässä, 10 minuuttia sitten sain viimeksi.
Miltä tuntisi olla yhden yrityksen orja!
Niitä teistä lopulta tulee, jollette älyä muuttaa asennettanne.
En ole koskaan tavannut herra Gatesia, joten en ota siihen kantaa. Mutta miksi Linux on sitten parempi? Ei kait se tee tuotteesta huonoa, jos yritystä johtaa epämiellyttävä ihminen. Pitää esittää faktoja ei vain "minusta tuntuu"...
"Linux sentään on huolella toteutettu
tuote"
Tästä voi jokainen olla omaa mieltään. Onko se huolella toteutettu tuote, jonka käyttökuntoon saattaminen vie aikaa aivan tolkuttomasti?
Laitetuki on aika lapsenkengissä, asia jota ei voi väheksyä.
Menee vielä vuosia, ennenkuin Linuxin yhdestäkään versiosta saadaan käyttäjäystävällinen versio markkinoille. Ei kaikki halua viettää iltojaan ja päiviään jotain koneen asetuksia viilaamassa tai kaikki eivät siihen edes pysty.
Olen puhunut.