Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miss voittajat

    Ei nyt ihan ajankohtainen aihe mutta moneen kertaan kuultu... Monet Miss Eurooppa ja ulkomaan tasolla kilpailleet (esim. Tanja Karpela) ovat väittäneet että heille olisi tullut voitto jos olisivat suostuneet seksiin tuomareiden tms. kanssa. Mitä tästä tulee mieleen Riitta Väisäsestä, hän on Miss Eurooppa...
    31297
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    En ole vielä lukenut, koska laitoin kirjan joulupakettiin, mutta olen kuullut suht.luotettavalta taholta, että Riitalla ja Claude Berrillä olisi ollut jonkinlainen "sopimus". Otetaan kaksi esimerkkiä nyt jo edesmenneen Miss Eurooppa-organisaattori Claude Berrin käytöksestä suomalaismissien suhteen:

    Suvi Lukkarinen v.1976 Miss Skandinavia-kisoissa. Kaikki tuomarit antoivat Lukkariselle täydet pisteet, Berr jätti Suvi pisteittä. Edellisenä iltana tanssiaisissa Lukkarinen oli "antanut rukkaset" Berrille. Lukkarisen sijoitus Miss Skandinavia-kisoissa 2.perintöprinsessa, ilman Berriä selkeä voittaja.

    Sirpa Viljamaa, Miss Eurooppa-kisojen finalisti. Berr oli ehdottanut Viljamaalle yksityistreffejä, joista Viljamaa oli kieltäytynyt. Ei pistettäkään Viljamaalle Miss Eurooppa-kisan tuomaristossa Berriltä.

    Nykyisin ei suurissa kansainvälisissä kilpailussa missin "tavara" ole välikappale vaan politiikka, joten olemme astetta edemmällä sivistyskulttuuria. Vai olemmeko?

    Äänestä

    • tiedän että nykyään missit olettavat saaavansa rahaa takavuosiensa kuvista, minullakin kuin varmaan monellakin kuvaajalla ois tosi paljastavia kuvia esim. karpelasta
      Tietääkö kukaan miksi niitä ei paljasteta?
      sen takia kun esim. ilta-lehti maksaa tosi hyvin kun niitä antaa silloin tälllöin julkisuuteen saa hyvät rahat...tälläinen (pZ) kuvaaja
      Ois tosi hyvä kuva kimi räikkösestä, kun se ei pysynyt pystyssä, paljonkohan saan mersun johtajalta jos en levitä sitä kuvaa

      Äänestä

    • Kuvaaja-75-83 kirjoitti:

      tiedän että nykyään missit olettavat saaavansa rahaa takavuosiensa kuvista, minullakin kuin varmaan monellakin kuvaajalla ois tosi paljastavia kuvia esim. karpelasta
      Tietääkö kukaan miksi niitä ei paljasteta?
      sen takia kun esim. ilta-lehti maksaa tosi hyvin kun niitä antaa silloin tälllöin julkisuuteen saa hyvät rahat...tälläinen (pZ) kuvaaja
      Ois tosi hyvä kuva kimi räikkösestä, kun se ei pysynyt pystyssä, paljonkohan saan mersun johtajalta jos en levitä sitä kuvaa

      Tuo on kriminalisoitu kiristyksenä. :)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    onko perää kirjoitti:

    Ei nyt ihan ajankohtainen aihe mutta moneen kertaan kuultu... Monet Miss Eurooppa ja ulkomaan tasolla kilpailleet (esim. Tanja Karpela) ovat väittäneet että heille olisi tullut voitto jos olisivat suostuneet seksiin tuomareiden tms. kanssa. Mitä tästä tulee mieleen Riitta Väisäsestä, hän on Miss Eurooppa...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu