Ilman rasismin häivääkään

Olet sinä s.p sairas noine komuajatuksinesi. Se tosin pitää tänään paikkansa jotta pohjolan rauhallisen asukkaan pahimmat uhkat ovat islamilainen ja jälkikommunistinen terrorismi. Nyt ne eivät heti vielä yllä tänne mutta kuka tietää ensi vuonna.

Tuon edellisen vuoksi olisikin puolustusta lujitettava ja se käy helpoiten liittymällä demokraattisten, vapaiden kansakuntien puolustusliittoon eli NATO:on!

Aina kun uskonnon nimissä tapetaan ollaan harhaoppisia, olkoon kyse kristinuskosta tai islamista, molemmat opettavat kunnioittamaan elämää. s.p:n kaltainen hihhuli ei osaa erottaa uskontoa, uskoa ja kirkollista byrokratiaa. Vain tuo jälkimmäinen on se joka on vienyt monilta sen ainukaisen. Kommunismi on uskontona aivan samanlainen joten komuloinen ei tässä kohden voi mitenkään rintaansa röyhistellä.

NATO on puolustusliitto joten se ei harrasta terrorismia, se kyllä puolustautuu ja on ollut jopa YK:n mandaatilla hillitsemässä muiden kinasteluja. Sinun NATO käsityksesi ovat Moskovan trollin käsityksiä eikä niitä kannata kenenkään noteerata, toivon sinun noilla ajatuksillasi siirtyvän sinne Moskovaan ensi tilassa, Suomi ei tolloja kaipaa. Varmaan desantilla on avustajan hommia kaltaisellesi propagandistille.

Kun nyt saisit Putlerin palaamaan lähtökuoppiinsa sillä onhan Ukrainalla oikeus siirtyä siinepäin mihin kansa haluaa ja se haluaa länteen vapaaseen maailmaan tukkoisen Putlerlandian sijaan. Tietysti se Putleria kyrsii mutta Venäjällä/Neuvostoliitolla on ollut noin 100 vuotta aikaa Ukrainan suhteen näyttää miksi heidän kanssaan on edullista ja kivaa olla kimpassa, eivät kuitenkaan halunneet vaan riistivät ne viimeisetkin siemenperunat ukrainalaisilta. Tulos on nähtävillä vaan ei miellytä joten kärsiköön kaikki Putlerit omissa nahoissaan.

Miksei Putler mieti mikä meni pieleen kun kaikki vanhat siirtomaat pyrkivät entisen vihollisen riveihin? Luulisi jo tyhmemmänkin tajuavan, vaan ei mene perille komuaivoon. Kommunistiksihan Putler on koulutettu ja siinä hän näyttää pärjäävän, silloin kun muita ei tarvitse kuunnella vaan muut kuuntelevat tai katuvat.

niittyar kirjoitti:

Olet sinä s.p sairas noine komuajatuksinesi. Se tosin pitää tänään paikkansa jotta pohjolan rauhallisen asukkaan pahimmat uhkat ovat islamilainen ja jälkikommunistinen terrorismi. Nyt ne eivät heti vielä yllä tänne mutta kuka tietää ensi vuonna.

Tuon edellisen vuoksi olisikin puolustusta lujitettava ja se käy helpoiten liittymällä demokraattisten, vapaiden kansakuntien puolustusliittoon eli NATO:on!

Aina kun uskonnon nimissä tapetaan ollaan harhaoppisia, olkoon kyse kristinuskosta tai islamista, molemmat opettavat kunnioittamaan elämää. s.p:n kaltainen hihhuli ei osaa erottaa uskontoa, uskoa ja kirkollista byrokratiaa. Vain tuo jälkimmäinen on se joka on vienyt monilta sen ainukaisen. Kommunismi on uskontona aivan samanlainen joten komuloinen ei tässä kohden voi mitenkään rintaansa röyhistellä.

NATO on puolustusliitto joten se ei harrasta terrorismia, se kyllä puolustautuu ja on ollut jopa YK:n mandaatilla hillitsemässä muiden kinasteluja. Sinun NATO käsityksesi ovat Moskovan trollin käsityksiä eikä niitä kannata kenenkään noteerata, toivon sinun noilla ajatuksillasi siirtyvän sinne Moskovaan ensi tilassa, Suomi ei tolloja kaipaa. Varmaan desantilla on avustajan hommia kaltaisellesi propagandistille.

Kun nyt saisit Putlerin palaamaan lähtökuoppiinsa sillä onhan Ukrainalla oikeus siirtyä siinepäin mihin kansa haluaa ja se haluaa länteen vapaaseen maailmaan tukkoisen Putlerlandian sijaan. Tietysti se Putleria kyrsii mutta Venäjällä/Neuvostoliitolla on ollut noin 100 vuotta aikaa Ukrainan suhteen näyttää miksi heidän kanssaan on edullista ja kivaa olla kimpassa, eivät kuitenkaan halunneet vaan riistivät ne viimeisetkin siemenperunat ukrainalaisilta. Tulos on nähtävillä vaan ei miellytä joten kärsiköön kaikki Putlerit omissa nahoissaan.

Miksei Putler mieti mikä meni pieleen kun kaikki vanhat siirtomaat pyrkivät entisen vihollisen riveihin? Luulisi jo tyhmemmänkin tajuavan, vaan ei mene perille komuaivoon. Kommunistiksihan Putler on koulutettu ja siinä hän näyttää pärjäävän, silloin kun muita ei tarvitse kuunnella vaan muut kuuntelevat tai katuvat.

Tappoihan itse jahvekin valtavan määrän myös viattomiakin ihmisiä. Ei kai sodomassa ja gomorassa kaikki vauvasta vaariin olleet riettailijoita. Joten uskovaiset jatkavat vanhaa perintöään tappaa erilaiset,erimieltä tai uskoa edustavat. Kyllä nato on monissapaikoissa sotkeentuessaan yhdysvaltai,euroopan ja oikeasti vapaan demokratian tulkinta ongelmiin aiheuttanut enemmän ongelmia kuin ratkaissut niitä. Ei kai kukaan voi sanoa että irak,syyria,egypti,libya,afganistan olisi onnistuneita tai demokratiaa edistäviä operaatioita. Mikään sotilasliitto ei onnea tuo ja siksi meidän kannattaa olla liittoutumattomia. En muista suomen,ruotsin,sveitsin sotkeneen ikinä minkään maan politiikkaa minkäänlaisella sotilastoiminnalla.

Käsittääkseni aloitus oli hyvinkin asiallinen ja maltillinen. Sinä teit/vääristit siitä vihapuhetta.

Eikö teillä kommunisteilla ole realismista mitään hajua? Siis jos te pääsisitte arkadianmäelle niin olisiko teillä mitään ohjelmaa/näkemystä kuinka nykyaikaista terrorismia pitäisi suitsia? Nato lakkautettava ja vietävä rosikseen? Ei vaikuta kovin tasapäiseltä arkielämän puheelta. Viedäänkö samantien Venäjä oikeuteen syytettynä Neuvostoliiton aikaisista rikoksista? Käsittääkseni taliban-liike ja osama bin laden nousivat näkyviin vastustaessaan NL:n Afganistanin miehitystä.

Sosialidemokraattien piirissä sentään edes keskustelemme mahdollisuudesta, että voidaanko ääri-ilmiöitä suitsia paremmilla keinoilla integroida maahanmuuttajat tiiviisti osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Se onnistuessaan lienee parasta terrorisminvastaista taistelua. Vielä siinä ei olla onnistuttu riittävästi mutta työtä täytyy jatkaa. Muuten edessä on sivilisaatioiden vastakkainasettelu sekä toisistaan erottaminen. Meillä on jyrkentyvä finanssikapitalismi luomassa railoa kansalaisten väliin ja pian oma kansamme jakaantuu pärjääviin ja heikkoihin. Yritetään nyt pitää edes eri kansallisuudet sovussa keskenään. Se ei onnistu jos resepti on kiljua Natoa oikeuteen. Maailmassa oikeus seuraa voittajan miekkaa ja tappion kärsineet ovat väärässä, muistan jostain lukeneeni.

soininveli kirjoitti:

Tappoihan itse jahvekin valtavan määrän myös viattomiakin ihmisiä. Ei kai sodomassa ja gomorassa kaikki vauvasta vaariin olleet riettailijoita. Joten uskovaiset jatkavat vanhaa perintöään tappaa erilaiset,erimieltä tai uskoa edustavat. Kyllä nato on monissapaikoissa sotkeentuessaan yhdysvaltai,euroopan ja oikeasti vapaan demokratian tulkinta ongelmiin aiheuttanut enemmän ongelmia kuin ratkaissut niitä. Ei kai kukaan voi sanoa että irak,syyria,egypti,libya,afganistan olisi onnistuneita tai demokratiaa edistäviä operaatioita. Mikään sotilasliitto ei onnea tuo ja siksi meidän kannattaa olla liittoutumattomia. En muista suomen,ruotsin,sveitsin sotkeneen ikinä minkään maan politiikkaa minkäänlaisella sotilastoiminnalla.

Onhan se sonnin veli tämän päivän asiaa tuo Sodoma ja Gomorra, ihan muistan sen kuin eilisen.

En oikein ymmärrä miksi tällä palstalla lähdet moiseen keskusteluun sillä suurin sotahan oli kun Kain tappoi Abelin kun silloin 25% ihmiskunnasta tapettiin.

Noita on vakavasti ottaen Sodomaa ja Gomorraa lähempänäkin kuin ainakin 6000 vuoden takaa. Tuossa naapurissahan vielä viime vuosisadalla oli sama meno päällä kun ne joiden kuviteltiinkin ajattelevan itse joko tapettiin tai vietiin nääntymään. Sitä olisi ehkä parempi puida ja miettiä kommunismin jumaluutta kun se lähti samoihin hommiin kuin sinun Jahvesi.

Ottaisin tosiaan esimerkit ajalta jonka me ymmärrämme paremmin kuin nuo tarinat vanhassa testamentissa vaikka ne varmasti ovatkin, ainakin jonkun mielestä, opettavaisia. Siinä härkä- ja tammaparit saivat kyytiä eikä Mansikkiinkaan yhtynyttä talonpoikaa hellitty. Mehän taidamme olla tuossa Sodoman ja Gomorran vaiheessa joten tulta ja tulikiveä lienee odotettavissa.

Ei kannata, vaikka oppisitkin kirjoittamaan erisnimet oikein isolla alkukirjaimella, verrata Suomea, Sveitsiä ja Ruotsia keskenään sillä me olemme ainoa jolla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa eikä näköpiirissä ole muuta maata joka ei malttaisi ihan normaalin kanssakäymisen puitteissa hoitaa asioitaan. Venäjä on taas näyttänyt jotta siihen voi aina luottaa ettei siihen voi luottaa vaan se tekee mitä haluaa ja muut kärsiköön kuten nyt on käynyt Ukrainan ja hieman aiemmin Georgian joka osoittaa, ettei Venäjän naapurissa kannata olla jos ei kuulu NATO:on!

NATO:han on puolustusliitto ja vaikka se jo välillä näytti tarpeettomaltakin niin nyt sen tarve sen kun kasvaa päivä päivältä kunnes Venäjä pääsee Putleristaan eroon.

old_profile_30069 kirjoitti:

Käsittääkseni aloitus oli hyvinkin asiallinen ja maltillinen. Sinä teit/vääristit siitä vihapuhetta.

Eikö teillä kommunisteilla ole realismista mitään hajua? Siis jos te pääsisitte arkadianmäelle niin olisiko teillä mitään ohjelmaa/näkemystä kuinka nykyaikaista terrorismia pitäisi suitsia? Nato lakkautettava ja vietävä rosikseen? Ei vaikuta kovin tasapäiseltä arkielämän puheelta. Viedäänkö samantien Venäjä oikeuteen syytettynä Neuvostoliiton aikaisista rikoksista? Käsittääkseni taliban-liike ja osama bin laden nousivat näkyviin vastustaessaan NL:n Afganistanin miehitystä.

Sosialidemokraattien piirissä sentään edes keskustelemme mahdollisuudesta, että voidaanko ääri-ilmiöitä suitsia paremmilla keinoilla integroida maahanmuuttajat tiiviisti osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Se onnistuessaan lienee parasta terrorisminvastaista taistelua. Vielä siinä ei olla onnistuttu riittävästi mutta työtä täytyy jatkaa. Muuten edessä on sivilisaatioiden vastakkainasettelu sekä toisistaan erottaminen. Meillä on jyrkentyvä finanssikapitalismi luomassa railoa kansalaisten väliin ja pian oma kansamme jakaantuu pärjääviin ja heikkoihin. Yritetään nyt pitää edes eri kansallisuudet sovussa keskenään. Se ei onnistu jos resepti on kiljua Natoa oikeuteen. Maailmassa oikeus seuraa voittajan miekkaa ja tappion kärsineet ovat väärässä, muistan jostain lukeneeni.

kun et ole mitään maahanmuuttoa vastaan

niin oletko ajatellut muuttaa Iraniin tai jonnekin

nehän eivät huolehdi länsimaisista yleensä eikä
tietenkään

muslimeista

esim. saudit eivät suostu elättämään palestiinalaisia eikä
egypti joka on omistanut Palestiinan vielä vähän aikaa sitten
aukaise edes rajaansa niille
eikä
PÄÄSTÄ NIITÄ TEKEMÄÄN TYÖTÄ EGYPTIIN

NIIN ETTÄ AJATTELITKO MUUTTAA SINNE
KUN NIIN TYKKÄÄT MAAHANMUUTOSTA

Sarkozy Ranskan entinen presidentti

Mitä sinäkin "pahapiru" maailmasta ymmärrät? Ei ole oikein nuo taidot ymmärtämisessä ja johtopäätösten tekemisessä kohdallaan. Maailma ei ole niin yksioikoinen, että jokainen demari, komu tai persu olisi toistensa kopio vaan kyse on enemmänkin vain suuntaviivoista ja eroa yksilöiden väliltä löytyy koska olemme ihmisiä.

Neuvostokomut pyrkivät yhteen ajatukseen joka aina lähti Kremlistä mutta huonosti siinä kävi, maailma kun tarvitsee ajattelijoita jotka ajattelevat itse. Ymmärrän sen olevan kauhistus kommunismille sillä ajatushan saattaa olla väärä.