http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rikos-ja-vastarikos
Rikos ja vastarikos
Kirjoittanut Kyuu Eturautti (1. huhtikuu 2012, 16:47)Lue blogia
Eduskunnan ev. järkeistämistoimikunnan päätöksen mukaisesti lisätään rikoslakiin (39/1889) tänään, helmikuun 30. päivänä 2012, seuraava luku.
66 luku
1 §
Kansanryhmän puolesta kiihottuminen
Joka ajaakseen mielivaltaista syytettä oikeuslaitosta kuormittaen kiihottuu minkään kansanryhmän puolesta tai saattaa esille valtion viranomaisen ominaisuudessa loukkaantumisen mielipiteen julkisuudessa esitetystä sananvapauden piiriin kuuluvasta tekstistä tai puheesta ilman faktuaalista todistetta em. kansanryhmän reaktiosta, on tuomittava kansanryhmän puolesta kiihottumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Korkeimpien viranomaisten puolesta,
Guy Incognito
Rikos ja vastarikos
Kirjoittanut Kyuu Eturautti (1. huhtikuu 2012, 16:47)Lue blogia
Eduskunnan ev. järkeistämistoimikunnan päätöksen mukaisesti lisätään rikoslakiin (39/1889) tänään, helmikuun 30. päivänä 2012, seuraava luku.
66 luku
1 §
Kansanryhmän puolesta kiihottuminen
Joka ajaakseen mielivaltaista syytettä oikeuslaitosta kuormittaen kiihottuu minkään kansanryhmän puolesta tai saattaa esille valtion viranomaisen ominaisuudessa loukkaantumisen mielipiteen julkisuudessa esitetystä sananvapauden piiriin kuuluvasta tekstistä tai puheesta ilman faktuaalista todistetta em. kansanryhmän reaktiosta, on tuomittava kansanryhmän puolesta kiihottumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Korkeimpien viranomaisten puolesta,
Guy Incognito
Vastaukset 1
Vanhimmat
komemmentteja tuon alta
"Neuvos kommentoi_ 1. huhtikuu 2012 19:05
Vähemmistöt ja hölmöydet pitää suojella.
Sampo Jämbeck kommentoi_ 1. huhtikuu 2012 20:03
Milläs sen kiihottumisen todistaa? Erektiolla?
Kyuu Eturautti kommentoi_ 1. huhtikuu 2012 20:05
Tuossahan se lukee, eli se todistuu joko 1. ajamalla mielivaltaista syytettä tai 2. saattamalla esille viranomaisen ominaisuudessa loukkaantumisen.
Ei sillä, on kaikki syyt epäillä että ylikeisari Mik Ill-Man on saanut aika monet erektiot touhuistaan.
Altti Väinö Nieminen kommentoi_ 1. huhtikuu 2012 20:07
Jos vielä joku voisi selventtäisi, että miksi selainen kirjoitus on kiihoitusta kansanryhmää kohtaan, jossa kyllakin mainitaan, miksi mielipide on joitakin vastaan, mutta kirjoitus sisältää ainoastaan totta? MIkä siinä on sitä vihamielistä kiihoitusta?
Meitä kantaväestön edustajia saa aivan erilailla arvotella, mutta,mutta, miksi näin on???
vaari.
K.Tuomari kommentoi_ 1. huhtikuu 2012 20:46
Kansanryhmän KIIHOITTUMINEN taikka KANSANRYHMÄN KIIHOITTAMINEN, tuminen vai taminen.Onkos tämä vielä suomenkielen ilmaisua vai jotakin muuta.Alkuperäinen yksikössä on kai KIIHOITUS.Viekas juristi kumoaa toisen helposti.
Kyuu Eturautti kommentoi_ 1. huhtikuu 2012 20:51
Sen kun tietäisi, Nieminen, sen kun tietäisi. Ainoa "peruste" näiden jatkuville rikostuomioille mitä keksin on tulospalkkaus valtakunnansyyttäjällä. Jostain on saatava kriittinen määrä keikkoja.
Tsaimai kommentoi_ 1. huhtikuu 2012 22:25
Esimerkiksi Freddy van Wonterghem sai syytteen siksi, koska valtakunnan syyttäjän toimistossa Freddyn tekstiä luettaessa kiihottuminen oli niin voimakas ja äkillinen, että lukijan tatti nasahti kipeästi pöydän alapintaan ja syytehän sellaisesta tuskasta on nostettava. Kenenkään muun ei ole kerrottu kiihottuneen tai edes loukkaantuneen, mutta se ei kuulemma tässä tapauksessa nosta syytekynnystä.
(Ajatus ei ole omani, vaan lainattu eräältä kammoksutulta palstalta)"