Haluaisin ostaa windows 8.1 aktivoinkoodin. HUOM vain sen koodin miten onnistuu? Olen kuullut jostain daz loaderista niiden omilla sivuilla lukee et on laillinen ohjelma onkohan tuo totta? Apuja tarvittaisiin?
Windows 8 aktivoinkoodi osto
avuton2
31
154
Vastaukset
- Medialätty
Miksi et halua asennusmediaa mukana?
- avuton2
Löytyy jo omasta takaa. Senhän voi nykyään ladata mikkisoftan sivuilta itselleen täysin laillisesti. Toki jos osaa aktivointikoodin sekä asennusmedian jotenki halvalla ni why not, mutta periaatteessa tarviin vain aktivointikoodin
avuton2 kirjoitti:
Löytyy jo omasta takaa. Senhän voi nykyään ladata mikkisoftan sivuilta itselleen täysin laillisesti. Toki jos osaa aktivointikoodin sekä asennusmedian jotenki halvalla ni why not, mutta periaatteessa tarviin vain aktivointikoodin
"Toki jos osaa aktivointikoodin sekä asennusmedian jotenki halvalla ni why not, mutta periaatteessa tarviin vain aktivointikoodin"
Asennusmedian hinta muutama centti. Lisenssi siinä maksaa.- Hllut masokistit?
M-Kar kirjoitti:
"Toki jos osaa aktivointikoodin sekä asennusmedian jotenki halvalla ni why not, mutta periaatteessa tarviin vain aktivointikoodin"
Asennusmedian hinta muutama centti. Lisenssi siinä maksaa.Kuka oikeesti tollasesta maksaa?????
Hllut masokistit? kirjoitti:
Kuka oikeesti tollasesta maksaa?????
Ne ketkä haluaa käyttää Windowsia.
Jos ei halua käyttää Windowsia niin sitten tuota ei tarvitse. Windowsia kun ei saa käyttää muuten kuin Microsoftin myöntämillä käyttöehdoilla.- Joku ohjelma vai?
M-Kar kirjoitti:
Ne ketkä haluaa käyttää Windowsia.
Jos ei halua käyttää Windowsia niin sitten tuota ei tarvitse. Windowsia kun ei saa käyttää muuten kuin Microsoftin myöntämillä käyttöehdoilla.Mikä vitun lisenssi?? listeria??
- oifd
Kys. ohjelma on varmasti laillinen, kaikkihan riippuu mitä sillä tehdään.
Sinä siellä hämärillä poluilla olet, vai ajattelitko laittaa moraalisen laskun sinne jonnekkin. MInä en lähtisi leikkimään koodeilla vaan ostaisin ihan kunnon käyttiksen.
http://www.microsoftstore.com/store/mseea/fi_FI/pdp/productID.288573000
Medianhan hinta ei muutenkaan ole asiassa oleellinen. Hinta on ohjelman hinta.- avuton2
Mikkisoftan sivuilta löyty ohjeet miten voi luoda USB asennustikun. Selvitin asiaa ja selvisi että itse asennus vaatii olemmassa olevan windows 8 kopion niinkuin arvelinkin. Ei tässä mitään laittomuuksia ollutkaan tarkoitus tehdä sen takia tänne laitoin kyselyä.. Oli miten oli ostinkin jo windows 8 opiskelija version kun sai noin hemmetin halvalla (59.99). Suosittrlen muillekkin opiskelijoille säästää hyvin rahat.
avuton2 kirjoitti:
Mikkisoftan sivuilta löyty ohjeet miten voi luoda USB asennustikun. Selvitin asiaa ja selvisi että itse asennus vaatii olemmassa olevan windows 8 kopion niinkuin arvelinkin. Ei tässä mitään laittomuuksia ollutkaan tarkoitus tehdä sen takia tänne laitoin kyselyä.. Oli miten oli ostinkin jo windows 8 opiskelija version kun sai noin hemmetin halvalla (59.99). Suosittrlen muillekkin opiskelijoille säästää hyvin rahat.
Ihan hyvä diili. Tosin saako tuota käyttää opiskeluiden jälkeen?
"Haluaisin ostaa windows 8.1 aktivoinkoodin. HUOM vain sen koodin miten onnistuu?"
Helposti: http://www.microsoftstore.com/store/mseea/fi_FI/pdp/productID.288573000
Älä sitten kuvittele mitään sellaista että se joku asennuslevy maksaisi siinä enempää kuin 10cent. Windowsin hinta muodostuu siitä lisenssistä.
"Olen kuullut jostain daz loaderista niiden omilla sivuilla lukee et on laillinen ohjelma onkohan tuo totta?"
Se on haittaohjelma. Ihan sama kuin antaisit rahaa nigerialaiselle huijarille joka lähestyy sähköpostitse ja pyytää rahaa. Saat sinä senkin tehdä ja ei se rahan antaminen nigerialaiselle huijarille ole laitonta.- Trolhuntter
Onko tässä keskustelussa mitään järkeä?
Haisee trollausksella!- Redmodin Money sucke
Joo, trollaus haisee tosi paljon! samaa soopaa joka windows version saitilla!
Redmodin Money sucker linjaa
- eipäs leikitä
Tuskaista on Windowsin hankinta ja käyttö. Miksi kannattaa itseään kiusata jollakin aktivointikoodilla?
Linuxdistrot eivät tuollaisia härpäkkeitä kysele. Tämä on niin helppoa "lataa-asenna-käytä". Mitä muuta tarvitaan?
Minun aktiivisuus tässä liittyy ainoastaan käytön osaamiseen (oppimiseen) eikä täsäs tarvita mitään keinotekoisia aktivointikoodeja.- antimasokisti
"Miksi kannattaa itseään kiusata jollakin aktivointikoodilla? "
Kun on laillisesti hankittu Windows niin mitä kiusaa siitä on? Aktivointi tapahtuu ihan automaattisesti ja huomaamatta verkon kautta. Linuxin käyttö sen sijaan on mitä raa'inta masokismia. antimasokisti kirjoitti:
"Miksi kannattaa itseään kiusata jollakin aktivointikoodilla? "
Kun on laillisesti hankittu Windows niin mitä kiusaa siitä on? Aktivointi tapahtuu ihan automaattisesti ja huomaamatta verkon kautta. Linuxin käyttö sen sijaan on mitä raa'inta masokismia.Mitenkäs käytät kun sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux.
Paljon kivempaa on käyttää sellaisia käyttöjärjestelmiä missä ei ole mitään aktivointeja.- ei kielivajakki
M-Kar kirjoitti:
Mitenkäs käytät kun sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux.
Paljon kivempaa on käyttää sellaisia käyttöjärjestelmiä missä ei ole mitään aktivointeja."Mitenkäs käytät kun sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux."
M-Kar ei vieläkään ole oppinut "puhekielen" yleisiä käytäntöjä. Tavallisessa puhekielessä käytettättäeesä LInuxia tarkoitetaan tietysti niitä käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linux kerneliä.
Linuxin käyttö puhekielessä voi olla siis linuxdistron käyttöä nimeämättä erikseen sen distron julkaisunimeä.
Kyllä valistuneet ja kielen käyttöä tuntevat ihmiset osaavat erottaa puhekielen täsmällisestä teknologisesta kielestä. Linux (tm) on linux kernelin rekisteröity tavaramerkki ja tätä pitäisi käyttää kun kyse on täsmällisestä lakiteknisestä kielen käytöstä.
Windows (tm) on myös rekisteröity tavaramerkki. Windowsista puhuttaessa täsmällisesti olisi myös käytettävä julkaistun version täydellistä nimeä.
M-Kar ei ymmärrä puhekieltä lainkaan. Sana "auto" ei ole rekisteröity tavaramerkki. Sana auto merkitsee siis mitä tahansa autoa määrittelemättä mistä autosta puhutaan (henkilöauto, kuorma-auto, Wolkswagen, Ford, Audi ym).
Puhekielessä Linuxilla siis tarkoitetaan mitä tahansa distroa määrittelemättä sitä version nimeä. Linuxdistroissa käytetään Linux (tm) tai linux kerneliä.
Linuxdistron kernel voi olla muunnettu kernel mutta niitä GPL2 lisenssin sallimia muunnoksia ei ole käsitelty siten kuin ne viralliset Linux (tm) kernelit on.
Kaikki muunnokset eivät siis oikeuta käyttämään tunnusta Linux (tm). Tavaramerkkioikeus on Linus Torvaldsilla (säätiöllä).
M-Kar, yritä jo oman itsesi tähden ymmärtää puhekielen ja täsmällisen kielen käytön eroavuudet. Kyllä normaalitajuiset ihmiset tajuavat näiden eron.
Kielen käytössä asiayhteys se useimmin osoittaa mitä tarkoitetaan.
Turhaan JANKUTAT asiasta jota et taida edes kielivajakkina ymmärtää.
Toistetaan se vielä, yleisessä puhekielessä sana linux voi tarkoittaa mitä tahansa linux kernelin sisältämää käyttöjärjestelmän jakelua. Täsmällisessä kielessä pitäisi puhua tietyn nimen omaavasta jakelusta. Esim. Linux Mint 17.
Kaikki Linux Mintit ovat linuxeja riippumatta kernelin tai koko version numeroinnista.
Hankipa kirjastosta jokin kielen käytön opas. Ne antavat hyvää opastusta puhekielen ja täsmäkielten käyttöön. Toivottavasti jaksat keskittyä vielä "kielen käytön salaisuuksiin". Tarkistapa oma kielen käyttösi. - antimasokisti
ei kielivajakki kirjoitti:
"Mitenkäs käytät kun sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux."
M-Kar ei vieläkään ole oppinut "puhekielen" yleisiä käytäntöjä. Tavallisessa puhekielessä käytettättäeesä LInuxia tarkoitetaan tietysti niitä käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linux kerneliä.
Linuxin käyttö puhekielessä voi olla siis linuxdistron käyttöä nimeämättä erikseen sen distron julkaisunimeä.
Kyllä valistuneet ja kielen käyttöä tuntevat ihmiset osaavat erottaa puhekielen täsmällisestä teknologisesta kielestä. Linux (tm) on linux kernelin rekisteröity tavaramerkki ja tätä pitäisi käyttää kun kyse on täsmällisestä lakiteknisestä kielen käytöstä.
Windows (tm) on myös rekisteröity tavaramerkki. Windowsista puhuttaessa täsmällisesti olisi myös käytettävä julkaistun version täydellistä nimeä.
M-Kar ei ymmärrä puhekieltä lainkaan. Sana "auto" ei ole rekisteröity tavaramerkki. Sana auto merkitsee siis mitä tahansa autoa määrittelemättä mistä autosta puhutaan (henkilöauto, kuorma-auto, Wolkswagen, Ford, Audi ym).
Puhekielessä Linuxilla siis tarkoitetaan mitä tahansa distroa määrittelemättä sitä version nimeä. Linuxdistroissa käytetään Linux (tm) tai linux kerneliä.
Linuxdistron kernel voi olla muunnettu kernel mutta niitä GPL2 lisenssin sallimia muunnoksia ei ole käsitelty siten kuin ne viralliset Linux (tm) kernelit on.
Kaikki muunnokset eivät siis oikeuta käyttämään tunnusta Linux (tm). Tavaramerkkioikeus on Linus Torvaldsilla (säätiöllä).
M-Kar, yritä jo oman itsesi tähden ymmärtää puhekielen ja täsmällisen kielen käytön eroavuudet. Kyllä normaalitajuiset ihmiset tajuavat näiden eron.
Kielen käytössä asiayhteys se useimmin osoittaa mitä tarkoitetaan.
Turhaan JANKUTAT asiasta jota et taida edes kielivajakkina ymmärtää.
Toistetaan se vielä, yleisessä puhekielessä sana linux voi tarkoittaa mitä tahansa linux kernelin sisältämää käyttöjärjestelmän jakelua. Täsmällisessä kielessä pitäisi puhua tietyn nimen omaavasta jakelusta. Esim. Linux Mint 17.
Kaikki Linux Mintit ovat linuxeja riippumatta kernelin tai koko version numeroinnista.
Hankipa kirjastosta jokin kielen käytön opas. Ne antavat hyvää opastusta puhekielen ja täsmäkielten käyttöön. Toivottavasti jaksat keskittyä vielä "kielen käytön salaisuuksiin". Tarkistapa oma kielen käyttösi."M-Kar, yritä jo oman itsesi tähden ymmärtää puhekielen ja täsmällisen kielen käytön eroavuudet."
Jos on fundamentalisti ja pilkunnus**ja niin tuskinpa toiveesi toteutuu ei kielivajakki kirjoitti:
"Mitenkäs käytät kun sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux."
M-Kar ei vieläkään ole oppinut "puhekielen" yleisiä käytäntöjä. Tavallisessa puhekielessä käytettättäeesä LInuxia tarkoitetaan tietysti niitä käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linux kerneliä.
Linuxin käyttö puhekielessä voi olla siis linuxdistron käyttöä nimeämättä erikseen sen distron julkaisunimeä.
Kyllä valistuneet ja kielen käyttöä tuntevat ihmiset osaavat erottaa puhekielen täsmällisestä teknologisesta kielestä. Linux (tm) on linux kernelin rekisteröity tavaramerkki ja tätä pitäisi käyttää kun kyse on täsmällisestä lakiteknisestä kielen käytöstä.
Windows (tm) on myös rekisteröity tavaramerkki. Windowsista puhuttaessa täsmällisesti olisi myös käytettävä julkaistun version täydellistä nimeä.
M-Kar ei ymmärrä puhekieltä lainkaan. Sana "auto" ei ole rekisteröity tavaramerkki. Sana auto merkitsee siis mitä tahansa autoa määrittelemättä mistä autosta puhutaan (henkilöauto, kuorma-auto, Wolkswagen, Ford, Audi ym).
Puhekielessä Linuxilla siis tarkoitetaan mitä tahansa distroa määrittelemättä sitä version nimeä. Linuxdistroissa käytetään Linux (tm) tai linux kerneliä.
Linuxdistron kernel voi olla muunnettu kernel mutta niitä GPL2 lisenssin sallimia muunnoksia ei ole käsitelty siten kuin ne viralliset Linux (tm) kernelit on.
Kaikki muunnokset eivät siis oikeuta käyttämään tunnusta Linux (tm). Tavaramerkkioikeus on Linus Torvaldsilla (säätiöllä).
M-Kar, yritä jo oman itsesi tähden ymmärtää puhekielen ja täsmällisen kielen käytön eroavuudet. Kyllä normaalitajuiset ihmiset tajuavat näiden eron.
Kielen käytössä asiayhteys se useimmin osoittaa mitä tarkoitetaan.
Turhaan JANKUTAT asiasta jota et taida edes kielivajakkina ymmärtää.
Toistetaan se vielä, yleisessä puhekielessä sana linux voi tarkoittaa mitä tahansa linux kernelin sisältämää käyttöjärjestelmän jakelua. Täsmällisessä kielessä pitäisi puhua tietyn nimen omaavasta jakelusta. Esim. Linux Mint 17.
Kaikki Linux Mintit ovat linuxeja riippumatta kernelin tai koko version numeroinnista.
Hankipa kirjastosta jokin kielen käytön opas. Ne antavat hyvää opastusta puhekielen ja täsmäkielten käyttöön. Toivottavasti jaksat keskittyä vielä "kielen käytön salaisuuksiin". Tarkistapa oma kielen käyttösi."LInuxia tarkoitetaan tietysti niitä käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linux kerneliä."
Ei ole mahdollista.
Linux on yksikkö. Jos viitataan Linuxia käyttäviin käyttöjärjestelmiin, pitää puhua linuxeista. Pitää käyttää tietystikin monikkomuotoa.
"Windowsista puhuttaessa täsmällisesti olisi myös käytettävä julkaistun version täydellistä nimeä."
Asiayhteydessä voidaan päätellä tarkoitetaanko taskutietokoneen, työaseman, tabletin, serverin vai minkä Windowsista. Jos ei niin sitten on aihetta tarkentaa.
"Sana "auto" ei ole rekisteröity tavaramerkki."
Sana Linux on rekisteröity tavaramerkki.
"Puhekielessä Linuxilla siis tarkoitetaan mitä tahansa distroa määrittelemättä sitä version nimeä."
Siis Linux tarkoittaa Windowsia? Windows on myös distro.
"Kaikki muunnokset eivät siis oikeuta käyttämään tunnusta Linux (tm)."
Mitään käyttöjärjestelmää ei saa myöskään nimetä Linuxiksi koska se on rekisteröity tavaramerkki. Sitä saa käyttää käyttöjärjestelmän tuotenimen osana jos käyttöjärjestelmän kerneli on Linux. Esimerkiksi Red Hat Enterprise Linux on tunnettu tuote.
"Kyllä normaalitajuiset ihmiset tajuavat näiden eron."
Sinä et tunnu tajuavan, että jollain Linux Mintillä ja Red Hat Enterprise Linuxilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Sanaa Linux ei voi käyttää tarkoittamaan molempia tuotteita koska kaksi tuotetta tarvitsee monikon, eli "linuxit" tai "käyttöjärjestelmät" tai distrot.
Jos vierekkäin on vaikka Linux Mint, Windows, Red Hat Enterprise Linux ja Mac OS niin onko tämä joukko silloin "linuxit", "käyttöjärjestelmät", "distrot" vai mikä? Vai yritätkö sanoa että jos käyttöjärjestelmässä on Linux niin se on jotenkin parempi?
Sinä nyt harhaanjohdat ihmisiä selittämällä jostain Linux-käyttöjärjestelmästä sitten urpot sekoilee ties minkä Ubuntun kanssa ja sekoittaa sitä Debianiin.- Relaa M-Kar
M-Kar kirjoitti:
"LInuxia tarkoitetaan tietysti niitä käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linux kerneliä."
Ei ole mahdollista.
Linux on yksikkö. Jos viitataan Linuxia käyttäviin käyttöjärjestelmiin, pitää puhua linuxeista. Pitää käyttää tietystikin monikkomuotoa.
"Windowsista puhuttaessa täsmällisesti olisi myös käytettävä julkaistun version täydellistä nimeä."
Asiayhteydessä voidaan päätellä tarkoitetaanko taskutietokoneen, työaseman, tabletin, serverin vai minkä Windowsista. Jos ei niin sitten on aihetta tarkentaa.
"Sana "auto" ei ole rekisteröity tavaramerkki."
Sana Linux on rekisteröity tavaramerkki.
"Puhekielessä Linuxilla siis tarkoitetaan mitä tahansa distroa määrittelemättä sitä version nimeä."
Siis Linux tarkoittaa Windowsia? Windows on myös distro.
"Kaikki muunnokset eivät siis oikeuta käyttämään tunnusta Linux (tm)."
Mitään käyttöjärjestelmää ei saa myöskään nimetä Linuxiksi koska se on rekisteröity tavaramerkki. Sitä saa käyttää käyttöjärjestelmän tuotenimen osana jos käyttöjärjestelmän kerneli on Linux. Esimerkiksi Red Hat Enterprise Linux on tunnettu tuote.
"Kyllä normaalitajuiset ihmiset tajuavat näiden eron."
Sinä et tunnu tajuavan, että jollain Linux Mintillä ja Red Hat Enterprise Linuxilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Sanaa Linux ei voi käyttää tarkoittamaan molempia tuotteita koska kaksi tuotetta tarvitsee monikon, eli "linuxit" tai "käyttöjärjestelmät" tai distrot.
Jos vierekkäin on vaikka Linux Mint, Windows, Red Hat Enterprise Linux ja Mac OS niin onko tämä joukko silloin "linuxit", "käyttöjärjestelmät", "distrot" vai mikä? Vai yritätkö sanoa että jos käyttöjärjestelmässä on Linux niin se on jotenkin parempi?
Sinä nyt harhaanjohdat ihmisiä selittämällä jostain Linux-käyttöjärjestelmästä sitten urpot sekoilee ties minkä Ubuntun kanssa ja sekoittaa sitä Debianiin.Ubuntu ja Debian on linux jakeluta, linuxeja..
Debian oli se paras, Nyt tiedeyhteisö luottaa ubuntuun ja Osa mailmaa, lähinnä kielitaitoiset nuoret Deepin jakeluun joka pohjaa ubuntuun, mutta käyttää HTML5 työpöytää josta saa suuria etuja, ei tarvita UI paskoja erikseen jotta voi ajella uusia mobilesoftia!
Mitä tulee Jenkkien linux jakeluihin, on niitä syytä vältää, koska jo 2004 NSA vaati Mintin kehittäjää lisäämään siihen takaporttia. keskustelupalstan mukaan hän kieltäytyi! Totuus taas toinen.
Windows ei ole Linux! eikä kaikki distrot ole linuxeja
niitä on OSX, Windowsin lisäksi myös muita ei Linux distroja, eli reactOS, SkyOs FreeBSD, ja sit muutama harvinaisempikin, mitä käytetään vain tietyissä paikkoissa.... Venäjän ja Kiinan omia valtiollisia ohjelmia ei voi kutsua jakeluiksi. Koska sellaiseksi ei lueta NSA:n omaa järjestelmäänkään joka pohjaa linuxiin. - Pyyhe kehiinkö???
M-Kar kirjoitti:
"LInuxia tarkoitetaan tietysti niitä käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linux kerneliä."
Ei ole mahdollista.
Linux on yksikkö. Jos viitataan Linuxia käyttäviin käyttöjärjestelmiin, pitää puhua linuxeista. Pitää käyttää tietystikin monikkomuotoa.
"Windowsista puhuttaessa täsmällisesti olisi myös käytettävä julkaistun version täydellistä nimeä."
Asiayhteydessä voidaan päätellä tarkoitetaanko taskutietokoneen, työaseman, tabletin, serverin vai minkä Windowsista. Jos ei niin sitten on aihetta tarkentaa.
"Sana "auto" ei ole rekisteröity tavaramerkki."
Sana Linux on rekisteröity tavaramerkki.
"Puhekielessä Linuxilla siis tarkoitetaan mitä tahansa distroa määrittelemättä sitä version nimeä."
Siis Linux tarkoittaa Windowsia? Windows on myös distro.
"Kaikki muunnokset eivät siis oikeuta käyttämään tunnusta Linux (tm)."
Mitään käyttöjärjestelmää ei saa myöskään nimetä Linuxiksi koska se on rekisteröity tavaramerkki. Sitä saa käyttää käyttöjärjestelmän tuotenimen osana jos käyttöjärjestelmän kerneli on Linux. Esimerkiksi Red Hat Enterprise Linux on tunnettu tuote.
"Kyllä normaalitajuiset ihmiset tajuavat näiden eron."
Sinä et tunnu tajuavan, että jollain Linux Mintillä ja Red Hat Enterprise Linuxilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Sanaa Linux ei voi käyttää tarkoittamaan molempia tuotteita koska kaksi tuotetta tarvitsee monikon, eli "linuxit" tai "käyttöjärjestelmät" tai distrot.
Jos vierekkäin on vaikka Linux Mint, Windows, Red Hat Enterprise Linux ja Mac OS niin onko tämä joukko silloin "linuxit", "käyttöjärjestelmät", "distrot" vai mikä? Vai yritätkö sanoa että jos käyttöjärjestelmässä on Linux niin se on jotenkin parempi?
Sinä nyt harhaanjohdat ihmisiä selittämällä jostain Linux-käyttöjärjestelmästä sitten urpot sekoilee ties minkä Ubuntun kanssa ja sekoittaa sitä Debianiin.Kaarahan on oikeassa kohta!
W kybään kun tulee varmaan enemmän Linux jakeluista apinoitua koodia, kuin Microsoftin itse koodaamaa!
Testiversion tutkijat näin väittää!
MS on taas rosvouslinjalla! kuin silloin aikoinaan!
Koodinrosvoaminen vapaasta kaupalliseen!! HYI! - Älyvajakkiko?
ei kielivajakki kirjoitti:
"Mitenkäs käytät kun sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux."
M-Kar ei vieläkään ole oppinut "puhekielen" yleisiä käytäntöjä. Tavallisessa puhekielessä käytettättäeesä LInuxia tarkoitetaan tietysti niitä käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linux kerneliä.
Linuxin käyttö puhekielessä voi olla siis linuxdistron käyttöä nimeämättä erikseen sen distron julkaisunimeä.
Kyllä valistuneet ja kielen käyttöä tuntevat ihmiset osaavat erottaa puhekielen täsmällisestä teknologisesta kielestä. Linux (tm) on linux kernelin rekisteröity tavaramerkki ja tätä pitäisi käyttää kun kyse on täsmällisestä lakiteknisestä kielen käytöstä.
Windows (tm) on myös rekisteröity tavaramerkki. Windowsista puhuttaessa täsmällisesti olisi myös käytettävä julkaistun version täydellistä nimeä.
M-Kar ei ymmärrä puhekieltä lainkaan. Sana "auto" ei ole rekisteröity tavaramerkki. Sana auto merkitsee siis mitä tahansa autoa määrittelemättä mistä autosta puhutaan (henkilöauto, kuorma-auto, Wolkswagen, Ford, Audi ym).
Puhekielessä Linuxilla siis tarkoitetaan mitä tahansa distroa määrittelemättä sitä version nimeä. Linuxdistroissa käytetään Linux (tm) tai linux kerneliä.
Linuxdistron kernel voi olla muunnettu kernel mutta niitä GPL2 lisenssin sallimia muunnoksia ei ole käsitelty siten kuin ne viralliset Linux (tm) kernelit on.
Kaikki muunnokset eivät siis oikeuta käyttämään tunnusta Linux (tm). Tavaramerkkioikeus on Linus Torvaldsilla (säätiöllä).
M-Kar, yritä jo oman itsesi tähden ymmärtää puhekielen ja täsmällisen kielen käytön eroavuudet. Kyllä normaalitajuiset ihmiset tajuavat näiden eron.
Kielen käytössä asiayhteys se useimmin osoittaa mitä tarkoitetaan.
Turhaan JANKUTAT asiasta jota et taida edes kielivajakkina ymmärtää.
Toistetaan se vielä, yleisessä puhekielessä sana linux voi tarkoittaa mitä tahansa linux kernelin sisältämää käyttöjärjestelmän jakelua. Täsmällisessä kielessä pitäisi puhua tietyn nimen omaavasta jakelusta. Esim. Linux Mint 17.
Kaikki Linux Mintit ovat linuxeja riippumatta kernelin tai koko version numeroinnista.
Hankipa kirjastosta jokin kielen käytön opas. Ne antavat hyvää opastusta puhekielen ja täsmäkielten käyttöön. Toivottavasti jaksat keskittyä vielä "kielen käytön salaisuuksiin". Tarkistapa oma kielen käyttösi.Mikä vi tun jöönäs täälläkin? CIA trolli!
- Aivopesty johto!
Pyyhe kehiinkö??? kirjoitti:
Kaarahan on oikeassa kohta!
W kybään kun tulee varmaan enemmän Linux jakeluista apinoitua koodia, kuin Microsoftin itse koodaamaa!
Testiversion tutkijat näin väittää!
MS on taas rosvouslinjalla! kuin silloin aikoinaan!
Koodinrosvoaminen vapaasta kaupalliseen!! HYI!kaara on opetettu windows uskovaiseksi!
Koska itseäni on MS aivopessyt tuolla samalla paskalla, ainakin yrittänyt!
Ikävä kyllä, mehevä sisäfile ja aivopesu uppoo IT-Johatjiin kuin häkä ja edelleen Suomi on NSA-CIA-urkinnan alainen windowsjärjetelmineen ja applen puhelimineen.
Jos oikeesti halutaan suojautua vakoilulta, ei ole mitään muuta realismia kuin Linux kääntö omaan jakeluun! jenkien kaikesta ohjelmasta luopuminen!
Tehdä kuin kiina ja venäjä!
Luoda kansallinen nimipalvelin nettiin. karsia NSA:lle ja CIA:lle yms vastaaviin vakoilijoihin menevä liikenne täysin!
Pakottaa operaattorit pois USA-vakoilusta!
Mutta ei! Suomi haluaa että Suomea vakoilee kaikki! - Nineljöönas.k
Älyvajakkiko? kirjoitti:
Mikä vi tun jöönäs täälläkin? CIA trolli!
Ex posliini jöönaksen äly ei riitä M-kar ja muiden tasolle joten pilkun viilamisen voi jättää sinne venäjäviha sivustollesi!
PS. ei Suomenkielesi ole niin lennokasta että kukaan oikeesti edes kiinostus tosta paskata! - MS=Money Sucker
Aivopesty johto! kirjoitti:
kaara on opetettu windows uskovaiseksi!
Koska itseäni on MS aivopessyt tuolla samalla paskalla, ainakin yrittänyt!
Ikävä kyllä, mehevä sisäfile ja aivopesu uppoo IT-Johatjiin kuin häkä ja edelleen Suomi on NSA-CIA-urkinnan alainen windowsjärjetelmineen ja applen puhelimineen.
Jos oikeesti halutaan suojautua vakoilulta, ei ole mitään muuta realismia kuin Linux kääntö omaan jakeluun! jenkien kaikesta ohjelmasta luopuminen!
Tehdä kuin kiina ja venäjä!
Luoda kansallinen nimipalvelin nettiin. karsia NSA:lle ja CIA:lle yms vastaaviin vakoilijoihin menevä liikenne täysin!
Pakottaa operaattorit pois USA-vakoilusta!
Mutta ei! Suomi haluaa että Suomea vakoilee kaikki!Kokonaine Risteilylaiva, rahaa käytät vain taxfree ostoksiisi :)
On mehut ilmasia ja aivot pestään!
Linuxeja haukutaan ja eritelään kuin yllä on nähty! että ei linux..
ja että ainoa linux on serveri...
Silti USA -kaupassa on vakoiltu kaikki ja asiakas tietää tinkiä ihan kipurajalle!
Koska koko liiketoimita on vakoiltu! - Väljäkö sillä!
MS=Money Sucker kirjoitti:
Kokonaine Risteilylaiva, rahaa käytät vain taxfree ostoksiisi :)
On mehut ilmasia ja aivot pestään!
Linuxeja haukutaan ja eritelään kuin yllä on nähty! että ei linux..
ja että ainoa linux on serveri...
Silti USA -kaupassa on vakoiltu kaikki ja asiakas tietää tinkiä ihan kipurajalle!
Koska koko liiketoimita on vakoiltu!Menee kauvas avauksesta, mutta avaushan on trolli!
Relaa M-Kar kirjoitti:
Ubuntu ja Debian on linux jakeluta, linuxeja..
Debian oli se paras, Nyt tiedeyhteisö luottaa ubuntuun ja Osa mailmaa, lähinnä kielitaitoiset nuoret Deepin jakeluun joka pohjaa ubuntuun, mutta käyttää HTML5 työpöytää josta saa suuria etuja, ei tarvita UI paskoja erikseen jotta voi ajella uusia mobilesoftia!
Mitä tulee Jenkkien linux jakeluihin, on niitä syytä vältää, koska jo 2004 NSA vaati Mintin kehittäjää lisäämään siihen takaporttia. keskustelupalstan mukaan hän kieltäytyi! Totuus taas toinen.
Windows ei ole Linux! eikä kaikki distrot ole linuxeja
niitä on OSX, Windowsin lisäksi myös muita ei Linux distroja, eli reactOS, SkyOs FreeBSD, ja sit muutama harvinaisempikin, mitä käytetään vain tietyissä paikkoissa.... Venäjän ja Kiinan omia valtiollisia ohjelmia ei voi kutsua jakeluiksi. Koska sellaiseksi ei lueta NSA:n omaa järjestelmäänkään joka pohjaa linuxiin."Ubuntu ja Debian on linux jakeluta, linuxeja.."
Niin, ja niillä ei ole mitään tekemistä keskenään eikä "Linux" tarkoita yhtä aikaa kahta täysin eri tuotetta.
Vai onko joku Acerin miniläppäri ja Applen Macbook Pro molemmat täysin sama tuote "Intel" ?- ½tyhmäkin osaa
M-Kar kirjoitti:
"LInuxia tarkoitetaan tietysti niitä käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linux kerneliä."
Ei ole mahdollista.
Linux on yksikkö. Jos viitataan Linuxia käyttäviin käyttöjärjestelmiin, pitää puhua linuxeista. Pitää käyttää tietystikin monikkomuotoa.
"Windowsista puhuttaessa täsmällisesti olisi myös käytettävä julkaistun version täydellistä nimeä."
Asiayhteydessä voidaan päätellä tarkoitetaanko taskutietokoneen, työaseman, tabletin, serverin vai minkä Windowsista. Jos ei niin sitten on aihetta tarkentaa.
"Sana "auto" ei ole rekisteröity tavaramerkki."
Sana Linux on rekisteröity tavaramerkki.
"Puhekielessä Linuxilla siis tarkoitetaan mitä tahansa distroa määrittelemättä sitä version nimeä."
Siis Linux tarkoittaa Windowsia? Windows on myös distro.
"Kaikki muunnokset eivät siis oikeuta käyttämään tunnusta Linux (tm)."
Mitään käyttöjärjestelmää ei saa myöskään nimetä Linuxiksi koska se on rekisteröity tavaramerkki. Sitä saa käyttää käyttöjärjestelmän tuotenimen osana jos käyttöjärjestelmän kerneli on Linux. Esimerkiksi Red Hat Enterprise Linux on tunnettu tuote.
"Kyllä normaalitajuiset ihmiset tajuavat näiden eron."
Sinä et tunnu tajuavan, että jollain Linux Mintillä ja Red Hat Enterprise Linuxilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Sanaa Linux ei voi käyttää tarkoittamaan molempia tuotteita koska kaksi tuotetta tarvitsee monikon, eli "linuxit" tai "käyttöjärjestelmät" tai distrot.
Jos vierekkäin on vaikka Linux Mint, Windows, Red Hat Enterprise Linux ja Mac OS niin onko tämä joukko silloin "linuxit", "käyttöjärjestelmät", "distrot" vai mikä? Vai yritätkö sanoa että jos käyttöjärjestelmässä on Linux niin se on jotenkin parempi?
Sinä nyt harhaanjohdat ihmisiä selittämällä jostain Linux-käyttöjärjestelmästä sitten urpot sekoilee ties minkä Ubuntun kanssa ja sekoittaa sitä Debianiin.M-Kar hanki se kielen käytön opas mahdollisimman pian. Sinun kirjoittelullesi ei voi tehdä enää mitään muuta kuin nauraa.
Kaikkien vähiten niitä kannattaa edes kommentoida mitenkään.
- Joka saitilla???
Trolli ko oikeesti!
- Alexsander Gay
Saako koodin persettä antamalla?
- miksipä ei
Kyllä se varmasti onnistuu, jos selkeästi ilmoitat haluavasi sellaisen maksuna jo joku on valmis näkemään hieman lisävaivaa voidakseen maksaa sinulle haluamallasi valuutalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911355
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511086En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse78910Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15817- 65747
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290716Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107708Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39701- 61694
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt43675