Sooda- vs. lasikuulapuhallus pohjan puhdistuksessa

sailor3

Keväällä pitäisi puhalluttaa lasikuitupurkkarin pohja puhtaaksi uusia primereitä ja myrkkyjä varten. Olen kysellyt tarjouksia, ja eräs toimija haluaisi ehdottomasti tehdä puhalluksen jonkinlaisella lasimurskalla/ pölyllä(=lasikuulapuhallus). Perinteisempi konstihan on soodapuhallus. Onko kellään kokemusta/tietoa lasikuulapuhdistuksesta? Lähinnä gelcoatin ehjänä pysyminen mietityttää, lasi on materiaalina kovaa kuin kivi eikä äkkiseltään kuulosta hiekkapuhallusta turvallisemmalta, mikä ymmärtääkseni on aivan liian väkivaltainen lujitemuoville.. Ei ole kovaa intoa alkaa paikkailemaan gelcoattia puhalluksen jälkeen...Sooda on paljon käytetty ja turvalliseksi todettu menetelmä tuhansissa kenttäkokeissa ja kuulostaisi varmemmalta ja riittävän tehokkaalta. Voisiko lasikuulapuhalluksen jätteet olla esim. helpommin siivottavissa kentältä, minkä vuoksi urakoitsija tekisi mieluummin sillä tyylillä...

18

7075

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Teetin käsityönä

      Soodapuhallus on varmaan ihan hyvä, mutta kannattaa silti verrata käsityön hintaan. Jos pohjan malli ei ole jotenkin erikoinen, sen saa käsityönä puhtaaksi edullisesti eikä tarvitse tehdä valtavia suojauksia. Ainakin oman veneen kohdalla käsityö oli ainoa järkevä. Kaikilla pinnan saa yhtä varmasti siistiksi.

      Jos pohjassa on useita kerroksia maaleja, soodapuhallus rouhii vain päällimmäistä kerrosta. Käsityöllä voidaan skarbata paksu kerros kerralla ja hienostella viimeisen pinnan kanssa.

    • Minulla oli sama urakka viime vuonna. Puhaltaja suositteli soodaa sen ympäristöystävällisyyden takia. Nurmikon sooda voi kuullema tappaa veneen alta, mutta veneeni seisoo omalla hiekkapihalla, joten siitäkään ei olisi ollut harmia. Paikan päälle tultuaan puhaltaja näki kuinka paksu myrkkykerros pohjassa oli ja sanoi suoraan että hän mielummin skrapaisi sen kuin puhaltaisi. Päätin siinä samassa sitten että teen kalenteriin vapaata yhdeksi viikonlopuksi ja skrapaan itse. Samalla sovimme puhaltajan kanssa että hän saa puhaltaa kölin ja peräsimen, jottei nyt ihan ilman töitä jäisi :) ... ja olihan ne peräsimen alueen kolot ja mutkat helpompi saada puhaltaen puhtaaksi...

      • seppomartti

        Hiekka-vesiseoksella puhallutettuna 2013 tuli hyvä. Puhaltaja kehui osaavansa puhaltaa monet myrkkykerrokset pois siten, että epoksiprimerit jää ehjäksi. Ei ihan jäänyt. Gelcoat kesti kyllä hyvin.
        Toinen asia on minne poistetut myrkyt joutuu. Ympäristörikos on kyseessä yleensä. Siinä mielessä parempi tapa on skrapa ja myrkynpoistoaine. Muistaakseni "Interstrip". Pehmennetty myrkkymaali on silloin kerättävissä talteen alle levitetyllä pressulla eikä joudu luontoon. Ei myöskään pölyä mutta hiukan sottaista ja vaivannäköä. Taisi mennä pari työpäivää 35ft veneen pohjan putsaukseen.


      • seppomartti kirjoitti:

        Hiekka-vesiseoksella puhallutettuna 2013 tuli hyvä. Puhaltaja kehui osaavansa puhaltaa monet myrkkykerrokset pois siten, että epoksiprimerit jää ehjäksi. Ei ihan jäänyt. Gelcoat kesti kyllä hyvin.
        Toinen asia on minne poistetut myrkyt joutuu. Ympäristörikos on kyseessä yleensä. Siinä mielessä parempi tapa on skrapa ja myrkynpoistoaine. Muistaakseni "Interstrip". Pehmennetty myrkkymaali on silloin kerättävissä talteen alle levitetyllä pressulla eikä joudu luontoon. Ei myöskään pölyä mutta hiukan sottaista ja vaivannäköä. Taisi mennä pari työpäivää 35ft veneen pohjan putsaukseen.

        Minuakin puhalta kehoitti levittämään harsokankaan puhallettavien kohteiden ympärille maahan. Vesi-sooda seos menee läpi mutta myrkyt jäävät harson päälle. Jos skrapaamaan ryhtyy niin suosittelen sellaista imuriin liitettävää skrapaa. ( http://maritimshops.fi/uploads/flashcatalogs/Maritim2013/files/assets/basic-html/page152.html ) Itselläni on tuollainen keltainen ja sillä on nyt 4 pohjaa skrapattu. Vaihtoteriä kului edellisellä kerralla 2, eikä tarvinnut lisätä mitään kemikaaleja pehmittämään myrkkyä, mutta eipä se myrkky kauhean tiukasti ollutkaan minun veneessäni.


      • Vanha Ohlson
        speedfire kirjoitti:

        Minuakin puhalta kehoitti levittämään harsokankaan puhallettavien kohteiden ympärille maahan. Vesi-sooda seos menee läpi mutta myrkyt jäävät harson päälle. Jos skrapaamaan ryhtyy niin suosittelen sellaista imuriin liitettävää skrapaa. ( http://maritimshops.fi/uploads/flashcatalogs/Maritim2013/files/assets/basic-html/page152.html ) Itselläni on tuollainen keltainen ja sillä on nyt 4 pohjaa skrapattu. Vaihtoteriä kului edellisellä kerralla 2, eikä tarvinnut lisätä mitään kemikaaleja pehmittämään myrkkyä, mutta eipä se myrkky kauhean tiukasti ollutkaan minun veneessäni.

        Käsipelillä tulee ihan hyvä kun on aikaa ja intoa.
        Yksi varoituksen sana kuitenkin niille jotka kärsivät niskavaivoista, homma saattaa johtaa koviin kipuihin. Työasennot pitää valita hyvin ja muistaa pitää taukoja. Kokemusta on.


    • sailor3

      Epäilemättä käsipeli on hyvä, aika ja energia ei vaan riitä niin ison pinta-alan työstöön. Urakkaan sisältyy veneen alla olevan maan peitttely, ja puhallusjätteen kerääminen talteen, eli merkittäviä myrkkypäästöjä ei pitäisi jäädä. Seppomartti, eikai sillä ole väliäkään jääkö epoksimprimerit kiinni vai ei, kun joka tapauksessa on tarkoitus tehdä uusi primerointi? Vai olisiko se parempi että alle jää vanhat primerit?Pääasia että gelcoatkerros pysyy ehjänä. Mutta niistä lasikuulista, kokemusta?!?

      • seppomartti

        Ei vanhan primerin jättäminen hiekkapuhalluksessa ole mitenkään tarpeellista. Tilanne oli juupas/eipäs eli onko mahdollista. Ei ollut. Uuden veneen pohjan primeroinnit olen aina tehnyt itse ja olisin mieluummin säilyttänyt entiset kuin teettänyt uudelleen vierailla.


    • tsekkaa mahd kielto

      Olisikohan syytä ensimmäiseksi varmistaa onko pohjan puhallus yhä sallittua telakointialueellasi. Ainakin monilla pääkaupunkiseudun telakointialueilla hiekka-, lasihiekka- ja soodapuhallus sekä ruiskumaalaus ovat nykyisin kiellettyjä.

      Ympäristösuojelumääräyksissä on ohjeet maalijätteistä, joita ei saa joutua maaperään kuten ei muitakaan ympäristömyrkkyjä.

      Aikaisemmin esim. pursiseura Sinbad, jossa on paljon isoja veneitä telakoituna, salli hiekkapuhallukset (vaikka monessa muussa paikassa ne jo oli kielletty). Nykyisin pohjan hiekkapuhallus on kielletty Sinbadissakin. En tiedä sallitaanko siellä enää soodapuhalluksiakaan.

    • 16+7

      Laituriparlamentti osasi kertoa, että kunnolla kiinni oleva epoksiprimeri ei irtoa soodalla, vaan vaatii järeämmän rakeen. Myrkkymaalit kyllä lähtee soodapuhalluksella. Miten on?

    • sailor3

      Näin se varmasti on, mm. netistä löytämieni amerikkalaisten kertomusten mukaan. Tällä ei tosiaan liene merkitystä, vanhakin primer saa jäädä pintaan jos on jäädäkseen. Oleellisempaa on että saa hyvän tartuntapinnan uudelle primerille.

    • MM322

      Kovat myrkkymaalit eivät tahdo soodalla lähteä siististi. Pinta jää rupiseksi ja epätasaiseksi.

      Jos taas myrkyt ovat pehmeää mallia, niin ne irtoavat soodalla hyvin ja lopputuloksena on siisti primer-pinta.

      Lasimurskalla kovatkin myrkyt lähtevät varmasti mukavasti, mutta veikkaan, ettei se silti jätä yhtä nättiä pintaa, vaan käsinhiottavaa riittää vielä puhalluksen jälkeenkin.

    • Pohjan hionta on ilävää

      Tossa suunnitelmassa on nyt yksi perustavaa laatua oleva virhe. Maalin poisto kuuluu tehdä syksyllä, jotta runko ehtii kuivua talven aikana. Meidän rannassa puhallus on kiellettyä, joten vedin skraballa ja hioin vesihionnalla. 32 jalkaiseen veneeseen helvetillinen homma.. Tekee eetvarttia olkapäille.

      Tarviiko kuidulle hiotut pinnat maalata gelkkarilla vai riittääkö pelkkä tasoitus ja epoksiprimeri myrkhn alle?

      • Omassa projektissa pohjan hionta ei ollut mitenkään ikävää. Skrapalla lähti myrkky lähes sataprosenttisesti ja sen jälkeen kevyt hionta epäkeskolla 80 paperilla. Primerit ja myrkyn vedin hyvällä rullalla ja tasaista tuli. Ei ehkä kelpaisi kilpapurjehtijalle. http://ge.tt/8QDramn1

        Ei kannata gelkkaria käyttää! Epoksiprimeria ja mahdolliset tasoitukset epoksipakkelilla. (vaikkakin gelkkarista saa myös tehtyä erinomaista pakkelia)


      • seppomartti
        speedfire kirjoitti:

        Omassa projektissa pohjan hionta ei ollut mitenkään ikävää. Skrapalla lähti myrkky lähes sataprosenttisesti ja sen jälkeen kevyt hionta epäkeskolla 80 paperilla. Primerit ja myrkyn vedin hyvällä rullalla ja tasaista tuli. Ei ehkä kelpaisi kilpapurjehtijalle. http://ge.tt/8QDramn1

        Ei kannata gelkkaria käyttää! Epoksiprimeria ja mahdolliset tasoitukset epoksipakkelilla. (vaikkakin gelkkarista saa myös tehtyä erinomaista pakkelia)

        Pyöristitkö skrapan nurkat?


      • skrapan teroitus
        speedfire kirjoitti:

        Omassa projektissa pohjan hionta ei ollut mitenkään ikävää. Skrapalla lähti myrkky lähes sataprosenttisesti ja sen jälkeen kevyt hionta epäkeskolla 80 paperilla. Primerit ja myrkyn vedin hyvällä rullalla ja tasaista tuli. Ei ehkä kelpaisi kilpapurjehtijalle. http://ge.tt/8QDramn1

        Ei kannata gelkkaria käyttää! Epoksiprimeria ja mahdolliset tasoitukset epoksipakkelilla. (vaikkakin gelkkarista saa myös tehtyä erinomaista pakkelia)

        Hieno kuvasarja!
        Itsekin tein samanlaisen pohjahomman skrapalla edellisen telakoinnin aikana. Skrapaa kannatti vähän väliä terottaa. Se joudutti työtä. Jos skrapan kulmia ei viilaa pyöreäksi tulee väkisinkin naarmuja.
        Maalijätteet keräsin veneen alle levitettyyn muovipeitteeseen, josta ne oli helppo lakaista muvipusseihin ja toimittaa ongelmajätteisiin. Hiekka- tai soodapuhallus ei ollut sallittua.


      • seppomartti kirjoitti:

        Pyöristitkö skrapan nurkat?

        Jep.


    • 2 x kad 44

      Uskon lasikuulapuhalluksen olevan ihan ok jos paineet ovat normaalikompuroiden tarjoamaa 6-8barin luokkaa, tuskin vaurioittaa gelgoattia suuremmat paineet voivat tietysti. Lasikuulapuhallusta käytetään usein metallien mattaukseen, hiekkapuhallus saattaa jo vaurioittaa pintaa. Lasikuulat ovat nimensämukaisesti pyöreäpintaisia.

      Huomioi ympäristö teet sen sitten millä tahansa systeemillä, eli kerää "myrkky maalit" ja töhkät....

      • kokemusta molemmista

        Lasipuhallus on paljon parempi kun sodapuhallus nopeampi suojaustarve pienempi tarkoitan lähinnä itse venettä soda hienona
        Pölynä tunkeutuu kaikkialle sotkuista hommaa hienolla lasilla puhallettu pohja on niin sileä et ei tarvitse hioa
        Tottakai molemmissa pitää korjata myrkyt pois maastosta sodapuhalletun veneen pesu vaatii lämpimän veden jotta soda liukenee voi olla
        Ongelma yleisissä rannoista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3402
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3222
    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2850
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      46
      2579
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1973
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1646
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1525
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1340
    10. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      39
      1321
    Aihe