Miksi USA touhuaa Lähi-idässä ja Kaukasuksella? Miksi terrorismin vastaista sotaa pidetään yllä millä keinoin tahansa? Miksi Irakilla väitettiin olevan joukkotuhoaseita, miksi USA hyökkää pian Syyriaan ja Iraniin elleivät ne taivu?
Minä kerron:
Kiinan Kansantuote on tällä hetkellä n. 50-60% USAn lukemasta verrattaessa ostovoimapariteetilla. Kasvu USAssa on luokkaa 3-4% vuodessa ja Kiinassa luokkaa 7%. Tämä tarkoittaa sitä että 20 vuoden kuluttua Kiinan BKT on suurempi kuin USAn ja 40 vuoden kuluttua USAn BKT on alle puolet Kiinan vastaavasta.
USAlla on siis kiire, muutaman vuoden kuluttua Kiina imee kaikki maailman energia- ja muut raaka-ainevarat ellei USA siihen mennessä ole vakiinnuttanut maailmaan joko omaa ylivaltaansa tai demokratiaa ja markkinataloutta.
Keinot ovat likaisia mutta tavoite on tärkeä. Jos USA ei onnistu niin lapsemme pääsevät näkemään miten Islamilainen kulttuuri ja Kiinalainen diktatuuri taistelevat maailmanvallasta. Tuossa vaiheessa länsi on jo pelkkä sivustakatsoja.
Eurooppa ei tajua, ei välitä eikä kykene. USA tekee parhaansa mutta riittääkö se?
Minä kerron:
Kiinan Kansantuote on tällä hetkellä n. 50-60% USAn lukemasta verrattaessa ostovoimapariteetilla. Kasvu USAssa on luokkaa 3-4% vuodessa ja Kiinassa luokkaa 7%. Tämä tarkoittaa sitä että 20 vuoden kuluttua Kiinan BKT on suurempi kuin USAn ja 40 vuoden kuluttua USAn BKT on alle puolet Kiinan vastaavasta.
USAlla on siis kiire, muutaman vuoden kuluttua Kiina imee kaikki maailman energia- ja muut raaka-ainevarat ellei USA siihen mennessä ole vakiinnuttanut maailmaan joko omaa ylivaltaansa tai demokratiaa ja markkinataloutta.
Keinot ovat likaisia mutta tavoite on tärkeä. Jos USA ei onnistu niin lapsemme pääsevät näkemään miten Islamilainen kulttuuri ja Kiinalainen diktatuuri taistelevat maailmanvallasta. Tuossa vaiheessa länsi on jo pelkkä sivustakatsoja.
Eurooppa ei tajua, ei välitä eikä kykene. USA tekee parhaansa mutta riittääkö se?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä lännen joutuminen vieraiden sivilisaatioiden nieluun on Samuel Huntingtonin teesejä.
Globaalissa markkinataloudessa yritykset ja investoinnit ovat vapaita. Micrsoft on siirtänyt tuotantoaan ja tuotekehittelyään Kiinaan, mutta se on silti amerikkalainen yritys. Missä tahansa maassa yritys onkin, on maa siitä riippuvainen. Ei voida puhua sivilisaatioiden hegemoniasta globalisaation yhä edetessä. Pikemminkin voidaan puhua multkansallisten yritysten hegemoniasta, niillä valta tällä hetkellä on.
Vapaakauppa ja globalisaatio on länsimaista alkua. Sen tärkeimpiä instituutioita ovat WTO, IMF ja Maailmanpankki. USA on ollut tämän uuden ideologian esitaistelija ja näiden organisaatioiden perustaja. Sota Irakissa sekä USA:n sota terrorismia vastaan ei siten ole tämän globalisaatiota vallitsevan ideologian vastaista.
On etsittävä muita selityksiä, joilla sidotaan yhteen USA:n hegemonia pyrkimykset ja toisaalta USA:n ja multikansallisten yritysten ja vapaan maailmanlaajuisen markkinatalouden eduntavoittelu ja onnistunut toiminta. Selitykseksi tähän ei riitä pelko USA:n tulevista kilpailijoista.
Jos puhutaan todellisesta hegemoniasta, puhuttakoon maailmanlaajuisista markkinavoimista, joiden pääpalvelija USA on, kuten myös EU, eli sanalla sanoen: länsi.
Realistin jutussa ollaan sikäli oikeilla jäljillä että USA todella käy terrorismin vastaista sotaa, ja että vastapuolella ovat toiset kulttuurit. Islamilaiset valtiot ovat usein pyrkineet olemaan alistumatta maailmanlaajuisten markkinavoimien ja USA:n sekä sen liittolaisten muodostamaan Uuteen maailmanjärjestykseen. Samoin eivät Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea ole siihen alistuneet. Kysymys kuuluukin, mikäli USA ei onnistu niiden alistamisessa, kuinka ne voivat taistella markkinavoimia vastaan?
Ai onko se vapaakauppaa että ns. kaupankäynnissä toimitaan rikkaiden länsimaiden ehdoilla josta hyötyvät vain länsimaiset yritykset ja köyhien maiden hallitsevat ja rikkaat luokat jotka sallivat maansa luonnonvarojen ryöstämisen. Ja jos jossakin köyhässä maassa valtaan nousee demokraattinen hallinto joka haluaa parantaa kansan elämää, niin heti USA käynnistää kumoushankkeen ja asettaa valtaan jonkin diktaattorin joka myötäilee USA:ta, kuten esim. Nicaragua 1980-luvulla.