Meillä on lupa odottaa hyvää palvelua!

Onhan se hyvä että on kuitenkin lupa odottaa,osaatko asiantuntujana arvioida mitenkauan tuo odotus mahtaa kestää ?

jo ala näyttää, että oikein on asiat tulleet hoidettua koskapa yksityinen aloitti,eihän se muuten olisi mahdollista.Eiköhän anneta niiden hoitaa hommat jotka on valtakirjan saaneet,liian vaikeita meille?.

eikö silmä kirjoitti:

jo ala näyttää, että oikein on asiat tulleet hoidettua koskapa yksityinen aloitti,eihän se muuten olisi mahdollista.Eiköhän anneta niiden hoitaa hommat jotka on valtakirjan saaneet,liian vaikeita meille?.

Lue lisää

Sulle vaikeita, ja päättäjille.

eikö silmä kirjoitti:

jo ala näyttää, että oikein on asiat tulleet hoidettua koskapa yksityinen aloitti,eihän se muuten olisi mahdollista.Eiköhän anneta niiden hoitaa hommat jotka on valtakirjan saaneet,liian vaikeita meille?.

Lue lisää

valtakirjan saaneelta miten asiat on niin et vastausta saa. tai saat mutta et oikiaa. sopimussisältökin valtaosalle kysymysmerkki. muutoksia oli tehty mutta mitä ne oli jäi setvimättä kun nuija kopsahti pöyttään sitä ennen. kyllä sinä tiiät että valtuuston puolesta teki päätöksiä ihan muut monta kertaa ja sinä päätä taputat että hyvä hyvä

kysy keneltä tahansa kirjoitti:

valtakirjan saaneelta miten asiat on niin et vastausta saa. tai saat mutta et oikiaa. sopimussisältökin valtaosalle kysymysmerkki. muutoksia oli tehty mutta mitä ne oli jäi setvimättä kun nuija kopsahti pöyttään sitä ennen. kyllä sinä tiiät että valtuuston puolesta teki päätöksiä ihan muut monta kertaa ja sinä päätä taputat että hyvä hyvä

Lue lisää

tullut tehtyä äänestyskopissa väärä valinta jos edustajasi ei kykene informoimaan missä mennään.

se on silloin kirjoitti:

tullut tehtyä äänestyskopissa väärä valinta jos edustajasi ei kykene informoimaan missä mennään.

t väärälle ihmiselle jos edes hallituksen kaikille jäsenille ei näytetä pyynnöistä huolimatta takahuoneissa laadittuja sopimuksia?

3252252 kirjoitti:

Sulle vaikeita, ja päättäjille.

ja sulle suorastaan mahdottomia.Elämä on.

niin kun asiaan kuuluukin,kyllähän ylläpito muuten olisi puuttunut "renkinsä"toimintaan.

MILLÄÄN MUOTOA, kun ei ymmärrä niin ei ymmärrrä.

siiskö onkin tehty 2-välisopimusta, sehä on uusi uutinen

hei? yks seitemänto kirjoitti:

siiskö onkin tehty 2-välisopimusta, sehä on uusi uutinen

Yksi välisopimus on tehty ja se riittää.

1/17 kirjoitti:

Yksi välisopimus on tehty ja se riittää.

Kumotun hankintapäätöksen pohjalta allekirjoitetun edelleen kumotun hankintasopiksen pohjalta laadittu väliaikainen sopimus on kumotun sopimuksen täytäntöönpanoa minkä Mo kielsi. Se riittää uhkasakon lankeamiseen.

Jos alkuperäiseen sopimukseen oli sisällytetty väliaikaisen sopimuksen toteuttaminen mikäli sopimuksen täytäntöönpano estyy ja jos edellinen myös toteutetaan UUSI sopimus pohjautuu VANHAAN kumottuun sopimukseen. JOS joku osapuoli edellisestä valittaa MO:lle asia menee selvitykseen minkä lopputulos voi olla että jopa se uusi väliaikainen sopimus kumotaan ja kunnalle langetetaan uhkasakko?

1/17 kirjoitti:

Yksi välisopimus on tehty ja se riittää.

se väli-sopimushan oli hankitayksikön kilpailuttaman sopimuksen liitteenä jonka mo kaatoi ja mo-lausui etei muutoinkaan saa ko sopimusta täytäntöön panna, "pantu on" vahalla uusitulla välisopimuksella, siis oli etukäteen liitteeksi tehty välisopimus joka jätety alekirjoitamatta, sen vuoksi kun oli aavistus etä pistetykset atten hyväksi tulee ilmi ja valitetaan kuin kävikin, tehty välisopimus oli jätetty allekirjoittamaata joka puksattiin sitten kun jäitte erittäi häpeällisesti kiini sopimus rikkomisesta, kieroapeliä Atten hyväksi lakia rikkoen, oleteko saaneet attelta muutakin kuin puolangan pullakahvia ja aivopesua, kun noin kovin on hinkua nuoleskella?

1/17:lle kirjoitti:

Kumotun hankintapäätöksen pohjalta allekirjoitetun edelleen kumotun hankintasopiksen pohjalta laadittu väliaikainen sopimus on kumotun sopimuksen täytäntöönpanoa minkä Mo kielsi. Se riittää uhkasakon lankeamiseen.

Lue lisää

Väliaikaisella sopimuksella ei ole mitään tekemistä kumotun hankintasopimuksen kanssa. On kysymys uudesta sopimuksesta ja mihin sen sisältö pohjautuu, sitä ei pysty osoittamaan emäpersukaan. Kuvitella voi kaikenlaista.

1/17_lle kirjoitti:

Jos alkuperäiseen sopimukseen oli sisällytetty väliaikaisen sopimuksen toteuttaminen mikäli sopimuksen täytäntöönpano estyy ja jos edellinen myös toteutetaan UUSI sopimus pohjautuu VANHAAN kumottuun sopimukseen. JOS joku osapuoli edellisestä valittaa MO:lle asia menee selvitykseen minkä lopputulos voi olla että jopa se uusi väliaikainen sopimus kumotaan ja kunnalle langetetaan uhkasakko?

Lue lisää

Ei sitä lapsi hyvä ole otettu sellaisenaan mukaan uuteen sopimukseen. Pienin muutoksin tehty sopimus on aivan jo eri asia.

1/17 kirjoitti:

Väliaikaisella sopimuksella ei ole mitään tekemistä kumotun hankintasopimuksen kanssa. On kysymys uudesta sopimuksesta ja mihin sen sisältö pohjautuu, sitä ei pysty osoittamaan emäpersukaan. Kuvitella voi kaikenlaista.

Lue lisää

miksi väliaikaista sopimusta ei esitelty edes hallituksen persuille ettei käry käy. Muistatko kuinka persujen etsiessä väliaikaista sopimusta sitä ei löytynyt? Nyt äkkiä hävittämään alkuperäisestä sopimuksesta viitteet väliaikaiseen sopimukseen hop hop

1/17 kirjoitti:

Ei sitä lapsi hyvä ole otettu sellaisenaan mukaan uuteen sopimukseen. Pienin muutoksin tehty sopimus on aivan jo eri asia.

Markkinaoikeus toteaa, että kysymyksessä on ollut sosiaali- ja terveyspalvelujen kokonaisulkoistusta koskeva kokonaisarvoltaan erittäin huomattava hankinta. Edellä mainittuja asiakirjoja hankintayksikölle toimittaneella ja hankintamenettelyn sittemmin voittaneella tarjoajalla on ollut kysymyksessä olevassa hankintamenettelyssä merkittävä ja välitön taloudellinen intressi.

Edellä esitetty huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, että voittaneen tarjoajan osallistuminen hankinnan valmisteluun todetulla tavalla edellä mainittuja asiakirjoja hankintayksikölle toimittamalla on ollut omiaan vaarantamaan avoimuuden periaatteen toteutumisen sekä tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun. Hankintayksikön menettely ei siten tältä osin ole ollut hankintasäännösten mukaista.

Edellä mainituilla perusteilla hankintayksikkö on menetellyt hankinnassaan julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti. Asiassa on näin ollen harkittava hankintalaissa säädettyjen seuraamusten määräämistä.

Hankintamenettelyn virheellisyys sekä jäljempänä seuraamusten osalta lausuttu huomioon ottaen asiassa ei ole tarpeen lausua muista hankintamenettelyn virheellisyyttä koskevista väitteistä

Seuraamusten määrääminen

Hankintasopimusta ei hankintayksikön ilmoituksen mukaan ole allekirjoitettu eikä hankintapäätöstä ole muutoinkaan pantu täytäntöön. Näin ollen muutoksenhaun kohteena oleva hankintapäätös voidaan hankintalain 94 §:n 1 momentin nojalla kumota ja sen täytäntöönpano kieltää

Lopputulos

Markkinaoikeus kumoaa Kärsämäen kunnanhallituksen 7.4.2014 tekemän hankintapäätöksen § 117. Markkinaoikeus kieltää Kärsämäen kuntaa tekemästä hankintasopimusta sanotun päätöksen perusteella tai panemasta sitä muutoin täytäntöön nyt asetetun 1.000.000 euron sakon uhalla.

1/17 kirjoitti:

Ei sitä lapsi hyvä ole otettu sellaisenaan mukaan uuteen sopimukseen. Pienin muutoksin tehty sopimus on aivan jo eri asia.

Voi hyvä aikuinen kun ei sillä ole merkitystä onko vanhaa sopimusta muuteltu "uudeksi" koska se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään että menitte panemaan vanhaan sopimukseen sisällytetyn merkinnän mukaisesti vanhan sopimuksen täytäntöön päivitettynä versiona nimeten sen väliaikaiseksi jolla uhmasitte MO:n ehtoja joten onnea matkaan.

Ei ihme että olette saaneet jo kolme tuomiota koska esim. sinun äo-määrän perusteella on hyvin ymmärrettävää miksi tuomioita on tullut. Ei millään pahalla mutta ei järki pahemmin sinun päätä pakota.

No niin. Tapojesi mukaan voitkin sitten jatkaa haistattelulinjalla kun jäit TAAS toiseksi ja tulit ajetuksi nurkkaan.

t. Lapsi hyvä kirjoitti:

Markkinaoikeus toteaa, että kysymyksessä on ollut sosiaali- ja terveyspalvelujen kokonaisulkoistusta koskeva kokonaisarvoltaan erittäin huomattava hankinta. Edellä mainittuja asiakirjoja hankintayksikölle toimittaneella ja hankintamenettelyn sittemmin voittaneella tarjoajalla on ollut kysymyksessä olevassa hankintamenettelyssä merkittävä ja välitön taloudellinen intressi.

Edellä esitetty huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, että voittaneen tarjoajan osallistuminen hankinnan valmisteluun todetulla tavalla edellä mainittuja asiakirjoja hankintayksikölle toimittamalla on ollut omiaan vaarantamaan avoimuuden periaatteen toteutumisen sekä tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun. Hankintayksikön menettely ei siten tältä osin ole ollut hankintasäännösten mukaista.

Edellä mainituilla perusteilla hankintayksikkö on menetellyt hankinnassaan julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti. Asiassa on näin ollen harkittava hankintalaissa säädettyjen seuraamusten määräämistä.

Hankintamenettelyn virheellisyys sekä jäljempänä seuraamusten osalta lausuttu huomioon ottaen asiassa ei ole tarpeen lausua muista hankintamenettelyn virheellisyyttä koskevista väitteistä

Seuraamusten määrääminen

Hankintasopimusta ei hankintayksikön ilmoituksen mukaan ole allekirjoitettu eikä hankintapäätöstä ole muutoinkaan pantu täytäntöön. Näin ollen muutoksenhaun kohteena oleva hankintapäätös voidaan hankintalain 94 §:n 1 momentin nojalla kumota ja sen täytäntöönpano kieltää

Lopputulos

Markkinaoikeus kumoaa Kärsämäen kunnanhallituksen 7.4.2014 tekemän hankintapäätöksen § 117. Markkinaoikeus kieltää Kärsämäen kuntaa tekemästä hankintasopimusta sanotun päätöksen perusteella tai panemasta sitä muutoin täytäntöön nyt asetetun 1.000.000 euron sakon uhalla.

Lue lisää

Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa.

t. Lapsi hyvä kirjoitti:

Markkinaoikeus toteaa, että kysymyksessä on ollut sosiaali- ja terveyspalvelujen kokonaisulkoistusta koskeva kokonaisarvoltaan erittäin huomattava hankinta. Edellä mainittuja asiakirjoja hankintayksikölle toimittaneella ja hankintamenettelyn sittemmin voittaneella tarjoajalla on ollut kysymyksessä olevassa hankintamenettelyssä merkittävä ja välitön taloudellinen intressi.

Edellä esitetty huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, että voittaneen tarjoajan osallistuminen hankinnan valmisteluun todetulla tavalla edellä mainittuja asiakirjoja hankintayksikölle toimittamalla on ollut omiaan vaarantamaan avoimuuden periaatteen toteutumisen sekä tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun. Hankintayksikön menettely ei siten tältä osin ole ollut hankintasäännösten mukaista.

Edellä mainituilla perusteilla hankintayksikkö on menetellyt hankinnassaan julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti. Asiassa on näin ollen harkittava hankintalaissa säädettyjen seuraamusten määräämistä.

Hankintamenettelyn virheellisyys sekä jäljempänä seuraamusten osalta lausuttu huomioon ottaen asiassa ei ole tarpeen lausua muista hankintamenettelyn virheellisyyttä koskevista väitteistä

Seuraamusten määrääminen

Hankintasopimusta ei hankintayksikön ilmoituksen mukaan ole allekirjoitettu eikä hankintapäätöstä ole muutoinkaan pantu täytäntöön. Näin ollen muutoksenhaun kohteena oleva hankintapäätös voidaan hankintalain 94 §:n 1 momentin nojalla kumota ja sen täytäntöönpano kieltää

Lopputulos

Markkinaoikeus kumoaa Kärsämäen kunnanhallituksen 7.4.2014 tekemän hankintapäätöksen § 117. Markkinaoikeus kieltää Kärsämäen kuntaa tekemästä hankintasopimusta sanotun päätöksen perusteella tai panemasta sitä muutoin täytäntöön nyt asetetun 1.000.000 euron sakon uhalla.

Lue lisää

"MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU
Seuraamusten määrääminen
HANKINTASOPIMUSTA EI hankintayksikön ilmoituksen mukaan OLE ALLEKIRJOITETTU eikä hankintapäätöstä ole muutoinkaan pantu täytäntöön. Näin ollen muutoksenhaun kohteena oleva hankintapäätös voidaan hankintalain 94 §:n 1 momentin nojalla kumota ja sen täytäntöönpano kieltää."

"KÄRSÄMÄEN KUNTA ON ALLEKIRJOITTANUT 7.5.2014 hankintakilpailun voittajaksi valitun Attendo Oy:n ja Attendo Terveyspalvelut Oy:n muodostarnan ryhmittymän kanssa hankintalain 93 §:n mukaisen HANKINTASOPIMUKSEN, jonka
mukaan sosiaali- ja terveyspalveluiden palvelutuotanto aloitetaan 1.6.2014. Osapuolista riippumattomista syista palvelutuotanto ei kuitenkaan voi alkaa
sopimuksen mukaisessa laajuudessa sovittuna ajankohtana, vaan vasta
1.1.2015 alkaen. Valtioneuvoston 8.5.2014 tekemällä päätöksellä ei ole vaikutusta 7.4.20 14 tehtyyn hankintapäatökseen eikä myöskaän edellä mainittuun hankintasopimukseen muutoin kuin palveluntuotannon aloittamisajan
osalta."

http://dynasty.selanne.net/kokous/2014193-4-1.PDF
(sivulla 7)

"– Järjestämme uuden kilpailutuksen niin nopeasti kuin pystymme. Nyt meillä on väliaikainen sopimus Attendon kanssa 1.1.2015 alkaen, Kärsämäen kunnanjohtaja Riitta Hokkanen kertoo."

"sellaisenaan" kirjoitti:

Voi hyvä aikuinen kun ei sillä ole merkitystä onko vanhaa sopimusta muuteltu "uudeksi" koska se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään että menitte panemaan vanhaan sopimukseen sisällytetyn merkinnän mukaisesti vanhan sopimuksen täytäntöön päivitettynä versiona nimeten sen väliaikaiseksi jolla uhmasitte MO:n ehtoja joten onnea matkaan.

Ei ihme että olette saaneet jo kolme tuomiota koska esim. sinun äo-määrän perusteella on hyvin ymmärrettävää miksi tuomioita on tullut. Ei millään pahalla mutta ei järki pahemmin sinun päätä pakota.

No niin. Tapojesi mukaan voitkin sitten jatkaa haistattelulinjalla kun jäit TAAS toiseksi ja tulit ajetuksi nurkkaan.

Lue lisää

Voi hyvä lapsi kulta, kun et ole nähnyt nuita asiakirjoja ja niin kuin täällä on kirjoitettu, ei niitä ole nähneet persuvaltuutetutkaan. Joten voit huitoa ilmaa siellä nurkassasi jatkossakin. MO ei ole Kärsämäeltä kieltänyt kokonaan, eikä ikuisesti tekemästä minkäänlaisia sopimuksia. Kai käsität, että on kysymys UUDESTA sopimuksesta.

2/17 kirjoitti:

Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa.

rekisteröity nimimerkkisi taas unohtui reagan?

t. Lapsi hyvä kirjoitti:

"MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU
Seuraamusten määrääminen
HANKINTASOPIMUSTA EI hankintayksikön ilmoituksen mukaan OLE ALLEKIRJOITETTU eikä hankintapäätöstä ole muutoinkaan pantu täytäntöön. Näin ollen muutoksenhaun kohteena oleva hankintapäätös voidaan hankintalain 94 §:n 1 momentin nojalla kumota ja sen täytäntöönpano kieltää."

"KÄRSÄMÄEN KUNTA ON ALLEKIRJOITTANUT 7.5.2014 hankintakilpailun voittajaksi valitun Attendo Oy:n ja Attendo Terveyspalvelut Oy:n muodostarnan ryhmittymän kanssa hankintalain 93 §:n mukaisen HANKINTASOPIMUKSEN, jonka
mukaan sosiaali- ja terveyspalveluiden palvelutuotanto aloitetaan 1.6.2014. Osapuolista riippumattomista syista palvelutuotanto ei kuitenkaan voi alkaa
sopimuksen mukaisessa laajuudessa sovittuna ajankohtana, vaan vasta
1.1.2015 alkaen. Valtioneuvoston 8.5.2014 tekemällä päätöksellä ei ole vaikutusta 7.4.20 14 tehtyyn hankintapäatökseen eikä myöskaän edellä mainittuun hankintasopimukseen muutoin kuin palveluntuotannon aloittamisajan
osalta."

http://dynasty.selanne.net/kokous/2014193-4-1.PDF
(sivulla 7)

"– Järjestämme uuden kilpailutuksen niin nopeasti kuin pystymme. Nyt meillä on väliaikainen sopimus Attendon kanssa 1.1.2015 alkaen, Kärsämäen kunnanjohtaja Riitta Hokkanen kertoo."

Lue lisää

"Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa."

Aika kaukana puhtaasta pöydästä ja aika kaukana juridinen oikeaoppisuus koska kuten edellä voit todeta kärsämäen kunnalla on paitsi alkuperäinen sopimus allekirjoitettu (valehdeltu mo:lle?) minkä lisäksi edelliseen sisällytetty väliaikainen sopimus joten väittämien todenmukaisuudet ovat hyvin kyseenalaisia. Teidän kannalta toivon todella ettei kukaan valita väliaikaisesta sopimuksesta koska se tarkoittaa lisätuomioita ja niitä te olette aiheuttaneet kunnalle jo ihan tarpeeksi. Hävittäkää vielä aikaisempia pöytökirjoja niin alkaa menemään vakavaksi vaikka sitä se ollut jo kauan.

1/17 kirjoitti:

Voi hyvä lapsi kulta, kun et ole nähnyt nuita asiakirjoja ja niin kuin täällä on kirjoitettu, ei niitä ole nähneet persuvaltuutetutkaan. Joten voit huitoa ilmaa siellä nurkassasi jatkossakin. MO ei ole Kärsämäeltä kieltänyt kokonaan, eikä ikuisesti tekemästä minkäänlaisia sopimuksia. Kai käsität, että on kysymys UUDESTA sopimuksesta.

Lue lisää

Ei voi mitään, tuollä päättelyllä kannattaa sopimuksia tehdä. Luovutan,

1/17 kirjoitti:

Voi hyvä lapsi kulta, kun et ole nähnyt nuita asiakirjoja ja niin kuin täällä on kirjoitettu, ei niitä ole nähneet persuvaltuutetutkaan. Joten voit huitoa ilmaa siellä nurkassasi jatkossakin. MO ei ole Kärsämäeltä kieltänyt kokonaan, eikä ikuisesti tekemästä minkäänlaisia sopimuksia. Kai käsität, että on kysymys UUDESTA sopimuksesta.

Lue lisää

Typerä väittämä että MO olisi kieltänyt kärsämäkisiltä väliaikaisen sopimuksen laatimisen koska sille ei ole edes vaihtoehtoa vaan se on nykyinen tilanne huomioiden kunnalle pakollinen velvoite.

Lienee turha jatkaa kanssasi väittelyä koska sait jo väittämillesi vastaukset mutta et joko niitä lukenut tai et niitä ymmärtänyt joten en toista samoja vastauksia vaan pyydän sinua lukemaan sinulle aikaisemmin esitetyt vastaukset. Mikäli et ymmärrä lukemaasi sen minä toki ymmärrän luettuani kirjoituksiasi mutta en siitä huolimatta toistele samoja vastauksia lukuisia kertoja toivoen että jokin niistä tavoittaisi kohteensa.

t. Lapsi hyvä kirjoitti:

"MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU
Seuraamusten määrääminen
HANKINTASOPIMUSTA EI hankintayksikön ilmoituksen mukaan OLE ALLEKIRJOITETTU eikä hankintapäätöstä ole muutoinkaan pantu täytäntöön. Näin ollen muutoksenhaun kohteena oleva hankintapäätös voidaan hankintalain 94 §:n 1 momentin nojalla kumota ja sen täytäntöönpano kieltää."

"KÄRSÄMÄEN KUNTA ON ALLEKIRJOITTANUT 7.5.2014 hankintakilpailun voittajaksi valitun Attendo Oy:n ja Attendo Terveyspalvelut Oy:n muodostarnan ryhmittymän kanssa hankintalain 93 §:n mukaisen HANKINTASOPIMUKSEN, jonka
mukaan sosiaali- ja terveyspalveluiden palvelutuotanto aloitetaan 1.6.2014. Osapuolista riippumattomista syista palvelutuotanto ei kuitenkaan voi alkaa
sopimuksen mukaisessa laajuudessa sovittuna ajankohtana, vaan vasta
1.1.2015 alkaen. Valtioneuvoston 8.5.2014 tekemällä päätöksellä ei ole vaikutusta 7.4.20 14 tehtyyn hankintapäatökseen eikä myöskaän edellä mainittuun hankintasopimukseen muutoin kuin palveluntuotannon aloittamisajan
osalta."

http://dynasty.selanne.net/kokous/2014193-4-1.PDF
(sivulla 7)

"– Järjestämme uuden kilpailutuksen niin nopeasti kuin pystymme. Nyt meillä on väliaikainen sopimus Attendon kanssa 1.1.2015 alkaen, Kärsämäen kunnanjohtaja Riitta Hokkanen kertoo."

Lue lisää

pöytäkirjoja on mennyt hyväksymään?

2/17 kirjoitti:

Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa.

pitäisikön sinun ensin miettiä mitä tehdä sopimukselle johon nimesi laitoit 7.4.2014?

Juridisesti ottaen kirjoitti:

pitäisikön sinun ensin miettiä mitä tehdä sopimukselle johon nimesi laitoit 7.4.2014?

Juridisesti ottaen pitäisikön sinun ensin miettiä mitä tehdä sopimukselle johon nimesi laitoit 7.5.2014?

12354 kirjoitti:

"Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa."

Aika kaukana puhtaasta pöydästä ja aika kaukana juridinen oikeaoppisuus koska kuten edellä voit todeta kärsämäen kunnalla on paitsi alkuperäinen sopimus allekirjoitettu (valehdeltu mo:lle?) minkä lisäksi edelliseen sisällytetty väliaikainen sopimus joten väittämien todenmukaisuudet ovat hyvin kyseenalaisia. Teidän kannalta toivon todella ettei kukaan valita väliaikaisesta sopimuksesta koska se tarkoittaa lisätuomioita ja niitä te olette aiheuttaneet kunnalle jo ihan tarpeeksi. Hävittäkää vielä aikaisempia pöytökirjoja niin alkaa menemään vakavaksi vaikka sitä se ollut jo kauan.

Lue lisää

Joku siinä jo aikaisemmin vihjaisi, että lakikin vaatii, jotta terveyspalvelut kunnassa on hoidettava. Kun nyt Selänteestä on erottu, on ollut pakko tehdä väliaikainen sopimus jonkun alan toimijan kanssa. Oikeinha tässä on menty ja aivan lain vaatimalla tavalla. Mitenhän persut olisivat toimineet tässä tilanteessa? Olisivatko jättäneet sairaat ja vanhukset ilman hoitoa? Jättäneetkö sopimukset tekemättä?
Pyrrönen on oikeassa, persuja ei kannat äänestää kenenkään!

Korjaan kirjoitti:

Juridisesti ottaen pitäisikön sinun ensin miettiä mitä tehdä sopimukselle johon nimesi laitoit 7.5.2014?

vallassaan enää jos nimi sopimuksessa on. Toivotaan ettei ole. Kuitenkin sitova sopimus ja summat yli 70 miljoonaa euroa. Ei uskalla edes ajatella että nimi olisi sopimukseen laitettu. Jos niin on sopimus on Attendon kassakaapissa ja kiristävät kärsämäen enemmistöä valitsemaan heidät uuden kilpailutuksen voittajaksi?

t. Lapsi hyvä kirjoitti:

"MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU
Seuraamusten määrääminen
HANKINTASOPIMUSTA EI hankintayksikön ilmoituksen mukaan OLE ALLEKIRJOITETTU eikä hankintapäätöstä ole muutoinkaan pantu täytäntöön. Näin ollen muutoksenhaun kohteena oleva hankintapäätös voidaan hankintalain 94 §:n 1 momentin nojalla kumota ja sen täytäntöönpano kieltää."

"KÄRSÄMÄEN KUNTA ON ALLEKIRJOITTANUT 7.5.2014 hankintakilpailun voittajaksi valitun Attendo Oy:n ja Attendo Terveyspalvelut Oy:n muodostarnan ryhmittymän kanssa hankintalain 93 §:n mukaisen HANKINTASOPIMUKSEN, jonka
mukaan sosiaali- ja terveyspalveluiden palvelutuotanto aloitetaan 1.6.2014. Osapuolista riippumattomista syista palvelutuotanto ei kuitenkaan voi alkaa
sopimuksen mukaisessa laajuudessa sovittuna ajankohtana, vaan vasta
1.1.2015 alkaen. Valtioneuvoston 8.5.2014 tekemällä päätöksellä ei ole vaikutusta 7.4.20 14 tehtyyn hankintapäatökseen eikä myöskaän edellä mainittuun hankintasopimukseen muutoin kuin palveluntuotannon aloittamisajan
osalta."

http://dynasty.selanne.net/kokous/2014193-4-1.PDF
(sivulla 7)

"– Järjestämme uuden kilpailutuksen niin nopeasti kuin pystymme. Nyt meillä on väliaikainen sopimus Attendon kanssa 1.1.2015 alkaen, Kärsämäen kunnanjohtaja Riitta Hokkanen kertoo."

Lue lisää

Hankintayksikön kertoessa mo:lle ettei sopimusta ole allekirjoitettu mo ei sitä sopimusta kumonnut vaan hankintapäätöksen niin näin maalaisjärjellä saa edellisestä sellaisen käsityksen että kunnalla ja attendolla on voimassa oleva kuntaa sitova sopimus?

1/17 kirjoitti:

Joku siinä jo aikaisemmin vihjaisi, että lakikin vaatii, jotta terveyspalvelut kunnassa on hoidettava. Kun nyt Selänteestä on erottu, on ollut pakko tehdä väliaikainen sopimus jonkun alan toimijan kanssa. Oikeinha tässä on menty ja aivan lain vaatimalla tavalla. Mitenhän persut olisivat toimineet tässä tilanteessa? Olisivatko jättäneet sairaat ja vanhukset ilman hoitoa? Jättäneetkö sopimukset tekemättä?
Pyrrönen on oikeassa, persuja ei kannat äänestää kenenkään!

Lue lisää

Kuntalaisille on lakien velvoittamat peruspalvelut kunnan kyettävä tarjoamaan ja kilpailutuksen mennessä päin vittua väliaikainen sopimus oli edellisen takia kunnalle pakollinen. Miten persut olisivat toimineet tilanteessa missä taas jouduttiin kepujen jälkiä siivoilemaan löytyy kunnan nettisivujen pöytäkirjoista joten viittaukset kuinka sairaat olisivat jäänet ilman hoitoansa on mustamaalaamista, faktojen kieltämistä ja niiden vääristelyä.

Väliaikainen sopimus oli siis välttämättömyytensä ja lakivelvoitteiden takia lähtökohdiltaan ainoa vaihtoehto mutta koita uudestaan perustella kuinka kierrät MO:n asettemat uhkavaateet kärsämäen kunnalle asiayhteydessä väliaikainen sopimus tahon kanssa jonka kanssa on jo olemassa oleva sitova sopimus?

1/17 kirjoitti:

Joku siinä jo aikaisemmin vihjaisi, että lakikin vaatii, jotta terveyspalvelut kunnassa on hoidettava. Kun nyt Selänteestä on erottu, on ollut pakko tehdä väliaikainen sopimus jonkun alan toimijan kanssa. Oikeinha tässä on menty ja aivan lain vaatimalla tavalla. Mitenhän persut olisivat toimineet tässä tilanteessa? Olisivatko jättäneet sairaat ja vanhukset ilman hoitoa? Jättäneetkö sopimukset tekemättä?
Pyrrönen on oikeassa, persuja ei kannat äänestää kenenkään!

Lue lisää

toisesta kepusta turvaa hakemaan kun menee vaikeaksi

mihin se sinun kirjoitti:

rekisteröity nimimerkkisi taas unohtui reagan?

a Reagan vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin sen sijaan että sensuroit viestiketjusta viestejä?

eipä ole heidän kirjoitti:

vallassaan enää jos nimi sopimuksessa on. Toivotaan ettei ole. Kuitenkin sitova sopimus ja summat yli 70 miljoonaa euroa. Ei uskalla edes ajatella että nimi olisi sopimukseen laitettu. Jos niin on sopimus on Attendon kassakaapissa ja kiristävät kärsämäen enemmistöä valitsemaan heidät uuden kilpailutuksen voittajaksi?

Lue lisää

Ei ole uskonasiasta kyse koska virallisissa pöytäkirjoista käy ilmi että hankintasopimus on allekirjoitettu 7.5.2014. Palstan kepulaiset asian esille nosto sai vaikenemaan eikä edes vastaväitteitä esitetä. Hiljaisuus on myöntymisen merkki?

2/17 kirjoitti:

Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa.

ei oikein vakuuta enää sinun vetoamiset juridiikkaan? Kolme tuomiota jo tilillä johtuisikohan uskonpuute siitä?

Voisitko sinä arvois kirjoitti:

a Reagan vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin sen sijaan että sensuroit viestiketjusta viestejä?

opettamisessa tavoille meni eikä kurssia ole suorittanut vieläkään. Suunsa on oppinut aika hyvin pitämään kiinni mutta sammakoita tulee vieläkin tällaisten avausten muodossa. Kihisee kiukusta kun suu on tulessa mutta kun ei uskalla enää kaikkea möläyttää ettei tule sanomista. Sensuroinnilla mielipahaa purkaa mutta itse itsensä suurin vihollinen. Kauan siinä meni opettaessa että kannattaa hiukan miettiä mitä suustaan päästää ja ohjeiden mukaisesti poisti itse kirjoittamansa avaukset joista olisi joutunut pian juridisiin ongelmiin. Iso lauma hallituksen- ja valtuustonkepuja seuraa palstaa mutta niskat punaisena koska tuli aikoja sitten kielto suomi24:lle. Paitsi reaganilta joka sai nettipoliisin roolin tehtäväkseen. Pari muuta silloin tällöin käy salaa viestejä kirjoittamassa mutta varovasti kun omat valvoo.

kauan siinä reaganin kirjoitti:

opettamisessa tavoille meni eikä kurssia ole suorittanut vieläkään. Suunsa on oppinut aika hyvin pitämään kiinni mutta sammakoita tulee vieläkin tällaisten avausten muodossa. Kihisee kiukusta kun suu on tulessa mutta kun ei uskalla enää kaikkea möläyttää ettei tule sanomista. Sensuroinnilla mielipahaa purkaa mutta itse itsensä suurin vihollinen. Kauan siinä meni opettaessa että kannattaa hiukan miettiä mitä suustaan päästää ja ohjeiden mukaisesti poisti itse kirjoittamansa avaukset joista olisi joutunut pian juridisiin ongelmiin. Iso lauma hallituksen- ja valtuustonkepuja seuraa palstaa mutta niskat punaisena koska tuli aikoja sitten kielto suomi24:lle. Paitsi reaganilta joka sai nettipoliisin roolin tehtäväkseen. Pari muuta silloin tällöin käy salaa viestejä kirjoittamassa mutta varovasti kun omat valvoo.

Lue lisää

Mielipidevapaus on iloinen asia. Jos puolue antaa siihen luvan?

kauan siinä reaganin kirjoitti:

opettamisessa tavoille meni eikä kurssia ole suorittanut vieläkään. Suunsa on oppinut aika hyvin pitämään kiinni mutta sammakoita tulee vieläkin tällaisten avausten muodossa. Kihisee kiukusta kun suu on tulessa mutta kun ei uskalla enää kaikkea möläyttää ettei tule sanomista. Sensuroinnilla mielipahaa purkaa mutta itse itsensä suurin vihollinen. Kauan siinä meni opettaessa että kannattaa hiukan miettiä mitä suustaan päästää ja ohjeiden mukaisesti poisti itse kirjoittamansa avaukset joista olisi joutunut pian juridisiin ongelmiin. Iso lauma hallituksen- ja valtuustonkepuja seuraa palstaa mutta niskat punaisena koska tuli aikoja sitten kielto suomi24:lle. Paitsi reaganilta joka sai nettipoliisin roolin tehtäväkseen. Pari muuta silloin tällöin käy salaa viestejä kirjoittamassa mutta varovasti kun omat valvoo.

Lue lisää

Kepujen omaa lakia saa k.keput rikkoa mutta ei ole lupaa kirjoittaa suoli24lle??

987654 kirjoitti:

Kepujen omaa lakia saa k.keput rikkoa mutta ei ole lupaa kirjoittaa suoli24lle??

(salassapitovelvollisuus) eipä ole oikein lupaakaan huudella kunnan kaikkia asioita jokaiselle vastaantulijalle mutta ei koske kaikkia oli edellisen kaltaiselle toiminnalle lupa tai ei. Osalla leuat "hiukan" liian suurilla välyksillä kun aina suu käy paikasta tai ajasta riippumatta.

1/17 kirjoitti:

Joku siinä jo aikaisemmin vihjaisi, että lakikin vaatii, jotta terveyspalvelut kunnassa on hoidettava. Kun nyt Selänteestä on erottu, on ollut pakko tehdä väliaikainen sopimus jonkun alan toimijan kanssa. Oikeinha tässä on menty ja aivan lain vaatimalla tavalla. Mitenhän persut olisivat toimineet tässä tilanteessa? Olisivatko jättäneet sairaat ja vanhukset ilman hoitoa? Jättäneetkö sopimukset tekemättä?
Pyrrönen on oikeassa, persuja ei kannat äänestää kenenkään!

Lue lisää

Selänteestä erotessa liikkeen luovutuksena Kärsämäen kunnalle. Etkö sinä tyhjäpää tajua, että Kärsämäen kunta järjestää palvelut. Ei se tarkoita sitä, että pitää tehdä sopimus jonkun kanssa!! Ei mutta ettehän te osaa hoitaa omiakaan tehtäviä juridisesti oikein!

Kust huvud kirjoitti:

Selänteestä erotessa liikkeen luovutuksena Kärsämäen kunnalle. Etkö sinä tyhjäpää tajua, että Kärsämäen kunta järjestää palvelut. Ei se tarkoita sitä, että pitää tehdä sopimus jonkun kanssa!! Ei mutta ettehän te osaa hoitaa omiakaan tehtäviä juridisesti oikein!

Lue lisää

Juuri näin!

Kust huvud kirjoitti:

Selänteestä erotessa liikkeen luovutuksena Kärsämäen kunnalle. Etkö sinä tyhjäpää tajua, että Kärsämäen kunta järjestää palvelut. Ei se tarkoita sitä, että pitää tehdä sopimus jonkun kanssa!! Ei mutta ettehän te osaa hoitaa omiakaan tehtäviä juridisesti oikein!

Lue lisää

järjestäessä järjestämisvastuun nojalla lakivelvoitteiset peruspalvelut kuntalaisille onko sinulla tarjota vaihtoehto sopimuksen sijaan järjestettiin palvelut sopimuksen kautta yksityisen tai kuntayhtymän kanssa?

Riippuen aiheesta kirjoitti:

(salassapitovelvollisuus) eipä ole oikein lupaakaan huudella kunnan kaikkia asioita jokaiselle vastaantulijalle mutta ei koske kaikkia oli edellisen kaltaiselle toiminnalle lupa tai ei. Osalla leuat "hiukan" liian suurilla välyksillä kun aina suu käy paikasta tai ajasta riippumatta.

Lue lisää

sillon ole oikia ihminen joukkoon valittu jos ei suu kiinni pysy asioista joista ei saa puhua. tiiän itekki isosuisia kun pittää pätiä miten isua herraa tässä ollaan mutta en sano. saavat keskustalaiset ite opettaa ihmisten tavolle. ei tosin auta kun ei muut sitten tiiä miten tärkiästä ihmisestä on kyse

Korjaan kirjoitti:

Juridisesti ottaen pitäisikön sinun ensin miettiä mitä tehdä sopimukselle johon nimesi laitoit 7.5.2014?

ei saa olla tai käy pöhölösti meille kaikille

Riippuen aiheesta kirjoitti:

(salassapitovelvollisuus) eipä ole oikein lupaakaan huudella kunnan kaikkia asioita jokaiselle vastaantulijalle mutta ei koske kaikkia oli edellisen kaltaiselle toiminnalle lupa tai ei. Osalla leuat "hiukan" liian suurilla välyksillä kun aina suu käy paikasta tai ajasta riippumatta.

Lue lisää

Kaikki on salaista,kuten kunnanjohtajaa koskeva osio työpaikkailmapiiriä koskevassa tutkimuksessa !

2/17 kirjoitti:

Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa.

ai nytkö seonkin "sopimusluonnos, ei siis sopimus

2/17 kirjoitti:

Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa.

Tarkoititko sinä että MO:n käsittelyssä on VÄLIAIKAISEN sopimusluonnos? Luonnossopimuksellako A aloitti palvelujentarjoajana vuoden alusta?

2/17 :lle kirjoitti:

Tarkoititko sinä että MO:n käsittelyssä on VÄLIAIKAISEN sopimusluonnos? Luonnossopimuksellako A aloitti palvelujentarjoajana vuoden alusta?

"2/1712.1.2015 10:490 SULJE
Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa"

"Tarkoititko sinä että MO:n käsittelyssä on VÄLIAIKAISEN sopimusluonnos? Luonnossopimuksellako A aloitti palvelujentarjoajana vuoden alusta?"

Lisään(toistan) : Onko markkinaoikeudella kärsämäen ja attendon välinen väliaikainen sopimus hyväksymisen saamiseksi em:lle väliaikaiselle sopimukselle? Asiallinen kysymys mihin toivon asiallista vastausta.

"2/17 :lle" kirjoitti:

"2/1712.1.2015 10:490 SULJE
Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa"

"Tarkoititko sinä että MO:n käsittelyssä on VÄLIAIKAISEN sopimusluonnos? Luonnossopimuksellako A aloitti palvelujentarjoajana vuoden alusta?"

Lisään(toistan) : Onko markkinaoikeudella kärsämäen ja attendon välinen väliaikainen sopimus hyväksymisen saamiseksi em:lle väliaikaiselle sopimukselle? Asiallinen kysymys mihin toivon asiallista vastausta.

Lue lisää

n konen eteen päivystämään milloin vastaus tipahtaa. Sitä vastausta kun ei tule

"2/17 :lle" kirjoitti:

"2/1712.1.2015 10:490 SULJE
Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa"

"Tarkoititko sinä että MO:n käsittelyssä on VÄLIAIKAISEN sopimusluonnos? Luonnossopimuksellako A aloitti palvelujentarjoajana vuoden alusta?"

Lisään(toistan) : Onko markkinaoikeudella kärsämäen ja attendon välinen väliaikainen sopimus hyväksymisen saamiseksi em:lle väliaikaiselle sopimukselle? Asiallinen kysymys mihin toivon asiallista vastausta.

Lue lisää

Se väliaikainen sopimusluonnos ei taasen ollut se sopimusluonnos, jonka mukaisena väliaikainen sopimus lopulta tehtiin.

2/17 kirjoitti:

Se väliaikainen sopimusluonnos ei taasen ollut se sopimusluonnos, jonka mukaisena väliaikainen sopimus lopulta tehtiin.

t koska sopimusta ei ole esitetty edes hallituksen jäsenille? Et edelleen vastannut kysymykseen onko MO:lla väliaikainen sopimus hyväksyttävänä mihin itse viittasit?

1/17 kirjoitti:

Väliaikaisella sopimuksella ei ole mitään tekemistä kumotun hankintasopimuksen kanssa. On kysymys uudesta sopimuksesta ja mihin sen sisältö pohjautuu, sitä ei pysty osoittamaan emäpersukaan. Kuvitella voi kaikenlaista.

Lue lisää

"Väliaikaisella sopimuksella ei ole mitään tekemistä kumotun hankintasopimuksen kanssa."

Voisitko hiukan tarkentaa mitä tarkoitat kumotulla hankintasopimuksella koska hankintayksikkö antoi MO:lle tiedoksiannon ettei sopimusta ole allekirjoitettu jonka perusteella MO kumosi vain hankintapäätöksen?

Mistä sinä sen tiedä kirjoitti:

t koska sopimusta ei ole esitetty edes hallituksen jäsenille? Et edelleen vastannut kysymykseen onko MO:lla väliaikainen sopimus hyväksyttävänä mihin itse viittasit?

hyvävelien viulut on niin kireällä..

Mistä sinä sen tiedä kirjoitti:

t koska sopimusta ei ole esitetty edes hallituksen jäsenille? Et edelleen vastannut kysymykseen onko MO:lla väliaikainen sopimus hyväksyttävänä mihin itse viittasit?

Miksi Ο♥:n väki ei vastaa? :(

1/17 kirjoitti:

Joku siinä jo aikaisemmin vihjaisi, että lakikin vaatii, jotta terveyspalvelut kunnassa on hoidettava. Kun nyt Selänteestä on erottu, on ollut pakko tehdä väliaikainen sopimus jonkun alan toimijan kanssa. Oikeinha tässä on menty ja aivan lain vaatimalla tavalla. Mitenhän persut olisivat toimineet tässä tilanteessa? Olisivatko jättäneet sairaat ja vanhukset ilman hoitoa? Jättäneetkö sopimukset tekemättä?
Pyrrönen on oikeassa, persuja ei kannat äänestää kenenkään!

Lue lisää

Persut,ne oikeat eivät olisi eronneet lain ja sopimusten vastaisesti kuntayhtymästä.

1/17 12.1.2015 10:23 kirjoitti:

"Väliaikaisella sopimuksella ei ole mitään tekemistä kumotun hankintasopimuksen kanssa."

Voisitko hiukan tarkentaa mitä tarkoitat kumotulla hankintasopimuksella koska hankintayksikkö antoi MO:lle tiedoksiannon ettei sopimusta ole allekirjoitettu jonka perusteella MO kumosi vain hankintapäätöksen?

Lue lisää

olisi tod. mielenkiintoista nähdä päätös jossa hankintasopimus on kumottu? Koskien sopimusta missä on ja ei ole allekirjoitusta riippuen tietolähteestä.

Mistä sinä sen tiedä kirjoitti:

t koska sopimusta ei ole esitetty edes hallituksen jäsenille? Et edelleen vastannut kysymykseen onko MO:lla väliaikainen sopimus hyväksyttävänä mihin itse viittasit?

n. Kunnan korkein johto seuraa palstaa säännöllisesti mutta kunnan asioista ei tietoa tipu kuin vahingossa.
Kunnan johtamiseksi on olemassa kj, hallitus ja korkeimpana päättävänä elimenä valtuusto (yleinen vitsi kärsämäessä) todellisen vallan ollessa pienen pienellä ryhmällä joka on kaikkien em:n yläpuolella. Moni luulee kuuluvansa edelliseen todellisen roolin ollessa alistettu JOOJOO-mies/nainen jota edellisen pienen ryhmittymän johto hyötykäyttää tarkoitusperiensä ajamiseen. Palkintona käskyjen tottelemisesta paikka hyväveljissä tai jopa nimitys jossa ei kuitenkaan ole lupa kuin ottaa vastaan käskyjä.

1/17 kirjoitti:

Yksi välisopimus on tehty ja se riittää.

Ymmärrykseen ei millään mahdu että kun Markkinaoikeus hylkäsi Attento firman
kilpailutuksessa niin miten sellaisen firman kanssa voi tehdä salaisen väli sopimuksen jota ei tuoda julkisesti hallitukseen tai valtuustoon eikö tämä jo ole kovastikin lain vastaista en ymmärrä myös sitä että Kärsämäen johtoa ei sido mitkään lait.

Lainkuuliainen kirjoitti:

Ymmärrykseen ei millään mahdu että kun Markkinaoikeus hylkäsi Attento firman
kilpailutuksessa niin miten sellaisen firman kanssa voi tehdä salaisen väli sopimuksen jota ei tuoda julkisesti hallitukseen tai valtuustoon eikö tämä jo ole kovastikin lain vastaista en ymmärrä myös sitä että Kärsämäen johtoa ei sido mitkään lait.

Lue lisää

Kärsämäen kunnan isännänviiri tk:n lipputangossa jossa lukee: ATTENDO.

Potilas2 kirjoitti:

Kärsämäen kunnan isännänviiri tk:n lipputangossa jossa lukee: ATTENDO.

alue merkitä omaan omistukseen. Väliaikainen sopimus ja uniformut löytyy ja lippu salosta. Kunhan saavat toiseenkin hankintasopimukseen nimen alle sitten on kunta saatu seipään nokkaan. Kuolee kitumalla

pitäähän vallattu kirjoitti:

alue merkitä omaan omistukseen. Väliaikainen sopimus ja uniformut löytyy ja lippu salosta. Kunhan saavat toiseenkin hankintasopimukseen nimen alle sitten on kunta saatu seipään nokkaan. Kuolee kitumalla

Lue lisää

Luin Pyhäjokiseudusta erään valtuutetun kirjoituksen jossa hän ihmetteli mihin ne hyvät hoitajat katosi.Kärsämäellä on ollut erittäin ammattitaitoinen sosiaali ja terveyden hoito henkilökunta josta kiitos heille .Kun vuoden alusta kunnan johto alkoi tämän sote sopan ja kirjoitteli sopimuksia uuden yrittäjän kanssa ominpäin niin silloin johdon mielestä henkilökunnnasta tuli laiskoja ja osaamattomia ja nauttivat vastikeettomia palkkoja ja Kunnanjohtaja ruksaili punakynällä vähennyksiä sopimuksiin kait valtuutettukin sen muistaa.
Nyt kun vuoden vaihteessa tämä välisopimus yrittäjä aloitti niin hoitajien jotka suostuivat jäämään pitäisi
olla komeettoja että hommat toimisivat hienosti kun tanssi
ja rahaa tulisi joka tuutista että kunnan säästöt täyttyisivät ja kertyisi sitä myös sinne veroparatiisiin

Vajaavaisetkin pystyisivät tekemään oikean suuruusuisen TA:n. Mhin TE arvon päättäjät oikein päänne piilotatte, se tulee näkyviin.

Miksi kunta ei päivitä sivujaan? Väärät tiedot vaaltuuston voimasuhteista sivuilla ei ole mikään pikku asia.

Mahtaako kukaan tietää miksi näin menetellään?

reagan5.8.2014 21:15
0
SULJE
Hei nimimerkki "Hei Reagan". Olen niin vähän tekemisissä kyseisten asioiden kanssa etten osaa sanoa asiaa tyhjentävästi koska minulla ei ole asioista tarkkoja faktoja. Mutta mielestäni siirtyminen yksityisen erikoissairaanhoidon suuntaan tapahtuu joka tapauksessa hankintalain välillisestä vaikutuksesta, kun palvelujen järjestäminen ja tuottaminen erotetaan toisistaan ja kun tähän yhdistetään se tosiasia, että entisin eväin ei voida jatkaa. Jos Selänne ei hyväksy attendoa palvelukuvastoonsa niin sehän on silloin niin. Asia ei tosin koskaan ole näin yksinkertainen joten mitään lopullista ei voida sanoa vielä =)

Olet varmasti samaa mieltä siitä, että oppositio-hajaryhmien olisi pikkuhiljaa aika alkaa tarkastelemaan yksittäisiä räksytyksen aiheita kaikkia rakentavasti tarkastelemalla kuntalaisten ongelmia paremminkin osana suurta kokonaisuutta

"Carter2.5.2014 17:06-9 SULJE
Sekä kuntalain että hallintolain hengen mukaisesti kunnan peruspalveluiden järjestämisvastuuvelvoitteen alainen viranomaistoiminta on oltava jatkuvan luottamushenkilöillä valittavan toimikunnan valvonnassa. Tästä perusperiaatteesta on lähdettävä jokaisessa kunnassa. Kärsämäen tapauksessa on menty tässä rajoilla, mitä tulee legimiteetin auktorisointiin. Sanottakoon kuitenkin, että tilintarkastajamme on myöntänyt vastuuvapauden, joten budjettia valmisteltaessa voitanen lähtökohtaisesti keskittyä seuraavan talousarviokauden haasteisiin, mitä soteen tulee.

Jimmy Carter: Crisis of Confidence
www.youtube.com
View the full speech here: http://millercenter.org/scripps/archi... President Carter speaks to Americans about the "crisis of confidence" in American government, values, and way of life, as "
_____________________________________

Entinen palstan vakiöhäirikkö videolinkkeineen nykyinen sensuurisheriffi samoine videolinkkeineen ja häirikköavauksineen kuten aikaisemminkin. Poistanut valtaosan omista häirikköavauksistaan ennen sheriffinpestiä mutta kaava on edelleen sama. Julistaa kepupropagandaa ylistäen kilpailuttamista ja haukkuu persuja. Lopussa videolinkki usa:n ex-presidenttien puheista. Löytyy hyvin useasta avauksesta jotka sheriffin ominaisuudessa on tänne kirjoittanut. Entinen vakiohäirikkö nykyinen sheriffi. Jatkaa häiriköintiään ja kepupropagannan levittämistä jota sensuuri edelleen tukee. Vastaväittämät ovat sääntörikkeitä ja sensuroidaan kuten avaukset joiden aihepiiri ei häntä ja hänen aateveljiään miellytä.

reagan8.8.2014 12:39
0
SULJE
Hei nimimerkki "3235352". Sen lupaan tehdä. =)


President Reagan tells a heckler to shutup
www.youtube.com
President Reagan tells a heckler to shutup

"reagan17.7.2014 10:08 6 SULJE
Hyvää huomenta nimimerkki "24141344". Istuva presidentti häviää harvoin. Luotan siihen näkökantaan joka on yleisesti havaittu oikeaksi, että istuva presidentti on aina vahvemmassa asemassa. Tällainen listojen keräys käsittääkseni vain vahvistaa nykyisessä asemassa olevaa osapuolta. Sen todisteena on historia. =) En ole huolissani, mutta surullinen siitä, että kaikki allekirjoittaneet eivät voi varmasti tietää minkälaisia poliittisia tarkoitusperiä listat todellisuudessa sisältävät. Niiden käyttö on jatkossa enemmän politiikan ja vaalityön tekemistä kuin itse epämääräisen asian ajamista. Kuten kaikessa julkisessa toiminnassa myös tässä asiassa tulisi hyödyntää vain virallisia vaikuttamiskanavia. Olen vahvasti sitä mieltä, että kaikki "kansanäänestykseen" tähtäävät toimenpiteet voivat olla pahimmassa tapauksessa yhtä laittomia kuin ovat niiden tarkoitusperätkin ja tavoitteet melkoisen hämärän peitossa. Krimin opetukset on pidettävä mielessä.

Varmaankin 15.1. Kunnanhalituksessa sekoilleet vieläkin pahemmasti.

mihin viittasit "attendon aikakaudella" koska valta siirtyi ulkoistamisen myötä kv:lta attendolle.

Toki ymmärrän kirjoitti:

mihin viittasit "attendon aikakaudella" koska valta siirtyi ulkoistamisen myötä kv:lta attendolle.

Attendon aikakausi sai alkunsa. Viestiketjussa kerrottiin että silloin on nimi sopimukseen kirjoitettu. Ilmankos on hypitty Attendon pillin mukaan siitä asti..

kuten avauksesta voit todeta **** julistaa atttendon aikakautta vaikka palvelujentuottaja on kysymysmerkki.

Ei niin mutta kirjoitti:

kuten avauksesta voit todeta **** julistaa atttendon aikakautta vaikka palvelujentuottaja on kysymysmerkki.

ei ollu reekanin oikea nimimerkki tuo edellinen kun ei ollu vaalean sininen eikä sheriffin tähtiä mukana...

Ei niin mutta kirjoitti:

kuten avauksesta voit todeta **** julistaa atttendon aikakautta vaikka palvelujentuottaja on kysymysmerkki.

vuodelta 2014, kilpailutus meneillään attedo, attendo,attendo jne. Niinhän se sitten attendo valittiin voittajana mutta kuinkas kävinkään??? Alkuhan on samanlainen nytkin 2015 miten kilpailutuksen jälkeen??? Nähtäväksi jää?

Pohtiiko sauvakävelyllä vammaispalvelun TA:n alibudjetointia ja toimintakeskuksen kustannustehokasta toimintaa.

En usko etteikö lääkärit ja hoitajat hoida hommaansa hyvin kunhan saavat asiat kohdilleen ajan kanssa. Moni on samaa mieltä . On aivan eri asia miten päättäjät ovat nämä asiat hoitaneet. Ja siitä tämä poru johtuu.

8373736445 kirjoitti:

En usko etteikö lääkärit ja hoitajat hoida hommaansa hyvin kunhan saavat asiat kohdilleen ajan kanssa. Moni on samaa mieltä . On aivan eri asia miten päättäjät ovat nämä asiat hoitaneet. Ja siitä tämä poru johtuu.

Lue lisää

tietää kuka tätä"porua"masinoi.Muutama populisti kuntapäättäjä.

kaikkihan sen kirjoitti:

tietää kuka tätä"porua"masinoi.Muutama populisti kuntapäättäjä.

en kuka tämän palstan sheriffi on. Yksi ***** ****

Näytä reagan miten punakynä pyyhkii, olethan ollut kj:n apuna rakennettaessa TA.

alibudjetti kirjoitti:

Näytä reagan miten punakynä pyyhkii, olethan ollut kj:n apuna rakennettaessa TA.

heilunut kun eilisiä viestejä katosi

urakalla ennen vuoden vaihtumista lääkärissä kun pelkäsivät "attendon valtakautta". Siinähän sitä säästöä tulee kun ei sairaat mene lääkäriin kun tietävät mikä/kuka siellä on vastassa.

mutta reagan ei ole kykenevä aloittamaan saati lopettamaan ko. keskustelupalstaa. Vastaavasti on valitettavan lukuisia kertoja nähty kuinka poistelee aloittamiaan avauksia kun viestiketjuun ilmestyy asioita joita ei halua esille nostettavan. Mistä lie kenkä nyt puristaa kun ei poista edes oikeasti sääntöjen vastaisia viestejä tai avauksia? Rooli palstan valvojana joko unohtuu tai mopo karkaa totaalisesti käsistä. Balanssi hukassa.

sesta. Jos menee läpi kaksi vuotta ja se siitä. Jos ei mene läpi sama pakata akka, lapset ja tavarat autoon ja lähteä suosiolla. Ne jotka ei pääse lähtemään voi lohdutella itseään tiedolla kuinka kärsämäki pakkoliitetään ennen kuin sopimuksen takaraja on saavutettu. Lohtu sekin.

konsultti ja pietikäinen kävi syynäämässä koulun lattian ja oli liian puhas. vielä kun joku kertos mitä tekemistä liian puhtaalla lattialla kokeilla oli kun siivojien lisäksi osa kokeistaki saa kenkää ? niin että leikattiin jo

Entä jos kilpailutuksen voittaakin Terveystalo? Vitsi vitsi

Kyllä.

http://www.pyhajokiseutu.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=PJS_newssite/AMLayout&cid=1194862115085&p=1194597119485&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails:maxPosts=20&pagename=PJSWrapper

Aiheesta on myös avattu keskustelu ketju jossa on koko kirjoitus jos ei ole tunnuksia artikkelin lukemiseen. Pyhäjokiseutu 20.12.2013, Toimittaja Laura Seppä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11937725

etes kahta vuotta ? kirjoitti:

konsultti ja pietikäinen kävi syynäämässä koulun lattian ja oli liian puhas. vielä kun joku kertos mitä tekemistä liian puhtaalla lattialla kokeilla oli kun siivojien lisäksi osa kokeistaki saa kenkää ? niin että leikattiin jo

Lue lisää

10 lähti jo tk:sta ja tilalla on varmaan ulkopaikkakuntalaisia jotka ei tuo verotuloja kunnan tyhjään kassaan? Jos koululta pistetään vielä väkeä kortistoon vaikka 5 alkaa veromenetykset tuntumaan tämmösessä kyläpahasessa. Paljon enemmän kun lujabetoni työllistää kärsämäkisiä ja sinnepäin rukoillaan veromarkkojen saamiseksi.

Mitähän ne keskustalaiset oikein ajatteli?

Attendolla valta joten kukas se nyt tietää onko uusilla 10llä työntekijöillä edes keskustan jäsenkirjaa kun kepulaiset ei ole omiaan valitsemassa? Tiedä vaikka PERSUja kaikki?

1 1 2 2 3 3 5 5 kirjoitti:

Kyllä.

http://www.pyhajokiseutu.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=PJS_newssite/AMLayout&cid=1194862115085&p=1194597119485&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails:maxPosts=20&pagename=PJSWrapper

Aiheesta on myös avattu keskustelu ketju jossa on koko kirjoitus jos ei ole tunnuksia artikkelin lukemiseen. Pyhäjokiseutu 20.12.2013, Toimittaja Laura Seppä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11937725

Lue lisää

Ei sieltä sinun arkistoista voi mitenkään löytyä nykyisen valtuuston yms. aloittaessa edellisenkauden töpeksinnän jälkeen tekemät nöyrät lupaukset kuinka kuntalaisia tiedotetaan paremmin yms.?

Persutkin oli niin hyviä kavereita alussa että ja käsiä ojenneltiin kunnes...Palattiin vanhaan ja tavalla jota ei kärsämäen aikaisempi historia tunne vaikka värikäs onkin kuntapolitiikan puolella. Vai voiko joku väittää kärsämäen koko historian aikana olleen toista hallitusta tai valtuustoa joka olisi saanut eri oikeusasteilta tuomioita niin vakavista asioista joita ei väheksy muut kuin asianomaiset.

tämänpäiväisessä pyhäjokiseudussa vetosi työpaikkojen säilymiseen jne.

Yök....Öyk kirjoitti:

tämänpäiväisessä pyhäjokiseudussa vetosi työpaikkojen säilymiseen jne.

Kyllä ne työpaikat tällä menolla säilyy, ,ilman työntekijöitä !!!!!!

etes kahta vuotta ? kirjoitti:

konsultti ja pietikäinen kävi syynäämässä koulun lattian ja oli liian puhas. vielä kun joku kertos mitä tekemistä liian puhtaalla lattialla kokeilla oli kun siivojien lisäksi osa kokeistaki saa kenkää ? niin että leikattiin jo

Lue lisää

EI sillä konsultin tutkimus käynillä ole mitään merkitystä kun asia oli päätetty ennen sitä sillä uudella virkalääkärillä on varmaan sauma tähänkin asiaan hänhän on
ruokapalvelu firman pomo niin hänen yhtiölle varmaan sopii hyvin myös siivous kuviot.Jees sillähän asia on simppeli ja kaikki kunnan veromarkat paratiisiin .

etes kahta vuotta ? kirjoitti:

konsultti ja pietikäinen kävi syynäämässä koulun lattian ja oli liian puhas. vielä kun joku kertos mitä tekemistä liian puhtaalla lattialla kokeilla oli kun siivojien lisäksi osa kokeistaki saa kenkää ? niin että leikattiin jo

Lue lisää

Ainakin Marjatta Sepän AY-kurssit kunnan rahoilla loppuvat,montakohan päivää on keittiöllä nykyään työssäkään ?

siitä, että annat taas omalla esiintymiselläsi esimerkin siitä, miten yksikään 1-17/17:sta ei kykene muuhun kuin nolaamaan itsensä joka kerta avatessaan suunsa.

Jos..siis KUN te kärsämäen keput teette lainvastaisia päätöksiä eikä käräjiltä saatu TUOMIO sanana miellytä kelpaisiko sinulle kenties sana PALKINTO paremmin? Persujen tuomioista en tiedä kun ei ole tullut vastaan, pelkästään kepujen. SIEVIstelemättä asiaa mitenkään tai viittaamatta paluumuuttaneisiin tuleviin johtohahmoihin tms. kohdistamalla edellinen kommentti teille 1-17/7 taustapirut.

Ja lopuksi esimerkki kyvyttömyydestäsi vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin joita kierrät kuin kepu sanaa TUOMIO palautetaan mieleesi yksi kysymys joihin et vastausta antanut (vastaus kiitos?):

"1/17 12.1.2015 10:2313.1.2015 21:05 6 SULJE
"Väliaikaisella sopimuksella ei ole mitään tekemistä kumotun hankintasopimuksen kanssa."

Voisitko hiukan tarkentaa mitä tarkoitat kumotulla hankintasopimuksella koska hankintayksikkö antoi MO:lle tiedoksiannon ettei sopimusta ole allekirjoitettu jonka perusteella MO kumosi vain hankintapäätöksen?"

Ensinnäkin kiitos kirjoitti:

siitä, että annat taas omalla esiintymiselläsi esimerkin siitä, miten yksikään 1-17/17:sta ei kykene muuhun kuin nolaamaan itsensä joka kerta avatessaan suunsa.

Jos..siis KUN te kärsämäen keput teette lainvastaisia päätöksiä eikä käräjiltä saatu TUOMIO sanana miellytä kelpaisiko sinulle kenties sana PALKINTO paremmin? Persujen tuomioista en tiedä kun ei ole tullut vastaan, pelkästään kepujen. SIEVIstelemättä asiaa mitenkään tai viittaamatta paluumuuttaneisiin tuleviin johtohahmoihin tms. kohdistamalla edellinen kommentti teille 1-17/7 taustapirut.

Ja lopuksi esimerkki kyvyttömyydestäsi vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin joita kierrät kuin kepu sanaa TUOMIO palautetaan mieleesi yksi kysymys joihin et vastausta antanut (vastaus kiitos?):

"1/17 12.1.2015 10:2313.1.2015 21:05 6 SULJE
"Väliaikaisella sopimuksella ei ole mitään tekemistä kumotun hankintasopimuksen kanssa."

Voisitko hiukan tarkentaa mitä tarkoitat kumotulla hankintasopimuksella koska hankintayksikkö antoi MO:lle tiedoksiannon ettei sopimusta ole allekirjoitettu jonka perusteella MO kumosi vain hankintapäätöksen?"

Lue lisää

taas itket täällä kepujen perään.MO,KHO,VN,ja, ja, ja.

2/1713.1.2015 17:070 SULJE
Se väliaikainen sopimusluonnos ei taasen ollut se sopimusluonnos, jonka mukaisena väliaikainen sopimus lopulta tehtiin.

1/1714.1.2015 20:340 SULJE
Tosiaan, eihän ole kumottua väliaikaista hankintasopimusta, eikä väliaikaista hankintapäätöstäkään. Ehkä oli vain luonnos väliaikaisesta hankintasopimuksesta
joka myöhemmin korvattiin uudella.
_____________________________________________

Vastauksen kiertäminen ei ole vastaus esitettyyn kysymykseen. Saat uuden yrityksen vastata kysymyksiin mutta saat itse päättää vastaatko vai jatkatko itsesi nolaamista jonka jälkeen alkaa nimittely ja haukkuminen kuten aina ennenkin kun jäät toiseksi.
_____________________________________________

Kysymys1:
Voisitko hiukan tarkentaa mitä tarkoitat kumotulla hankintasopimuksella koska hankintayksikkö antoi MO:lle tiedoksiannon ettei sopimusta ole allekirjoitettu jonka perusteella MO kumosi vain hankintapäätöksen?"

Kysymys2:
"2/17 :lle"13.1.2015 16:37 1 SULJE
"2/1712.1.2015 10:490 SULJE
Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa"

"Tarkoititko sinä että MO:n käsittelyssä on VÄLIAIKAISEN sopimusluonnos? Luonnossopimuksellako A aloitti palvelujentarjoajana vuoden alusta?"
________________________________________

Vastaa jos pystyt tai tee keput ja puhu paskaa kun ei sinusta muuhun ole.

Ehkä otin ehkä en (Matti Nykänen).

1:nen vai 2:nen? kirjoitti:

2/1713.1.2015 17:070 SULJE
Se väliaikainen sopimusluonnos ei taasen ollut se sopimusluonnos, jonka mukaisena väliaikainen sopimus lopulta tehtiin.

1/1714.1.2015 20:340 SULJE
Tosiaan, eihän ole kumottua väliaikaista hankintasopimusta, eikä väliaikaista hankintapäätöstäkään. Ehkä oli vain luonnos väliaikaisesta hankintasopimuksesta
joka myöhemmin korvattiin uudella.
_____________________________________________

Vastauksen kiertäminen ei ole vastaus esitettyyn kysymykseen. Saat uuden yrityksen vastata kysymyksiin mutta saat itse päättää vastaatko vai jatkatko itsesi nolaamista jonka jälkeen alkaa nimittely ja haukkuminen kuten aina ennenkin kun jäät toiseksi.
_____________________________________________

Kysymys1:
Voisitko hiukan tarkentaa mitä tarkoitat kumotulla hankintasopimuksella koska hankintayksikkö antoi MO:lle tiedoksiannon ettei sopimusta ole allekirjoitettu jonka perusteella MO kumosi vain hankintapäätöksen?"

Kysymys2:
"2/17 :lle"13.1.2015 16:37 1 SULJE
"2/1712.1.2015 10:490 SULJE
Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa"

"Tarkoititko sinä että MO:n käsittelyssä on VÄLIAIKAISEN sopimusluonnos? Luonnossopimuksellako A aloitti palvelujentarjoajana vuoden alusta?"
________________________________________

Vastaa jos pystyt tai tee keput ja puhu paskaa kun ei sinusta muuhun ole.

Lue lisää

Otappa siitä selvää ei kyllä tavis ymmärrä tällaista peliä mitä kunnassa harjoitetaan
Nyt on kyllä uusi yrittäjä sekoittanut eläkeelle lähtiän pään perusteellisesti .
Välisopimus ,ja mikä sopimus tahansa kun se vain olisi edes vähän lakia noudattava .

lainvartija kirjoitti:

Otappa siitä selvää ei kyllä tavis ymmärrä tällaista peliä mitä kunnassa harjoitetaan
Nyt on kyllä uusi yrittäjä sekoittanut eläkeelle lähtiän pään perusteellisesti .
Välisopimus ,ja mikä sopimus tahansa kun se vain olisi edes vähän lakia noudattava .

Lue lisää

Kovasti takkuaa pelkkä väliaikainen järjestely vaikka hanketta on ajettu jo yli vuosi? Eivät millään tahdo saada toimimaan edes siirtymäaikaa siihen asti kun kilpailutuksen voittaja aloittaa.

Kesäkuussa piti aloittaa eikä mistään tahdo tulla mitään vieläkään ??

o o 7 kirjoitti:

Kovasti takkuaa pelkkä väliaikainen järjestely vaikka hanketta on ajettu jo yli vuosi? Eivät millään tahdo saada toimimaan edes siirtymäaikaa siihen asti kun kilpailutuksen voittaja aloittaa.

Kesäkuussa piti aloittaa eikä mistään tahdo tulla mitään vieläkään ??

Lue lisää

ika menee univormujen sovittelussa ja lippujuhlissa. Jos alun sotkujen jälkeen A saa uudessakin kilpailutuksessa bonuspisteitä kokemuksesta niin huh huh?!?

ensimmäistäkään vastausta joten helpotetaan. 5 : Mihin sen sinun rekisteröity nimimerkkisi taas katosi vai menitkö sinä senkin ulkoistamaan?

Ei ne voi toistamiseen sössiä kaikkea?!?

kilpailutuksen takaraja siirtyi. Kohta iskee sensuuri. 11223355:lle kopioitavaa sitä ennen.

Valitettiinko väliaikaisesta sopimuksesta myös?

Sopimusluonnoksia MOlle?!?!?!? Tonttuko siellä taas loistaa vai muut hallituksen neropatit?

SE kysymys = kirjoitti:

Valitettiinko väliaikaisesta sopimuksesta myös?

Sopimusluonnoksia MOlle?!?!?!? Tonttuko siellä taas loistaa vai muut hallituksen neropatit?

Onneksi vaihtuu edes viiskakkonen on sen verran metsään heillä (5) mennyt viimeiset 2 vuotta.

86710 kirjoitti:

Onneksi vaihtuu edes viiskakkonen on sen verran metsään heillä (5) mennyt viimeiset 2 vuotta.

hallituksen keput täällä tiedottaa kuntalaisia. Harmi että yksi heistä kohta poistaa kohta koko avauksen.

SE kysymys = kirjoitti:

Valitettiinko väliaikaisesta sopimuksesta myös?

Sopimusluonnoksia MOlle?!?!?!? Tonttuko siellä taas loistaa vai muut hallituksen neropatit?

Tarkoitin sitä alkuperäistä Terveystalon tekemää valitusta. Selvityksenä MO:lle oli kepukurjat laittaneet hankinta-asiakirjat tutkittavaksi ja niiden mukana sopimusluonnoksen, vaikka se ei ole tarjouspyyntöasiakirja, eikä sitä oltu heiltä pyydettykään.

Pyrrönen kirjoitti:

Tarkoitin sitä alkuperäistä Terveystalon tekemää valitusta. Selvityksenä MO:lle oli kepukurjat laittaneet hankinta-asiakirjat tutkittavaksi ja niiden mukana sopimusluonnoksen, vaikka se ei ole tarjouspyyntöasiakirja, eikä sitä oltu heiltä pyydettykään.

Lue lisää

2/1712.1.2015 10:490 SULJE
Ei pidä tuijottaa tuota MO:n käsittelyssä olevaa sopimusluonnosta. Tässä on lähdetty likkeelle puhtaalta pöydältä ja kaikki on juridisesti ottaen kunnossa"

MO:N KÄSITTELYSSÄ OLEVAA SOPIMUSLUONNOSTA

86710 kirjoitti:

Onneksi vaihtuu edes viiskakkonen on sen verran metsään heillä (5) mennyt viimeiset 2 vuotta.

vielä valitsemaan uuden voittajan ennen poistumistaan historiaan sen suurimmaksi tähdeksi?

Kerkiääkö 5-2:n kirjoitti:

vielä valitsemaan uuden voittajan ennen poistumistaan historiaan sen suurimmaksi tähdeksi?

Jos viikonlopun aikana, maanantaina tai vielä tiistaina kokoontuvat päättämään voittajasta ennen tiistain vaaleja kerkiävät. Hallituksen persuja tuskin kutsutaan paikalle tälläkään kertaa heh heh

Asian kannalta sinusta on noloa jokin merkityksetön asia tilanteessa missä olette saaneet korvalämmintä niin valtioneuvostolta, markkinaoikeudelta kuin korkeimmalta hallinto-oikeudeltakin laittomasta päätöksestä ja sinua nolottaa jokin perkeleen merkityksetön paperi? Anna ne paperit seuraavalla kerralla pesoselle niin ei joudu vääriin eikä oikeisiin käsiin.

Kh:n osalle jäsenistä ei näytetä sopimuksia vaikka pyydetään mutta MO:lle lähetetään luonnoksetkin. Oli teillä tuuria ettei sinne tullut postitettua 7.5.2014 allekirjoitettua hankintasopimusta koska hankintayksikkö kertoi ettei sitä ole allekirjoitettu.

"1/17 12.1.2015 10:2313.1.2015 21:05 6 SULJE
"Väliaikaisella sopimuksella ei ole mitään tekemistä kumotun hankintasopimuksen kanssa."

Voisitko hiukan tarkentaa mitä tarkoitat kumotulla hankintasopimuksella koska hankintayksikkö antoi MO:lle tiedoksiannon ettei sopimusta ole allekirjoitettu jonka perusteella MO kumosi vain hankintapäätöksen?"

17xA kirjoitti:

Kh:n osalle jäsenistä ei näytetä sopimuksia vaikka pyydetään mutta MO:lle lähetetään luonnoksetkin. Oli teillä tuuria ettei sinne tullut postitettua 7.5.2014 allekirjoitettua hankintasopimusta koska hankintayksikkö kertoi ettei sitä ole allekirjoitettu.

Lue lisää

Justiinsa siitä on puhe. Allekirjoittamattomana se on vain kasa paperia eli luonnos.

I'm waiting :) kirjoitti:

"1/17 12.1.2015 10:2313.1.2015 21:05 6 SULJE
"Väliaikaisella sopimuksella ei ole mitään tekemistä kumotun hankintasopimuksen kanssa."

Voisitko hiukan tarkentaa mitä tarkoitat kumotulla hankintasopimuksella koska hankintayksikkö antoi MO:lle tiedoksiannon ettei sopimusta ole allekirjoitettu jonka perusteella MO kumosi vain hankintapäätöksen?"

Lue lisää

Pitää puhua hankintapäätöksestä. Käytin asiasta persujen käyttämää sanaa "hankintasopimus" kun se jotenkin oli tarttunut verkkokalvooni. Voi minun vanhojani silmiäni. Näkemiin nyt lapset, on aamuteeni aika. Palaillaan.

x/17 kirjoitti:

Pitää puhua hankintapäätöksestä. Käytin asiasta persujen käyttämää sanaa "hankintasopimus" kun se jotenkin oli tarttunut verkkokalvooni. Voi minun vanhojani silmiäni. Näkemiin nyt lapset, on aamuteeni aika. Palaillaan.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta. Tiukassa oli mutta lopultakin se tuli :) Jatkokysymys = Mitä ajattelitte tehdä 7.5.2014 allekirjoitetulle KUMOAMATTOMALLE sopimukselle?

I'm waiting :) kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. Tiukassa oli mutta lopultakin se tuli :) Jatkokysymys = Mitä ajattelitte tehdä 7.5.2014 allekirjoitetulle KUMOAMATTOMALLE sopimukselle?

"Mitä ajattelitte tehdä 7.5.2014 allekirjoitetulle KUMOAMATTOMALLE sopimukselle?"

poislukien "Marjata"

edellisestä tavasta tuoda itseään esille ei niin harkituilla kommenteilla mistä esimerkkejä on lukuisia esim. paikallislehtien sivuilla. Valitettavasti ei ole poikkeus enemmistön riveissä ja samankaltaisia sammakoita tulee hyvin monen muunkin suusta. Valitettavaa kuinka "pahimmat" löytyy korkeimmilta palleilta

Ja persuilla ei ole kuin se hyväveli. Luulisi vituttavan.

x/17 kirjoitti:

Ja persuilla ei ole kuin se hyväveli. Luulisi vituttavan.

Onko sinun mielestäsi asialinjaa keskustelijoiden nimittäminen lapsiksi ja kommentit luulisi vituttavan yms. sekoilut mitä tässä viestiketjussa harrastat käyttämättä rekisteröityä nimimerkkiäsi?

"Haastan edelleen kaikkia asialinjalle" Lainaus avauksesta jonka itse kirjoitit

vaarassa käydä mutta sitä seuraa valitus ja taas ollaan valtakunnan ykkösuutinen. TT:n ja A:n välillä voi olla kauppaneuvottelut joka voi edelliseen tuoda muutoksia?

Kunnan omistamilla autoilla näkyvät ajelevan aamusta iltaan. Ei ole attendon autoja näkynyt.

Siis milloin on allekirjoitettu?

Eli olette valehdelleet Markkinaoikeudelle?

Allekirjoituspäivämäärähän ei ole kenenkään tiedossa.

O.K, kirjoitti:

Allekirjoituspäivämäärähän ei ole kenenkään tiedossa.

Näyttää tuo allekirjoituspäivä löytyvän virallisista asiakirjoista, voihan se olla että TUOKAAN tieto ei pidä paikkaansa.

O.K, kirjoitti:

Allekirjoituspäivämäärähän ei ole kenenkään tiedossa.

kunnan asiakirjoista paitsi toteamus kuinka hankintasopimus on allekirjoitettu myös päivämäärä jolloin sopimus on allekirjoitettu on määritelty

paitsi että löytyy kirjoitti:

kunnan asiakirjoista paitsi toteamus kuinka hankintasopimus on allekirjoitettu myös päivämäärä jolloin sopimus on allekirjoitettu on määritelty

Attendon lakimiehen neuvojen pohjalta. Ihan maitokaupan jonossa "hyväveli" kertoi miten kukaan ei voi meille mitään kun nimi on sopimuksessa. Se nimi laitettiin sopimukseen kun tiedettiin valtioneuvoston kieltävän eron kesäkuun alusta. Tarkoitus oli valittaa kieltävästä päätöksestä ja antaa Attendolle tk:n avaimet kuten Tohmajärvellä aikaisemmin tekivät kieltävästä päätöksestä huolimatta. Meni vain puihin koko käsikirjoitus kun valtioneuvoston päätös laitettiinkin täytäntöön heti ei vasta lainvoimaisena. Siksi siitä valitettiin KHO:lle kun sopimus on takataskussa?

Voi olla että sitä sopimusta nimineen ei ihan heti löydy kunnan arkistoista mutta noin se meni? Nimi piti laittaa sopimukseen ennen vn:n päätöstä muuten Attendo ei olisi voinut alottaa vn:n kielteisen päätöksen jälkeen. Vai mitä sanoo reagan alias 1/17 alias 2/17?

s alkoi. Kertamaksua ei voi suorittaa

kuntalaisten rahastu kirjoitti:

s alkoi. Kertamaksua ei voi suorittaa

Se on voitava suorittaa, on lakisääteinen ja sen on määrittänyt todennäköisesti STM.
Korkein maksun suuruus, josta kunnan kh voi maksua alentaa. Kertakorvaus on myös lakisääteinen. Valvotaan kuntalaiset lakisääteisiä etuja!

Kumpi se täällä kirjoittelee avoimia hakemuksia hoitoon? Niinhän ne haukkui siivoojat ja kokitkin miten on liian paljon sairaslomia mihin ulkoistamisella toivottiin muutoksia. Hoitajat haukuttiin pystyyn sitä ennen. Kahvihuoneessa istuvat suojatyöpaikassaan. Oli kuulemma ihan oikein että ulkoistamisen myötä joutuvat tekemään työtä palkkansa eteen ettei yksityinen anna potkuja. Äänessä siis ulkoistamista ajaneet luottamushenkilöt.

Ö vai S kirjoitti:

Kumpi se täällä kirjoittelee avoimia hakemuksia hoitoon? Niinhän ne haukkui siivoojat ja kokitkin miten on liian paljon sairaslomia mihin ulkoistamisella toivottiin muutoksia. Hoitajat haukuttiin pystyyn sitä ennen. Kahvihuoneessa istuvat suojatyöpaikassaan. Oli kuulemma ihan oikein että ulkoistamisen myötä joutuvat tekemään työtä palkkansa eteen ettei yksityinen anna potkuja. Äänessä siis ulkoistamista ajaneet luottamushenkilöt.

Lue lisää

kun setvittiin syitä sairaslomille työilmapiirtutkimus katosi. Sillähän ne sairaslomat loppuu kun tehdään sama määrä työtä pienemmällä porukalla?

Ö vai S kirjoitti:

Kumpi se täällä kirjoittelee avoimia hakemuksia hoitoon? Niinhän ne haukkui siivoojat ja kokitkin miten on liian paljon sairaslomia mihin ulkoistamisella toivottiin muutoksia. Hoitajat haukuttiin pystyyn sitä ennen. Kahvihuoneessa istuvat suojatyöpaikassaan. Oli kuulemma ihan oikein että ulkoistamisen myötä joutuvat tekemään työtä palkkansa eteen ettei yksityinen anna potkuja. Äänessä siis ulkoistamista ajaneet luottamushenkilöt.

Lue lisää

Vain jos lopetettaan nimien käyttö koko palstalla miltäs se kuulostaa? Ainakin omalla nimellä jos on vara muitten nimiä tänne kirjotella

Kaikille. kirjoitti:

Vain jos lopetettaan nimien käyttö koko palstalla miltäs se kuulostaa? Ainakin omalla nimellä jos on vara muitten nimiä tänne kirjotella

Päättåjien aina tulee julki tuoda, niin hyvässä kuin pahassa.

kunnan etu kirjoitti:

Päättåjien aina tulee julki tuoda, niin hyvässä kuin pahassa.

Kyllä mutta ei suoli24lla nimien kanssa puskista huutamalla. Koskee niin kuntalaisia kuin luottamushenkilöitä JA VARSINKIN SHERIFFIÄ.

Kaikille. kirjoitti:

Kyllä mutta ei suoli24lla nimien kanssa puskista huutamalla. Koskee niin kuntalaisia kuin luottamushenkilöitä JA VARSINKIN SHERIFFIÄ.

Niin mikäs se olikaan herran/rouvan nimi?

V.K. kirjoitti:

Niin mikäs se olikaan herran/rouvan nimi?

sheriffin sanoja lainaten. Kenen nimiä edellisessä esille tuotiin jota käytettiin vaateena omalla nimellä esiintymiseen. Luulisi vituttavan edelleen sheriffin sanoja vapaasti lainaten.

se valta myytiin

aa kun vaalikoneessa kerrotaan ettei yksityistetä ja vaalien jälkeen yksityistämisen vastustaja oli yksi johtajista ulkoistamisen junttaamisessa. Sitten kun paidan käännöstä muistuttaa asianomaista vastaus on itse äänestitte se on demokratiaa ja teidän vika kun meitä äänestitte.

siinä muutama esimerkki tahoista jotka kärsämäkisten sotkuja ovat jo siivoamaan joutuneet ja jotenkin on semmonen kutina ettei se tuohon edes jää

enään muuta keksiny.Pinnistä.

Käykö T.F. siellä usein ja viipyykö kauan? Kerran odotin oven takana kohteliaasti kauan mutta hermot meni ja koputin ja valtuutettuhan sieltä sitten ulostautui.

onko lippu systeemi

Joo ja viikon odotus lisää, hoitajat ovat entisiä Selänteenhoitajia, heitä on 10 % vain vähemmän. Hoitajathan tämän atenlaskun maksajia ovat, vaaditaan yhä enemmän ja enemmän.