SDP:n edustaja on ehdottanut globalisaatiotyöryhmässä maataloustukien alasajoa. Perusteena on mm. se, että tukia ja resursseja tulee käyttää mielluummin kannattavan yritystoiminnan tukemiseen kuin kannattamattoman. Lisäksi viitataan OECD:n ja muiden globaalien asiantuntijoiden lausuntoihin asiassa.
On erinomaista vihdoin huomata, että SDP pyrkii vastuullisesti hoitamaan koko Suomen etua eikä peittele viisauksiaan sen varjolla, ettei Keskusta ärähdä asiasta.
Pääpointti asiassa on nyt se, että pää saatiin auki. Nyt on toivoa siitä, että asia tulee myös laajempaan keskusteluun ja pohdintaan. Joku vuosi tähän ehkä menee, mutta apuun tulevat kyllä WTO-prosessi ja sen myötä paineet purkaa EU:n maatalousprotektionismia.
On erinomaista vihdoin huomata, että SDP pyrkii vastuullisesti hoitamaan koko Suomen etua eikä peittele viisauksiaan sen varjolla, ettei Keskusta ärähdä asiasta.
Pääpointti asiassa on nyt se, että pää saatiin auki. Nyt on toivoa siitä, että asia tulee myös laajempaan keskusteluun ja pohdintaan. Joku vuosi tähän ehkä menee, mutta apuun tulevat kyllä WTO-prosessi ja sen myötä paineet purkaa EU:n maatalousprotektionismia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Taisin kuitenkin sen varran joku säikähtää, että lopullisesta rapostista suora vaatimus tukien alasajosta jäi pois
Suuri vahinko ettei uskallettu kertoa sitä mitä olisi pitänyt
että SDP:n puoluekokouksen kannanotto kyseiseen asiaan on vain sanoja paperilla.
En tiedä onko se Suomen etu lopettaa yritykset Suomesta, mutta jos olet sitä mieltä niin ihan vapaasti vaan. Muista se tosiasia pinon alimmainen palikka horjuttaa myös ylimmäistä.
Miksi muuten kannattavaa yritystoimintaa pitäisi tukea jos se muutenkin on jo kannattavaa???
Ehkä se amerikan malli on sittten mielestäsi parempi tälläkin saralla.
Jatkossa näemme, ettei Vanhanen uskalla tässäkään sanoa demareille yhtään mitään ja sitten alkaa kepun kannatuksen ennätysmäisen raju alamäki.
Missä on uusi vennamo, joka perustaa uuden maalaisliiton tämän nyhverökepun tilalle, joka on pelkkä SAK:n kynnysmatto.