300 000 arvoinen loma-asunto kiinteistö. tontin arvo 100 000 € ja kiinteistöt ja sen ylläpito 200 000€
Sisältää ”kaiken” tontin tien sähkön ylläpitokulut kalusteet mitä vuokraan kuuluu.
Hinta 600 €/viikko
100 €/kulut ja kustannukset
500 € /vk
0,7 x 500 = 350
10 vk 3500 10 vk = (n. 20 % käyttöaste). 3500€ /300 000 € (0,011) puuhastelua 1,1 %
20 7000
7000 €/vuosi/ 300 000 = 0,023 (2,23 %) ei niin huono mutta ei hyväkään.
Jos kiinteistön arvo on yhteensä 200 000 €
Samat tulot kuin edellisessä
7000/200 000 = 0,035 3,5 %
Jos saadaan vuokran nettotulot kohoamaan 10 000
Niin tuotto on silloin 5 %
kallis investointi . Varmasti pienemmälläkin investoinnilla voi toimintaa harrastaa.
Sisältää ”kaiken” tontin tien sähkön ylläpitokulut kalusteet mitä vuokraan kuuluu.
Hinta 600 €/viikko
100 €/kulut ja kustannukset
500 € /vk
0,7 x 500 = 350
10 vk 3500 10 vk = (n. 20 % käyttöaste). 3500€ /300 000 € (0,011) puuhastelua 1,1 %
20 7000
7000 €/vuosi/ 300 000 = 0,023 (2,23 %) ei niin huono mutta ei hyväkään.
Jos kiinteistön arvo on yhteensä 200 000 €
Samat tulot kuin edellisessä
7000/200 000 = 0,035 3,5 %
Jos saadaan vuokran nettotulot kohoamaan 10 000
Niin tuotto on silloin 5 %
kallis investointi . Varmasti pienemmälläkin investoinnilla voi toimintaa harrastaa.
Vastaukset 60
Vanhimmat
3. esimerkki tontti ja mökit 120 000€
10vk
500 €/vk
kulut 100
400 x 0,7 = 280
2800 /120 000 = 2,3 %
15 vk 4200/120 000 = 3,5 lyö leiville
20 vk 5600/120 000 = 4,6 % kannattavaa
Miksi ei vuokrata mökki koko vuodeksi samalle asiakkaalle?
Niin mutta haluan saada 5 % tuoton mökistä.
Paljonko vuokran on oltava.
x / 120 00 = 0,05
120 000 X 0,05 = 6000 € /vuosi Bruttona 5 %
120 000 X 0,05 /0,7 = 8570 €
8570/12 = 714
Vuokra 750 -800 € /kk
Löytyykö asukkaita?
Pääseekö mökkibusineksessa minkälaiselle tuotolle?
Onko 5 % realistinen?
Oikeestaan ei, mutta saahan siitä poistoja.
Sekä arvonnousua.
Jos maatila.saat eu tukea mökin rakentamiseen.Sivuelinkeino maataloudelle siks.
Ei saa EU tukea, mutta yrityspuolen investointitukia saa jos mökkivuokraus on yritystoimintaa, ei vapaa-ajan mökkiin saa joka tulee itselle.
Investointuet 2015 vuodelle vahvistetaan kesään mennessä.
Ja mökin arvo. Melko kalliit yöpymiset ne yleensä on.
Oman mökin kustannukset:
Asuminen yhteensä 5 viikkoa 12 vkl /3 yötä
35 48= 83 pv.
Esim. tontti, tiet sähköt € 70 ja rakennukset 130 = 200 000
130 000/50 v 2600 €
4600 €/ 83 = 55 €
Kustannukset vuodessa käyttö, ylläpito ja korjaus 2500 vuosi
Käyttö 50 vuoden mukaan asunnot 200 000
200 000/50 vuotta = 4000 €
6500 €/vuosi 100 pv 65 €/pv.
83 pv 78€/pvä
50 pv 130 €
Kustannuksia jotka on huomioitava aina vuokrattavassa tai omassa mökissä.
Verot
Vakuutukset
Sähkö
Vartiointi ja muu turvallisuus
Kunnossapito ja siivous
Kodinkoneet ja niiden uusinta
Kalusteet, astiastot, liinavaatteet
Sähkö
polttopuut
Nuohous
Laiturit
Veneet
Työkalut
Verot
-tienhoitomaksut
-auraus
-pihojen hoito
Voisit koettaa esittää laskelmasi selvemmin.
Tuo "Hintoinsa tulee" postaus on sekavaa luettavaa.
Mm. "Ylläpito ja rakennukset " laskettu kahteen kertaan.
Aivan ei tainnu aueta kovin helposti
Oman mökin kustannukset:
Asuminen yhteensä 5 viikkoa 12 vkl /3 yötä
Käyttö 5 viikoa = 35 pv. 12 viikonloppua/4 pv
35 48= 83 pv.
Esim. tontti, tiet sähköt € 70 ja rakennukset 130 = 200 000
Kiinteistöjen hinta:
130 000/50 vuotta = 2600 €/v pääoman poisto "kuluminen"
Kustannukset 2000 €/vuosi
Pääoma 2000 ja kustannukset 2600€/vuosi
4600 €/ 83 = 55 €
maltetaanpa nyt pääoma 2600€/vuosi ja kustannukset 2000 €
4600 €/ 83 päivää = 55 € /pvä
4600 / 60 pv = 76,7€/pv
4600/50 = 92,0 €/pv
Tontteineen 300 000 €
200 000€ kiinteistöt "kulutetaan" 50 vuodessa
Kustannukset vuodessa käyttö, ylläpito ja korjaus 2500 vuosi
Käyttö 50 vuoden mukaan asunnot 200 000
kuten tuossa oli keroottu:
200 000/50 vuotta = 4000 €
4000 pääoma ja 2500 kustannukset €/vuosi = 6500 €/v
6500 €/vuosi 100 pv 65 €/pv.
83 pv 78€/pvä
50 pv 130 €
aika 5 vk 35 pv
12 viikonloppuua x 4 pv = 48
35 48=83 pv.
Ja nyt sitä luovaa oivaltamista.
Aivan valmiiksi pureskeltua ei tule...
Ilmeisesti laskelmat on oikein, kun ei soraääniä ei kuulu.
Ei ole, mutta ei jaksa vääntää näiden tuuleen huutajien kanssa.
Noh nöh Nulju. Eikö ole mukava kun aiona kaikki vastaa kirjoituksiisi ja kannustaa sinua paiiti Sinä. Adjöö.
Sanon vaan
Milötä tuntuu debatonti yksin. Kun kukaan ei vastaa tai kannusta .
Ei näihin sun sekaviin sepustuksiin, muut vastaile kuin mä.
Hei Nuljun Paroni Vähä-Jyrki , onko erilailla kun esim. seitkytluvulla?
Terveiset Selkosjärven Nuljuperälle,
Itselleen vastailija ja peukuttaja astialla.
Vapaa-ajan asuntoja ei kannata rakentaa lisää. Haasteellista on saada nykyiset mökit myytyä riittävällä käyttöasteella. Jos nettotuotto on vain 2 % tai vähemmän niin silloin on kyse enemmän puuhastelusta kun oikeasta ja kannattavasta liiketoiminnasta.
Uudempi sukupolvi 1980 ja sen jälkeen syntyneet eivät mökkeile kuin muutaman pidennetyn viikonlopun kesässä. Ne jotka eivät ole koskaan maaseudulla asuneet tuntevat sinne vetovoimaa vähemmän. Lisäksi maaseudun tarjoamat harrastus mahdollisuudet vastaavat uuden sukupolven tarpeita ja arvomaailmaa hyvin heikosti. Mökkikapasiteettia tulee olemaan paljon nykyistä enemmän vapaana 2025 mennessä.
Ei niitä niin vain rakennetakaan, nämä kaavat sun muut systeemit rajaa tehokkaasti rakentamista.
Ne joilla mökit on, voittaa, koska uusia ei tule.
Miksi ei kotimaan mökeillä ole enää kysyntää, miksi tulavasukupolvi ei viihdy siellä kylmässä saateessa ja hyttysten syömänä?
Hyvin varustetuilla mökeillä on aina kysyntää.
Mutta semmonen karvalakki malli, missä ei ole mitään mukavuuksia, on vaikeampi juttu.
Mistä olet saanut päähäsi, että mökit ei mene kaupaksi ?
Mökki on parempi sijoitus kuin omakotitalo.
Esitä laskelma tuolle!
No esim. minä olen jo vuokrannut joulun 2015, vaikka mennään vasta tammikuuta.
Se on aika paljon siitä mökistä ja sen sijainnista kiinni, miten se menee.
No ei heittomieheltä tulee vaan puhetta...
Unelmat paremmasta mökistä.
300 000 arvoinen loma-asunto kiinteistö. tontin arvo 100 000 € ja kiinteistöt ja sen ylläpito 200 000€
Sisältää ”kaiken” tontin tien sähkön ylläpitokulut kalusteet mitä vuokraan kuuluu.
Hinta 600 €/viikko
100 €/kulut ja kustannukset
500 € /vk
0,7 x 500 = 350
10 vk 3500 10 vk = (n. 20 % käyttöaste). 3500€ /300 000 € (0,011) puuhastelua 1,1 %
20 vk 7000
7000 €/vuosi/ 300 000 = 0,023 (2,23 %) Paremmin pidän tällaista heikko tuottoisena puuhasteluna. Parempiakin sijoituksia on.
Verrataan nyt omakotitalon tuottoon sitä.
300 000 € omakotitalo
250 000/ 50 vuotta = 5000€/vuosi
2000 ylläpitokustannukset
7000 €/360 =19,5€/pvä
135 €/vk
Vuokratuotto 1150 €/kk -150 = 1000
1000 x 0,7= 700 €
700 € x 12=8400
8400/302 000= 0,0278
2,8 %
En sijoittaisi kyllä tällaiseen, kaksikertaa tuo pitää saada.
Kasvukeskusten liepeiltä tuollaiisa saa aivan hyvin jopa PKS:ltakin
Espoo, Vantaa, Hki
Hintakekehitys huomattavasti parempi ja var,mempi kuin vaapaa-ajan asunnossa, missä se on jopa laskeva .
Sanon vaan sinulla ei ole ainuttakaan mökkiä.
Siitä on varma tieto.
Ei tänne saa kännissä kirjoitella.
Nulju vuokrasi Joiulun.
Jouluahan sitä vuokrataan kun ei mökkiä ole.
Juuujuuu ja myy metsää .....
Markkinoiden, kysynnän muutosta ja kehitystä pitää tarkkailla.
Jos nyt on onnistunut myymään vain 20 vk/vuosi mökistään, niin huonolta tulevaisuus näyttää.
Realistinen lasku tulee todennäköisesti olemaan keskimäärin ½-1 vk/vuosi tai 2-5 % kotimaan asukkaiden osalta. Markkinointia ja hinnoittelua tulee tehostaa. Tämänhetkinen taantuma on pieni murhe. Laskeva kysyntä on pahin.
Yksityisomistuksesta vapautuu mökkejä josta osa myydään, hinnat tulee laskemaan todennäköisesti roimasti, kysyntä laskee. Suurten ikäluokkien mökin omistajat ikääntyy seuraavan kymmenen vuoden kuluessa ja sen jälkeen, uusia käyttäjiä ei useinkaan ole. (edellistä hidastaa kuitenkin eliniän nousu ja eläkeläisten hyvä kunto) Mökkejä jää perikunnille käyttämättömiksi tai yhteisomistajuus/-käyttö ei onnistu. Osa yksityisistä on myös vuokralla. Asuntoaikaa myös vaihdetaan omistajien kesken vastikkeetta. Hampurilainen on pari viikkoa Suomalaisen mökillä ja päinvastoin.
Höpöhöpö, hyvien vapaa-ajan asuntojen hinnat nousee paljon paremmin, kuin esim. vanhojen omakotitalojen hinnat, niiden kysyntä on myös tasaista ja kauppakin käy tällä hetkellä paremmin kuin asuntopuolella, jossa myyntiajat on koko ajan pidentyneet.
Syynä on tietenkin se, että vapaa-ajanasunnoissa ostajat on yleensä varakkaita ja vanhempaa porukkaa, kuten myös myyjät, joten näihin ei vaikuta esim. lainojen kysyntä, korot tai muut talouselämän lainalaisuudet yhtä paljon, nousu- ja laskukaudet ei näy niin herkästi.
Mökkiä ei ole pakko myydä, jos hinta ei miellytä, kuten on esim. asunnon myyjien kanssa hyvin monesti, samoin ostettaessa ostajalla on yleensä jo talous vakaa ja kunnossa, asunnot on jo hankittuna ja maksettuna ja yleensä rahaakin on tilillä, ehkä jopa perintöjä on tullut.
Näinhän ei ole nuorena kun laitetaan sitä asuntoa, jos se vielä on se ensimmäinen asunto, niin tiukoilla ollaan.
Tulevaisuudessa sellaiset mökit, jotka on varustettu niin hyvin, että menee kakkosasuntona, tulevat olemaan erittäin kysyttyjä.
Yksityisomistuksesta vapautuu mökkejä josta osa myydään, hinnat tulee laskemaan todennäköisesti roimasti, kysyntä laskee. Suurten ikäluokkien mökin omistajat ikääntyy seuraavan kymmenen vuoden kuluessa ja sen jälkeen, uusia käyttäjiä ei useinkaan ole. (edellistä hidastaa kuitenkin eliniän nousu ja eläkeläisten hyvä kunto) Mökkejä jää perikunnille käyttämättömiksi tai yhteisomistajuus/-käyttö ei onnistu. Osa yksityisistä on myös vuokralla. Asuntoaikaa myös vaihdetaan omistajien kesken vastikkeetta. Hampurilainen on pari viikkoa Suomalaisen mökillä ja päinvastoin.
Tulevaituunne on oikeammin menneisyyttä., kuuntele katsele ymmärrä...
Suomalaiset ei mökkeile enää Suomessa kuin aiemmin ...
Vapaa-ajan asuntoja on Suyomassa myynnissä n. 5000 kpl ja myyntiä suunnittelee ainakin kolmenkertainen määrä.
Keskellä talvea. Toista tuhatta on yli 300 000 € hintaisia.
Myyntihalukkuuteen on paljon syitä, taloudellinen tilanne myös.
Tottakai mökkejä myydään, niistä saa aina rahansa pois.
Koska ostajia on, Suomessa on paljon vähän varttuneempaa väkeä, jolla on rahaa tileillä ja talous kunnossa, ne hakee rahoilleen mukavaa sijoituspaikkaa.
Perikuntien on paljon järkevämpi monesti myydä se omaisuus ja jakaa rahat, kuin yrittää päästä oikeasta hinnasta riitelemällä sopuun.
Mökkiasuminen vähenee:
No se nyt on vähemmän kiinni rahasta mutta 2020 vuoteen mennessä isoista ikäluokista osa alkaa menettämään mökkiasumiskykyään ja vapaa-ajan mökkien käyttö vähenee merkittävästi joko pakon tai mukavuussyistä. Terveydelliset syyt, ajo-oikeus poistuu, lääkäri- ja terveyspalvelujen heikko saatavuus, muu haja-asutusalueen turvattomuus. Yhtä helppoa, ostaa netistä esim. ebookingilta tai Travelingilta lennot ja majoitus kilpailukykyistä ja turvallista on ostaa matka kahdelle johonkin Välimeren kohteeseen. Ja siellä on hyvät olosuhteet läpi vuoden. Ei siinä tarvita mitään matkatoimistoja. Meidän eläkeläisten kielitaito ja matkustuskokemuksen myötä tuo on helppoa. Nuoremmalla polvella ei ole kiinnostusta kotimaan mökkeilyyn he käyttää edellisiä ikäluokkia enemmän.
Mökkiasumisen toteutumisen edellytykset iäkkäillä (75 v ja vanhemmat) on hyvin yksilöllistä.
- rahaa ok
- aikaa ok
- olosuhteet ja ilmasto rajoittaa
- asukkaan terveys rajoittaa
- halukkuus (vähenee)
- kiinnostukselle on muita kilpailevia tekijöitä
Nuoremmilla 40 v. ja nuoremmat
- rahaa hiukan vähemmän
- aikaa paljon vähemmän
- halukkuutta hyvin vähän
- kiinnostus ja halut aivan muualla
Täällä joku toiveikas luottaa ikääntyvien rahakkaiden mökkiasukkaiden varaan!
1) Kysyn miten eri tavoilla nimenomaan hyvin iäkkäät asukkaat on asumisessa huomioitu?
2.) Miten heidät on huomioitu mökkipaikkakunnalla?
Tämän päivän ihmiset jää eläkkeelle varsin terveinä, ihan eri kunnossa kuin oli esim. seitkytluvulla, ne harrastaa ja niillä on varallisuutta.
Meidän yhteiskuntamme muuttuu yhä enempi eläkeläisvetoiseksi, eläkkeet on vakaata tuloa, niihin ei lamat ja taantumat vaikuta, ulkomaille sijoitetut varat kotiutuu takaisin ja tämän päivän eläkeläinen kuluttaa sen, ei jätä sukanvarteen.
Eläkeläisiä alkaa olla 2 miljoonaa, se on valtava hyödyntämätön potentiaali.
Maaseudulla on paljon mahdollisuuksia tämän potentiaalin hyödyntämiseen.
This self-love does not understand a word of English at all. '
and he is not one single cabins.
This cocky Baron Selkosjärveltä does not understand a word of English at all. '
and he is not one single cabins.
Since pensioners we have 1 500 00?
According to Statistics Finland to that amount is unlikely to ever be achieved. Baron says that the pensioner is 2 Miloon already.
Täällä joku toiveikas luottaa ikääntyvien rahakkaiden mökkiasukkaiden varaan!
1) Kysyn miten eri tavoilla nimenomaan hyvin iäkkäät asukkaat on asumisessa huomioitu?
2.) Miten heidät on huomioitu mökkipaikkakunnalla?
Tämän päivän ihmiset jää eläkkeelle varsin terveinä, ihan eri kunnossa kuin oli esim. seitkytluvulla, ne harrastaa ja niillä on varallisuutta.
Meidän yhteiskuntamme muuttuu yhä enempi eläkeläisvetoiseksi, eläkkeet on vakaata tuloa, niihin ei lamat ja taantumat vaikuta, ulkomaille sijoitetut varat kotiutuu takaisin ja tämän päivän eläkeläinen kuluttaa sen, ei jätä sukanvarteen.
Eläkeläisiä alkaa olla 2 miljoonaa, se on valtava hyödyntämätön potentiaali.
Maaseudulla on paljon mahdollisuuksia tämän potentiaalin hyödyntämiseen.
Täällä joku toiveikas luottaa ikääntyvien rahakkaiden mökkiasukkaiden varaan!
1) Kysyn miten eri tavoilla nimenomaan hyvin iäkkäät asukkaat on asumisessa huomioitu?
2.) Miten heidät on huomioitu mökkipaikkakunnalla?
Konkretiaa.
Tämän päivän ihmiset jää eläkkeelle varsin terveinä, ihan eri kunnossa kuin oli esim. seitkytluvulla, ne harrastaa ja niillä on varallisuutta.
Meidän yhteiskuntamme muuttuu yhä enempi eläkeläisvetoiseksi, eläkkeet on vakaata tuloa, niihin ei lamat ja taantumat vaikuta, ulkomaille sijoitetut varat kotiutuu takaisin ja tämän päivän eläkeläinen kuluttaa sen, ei jätä sukanvarteen.
Eläkeläisiä alkaa olla 2 miljoonaa, se on valtava hyödyntämätön potentiaali.
Maaseudulla on paljon mahdollisuuksia tämän potentiaalin hyödyntämiseen.
Kannattaisi sinun perehtyä eläkeläisten määrään paremmin. Täällä kysyttiin että koska Suomessa saavutetaan 1 500 000 eläkeläisen määrä. Ei kannata olla niin varma jos/kun ei tietä oikeaa määrää tai tulkitsee jotakin väärin. Tarkasta ja kerro oikeä määrä.
Kannattaa laske kaikki elätit, kun lähtee tolle linjalle.
Miten te huomiotte nämä eläkeläiset ja iäkkäät niissä mökeissänne?
Eläkeläiset onko heitä jo 1 200 000(?)
PS. he (me) eläkeläiset joilla on fyrkkaa ovat nyt talvehtimassa espanjassa osa asuu jatkuvasti siellä) portugalissa, Maltalla Kyproksella jne. Itse suosin Madeiraa , Maltaa ja Kyprosta. Myös Vietnam ja Malsesia on tähtäimessä.
Portugali ja Malta hintataso on n. -28 % suomensn. Kypros on -10 % Vietnam -60.
Maltalle alkaa Finnair lentää kevättalvesta niin tulee suorat lennot.
Edulliset lennot ja hotellimajoitus yht. 30 €/hlö/vuorokausi mutta olatava vähintään 4 vk. Yleensä ovat kalliimpia.
lämmin lauha ilma. Kyproksen talvi kuin meidän kesä. Samoin Madeira.
Kesä ollaan Siuomessa ½ vuotta maalla..
Kyllä eläkeläisille kohdistetaan paljon markkinointia.
-matkatoimistot (miitä en juuri käytä)
-pankit ja vastaavat kutsuu illanviettoihin ja ruokailemaan
-sijoitusneuvojat tuputtaa neuvojaan
-kultuuritarjontaa valtavasti
- kylpylöitä pilvin pimein
puolison kanssa Budapestiin.
Helsingistä 2-3 lennon päässä' myös paljon hienoja kaupunkeja.
Ja katsomista on tässä kotikaupungissakin
Tarkoitit siis 2-3 lentotunnin päässä. Kyllä vaan. Puola on erinomaisen halpa maa myös. -40 Suomen hinnat, ja kaikki toimii.
Toistaiseksi eläkeläisistä osa tyytyy vaatimattomaankin vapaa-ajan asumiseen, ei kaikille tarvitse olla luksusta. Osa, jotka ovat maalla asuneet, tyytyvät ulkovessaan ja jopa toivovat puulämmitteisiä saunoja.
2010 vuoden jälkeen eläkeläisiä tulee vuosi vuodelta vähemmän, 1947 oli suurin syntyneisyys. Tosin 2020 asti edelleen reippaasti ja vielä saakka 2030 melko paljon jasen jälkeen eläkeläisten määrä kasvaa enää huomattavasti hitaammin. Maksimissaan heitä on v. 2040. nyt joka kymmenes talvehtii ulkomailla, mutta v. 2040 enemmän kuin joka viides talvehtii muualla kuin Suomessa.
Eläkeläisiä ei ole muuttanut ulkomaille pysyvästi vielä kovin paljoa, vain 10-13 000 tuhatta, mutta talviaikaan ulkomailla olevien määrä tiedetään olevan kymmenkertainen.
On paljon syitä miksi eläkeläisten asuminen mm. EU:n alueella tulee lisääntymään.
-veroista (täysi) vapautukset Portugalissa esim yksityisen vakuutussektorin eläkkeitä ei veroteta.
- Pienestäkin (2500 €) eläkkeestäkin tuo vero on jo lähes 600 €
-alhaiset verot Kypros 5%.
- alhainen kustannustaso ( - 25-40 % Suomen hinta- ja elämistaso)
- kiinteistöt ja asumiskustannukset hyvin edulliset
- Esim. asuminen ja edestakaiset suorat Finnairin lennot 90 pv = yhteensä15-20 €/pvä/hlö (2015)
- ilman autoa hyvät julkiset kulkuyhteydet
- lauhkea ilmasto (talvella)
EU:n kansalaisille sairasvakuutuksen takaama terveyden ja sairaanhoito
(sisämaan mökkikuntia tarjoamaa parempi)
- lyhyet lennot
Vuosi vuodelta kansainvälistyneemmät eläkeläiset (hyvä kielitaito) ja kyky matkustella itsenäisesti.
-kaunis luonto, kaupunki ja kulttuuriympäristö
- ystävällinen ja sosiaalinen palvelukulttuuri
Mikään ei pidättele eläkeläistä, usein jälkikasvukin on ulkomailla.
2015 talvehtii n. 10 %
2020 12 %
2030 16 %
2040 yli 20 %
Onhan eläkeläisillä hiukan rahaa, mutta keskimmäräinen eläke on vain 1600 €, suomessa sillä elää heikosti. Ei epäsosiaaliselle mökki-isännälle ...
Yrittääkö nulju myydä loma-osaketta ????
Selkosjärvellä asustevalla Nuljulla mitään ole, ei ainuttakaan lomamökkiä. 5 ha tila, mutta puheet tosi kovat. Psypaattinen valehtelija.
sano vaan, miksi sun pitää kirjoittaa ihan skeidaa, kun et ymmärrä!
Tarkistas nyt asiat jos osaat, koska Suomessa saavutetaan 1 500 000 eläkeläisen raja.
Älä laske Eestiläisiä mukaan.
Että Sinä voit olla yksinkertainen!
Mikä helvetin 1,5 miljoonaa, Suomessa on 2 miljoonaa eläkeläistä ....
Ja määrä kasvaa.
Asiaa joka sana, mutta sun kaltaselle vanhalle seniilille ei kannata tämän enempää selittää.
Luuletko sinä talipää ihan tosissasi, että minä olen jostakin selkosjärveltä ?????
Että sä olet sairas, tutki jotakin ennekuin väität. Tai mene sian kanssa keskutelemaanb..sekin lienee älykkäämpi.
miten niin, perustele ?
Otahan lääkkeet ja rauhoitu, vanha guppe ....
Miksi tuollainen aivokääpiö on täällä häiriköimässä. Edes 5 tai kokkolaskua et ymmärrä..
Ainut mitä osaat on kinata. ja nälviä muita.
Ja 97 % sun viesteistä on skeidaa (tarkoitaa potaskaa)
Kannattamatonta toimintaa, Ja heikommaksi käy. mutta tyhmä tulee uskollaan onnelliseksi.
Eräs satusetä myy joulua, varma tieto on että hänellä ei ole ainuttakaan mökkiä.
Veljellään mökkitalkkarina on.
On vaikea saada teitä oppimaan tai kehittymään. Hankalin tapaus asialliselle keskutelulle on selkosjärven, Nuljunkylän Paroni joka on tietävinään joka-asiasta jotain, mutta ei miistään mittään. Mutta ei älyä pitää leipäläoeensä kiinni.
Miksi tuollaiselle joku vastaa, mutta tosi outo ja onneton aivan pihalla kaikista asioista,
nm. sanon vaan tai niinniiin, sekotta puppupuheilla.
Poistuis kun asiaa ei ole..
No miksi sinä vastaat ????