Palstalla pilkataan uskonnollista vakaumusta. Sama toistunut arvioiden mukaan vrk. sisällä jo 100 kertaa, Joidenkin arvioiden mukaan kyseessä on taas melperi1. Se ei ole kuitenkaan täällä lukijoilla tiedossa. Te saatte sen selville.
Hän paitsi häiriköi palstaa, mutta myös RIKKOO törkeästi vanhoillislestadiolaisten uskon rauhaa, toistamalla ja pilkkaamalla lestadiolausten uskonelämälle erittäin tärkeää mantraa. Se mantra on heille yhtä tärkeä kuin esim. helluntailaisille polvirukouksen sanat. Se on henkilökohtainen juttu.
MIKSI JOIDENKIN USKOA SAA PILKATA?
Miksi tämä palstan ylläpito sallii jatkuvasti vanhoillislestadiolaisille tärkeiden asioiden pilkkaamisen ja samojen henkilöiden kautta.
Viimeisin kopio, niistä n. sadasta:
Veli rohkea
tänään 20:23
.
Jeesuksen nimessä ja kalliissa maahan vuotaneessa sovintoveressä sinulla on lupa uskoa tämäkin nimittelysyntisi anteeksi iloon, rauhaan ja vapauteen saakka. Amen.
Hän paitsi häiriköi palstaa, mutta myös RIKKOO törkeästi vanhoillislestadiolaisten uskon rauhaa, toistamalla ja pilkkaamalla lestadiolausten uskonelämälle erittäin tärkeää mantraa. Se mantra on heille yhtä tärkeä kuin esim. helluntailaisille polvirukouksen sanat. Se on henkilökohtainen juttu.
MIKSI JOIDENKIN USKOA SAA PILKATA?
Miksi tämä palstan ylläpito sallii jatkuvasti vanhoillislestadiolaisille tärkeiden asioiden pilkkaamisen ja samojen henkilöiden kautta.
Viimeisin kopio, niistä n. sadasta:
Veli rohkea
tänään 20:23
.
Jeesuksen nimessä ja kalliissa maahan vuotaneessa sovintoveressä sinulla on lupa uskoa tämäkin nimittelysyntisi anteeksi iloon, rauhaan ja vapauteen saakka. Amen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Tällaisen päivittäin satoja kertoja toistuvan vl uskovien rienauksen vielä nielen, ja muutenkin värikkään kielenkäytön, mutta en helluntailaisten, enkä muidenkaan harjoittamaa henkikohtaisn uskon pilkkaamista. Se on sama asia kuin pilkkaat sen ihmisen Pyhintä.
Arvoisa lukija, muutama esimerkki millaisia vastauksia "vuokkolaiset" antavat asiallisiin kirjoituksiin joita tälläkin palstalla muutamia aina löytyy. Suoria lainauksia pilkasta ja rasismista.
Näitä on 10 v. aikana kertynyt tuhansia, mutta poimin nopsaan pelkästään viime päiviltä muutaman:
"Turhaan uhoat vl-REPPANA."
"Vl-saarnamies puheensa lopuksi tärisevällä itkunsekaisella äänellä:
Saanko minäkin kurja ihminen uskoa syntini anteeksi?"
"Ei se oikein mene jos vanhat huru ukot päättää lapsilukumäärästä perheissä, jokaisen perheen pitäisi itse saada päättää."
"Sitä voidaan pitää henkisenä sairautena, jos vanhemmat tekevät yli 8 lasta."
"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).
"Yritätkö (Henna) lakaista ongelman maton alle"
"Joko SaamenMummolla on 25 lasta?"
"Et sinä mikään rovasti ole. Tavallinen vl-runk*kari olet."
"Haluatko APINA banaanin?"
""Lähde Herrasmies." vaihteeksi panemaan akkaasi, jos se ei vaikka sattuisikaan olemaan raskaana."
" te rienaatte, haukutte, ivaatte, mitätöitte, nimittelette kuin sudet konsanaan" (hänen mielestä vl:t tekevät noin)
"Olet selkeästi vl-lahkolaisten puolella" (tyypillinen suhtautuminen ulkopuoliseen joka puolustaa lestaa)
"Omavanhurskaita SIKOJA"
" Oulun lesta kirjoitti: 13.9.2014 01:33 Vanhin tytär kuuluu aina isälle."
"Onkohan sinussa vl-sukurutsaa?"
"Elätkö uskoasi todeksi ainoastaan alapään kautta? "
"Olet todennäköisesti alaikäinen vl-aivopesty reppana."
""Missä ne lestaukot piileksii, kun ei näy julkisuudessa?
Nehän on siellä vaimon selän takana "peitsi tanassa"
"vl-nainen ansaitsee taivaspaikan, mitä enemmän hän lapsia tähän maailmaan synnyttää"
"Helppohan tuommosen rikkaan perheen on palkata vaikka lisäapuakin"
"yhteiskunta joutuu elättää tuonkin perheen jatkossa"
"*Eräs isä oli laittanut lapsen kädet ovenkarmille ja lyönyt oven kiinni.** (jonku kopio kirjasta)
"miehet voivat pitää saunailtojaan rauhassa ja keskustella uskostaan ja antaa toisilleen anteeksi syntejään"
"Ja minkähänlaisessa valintatilanteessa Pekka Linnan vaimo on ollut. Hänelle tuskin on edes kerrottu että on sellainenkin asia olemassa kuin ehkäisy"(arvio naisen älykkyydestä)
"Seuroissa saamme kuulla moitteita siitä, että meillä on vain kaksi lasta," (väite)
"90% vanhoillislestadiolaisista käyttää jo nyt ehkäisyä" (ongelmaa ei siis juuri enää olekaan?)
"Olet todella vastuuntunnoton (Henna Oikarinen). Pahasti. Älä tee enempää, jos et tajua mitä alapäälläsi teet? Minulla on kuusi lasta ja kaikki on hankittu, rakkaudesta ja tehty vasta sitten kun tilanne sen sallii" ( Kesitas - rakkaudella lapsia "tehnyt", Hennalle joka ei tehnyt rakkaudella)"
Ei Herra Jumala, (copypastaajan välihuomautus)
"Mutta eikö Hän olut okiassa?"
"ottaa nuppiin kun tulee nää superäidit kirjoittaa jokapaikkaan lässynlässynläätä"
"sinne vaan kyr.pää pilluun ja naapurin ukot apuun jos ei ala joka ohrille lapsia kuulua."
"Vanhoillislestadiolainen herätysliike valheoppeinen on ittestään perkeleestä! "
Seuraava ei liity just tähän aiheeseen, mutta minusta tää on rikollisin viesti mihin olen täällä törmännyt, niin laitan sen tähän:
Kesitas kirjoitti toukokuussa:
""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan
Tuleeko ruumiita ennen kuin yhteiskunta herää?
En näe tasoeroa mainitun lääkärin kirjoituksen ja toisaalta tällä palstalla vellovan "keskustelun" välillä.
Laitoin tuohon ylös kopiona listan eräältä päivältä koottuna, siis sen minkä voin ymmärtää ja sietää!!
Eli noista ei ole kysymys, vaan lestadiolaisille Pyhimmistä asioista, mantrasta jolla on heille henkilökohtainen merkitys.
Itkeekö lesta apua pakanalta??
Naurettavaa kaksinaamaisuutta.
Näin käy, kun on hätä kädessä
Miksi sinä Kesitas olet aina Pahuuden puolella?
Hyvä kysymys sinulta ja tyhjentävä. Kysymys on kuitenkin absurdi.
Hän on vertauskuvallisesti Luciferuksen hampaiden pesijä, joten noilla avuilla onkin sitten osa pahuutta, ei pelkästään sen puolella ;)
Edellinenkin on kuitenkin pelkkä illuusio. Luciferustakaan ei tietenkään ole edes olemassa. Joten jää pelkkä Kes - pahuuden symbioosi.
Olosuhteiden muutoksesta johtuen tai osapuolten elinkaaren edetessä symbioosi saattaa loppua. Tällöin symbiontista saattaa esimerkiksi tulla loinen tai isäntä, kuten sectori joka saattaa käyttää symbiontin (Kessin) ravinnokseen.
Ovatko nuo mielestäsi jotenkin yleviä lausahduksia, kun noin innolla niitä toistelet?
Mielipiteet ovat mielipiteitä ja eniten ne kertovat kirjoittajasta itsestään. Mutta toisten ihmisten loukkaava nimitteleminen halventavilla nimityksillä on törkeää ja anteeksiantamatonta. Sillä ei ole väliä, syyllistyykö siihen joku Kesitas, Melperi tai joku vaiheeseen jäänyt, se on aina yhtä tuomittavaa. Jumalan silmissä kukaan ei ole toistaan parempi, ei vaikka kuinka uskottelisi itselleen olevansa sellainen.
Jumala on mielikuvitusolento.
Miksi et toimi niin kuin tekopyhästi kirjoitat?
Tiedät itsekin että mikään muu sivusto tai seura tai ylipäänsä mikään ikinä Suomen historiassa ei ole KOSKAAN nimitellyt missään olosuhteessa ketään niin paljon kuin tämä palsta lestadiolaisia.
Tuosta huolimatta kun luultiin että kaikki on jo nähty, niin SINÄ vedit silti pohjat. Ivaavin hymyin syyllistyit kaikkein Pahimpaan ja heidän Pyhimpään, heidän kannalta ja teit sen 100 kertaa peräkkäin?
Pilkkaa minua mutta elä viattomia syyttömiä ihmisiä.
Tässä erittäin hyvä esimerkki kopioitu vain yksi kappale ylempää, jossa uskonveljesi pilkkaa ja nimittelee minua ja todellinen kärsijä ja kohde on viaton lestadiolainen ihminen.
Sinä et edes silmääsi räpsäytä, vaan puolustat häiriköintiäsi ja kehittelet siihen puolustukseen uusia sanoja.
Tässä:
Jammus Hiiri
tänään 21:54
Itkeekö lesta apua pakanalta??
Niin on ja tuo häirikkö lienee sectori1?
On vain mun epäily. Ei varma tieto.
Voi olla.
"Tiedät itsekin että mikään muu sivusto tai seura tai ylipäänsä mikään ikinä Suomen historiassa ei ole KOSKAAN nimitellyt missään olosuhteessa ketään niin paljon kuin tämä palsta lestadiolaisia."
Palsta ei ketään nimittele, sen tekevät jotkut yksittäiset ihmiset jostain syystä, jota en tiedä. En vastaa muista kuin omista viesteistäni. Tietysti olisi parempi jos täällä olisi moderaattori, mutta koska sellaista ei näytä olevan, kuka tahansa voi kirjoittaa mitä paskaa tahansa likainen mielikuvitus voi kullekin tuottaa. Toinen syy on se, ettei täällä ole nimimerkin rekisteröintipakkoa niinkuin kaikilla asiallisilla sivustoilla on. Viimekädessä on itsekunkin moraalista kiinni, mitä tänne kirjoittaa.
Tämä eilisestä keskustelusta napattu kopio herätti ajatukseni:
----------------/---------------------
syyn "nimessä ja veressä" kopiontiin ja sen jatkamiseen.
## Tänään eräs häiriintynyt henkilö on tämän rehellisen avauksen johdosta kirjoittanut...##
Tuokin on totta, yritätkö sektori väittää että ko. henkilö on terve???
-------------------------------------
Ja sitten kävin läpi näitä ketjuja ja kyllä käsiala alkoi kuulostamaan tutulta. Ennen kaikkea tekopyhyys. Erittäin valikoiva "nimittelyn" tuomitseminen. Siis tuomitsi 100 prosenttisesti vl myönteisesti kirjoittavat. Samoin nyt puolustus on on hyvin hänelle tyypillistä.
Uskon senkin, että olet tiennyt kokoajan hänen olleen tässä vastapuolesi, tai sitte tuo sektorille kommentoinut et ollu sinä?
Kylläpä "tekopyhän" sävy muuttu.
"Jumala on mielikuvitusolento."
Joidenkin mielestä on ja joidenkin mielestä ei ole. Uskoopa itsekukin mihin uskoo tai olkoon uskomatta, mutta joku meitä vähän suurempi voima on aikaansaanut sen mitä näemme ja tiedämme ympärillämme olevan. Siis kaiken sen, mikä ei oo meidän immeisten väsäämää.
Jaa-a, tuohon en osaa ottaa kantaa. Mutta tuosta "mantrasta", jota käytin herättääkseni sinut huomaamaan törkeät nimittelysi, ei sen käyttäminen ole lestojen yksinoikeus. Ainakaan minun tietääkseni. En käyttänyt sitä sen turhempaan kuin lestatkaan. Hekin käyttävät sitä tietääkseni melko usein, jopa useita kertoja päivässä kymmenien vuosien ajan.
Kaunista. (sinusta häiriköstä).
Pelottiko ja siksi nopeasti palasitkin takaisin edelliseen sävyyn. Onko uskonlahkosi oikein opettanut sinua pilkkaamaan lähimmäisesi kaikkein Pyhintä? Kristittyjähän sinäkin olet, tai luulet olevasi!
Älä höpsi. Minun uskolahkoni ei ole opettanut minulle mitään, koska en sellaisiin oli ikipäivinä eksynyt ja Jumala siunatkoon, ettei niin koskaan kävisikään. Sen verran outoja touhuja niissä harrastetaan sen perusteella mitä niistä satun tietämään. Tuskinpa niissä isoja eroja on, olivatpa ne lestoja taikka hellareita.
Edellisen perusteella voin sanoa, että joku "mantra" tai joku "litania" ei voi olla koskaan Pyhää. Korkeintaan Jumala voi olla Pyhä ja kaikki Jumalan luoma, siis kaikki se, mikä ei ole ihmisestä lähtöisin.
"En käyttänyt sitä sen turhempaan kuin lestatkaan. Hekin käyttävät sitä tietääkseni melko usein, jopa useita kertoja päivässä kymmenien vuosien ajan."
Vl:t itse eivät käytä sitä yhtään ylimäärisesti. Seurakunnan puhujan julistus on yleinen eli kaikille (sen kuulet vaiika Internetistä), ja yksityisesti käytettynä se on kohdistettu aina henkilökohtaisesti. Yleensä vl.t eivät sitä kirjoita edes tanne palstalle.
Palstalla sen (aiheeton) toistaminen on selvää pilkkaa ja herjaa vl:a kohtaan. Pahinta toistaminen on kuitenkin toistajalle itselleen, sillä se on pilkkaa Jumalaa kohtaan ja siitä pilkasta hän on kerran joutuva edesvastuuseen Jumalan Sanan mukaan.
On siis selvää, ettei sen toistaja ymmärrä lainkaan tekoaan ja sen merkitystä.
Pilkkaajalle. Itse en käyttänyt "mantraa" pilkkaamismielessä, vain synninpäästösanoina eräälle tyypille,joka käytti rivoa kieltä ja halventavia ilmaisuja toisista ihmisistä, koska hän ei itse syntiään havainnut. Käytin sitä vain silloin kun tämä tietty tyyppi intoutui nimittelemään toisia todellä rivoin ilmaisun. En edes jokaiseen rivouteen viitsinyt reagoida. Jeesuskin anoi ristillä Jumalalta anteeksiantoa fariseuksille, jotka sylkivät hänen päälleen sanoen, Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.
Omasta mielestäni synninpäästösanat eivät ole jumalanpilkkaa kuten ei evankeliumikaan sitä ole, ja synninpäästösanat ovat osa evankeliumia. Mutta jos olet kokenut sen sellaiseksi, kunnioitan mielipdettäsi ja voin käyttää jatkossa jotain muuta ilmaisua herättämään hänen huomionsa toisia halventaaviin ja loukkaaviin nimittelyihin. Saattaa olla ettei tällä ole vaikutusta, mutta olenpahan edes yrittänyt tehdä jotain.
Ps. kävin tänään lääkärissä koska kuumetta ja yskää on ollut jo neljä päivää. Benkkukuuri ja sairaslomaa loppuviikko, joten minulla on muutama päivä aikaa seurailla tilannetta. Vuoteessa ollessa täytyy keksiä jotain ajankulua. :)
Lopeta sectori1 valehtelu siihen paikkaan. Uskon ettei kukaan kristitty lukenut viestiäsi riviä pidempää, jos oli seurannut sinun saastaista käytöstä muutaman päivän.
Itse en ole kristitty ja ehkä juuri siitä syystä näenkin pahuutesi ja tarkoituksesi paremmin kuin keskiverto ihminen.
Paholaisesta sinä saasta et ole, sitä ei ole olemassa. Aivotoimintasi on kieroutunut ja se on pääasiassa kaavatuksen tulos. Muitakin syitä on, kuten kyvyttömyys sisäistää asioita, eli lahjattomuus. Moraalitajusi rajoitettu etc.
##Vuoteessa ollessa täytyy keksiä jotain ajankulua. :)##
Häirikön äärettömän lapsellista selittelyä olemassaololleen palstalla 24/7.
Kenenkään muun ei ole koskaan tarvinnut selitellä miksi käy täällä. Tuo selittelyä harrastava tyyppi on oikeasti HÄIRIKKÖ.
SORDIINO!
Heh, rauhoitu hyvä kollega, please!
>todellinen kärsijä ja kohde on viaton lestadiolainen ihminen.
Eivätkö lestadiolaiset olekaan viallisia? Mihin he sitä anteeksiantoa tarvitsevatkaan?
Yritit jo eilen jotenkin samaistua häneen? Kollega-nimeä tyrkytit ja kirjoitit "tasoissa ollaan". Nyt toisaalla vihjailet häntä narsistiksi.
Mitä pelkäät?
Ei se ole enää salaisuus että olet sectori1. Nyt jälkeenpäin kun laskee 1 1, niin kukaan muu et voisi ollakaan. Et melperi. Kes ehkä, mutta hän jää aina kiinni kirjoitusvirheistä kuitenkin, joten ei hänkään ;)
Siksikö sinä sitten heidän mantraa täällä hoetkin häirikkö?
Tiedoksi sulle. Vaiheeseen jäänyt ja minä olemme kumpikin häiriköitä toistemme mielestä. Tästä johtuu tämä kollegiaalinen ilmaisu. En ole aivan varma, johtuuko tämä jonkun toisen henkilön vetäminen tähän juttuun mukaan kolleegastani ja hänen ilkeilynhalustaan, mutta olen pahoillani tämän sectori1:n puolesta mikäli hän on oikeasti olemassa.
Olet sectori1, kaikki sen tietää, toisaalta sillä ei ole merkitystä, vaan sairaudellasi! Miksi et mene oikeaan hoitoon?
Vastapuoltasi ei kukaan pidä häirikkönä, eikä sellaista näytä edes olevan, ellei pilkattuja uskovaisia sellaiseksi lueta. Sinua pitää kaikki viime päivien käytöksesi johdosta, jo aiemmin käytöksesi oli sairasta mm. tapaus hemesti yms. OLET SAIRAS! Et ikinä osaisi edes keskustella, valehtelisit jo ensimmäisessä kysymyksessä kuten serkkusi kesitas-saasta.
Sama uusiksi:
Yritit jo eilen jotenkin samaistua häneen? Kollega-nimeä tyrkytit ja kirjoitit "tasoissa ollaan". Nyt toisaalla vihjailet häntä narsistiksi.
Mitä pelkäät?
Ei se ole enää salaisuus että olet sectori1. Nyt jälkeenpäin kun laskee 1 1, niin kukaan muu et voisi ollakaan. Et melperi. Kes ehkä, mutta hän jää aina kiinni kirjoitusvirheistä kuitenkin, joten ei hänkään ;)
SORDIINO!
Tämä palsta sanallinen Charlie Hebdo.
Eikä ole, tämä on ollut melperin ja muidenkin rehellisten vit.tuilijoiden kehto ja sellaisena pysyköön, mutta nämä epärehelliset tekopyhät luikertelevat paikalle siinä vaiheessa yleensä kuin muutkin rotat. Viittaan Kempeleen *älykköön" ja sitten tuohon häirikköön jotka toimivat oikeesti ihmisyyttä vastaan.
AVAAJALLE: YLLÄPITO HOI ON YHDYS SANA!!!!
luu
Eikö se ole taas VL-tyyppien harjoittamaa pilkkaamista, kun ivataan muut Jeesukseen uskovat noin vain epäuskoisiksi.
Varmaan noinkin, mutta se lienee arkea että juostaan kilpaa taivaaseen ja ohjataan loput kesitaksen luokse.
Se on uutta, että tämä kyseinen palstahäirikkö ryhtyi pilkkaamaan ihmisen yksityisyyttä. Yksi kerta menee ja useampikin, mutta tuo muuttui oikeesti massa-pilkkaamiseksi.
Miltä sinusta tuntuisi jos joku tietäisi kuinka lyhyt mul.kku sinulla on ja alkaisi pilkkaamaan sitä kostoksi kun et kehu hänen sentin pidempää prinssinakkia?
Kysymys on henkilökohtaisesta asiasta. Pyhästä asiasta.
Sillä ei ole merkitystä onko asia sulle Pyhä.
Tervehdys, rakas kollega! Olen päättänyt luopua synninpäästösanoistani sinulle, en siksi että sinä niin tahdot, vaan siksi, että joku toinen pitää sitä jumalanpilkkana, vaikkei se sitä ole. Mietin tässä juuri, mitä keksisin tilalle. Joku täällä käyttää sanaa OBOE ja joku toinen sanaa luu. Ehkäpä käytän nimittelyviestiesi jälkeen vaikkapa sanaa SORDIINO, ettäs tiedät. Käytän aina samaa nikkiä myös, joten muita ei tarvitse epäillä.
Minäkin ihmettelen, ONKO TÄLLÄ PALSTALLA YLLÄPITOA OLEMASSAKAAN, kun mihinkään törkeyksiin ei puututa. Ja onhan jumalanpilkkalakikin vielä toistaiseksi voimassa oleva laki.
Itse ajattelen, että yritän käyttäytyä ja kirjoittaa sivistyneesti, vaikkei mikään lakikaan siihen pakota, ihan vain omanarvontuntoni ja itsekunnioitukseni vuoksi. Pystynpä sitten arvostamaan itseäni, ja mielellään arvostaisin toisiakin kun vain siihen olisi aihetta.
Olen samaa mieltä.Täällä palstalla ei voi keskustella järkevästi , kun täällä pörrää nuo samat ateistit ja Vuokon ja Mari Leppäsen fanit ja tuo , joka eri nimimerkillä saarnaa syntejä anteeksi puhumattakaan tuosta uu:sta , jolla ei ole mitään asiaa.
Toivottavasti poistutte takavasemmalle ateistien suuntaan ja antakaa meidän uskoa rauhassa.Lukekaa Luuk 6:22-28.Piste!!!!
Pekosille anteeksipyyntö ja tiedoksi, että kirjoitan tästedes vaiheessa olevan nimittelyviestin jälkeen sanan SORDINO. Synninpäästösanoja en enää kirjoita, koska se näyttää joidenkin mielestä olevan jumalanpilkkaa, vaikkei se sitä ole.
On Sinulla pokkaa. Väität, että teitä vihataan Jeesuksen tähden?
Todellisuudessa te ette juuri tunne edes Jeesusta, eikä teitä vihata, vaan halveksitaan toimintanne vuoksi.
Lukekaa Jahven historiaa niin huomaatte, että se on mielikuvitusolento.
https://www.uef.fi/documents/12848/976542/teologia_MALLIVASTAUKSET aineistokoe kevät 2011.pdf/dbc3fdf2-2ec8-4e8c-8867-34bec09f6ac8
Raamatussa Jahve on teidän jumalanne.
2. Moos. 3:15
Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, Herra, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni ikuisesti, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen
Lappix, sinä luet ihmisten keksimiä satuja, jonka jälkeen terävänä päättelet sadun olevan satua.
Mainitsemasi nimi muotoutuu varbistä, joitka esiintyvät Raamatussa useissa kohdissa ja myös vl:t käyttävät noita verbejä Jumalasta puhuttaessa.
On vaarallsita korvata erisnimi verbillä tai verbi erisnimellä.
Ellet ynmmärtänyt, niin "minä olen Herra, sinun Jumalasi"- käskyn sisäistäminen pitäisi avata asian myös sinulle.
Oletko edes lukenut Jaffan historiaa ?
Olen senverren lukenut, että en koe sitä tarpeelliseksi lukea enempää.
Pidän ala-arvoisena pilkkaamisena sitä pilkkamielellä tehtyä sen ja sen synnin anteeksi saarnaamista Jeesuksen nimessä ja veressä jne. Siksikin, että täytyy kunnioittaa VL-lest. vakaumusta, jonka mukaan anteeksi ei voi uskoa ensinkään syntejä kirjallisen vakuutuksen perusteella vaan äänellisen. Vaikka VL-kristityt olisivat väärässä, silti tuon kaiken tiedostaen tehty pilkka on kamalaa. VL-lestadiolaisuus epäkohtineenkaan ei ansaitse jäsenistöönsä kohdistuvaa uskonrauhaan kohdistuvaa ivaamista. En hyvöksy VL-lestadiolaisuuden harhaoppeja. Silti pitää heidänkin uskonrauhaa kunnioittaa. He ovat minulle sisaria ja veljiä Kristuksessa, vaikka he pitävät minua perkeleen omana. Mun pelastumiseni ei onneksi ole kiinni minkään rauhanyhdistyksen jäsenen antamasta synninpäästöstä. Ehdotan, että jätetään pois pilkkamielellä tehdyt syntien anteeksi julistamiset. On syytä muistaa varoitus Pyhän Hengen pilkasta.
Anteeksipyyntöni ekumenia-VL:lle. Tarkoitukseni ei ole ollut loukata ketään synninpäästösanoilla. Se oli vain hetken mielijohde ja tuli mieleeni tämän palstan aiheen mukaan. Mielestäni synninpäästösanat ("mantra") ei ole jumalan pilkkaa, vain Jumalan nimen lausuminen turhaan on Raamatun mukaan syntiä. Tottakai kunnioitan kaikkien uskonvakaumusta, sehän on selvää, vaikkei tässä siitä ollutkaan kysymys.
"Mun pelastumiseni ei onneksi ole kiinni minkään rauhanyhdistyksen jäsenen antamasta synninpäästöstä. Ehdotan, että jätetään pois pilkkamielellä tehdyt syntien anteeksi julistamiset."
Okay, näin tehdään.