Ihmisoikeudet

Siellä ei ihmishengellä tunnu olevan mitään arvoa.

Eikä ihmisoikeuksia tunnusteta.

Raif Badawia syytettiin alunperin “uskostaan luopumisesta”, josta voidaan Saudi-Arabiassa tuomita kuolemaan.

Hän on ollut pidätettynä heinäkuusta 2012 lähtien Brimanin vankilassa Jeddassa. Raif Badawin asianajaja, tunnettu ihmisoikeuspuolustaja Waleed Abu al-Khair, on itse vankilassa saatuaan 15 vuoden vankeustuomion rauhanomaisesta ihmisoikeustyöstä.

Saudi-Arabian kuningaskunnassa eletään yhä aikaa, jolloin uskonto on vallan väline.
Islaminuskonto, ankarine rangaistuksineen, uskonnollisine poliisineenkin, on ikivanha järjestelmä, jossa kuningashuone elää loisteliasta ja rikasta elämää, kun taas tosi köyhä väestö saa uskonnon tuomaa lohtua Muhammedin näystä tulevista palkinnoista taivaassa.
Tuo viha demokraattisia länsimaita kohtaan, syntyy siellä ajattelevan yksilön vapauden puutteesta, edes kyseenalaistaa, saati yrittää vaikuttaa epäkohtiin, naisten ja jopa lasten asemaan.

Monissa yhteiskuntajärjestelmissä on nähty vaarallisina nuo toisinajattelijat, ja esimerkkeinä ankarasti rangaistu, jopa eliminoitu. Jos sellainen hallintomuoto alkaa horjua, ovat vallanpitäjät pulassa!

vuosituhannella Suomessakin oli noin.

Euroopassa astuttiin 1700 luvulla jo valistuksen aikakaudelle, jolloin järki kumosi uskonnon valtavaikutuksen.
Se toi muassaan Ranskan vallankumouksen ja yhä Ranska on vapauden ja varsinkin sananvapauden kehto.

Viimeajan tapahtumat Ranskassa osoittavat miten kiihkeää on vastarinta vanhoillisuuden ja liberalismin välillä.

Tulee sellainen pääpensaaseen-olo, kun moititaan kristittyjä vuosisatoja sitten tehdyistä teoista. Annetaan ikään kuin se kuva, että vaikka me nyt tänä päivänä olemme arvostelun yläpuolella, on rehellisyyden nimissä kerrottava, että esi-isämme eivät olleet niin valistuneita kuin me. 1700-luvulla sitä ja 1100-luvulla tätä.
Ikään kuin alistaminen olisi mennyttä aikaa kristillisessä maailmassa.

Kyllä kristityt osaavat yhä, he vain eivät tee julmuuksiaan kristinuskon nimissä, ja suotakoon siitä syystä heille yksi plussapiste. Julmuuden määrä ei ole alentunut vaikka onkin muuksi muuttunut, emmekä enää tapa miekalla ja noitarovioilla.

Mutta uskonnon nimissä tehdään vielä paljon pahaa ja karhunpalveluksia, joista yksi on katolilaisen kirkon syntyvyydensäännöstelyn kieltäminen. Köyhyys, aliravitsemus, työttömyys, lapsikuolleisuus jne. eivät maailmasta lopu niin kauan kuin perheissä ei ole mahdollisuutta kunnolliseen elintasoon. Nykypäivänä ei yhden miehen ansioilla elätetä suurta perhettä, ja seuraukset ovat monissa maissa näkyvissä. Lapsityövoiman käyttö on monissa kehitysmaissa suorastaan välttämätön edes jonkinlaisen elintason saavuttamiseksi.
Ja länsimaat osallistuvat tähän syntiin ostamalla halpatavaraa. Siihen syyllistymme kaikki, koska on monia tuotteita, joita ei edes valmisteta enää Suomessa tai Euroopassa. Ties missä hikipajoissa on tavallisimmatkin käyttötavaramme tehty!

rajoittaa nimenomaan kehitysmaissa.
Muuten: miksi meidän on noita köyhiä maita kutsuttava hienostellen "kehitysmaiksi"?

Kyllä minulle sana kehitysmaa viittaa myös maahan, jossa on vielä paljon kehittämisen varaa = kehittyvä maa.

Vuosi 2014 merkitsi askeleita taaksepäin. Krimin kaappaus Venäjän yhteyteen ja maayhteyden luominen sinne Ukrainan itäosan kautta on tuonut aikaan puutetta ja tuhansia ruumiita.
Myös ääri-islamistien Isis liikkeen vahvistuminen ja toisaalla Bokol Haramin raa'at terroristitoimet Afrikan mantereella vahvistuivat viime vuonna.

al Qaidaa unohtamatta!
Minustakin on maunistelua puhua kehitysmaista.
Raakalaismaat , varsinkin naisiin kohdistuvaa julmaa raakuutta!

Osoittaa jumalan heikkoutta, että hän ei itse pysty puolustautumaan pilkkaajiaan vastaan, vaan uskovaisten laumat joutuvat tappamaan vääräuskoiset. Tai eikö hän halua liata omia käsiään, vaan panee typerykset asialle?
Ei anna hyvää kuvaa kaikkivaltiaasta.