Hienoa että ihmiset vihdoin alkavat viisastua myös Euroopan militarisoiduimmassa ja sotahulluimmassa maassa!
"Jos Suomea uhkaisi vakava sotilaallinen kriisi, 61 prosenttia vastaajista jäisi Suomeen. Vain kahdeksan prosenttia pyrkisi poistumaan Ruotsiin."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1412904758650
Eli n. 40% olisi valmiita lähtemään jo kriisin uhatessa. Kriisin puhkeaminen saisi vielä monen muunkin miettimään lähtöä.
"Jos Suomea uhkaisi vakava sotilaallinen kriisi, 61 prosenttia vastaajista jäisi Suomeen. Vain kahdeksan prosenttia pyrkisi poistumaan Ruotsiin."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1412904758650
Eli n. 40% olisi valmiita lähtemään jo kriisin uhatessa. Kriisin puhkeaminen saisi vielä monen muunkin miettimään lähtöä.
Vastaukset 190
Vanhimmat
Hienoa, että Venäjä pystyy vielä maksamaan palkkaamilleen nettitrolleilleen defaitistisista kirjoituksista, vaikka Venäjän konkurssi uhkaa.
Toki Suomestakin löytyy omia pelkurirukkia, mutta trollikirjoituksen takana on yleensä iivanan likainen käsi.
Meinaatko että hesariinkin tekee juttuja vain Venäjän palkkaamat nettitrollit?
Kyllä se vaan on hauskaa miten teidät pikkunatsit on aivopesty näkemään Venäjän palkkaamia trolleja jokaisen epämieluisen totuuden takana. Paranoidejahan te olette jo valmiiksi, ettekä kovin fiksuja.
Ota sinäkin selvää ASIOISTA ENNENKUIN PUHUT HÖPÖJÄ.
http://teacherluke.co.uk/2015/01/03/247-understanding-america/
Kyllä noiden Venäjän trollien viestit erottaa, hyvin vähän niitä on. Jotkut Suomalaiset trollit yrittää matkia mutta huonolla menestyksellä.
Osuva nimimerkki.
Washingtonin trollit liikkeellä...
Olen ihmetellyt näitä juttuja trolleista, mutta sitten katsoin vuosilukua. Se oli aikaa, jolloin jostain lähti trollin metsästys fanittaminen käyntiin niin, että suomalaiset saatiin etsimään niitä omiensakin keskuudesta. Suurimpana syyttäjänä ja kiihottajana toimi (ja toimii edelleen) Natopalstan tapaus.
itsekin fiksu:n viittaamasta artikkelista
"Jos Suomea uhkaisi vakava sotilaallinen kriisi, 61 prosenttia vastaajista jäisi Suomeen. Vajaa viidennes pyrkisi asuinalueeltaan turvallisemmalle seudulle ja 43 prosenttia jäisi nykyiselle asuinalueelleen. Vai kahdeksan prosenttia pyrkisi poistumaan Ruotsiin. 17 prosenttia ei osannut sanoa, mitä tekisi."
61% jäisi suomeen, 43% jäisi niille sijoilleen, 18% hakeutuisi turvallisemmalle alueelle suomen sisällä (43+18=61%).
Eli toisaalta ... alle viidennes (19%) siirtyisi turvallisemmalle seudulle (oletetaan että ulkomaille). Niistä 8% ruotsiin.
61%+19%+17%=97% Mitähän loput 3% tekee.... perustaa oman valtion .... poistuu tuonpuoleiseen ... kaivautuu maan alle ... loikkaa vihollisen puolelle?
(lienee 3 pyöristysvirhettä = 3%)
Mutta siis jutun mukaan max noin 19% menisi johonkin toiseen maahan (ei 40%).
Voisin toivoa että (käytännössä) naisista suuri osa menisi lasten mukana jonnekin ja noin 99% miehistä jäisi suomea puolustamaan...
Suomeen jäisi lähinnä sotahulluja vanhuksia ja ämmiä, sekä jotain sinunlaisiasi aivopestyjä vetkuleita. Mitä et ymmärtänyt kun sanottiin että 60% jäisi suomeen? Tämä tarkoittaa yksiselitteisesti että n. 40% ei jäisi Suomeen. Lisäksi mainittiin että 2/3 Suomeen jäävistä pyrkisi turvallisemalle alueelle Suomen sisällä, Suomeen jäävistä vain kolmannes jäisi kotiseudulleen. Onko vaikea ymmärtää prosentteja ja selkeää suomen kieltä?
Eli vain kolmasosa Suomesta on turvallista aluetta?? Onko siitä tarkempia koordinaatteja? Noh, leikki sikseen... Oletettavasti nuo 60 prosenttia ovat sellaisia, joilla on runsaasti omaisuutta, jota kannattaa puolustaa - ei siis vanhuksia ja ämmiä, joilla ei ole mutta puolustettavaa kuin kuivat vaippansa.
Puhutko samalla tavalla kun olet itse vanhus?
Anteeksi, jos loukkasin sinun vaippa varastoasi. Onhan ne tosi tärkeitä, ja on tärkeää että vaippoja on vaatehuone täynnä. Ettei homma kuse jos homma kusee.
Etkö sä oikeasti käsitä mitä tuossa uutisessa kerrotaan? Ei hyvää iltaa sentään. Vain 20% jäisi kotikonnuilleen sodan uhatessa, ei eletä enää tunteellisessa agraariyhteiskunnassa...
Suomea ei pysty puolustamaan kuin Nato. Venäjän materiaal- ja miesylivoima on käytännössä murskaava. 50 hormettia ei riitä yhtään mihinkään, nekin ovat jo vanhentuneita, hyvä jos pystyvät enää lentämään karkuun nykyaikaisempia konemalleja. Suomen uskottava puolustus on toiveuni, jota yritetään pitää hengissa unohtamalla kylmät faktat.
Nato tekee Suomesta varteenotettavan uhan Venäjälle. Aivan kuten natsien vaikutuspiiriin hakeutuminen 1933 eteenpäin.
Suomea ei pysty puolustamaan edes nato, koska se ei uskalla ryhtyä suoraan toimintaan Venäjää vastaan missään tilanteessa maailmansodan pelossa.
Luuleeko joku oikeasti, että nato riskeeraisi maailmanrauhan jonkun Suomen takia, josta ei ole natolle tai ennen kaikkea USA:lle mitään mainitsemisen arvoista realistista hyötyä? Tuo lapsen usko naton kaikkivoipaisuuteen on lähinnä naurettavaa itsepetosta.
Natokoohotus johtunee poliittisesta korruptiosta. Millä lie poliitikkojamme voideltu?
Dollareilla niitä voidellaan.Washingtonissa painetaan yötä päivää lisää.
Minnepä menisit? Ei kaikki elätä pakolaisia niinkuin Suomi neikereitä.
Neuvostoliittohan se hakeutui natsien kaveriksi -30-luvulla. Olihan kommunisteilla ja natseilla sama visio Euroopan tulevaisuudesta! Vielä Puolan jaon jälkeen kaikki oli hyvin ja yhteinen voitonparaatikin järjestettiin Puolassa natseille ja kommunisteille.
Uskoakseni sellanen, jolla on runsaasti omaisuutta, hoidattaa omaisuutensa puollustamisen mieluimmin muilla kun itse laittaisi persettään kaupalle.
Ne on liikaa nuo sotahullut katsonut lähi-idän tapahtumia uutisista jossa jenkit aurinkolaseineen mukamas sotimassa, paskat ne mitää sodi siellä kun kalu tanassa kyttäävät missä pääsis pientä ja sievää panemaan ja oma eukko odottaa kakrujen kanssa jenkeissä ja sotasankari tekemässä rauhaa muslimivaltioissa ja se otetaan sitten vastaan sotasankarina jolla päänuppi pimahtaa kun siviiliin joutuu kun sodan kauhut tulee uniin, voi raukkoja mitäs menivöt, olisivat vaan pysytelleet kotisohvallaan ja pelanneet räiskintäpelejä, se ei satu.
Siviilit, eläkeläiset, naiset, lapset voikin lähteä. Tosi sissit, metsästäjät ja isomman uhkailusts mittansa täyteen saaneet jäävät kokeilemaan, meneekö itse valmistettu erikoisluoti miehistönkuljetusvaunusta läpi. Siis ei kokonaan läpi, mutta sivusta. Ja miten kylkimiina tai kaidemiina tehoaa maastoautoon. Kaidemiinasta väittävät, että suomalaisen tiekaiteen ominaisuudet mm. sirpaloitumisen osalta ovat erinomaiset. Lähteekö käsi vihulaiselta, kun ampuu itse tehdyllä haulilatauksella 30 m päästä? Itse olen kiinnostunut erilaisten "vanhanaikaisten" latausten käytöstä kauko-ohjattuna ja riistakameroitten hyödyntämisestä myös. Lisäksi ansoitusten käyttö jalkaväkeä kohtaan on unohdettu laji, näitä pääsisi käytännössä kokeilemaan kun se on rauhan aikana vähän sopimatonta. On kavereitten kanssa puhuttu myös kauko-ohjattujen lennokkien käyttömahdollisuuksista tulenjohtoon. Suomalainen puustoinen ja peitteinen maasto antaa paljon enemmän mahdollisuuksia soveltaa kuin joku Afghanistaan. Pääsee lähemmäs kohdetta jne. Ja tietty raskaampien aseitten sieppaus vihulaiselta onnistuu, kun kaiken maailman neilikkakuskit unohtavat illalla missä ovat, se on gonamiesten luonto.
Onpas kovin ruusuinen kuva sodasta sinulla, mukava tuollaisia unelmoida lämpimässä villasukat jalassa ja maha täynnä.
Tositilanteessa, tuolla pakkasessa ja lumituiskussa nälissään tulee mieleen kyllä ihan jokin muu kuin tuollaiset ihanteelliset ajatukset sodasta miten mukava olis vihullista omatekoisella haulilatauksella kokeilla, kuules kun se vihulainen voi ampua ensin tai takaisin ampuu se toinen ja kolmas jne vihulainen.
Pelkästään ulkona olo päivän ja yön pakkasessa on jo monelle liikaa saati sitten jo viikkokaupalla ulos joutuu, pienen äksidentin jälkeen hikisenä kun värjöttelee hyytävässä viimassa niin a vot..halut lähtee.
Ne on näitä nykyajan miehenkuvia jotka täällä ratkovat sotia jo eeltäkäsin,itse
lainkaan kipua tuntematta.Virtuaalisesti veteraanein selässä uroteoilla uhoten.
-Paskanjauhajia jotka 6 kk kasarmilla pullaa syötyään kuvittelevat olevansa
sotilaita.
Eiköhän se todellinen sotilaalisuus selviä vasta etulinjassa, onneksi sitä ei ole
tarvinnut selvittää Suomessa pitkiin aikoihin.
Mitä on todellinen sotilaallisuus?
Lähteminen on siinä vaiheessa jo myöhäistä. Ensiksikin Suomesta on vaikea päästä ulos ja toiseksi mihinkään muuhun maahan on vielä vaikeampi päästä sisään.
Selvitätkö tuota natsifantasiaasi miten Suomesta olisi vaikea päästä ulos? Varsinkin kun lähtijöitä on pari miljoonaa...
Onkohan kokoomuksen toimistolla minkälaiset väestönsuojatilat?Pitää varmaan soittaa tsyskoovitsille!!!
Ei ne Suomeen jäisi.
Turpa kiinni politikot ovat sanoneet että suomalaisilla on korkea maanpuolustustahto! Itse tosin olisin ekana lähdössä täältä...
Suomalaiset ovat orjakansaa jota ohjaillaan venäjänpelolla ja sosiaalisella paineella. Jos ryssä haluaa tämän paskaläjän niin saa puolestani pitää.
Johtuukohan siitä, ettei suomalaisista ole muutoksiin?
Johtuu siitä että suomalaisia on tehokkaasti aivopesty homogeniaan ja konsensukseen mm. koululaitoksen ja armeijan keinoin.
Mitäs tehtäis?
Lopetetaan nationalistisen aivopesun mukaan toimiminen. Nyt on kuitenkin jo 2000-luku menossa, ja nuo 1800-luvun lapsellisuudet ei kaikkia enää kiinnosta.
kiireisimmät ovat lähteneet jo nallen jäljille.
Pelkästään jo verotus ja byrokraattien elättäminen riittävät syyksi hylätä takapajuinen suolandia.
ei inspiroi nyky tsoumi. kiitti kaikesta, kaada itteles vaan,
Juuri näin.
Suomella ei olisi mitään mahdollisuuksia pärjätä sotilaallisesti konfliktitilanteessa. Kannattaa suosiolla etsiä muita ratkaisuja.
Ketäpä kiinnostaisi sotia? Parempaakin tekemistä.
Toi on oikeasti täysin rupusakin hommaa koko sotiminen. Mikä tahansa on tuottavampaa toimintaa kuin mielipuolinen paikkojen särkeminen ja murhaaminen.
Eikä sen edes tartte olla mitään tuottavaakaan toimintaa kunhan ei tarvitse sotia, makaa ennen vaikka selällään ja syleksii kattoon.
Näin on.
Ettei totuus unohtuisi...
Suomessa on noin 700 tuhatta reserviläistä kun nostoväki otetaan huomioon. Jos/kun tuosta puolet saadaan aseisiin niin on ryssällä työ ja tuska tämä maa vallata. Niin ja pelkurin ja petturit tulevat saamaan palkkansa. He vain katoavat, sodan aikana kaikenlaista sattuu. Minulle ei tuota minkäänlaisia tunnontuskia hoidella paskasakkia kuten heitä kuuluukin hoidella sodan aikana. Nappi otsaan ja multaa päälle.
Tuon 700 000 reserviläisen lisäksi kun valjastettaisiin aseisiin pikakouluttamalla vielä kaikki reservin ulkopuolella olevat halukkaat tai muuten kynnelle kykenevät esim huoltojoukoihin niin johan alkaisi olemaan aseissa porukkaa, ne kaikkein parhaiten koulutetut ja kovakuntoisemmat terävimpään kärkeen torjumaan ja hyökkäämään ja hieman puujalkaiset sekä lasisilmäiset taaimmas.
Sodan ajan vahvuus on 230 tuhatta, 120 tuhatta on täydennysmiehiä. Ryssä menettää satoja tuhansia miehiä kaatuneina ja haavoittuneina jos Suomen aikoo vallata. Sitten sota jatkuu sissisotana kunnes miehittäjä on ajettu maasta pois. Kaikki miehittäjän kanssa yhteistyötä tekevät ovat perheineen kohteita, heidät tullaan tappamaan.
Huvittavia ja melko sairaita fantasioita. Suomi ei saisi missään tapauksessa kasaan edes 100 tuhatta miestä ennen antautumista. Ei sillä että aseitakaan olisi jakaa paljon yli 200 tuhannelle.
Toisaalta en tuntisi mitään tunnontuskia liittyä ylivoimaisen hyökkääjän joukkoihin ja tuhota kaltaisiasi sairaita natsipaskoja. Venäjän vallan alle jääminen olisi pieni hinta jos sen kautta päästäisiin teikäläisistä lopullisesti eroon...
Kyllä Siperia opettaisi "sotarealistia", sinne olisi monella matkan suunta, jos olisi ryssän vallan alla. Tosi painajainen työtävieroksuvalle vihervassarille;)!
Mikä helvetin Siperia? :p Teidän natsien pitäisi päivittää vähäiset tietonne tälle vuosituhannelle; Neuvostoliittoa ei ole enää, eikä Staliniakaan. Putin on jämy kaveri ja johtaa Venäjää niin hienosti että länsimaat ovat joutuneet aloittamaan valtavan informaatiosodan Putinin demonisoimiseksi. Voittajan puolella kannattaa olla ettei joudu mihinkään Siperiaan... //:=o
Voittajan puolella pysyessä ei joudu KONNUNSUOLLE !!
Kyllä näitä uhoajia riittää. Olisi mukava joskus nähdä, pärjäisivätkö nämä supersankarit 25 asteen pakkasessa puolen metrin hangessa täyspakkaus selässään päivääkään ja olisiko illalla vielä päällimmäisenä mielessä se, että petturit multiin.
Kannattais vähän ajatella, mitä sanoo tai kirjoittaa. Tai mitä ajattelee. Kiihkoilijat pääsee yleensä ensimmäisten joukossa hengestään, kun järki ei kulje.
Uhoajat eivät yleensä pärjää. Muistan eräänkin majurin, joka pullisteli ja uhosi jatkuvasti kuinka on kova jätkä ja hoitaa homman kuin homman. Jämy natsi ja Törnihäyhä olevinaan. Menetti täysin hermonsa kun tuli tykistökeskitys lähelle, vaikka istui turvallisesti sheltterissä. Kapteeni otti komppanian komentoonsa. Nolo homma. Tämä tapahtui Libanonissa.
Ettei olisi vaan ollut elokuvasta, Veteen piirretty viiva?
134 "Olisi mukava joskus nähdä, pärjäisivätkö nämä supersankarit 25 asteen pakkasessa puolen metrin hangessa täyspakkaus selässään päivääkään ja olisiko illalla vielä päällimmäisenä mielessä se, että petturit multiin"
Ei se siinä vaiheessa olisi mielessä, mutta sodan loputtua ja häviön katkeroittama ne selvinneet miehet varmasti purkaisivat turhautumistaan näihin sodan välttelijöihin.
Ainakin itse olisin hiljaa pasifistisine mielipiteineni, sitten kun niitä sodan kovettamia ja synkkiä miehiä saapuu sieltä jostakin.
Hyvä kun pääsemme sinusta siten eroon. Siellä sinut tiedetään isänmaan petturiksi sillä sekunnilla ja sellaisia he eivät arvosta ollenkaan. Sinulla on tyly kohtalo.
Isänmaanpetturi on aikansa elänyt fraasi...
Moi vaan inttihintit. Venäjä rules ja Suomi häviää aina kaikki sotansa.
Morjens!
Minä pakkaisin tavarat kasaan ja lähtisin huitelemaan suomesta, jos vähänkin näyttää siltä. Ei tänne kannata jäädä kuolemaan ilmaiseksi. Mitä suomella on tarjottavaa muuta kuin pätkätöitä ja kreikan velkaa.
Ei suomen natoon kannata liittyä. Ei venäjä täältä mitään tahdo, jos tahtoo niin se ottaa. Siinä ei lännen turhat lupaukset paljoa paina. Suomi on muuttunut samoin arvot.
Kannattaa häipyä, tai vaihtoehtoisesti liittyä vahvemman osapuolen joukkoihin. Sodassa ei jaeta hopeamitaleja.
Ettei totuus unohtuisi koskaan.
Se kannattaa lähteä jo nyt.Kun tilanne on päällä tai alkamassa,et lähde mihinkään.Et edes soutuveneellä Ruotsiian
Kyllä pois pääsee ihan missä vaan vaiheessa. Tyhmät natsistit eivät tajua että rajojen yli pääsee aina. Tarvittaessa voi liittyä vahvemman osapuolen joukkoihin, häviäjän puolella olevat tulevat nimittäin kärsimään.
"Tarvittaessa voi liittyä vahvemman osapuolen joukkoihin, häviäjän puolella olevat tulevat nimittäin kärsimään."
-Mutta jos on kerran luuseri Suomessa niin ei se muuksi muutu toiseen maahan menemällä.
PerheellisetNaiset+lapset kun lähtee niin siitä tulle se 40%?
61% jäisi Suomeen eli 39% lähtisi pois, 8% Ruotsiin. Mihin maahan nuo muut 31% menisivät? 31% väestöstä on noin 1,7 miljoonaa ihmistä. Millä kyydillä he lähtisivät?
Onko kyselyn vastauksissa lainkaan realismia? Minkähänlaisia ovat tarkkaan ottaen olleet itse kysymykset?
No ainakin tyhmimmillekin pitäisi olla aivan selvää, että miljoonat suomalaiset ovat valmiita pakkaamaan kimpsut ja kampsut jo kriisin uhatessa. Se nyt on aivan päivänselvästi luetavissa tuosta tuloksesta, vaikka natsi- ja natotrollit miten yrittävät derailata keskustelua ja hämärtää faktoja.
8% Pyrkisi poistumaan Ruotsiin
2% Pyrkisi poistumaan Norjaan tai Tanskaan
1% Pyrkisi poistumaan Viroon tai muuhun
Baltian maahan
3% Pyrkisi poistumaan Keski-Euroopan maahan
2% Pyrkisi poistumaan Etelä-Euroopan maahan
2% Pyrkisi poistumaan USA:han tai Kanadaan
4% Pyrkisi poistumaan johonkin muuhun
maahan maailmalla
18% EI poistuisi maasta, mutta pyrkisi asuinalueeltaan turvallisemmalle seudulle
43% Ei poistuisi maasta ja jäisi nykyiselle asuinalueelleen
17% Ei osaa sanoa
SUM: 22% pyrkisi poistumaan maasta; ei avaajan väitteen mukainen "lähes 40%"
Linkki "tutkimukseen" sivun alaosassa: http://www.kadettikunta.fi/kk-data/index.php/tiedotteet2/590-tiivistelma-toimintakyky-turvallisuuden-johtamisessa-seminaariin-tehdysta-mielipidetutkimuksesta
-
-
-
-
Tässä viitattu Hesarin referaatti tutkimukseen:
"Jos Suomea uhkaisi vakava sotilaallinen kriisi, 61 prosenttia vastaajista jäisi Suomeen. Vajaa viidennes pyrkisi asuinalueeltaan turvallisemmalle seudulle ja 43 prosenttia jäisi nykyiselle asuinalueelleen. Vai kahdeksan prosenttia pyrkisi poistumaan Ruotsiin. 17 prosenttia ei osannut sanoa, mitä tekisi."
JA TÄMÄN PERUSTEELLA AVATAAN TOPICCEJA JA JOIHIN KYMMENET VASTAAVAT "Lähes 40% jättäisi Suomen"
Vain muutamalla lamppu syttyi sen suhteen ettei prosenteissa ollut logiikkaa.
-No en enää ihmettele sitä että Venäjällä on yksisilmäisen tiedottamisen kauttaa saatu myönteinen ilmapiiri maan hyökäyssodalle Ukrainaan. Kas kun täälläkin mitä hyvänsä uutisankkaa näköjään leivotaan viikkotolkulla ilman että monikaan tajuaa logisuuden puutteen.
Kuvavaa on että topicin tuossa avasi nimimerkki "minäkin fiksu"
LOL!!!
-
-
-
-
-
terveisiä sinne trollikehitysmaahan missä botoxilla kursittu pikku-ukko mielipuolisesti kiihottaa teitä pikkupalkalla kirjoittelemaan ympäri maailmaa ympäripaskaa propagandaa.
Valeprosentista tulee mieleen puussa uhkuva apina.
Rikkaat lähtisivät livohkaan. Köyhät jäisivät kuolemaan.
Pakolaishallitus luikkisi lujaa Tukholmaan.
Niin se aina menee.
Noinhan se on. Onneksi riittää roskaväkeä jonka suurin toive on kuolla eliitin järjestämissä sodissa.
Saat 4 kpl Duracell Ultra paristoa vain 1 eurolla! http://fi.quizonaut.com/campaigns/build/?id=BAA5C283-572D-4EDE-BAFD-BE51021733EE&ref=PA_FP&aid=e1f1b72a&bid=a6a5c28c
Natotrollit ne jaksaa!
onkos tullut mieleen sellainen vaihtoehto että entäs jos muut valtiot kuten vaikka ruotsi tai euroopanvaltiota pistävätkin omat rajansa kiinni ja toteavat että me emme ota vastaan suomen pakolaisia pysykää omassa maassanne jne olisiko tallainen mahdollista esimerkiksi kuka sitten hyökäisikään suomeen voisi mahdollisesti painostaa muita valtioita tekemään tallaisen asian ??????
Sittenhän voi aina liittyä todennäköisimmän voittajan riveihin. Ei tuollainen rajojen sulkeinen muuten onnistu reaalielämässä, Eurooppakin on täynnä "laittomia siirtolaisia". Miljoona ihmistä kun lähtee Suomesta niin siinä ei estelyt auta.
ruotsalaisethan on tunnetusti olleet aina puolueettomia ja tahtovat pitää hyvät välit suurvaltoihin jos siis suurvalta olisi jonkinlainen mahdollisena hyökkääjänä
Ruotsalaiset on tunnetusti aina olleet meitä parempia kaikilla alueilla.
Vain pikkuisen yli 40% suomalaisista jäisi nkyiselle asuinalueelleen, ja tämä siis vasta kriisin uhatessa! Suomalaisista yli 60 prosenttia lähtisi pois asuinalueeltaan sotaa pakoon. Suomen armeija romahtaisi päivissä:
"Jos Suomea uhkaisi vakava sotilaallinen kriisi, 61 prosenttia vastaajista jäisi Suomeen. Vajaa viidennes pyrkisi asuinalueeltaan turvallisemmalle seudulle ja 43 prosenttia jäisi nykyiselle asuinalueelleen."
Älkää vastatko trollille
En vastaakkaan sulle.
Ja hei, Wahlroos ja Fazer jättivät, vaikka ei kriisikään uhkaa!
Muistakaa puolustaa heidän omaisuuttaan viimeiseen pisaraan, köyhät.
Noin 95% kansasta ei kuulu sodanajan joukkoihin, joten ilman mitään ongelmaa katson voivani kuulua tähän valtavaan enemmistöön. Jotain kutsuja ym. aneluita voi toki lähettää, mutta mitään vaikutusta niillä ei ole. Nämä ns. velvollisuudet koskevat joko aivan kaikkia yhtäläisesti, tai sitten voitte suksia valtionne keralla hevonperseeseen.
Ihme käsityksiä teillä...Mihin menisit...Kyllä se on kuulkaa niin jottei sitä pakopaikka sitten enää ole.Siitä tulee maailmanpalo.Nyky sotateknologialla siihen tuleen vastaamiseen ei mee enään viikkoja vaan tunteja.Päätökset tehdää välittömästi ja palo leviää heti.Tilanne on jo nyt kärjistynyt ja sormet on liipasimilla.
Voi sinua ääliötä, et taida ymmärtää mistään mitään? Ihmisiä ei kiinnosta enää, ja iso osa lähtee pois pommien tieltä.
Yli 2 miljoonaa ihmistä lähtisi ja rajatko saataisiin kiinni?
Viipurin linna jätettiin aikanaan?
Saatanan paskahousut juoksivat kurat pöxyissään. Ensin lähtivät tekemään Suur-Suomea ihan vitunpolleina.
Ei eletä enää 1930-lukua.
kuvitteletteko oikeasti ettei usalla ja natolla ja jutskuille ole omia trolleja
siinä trollaavat missä venäjäkin
USA:lla ja Natolla vasta trolleja onkin. Ja USA maailman suurin vakoilija sekä terroristi.
Suomesta lähe mihkään..sojittaan sojittaan jos tarve..tiijä veli venäläinen jos minä lähden niin siinä lähteen muutama muukkiin mukana..
Tommosen huru-ukon höpötyksiä. Toki saat mennä kuolemaan turhaan ylivoiman edessä. Olet muutenkin turha ihminen.
Kylläpä Suomessa on näköjään vielä niitäkin hölmöjä jotka jaksavat uskoa että modernia miestä kiinnostaa kuolla sukupuolensa määräämnä jossain ideologisessa tappokisassa.
Reserviläinen, huolehdi omasta edustasi ja hakeudu täydennyspalvelukseen!
Reservinkieltäytyminen kannattaa nyt ja aina: http://akl-web.fi/reservi/perustietoa
Lähes 40% ??? Mitäs se nyt onkaan lähes 40 prosenttia suomen kansasta? No jo vaikka sanotaan että 1.8 miljoonaa ihmisitä jättäisi suomen kriisin tullessa niin aikamoinen määrä ihmisiä lähtisi liikkeelle ja sellainen määrä ei aivan ensimmäisenä päivänä maasta pois pääsisi eikä vielä toisenakaan.
Ja tuohon reservistä kieltäytymiseen sanon että entäpäs sitten jos todella vihollinen hyökkää suomeen? Mitenkäs sitten, kuinka turvaatte perheenne ja oman henkenne?
Lisäksi saatte olla kaiken maailman aseistakieltäytyjien sekä puppelipoikien seassa vaikkapa varustehuollossa kun kaverinne on ase kädessä puolustamassa omaa maataan ja lisäksi puolustaa sitä teidän puolesta joten kovin suuressa suosiossa ette tule kriisin akana olemaan ettekä varsinkaan kriisin jälkeen, silloin on varmaan parempi pakata tärkeimmät tavarat laukkuun ja paeta kauas ulkomaille. Nyt eivät reservistä paenneet sitä tilannetta ymmärrä mutta näin varmaan on tosi.
Kuules nyt tyhmä kyrpä, kun sadat tuhannet ihmiset päättää lähteä niin estely voi olla vaikeaa.
Ja takaisin tuleminen on helppoa, kun tyhmät kyrvät on ylivoimainen vastustaja tappanut, ja tarvitaan kipeästi fiksumpaa väkeä pyörittämään yrityksiä ja siittämäön lapsia teidän leskienne kanssa.
Katohan kun aletaan nimittelemään, sinun kaltaisesi saakin mennä ja kauas, tuollaisia ei sodassa tarvita kun hermot ei edes kestä keskustelua.
Sinähän nyt et sille mitään voi että ihmiset lähtee jos huvittaa. Ei auta vaikka sulla noi hermot menisi sitä ajatellessa.
Ei täältä ennenkään ole massoittain paettu. Suomi on meille paras maa ja takuulla puolustamme tehokkaasti, kuten aina aikaisemminkin historian aikana. Tämä pysyy meidän käsissämme huolimatta kurasakin vöyhötyksistä.
Maastalähteminen lisääntyy sotahullujen mouhoamisen myötä:
"Suomesta muutti ulkomaille vuoden 2014 aikana 15 490 henkeä, mikä on 1590 edellisvuotta suurempi. "
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maahanmuutto-vahenee-ja-maastamuutto-lisaantyy-tassa-ovat-yleisimmat-kohde-ja-lahtomaat/5143234
Suomi on edelleen täynnään natsihenkistä sakkia, mutta sivistyneemmät muuttavat jo pois jos pystyvät. Ihan kuin Saksassa 1930-luvulla.
Siisw 60% jää kodinturvajoukoiksi Suomeen ja 40% hyökkää Venäjän puolelle. Tämähän on loistavaa!!!
Se 40% joutaakin lähteä vaikka heti, niin saadaan Suomen puolustus kuntoon. Takaisin ei ole tulemista! EHHEHE!
Jäljelle jää enimmäkseen yli-ikäisiä natsijuntteja, joiden varassa Suomi ei pysty selviämään edes rauhan aikana...
febbrbreebr b erbbrebrebrebreb
Kyllä, 40 pros kriisin uhatessa, lisäksi 40 pros kriisin alettua lähtisi, minnekö? Titenkin raudalla kaitsemaan kriisintekijäbandiittiturakkaa.
Vitthusen mitä harhaisen natsihullun höperrystä taas.
Älä "HerranJumala" mene tiheästi asuttuihin maihin, kun täyssota puhkeaa. Ruoka ja muukin loppuu heti.
Muuta kesämökille korpeen.
Varastoi ruokaa ja peitä kaivo maaperällä ja pellillä.
Lyöttäydy ruokapalkalla maanviljelijän apulaiseksi.
Hanki hirvikivääri, haulikko ja paljon patruunoita myös perheen suojelemiseksi.
Muista, että suurikin sotavoima on avuton, kun polttoainehuolto, ruokahuolto, sodanjohto jne on tuhottu ja yhteiskunnat romahtaneet ja sotilaitten omaiset tuhottu. Muista Napoleonin sotajoukon rippeet.
Muista, että romahtaneessa yhteiskunnassa vallitsee vahvimman laki. Suomen maaseudulla on helppo pitää muitten maitten urbaanit kaukana.
Meinaatko että joku maaimanlaajuinen täyssota puhkeaisi nykypäivänä? Eikös sitä varten ole ydinaseet, että nuo laajamittaiset konfliktit jäisi pois? Ydinaseeton pikkumaa saatetaankin laittaa ruotuun jos sen harrastama uhoaminen jatkuu, mutta eiköhän täältä jonnekin turvaan aina pääse. Itse en aio konfliktialueelle jäädä lainkaan.
Aina, kun Suomi on joutunut sotaan, on sota ollut osa lajempaa sotaa. Esimerkiksi Talvisota oli 2. maailmansodan alkusoittoa.
Jo pelkästään tavanomaiset aseet riittävät täysin romuuttamaan nyky-yhteiskunnan herkästi tuhoutuvat tekniset rakenteet. Ydinsodasta puhumattakaan, joka myös muuttaa reippaasti ilmastoa pölyn varjostaessa aurinkoa usean vuoden ajan.
Esimerkiksi ruuantuotanto on pitkä prosessi alkaen valtavasta määrästä lannoitteita, kasvinsuojeluaineita ja polttoaineita. Pelkkä lannoitetehtaitten tuhoaminen riittää tappamaan kolmanneksen väestöstä, polttoainehuollon tuhoaminen täydentäisi tappamisen 70 prosenttiin. Ja tietysti tuhoutuisi paljon muutakin perushuollolle välttämättömiä rakenteita. Lopputuloksena on Afganistanin tai Syyrian tai Libyan kaltainen tilanne.
Suurin katastrofi on tietysti kaupungeissa ja tiheästi asutuilla seuduilla, joissa eläminen perustuu laajaan tuontiin eri osasista maailmaa. Elinmahdollisuudet loppuvat hyvin lyhyessä ajassa. Jos on hyvin perehtynyt ammatin puolesta erilaisiin tuotantoketjuihin, on helppo kuvitella kunnon sodan vaikutusta. Jos kosketus tuotantoon rajoittuu marketissa käyntiin, niin ymmärtäminen voi olla vähän vaikeaa.
Toisen maailmansodan loppuvaiheessa oli monissa valtioissa elämä aika sekaisin, vaikka yhteiskunnat eivät olleet alkuunkaan niin haavoittuvaisia kuin nykyisin. Elettiin vielä aika tavalla omavaraistaloudessa ja väestö oli nykyistä paljon pienempi ja kaupungistuminen alussa. Kaupunkien väestö voitiin vielä evakoida maaseudulle.
Kannattaa siis lähteä kauas, jonnekin missä eurolla / dollarilla saa paljon, ja missä elintarvikehuolto pelaa.
Tottakai sotatilanne romuttaa normaali siviili-elämän totaalisesti. Ei ole sähköä eikä vettä, ruoantuotannosta puhumattakaan. Elämä menee kurjemmaksi, mutta ei se tarkoita etteikö siitä selviä. Ihminen on sopeutuvainen, kun on pakko sopeutua.
Vettä saadaan kyllä jaettua kansalle, vaikkei vesijohtoverkosto toimisikaan. Perustetaan vedenjakelupisteitä, ja kanistereilla sitä haetaan tarvittava määrä.
Sähkön puute tai katkonaisuus. Tekee nykyaikaisen elämisen todella hankalaksi. Toki en usko että sähköt katkeaa koko maasta kokonaan, mutta varmasti pitkiä jaksoja ilman sähköjä tulisi olemaan. Tuli on kuitenkin keksitty, sitä voi hyödyntää ruoanlaitossa ja lämmityksessä. Rivi- ja kerrostaloasukkaita varmasti jouduttaisiin evakuoimaan kylmimpinä aikoina, osalle toki saataisiin järjestettyä esim kaasulämmityspatteri tai öljypoltinlämmitin.
Ruoantuotannon väheneminen tai pysähtyminen. Tarkoittaa sitä, että valinnanvara pienenee merkittävästi. Mutta ravintoa saadaan kyllä säilykemuodossa yms tuotua länsimaista, ns hätäruoaksi. Ei ole gurmeeta, mutta hengissä pysyy. Viljatuotteet loppuvat ensimmäisenä, sekä tuore liha. Maitoa varmasti saadaan jonkin verran, mutta jakelu tapahtuu eri tavalla kuin nykyään, jos tuotantolinjastot eivät toimi. Mietitään kuinka maitoa jaettiin reilu 60 vuotta sitten. Käsinlypsy ja lasipullot sekä metallitonkat toimii edelleen, jos on pakko.
Tottakai on niitä jotka eivät kestä muutosta. Mutta suurin osa kestää ja sopeutuu. Jos on pakko.
Varsinaisen armeijan toimeen sähköttömyys ja vesijohtoveden puute ei vaikuta juurikaan. Toiminta ei perustu niihin. Armeijalla on oma pieni tarpeensa sähköön ja se tuotetaan aggregaatein, ja vesi jaetaan joka tapauksessa säiliöissä ja kanistereissa. Ruoka on näkkileipää ja säilykettä, sekä hernekeittoa. Kyllä niillä sotilas pärjää, välillä voi saada jotain extraa, jos sattuu olemaan.
Sotatilanteessa ei pidä kurkottaa kuuta taivaalta. Vaan tyytyä siihen mitä on. Koskee sekä siviilejä, että sotilaita. Ihminen pärjää loppupeleissä aika vähällä, jos on pakko. Kurjaa se on toki, sitä en kiistä. Toivottavasti kuitenkaan sellaista kurjuutta ei tarvitsisi kokea.
Dltr veliseni. Helpointa on skipata koko kurjuus ja lähteä hyvissä ajoin pois.
.
.
.
.
.
Heh...!!!
Mihin on unohtunut medianlukutaito ja toiseksi ihan lapsen tasoinen maalaisjärki?
Voi lapset pienet trollit sentään. Kenen Ville 5v luulette uskovan tuota?
.
.
.
.
.
Medianlukutaito on hyvä jos osaa lukea tuon tutkimuksen tuloksen, ja unohtaa kaltaistesi trollien älähtelyt.
Kuten sanoin jo tuolla aikaisemmin, säälittävän harvalla lamppu sytyi avaajan väitteiden ja itse tutkimuksen prosenttien väliseen ristiriitaan.
"booibobi" sanoi:
"Medianlukutaito on hyvä jos osaa lukea tuon tutkimuksen tuloksen"
-Eli itselläsi se medianlukutaito on yhtä säälittävä kuin näillä 96%lla avaajaa kompanneilla.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
-
-
8% Pyrkisi poistumaan Ruotsiin
2% Pyrkisi poistumaan Norjaan tai Tanskaan
1% Pyrkisi poistumaan Viroon tai muuhun
Baltian maahan
3% Pyrkisi poistumaan Keski-Euroopan maahan
2% Pyrkisi poistumaan Etelä-Euroopan maahan
2% Pyrkisi poistumaan USA:han tai Kanadaan
4% Pyrkisi poistumaan johonkin muuhun
maahan maailmalla
18% EI poistuisi maasta, mutta pyrkisi asuinalueeltaan turvallisemmalle seudulle
43% Ei poistuisi maasta ja jäisi nykyiselle asuinalueelleen
17% Ei osaa sanoa
SUM: 22% pyrkisi poistumaan maasta; ei avaajan väitteen mukainen "lähes 40%"
Linkki "tutkimukseen" sivun alaosassa: http://www.kadettikunta.fi/kk-data/index.php/tiedotteet2/590-tiivistelma-toimintakyky-turvallisuuden-johtamisessa-seminaariin-tehdysta-mielipidetutkimuksesta
-
-
-
Voi helvetti että olet typerä ihminen. Siis 22% prosenttia osaa jo nyt sanoa varmasti poistuvansa maasta kriisin edes uhatessa, 17% ei ole varmoja lähtisivätkö kriisin uhatessa, mutta eivät ole siis sitoutuneita jäämään.
"Jos Suomea uhkaisi vakava sotilaallinen kriisi, 61 prosenttia vastaajista jäisi Suomeen."
Siis vain kolme viidestä olisi varmasti jäämässä Suomeen kriisin uhatessa. Jopa n. 40 % olisi valmiita lähtemään. Ja 22% lähtisi varmasti.
Joten aloitus on ihan oikein saatanan vänkääjä-ääliö.
Toiseen kertaan:'
"Eli itselläsi se medianlukutaito on yhtä säälittävä kuin näillä 96%lla avaajaa kompanneilla."
Toisen kerran: "SUM: 22% pyrkisi poistumaan maasta; ei avaajan väitteen mukainen "lähes 40%"
-Onko ongelmasi ymmärrysongelma vai laskutaito. Vai molemmat? Ja kunnon tilastovalehtelijan tapaan summaat "epävarmat" ontuvaa väitettäsi pönkittämään.
Huoh...!
Mitä et idiootti ymmärtänyt? Vain n. 60% olisi varmuudella jäämässä maahan kriisin uhatessa. Joten 40% olisi valmiita lähtemään. Näin se vaan on.
on se kivaa nähdä miten sinisilmäistä suomea yritetään purkaa sisältäpäin.
tervettuloa hybridi sotaan.
Opettele kirjoittamaan suomea natotrolli. Taidat saada vain muutaman vaivaisen dollarin päivässä tuosta propagandan syytämisestä?
Suomi kurjistuu ja ihmiset lähtevät ulkomaille jo ihan ilman sotillaallisiakin kriisejä.
Tulispa jo sota niin saisi kimmokkeen lähteä täältä.
Miksi jäädä suomeen, jos sota syttyy.
Ihan sama oikeus suomalaisellakin on paeta sotaa, kuin näillä nuorilla miehillä, jotka tulevat nyt suomeen pakolaisina, kun heidän omassa maassaan on sota ja olisivat joutuneet sotaan elleivät olisi paenneet.
Jos sota suomessa syttyy, niin lähdetään turvapaikanhakijoiksi ja siinä ei ole mitään väärää.
Mihin meinasit lähteä ? Nigeeriaan? Libyaan?
Onhan maailmassa pari sataa maata mistä valita. Olisi epäloogista siirtyä toiseen kriisipesäkkeeseen.
No siinäkös lähdet.
Ei vaan ole oikein kehumista niissä vaihtoehdoissa . . .
Itse en lähde mihinkään, tuli mitä tuli.
Turha pn analogisella armeijaola sotia digitaalista armeijaa vastaan. Venäjä pystyy eliminoimaan kaiken mikä toimii sähköllä. Eli silloin meille jää sukset, fillari ja rynkky.
Kaikki sähköllä toimiva on toimintakyvyttömiä.
Siitä vaan suomenpoika yrittämään.
Niin eikä Venäjä ole uhka suomelle millään lailla. Suomihan on jo miehitetty NATOn toimesta. Kauttakulkusopimus siirsi puolustusvoimiemme ylivallan NATOlle.
Venäjästä ois kyllä se hyöty että ajas ton miehittäjän pois suomesta.
ei kannata alistua sotahullujen pelinappulaks
Itse en tänne jäisi koska Suomea ei enää ole. Joskus tämä oli vielä maa jota olisi puolustanut. Enää tämä on hetken etappi mistä lähteä muille maille töihin.
Nationalismin merkitys vähenee maailmassa. Moni suomalainen lähtee pois, Suomen pitää houkutella vastaavasti ulkomaalaisia muuttamaan maahan.
En varmasti jäisi sotimaan tämän paska maan puolesta LOLOLOL. Ei tämä maa edusta enää minun maatani.
"En varmasti jäisi sotimaan tämän paska maan puolesta "
Ihan mielenkiinnosta, minkä niminen on onnelasi?
-Ja vissiin tiedät että luuseri täällä on samalla varmuudella luuseri vaikka matkustaisi Indokiinaan. Ei perusasiat, kuten luuseriutesi, maata vaihtamalla miksikään muutu; etkö tiennyt?
Kys. henkilöllähän ei tarvitse olla mielessään mitään onnelaa, riittää että hän on todennut Suomen olevan paska maa. Luuseri olet siis vain sinä itse, ajatustaidoton mouhoava idiootti.
Nyt tulee Syyriasta Suomeen pakolaisia ja jos Suomeen tulisi sota niin Syyriaanhan mahtuisi Suomenpakolaisia kun sieltä tullut tuhansia tänne, pysyisi tasapaino.
Voiko maapallo keikahtaa nurin jos tänne puolen maapalloa muuttaa paljon ihmisiä?
Syyriaan ei varmaan kannata mennä pakolaiseksi koska siellä on sota. Mutta riittäähän noita maita maailmassa.
Luuletkos että sulta kysytään haluutko puolustaa maata vai et.
Toisaalta mikäli joku tuntemani kaveri tekis tuon,paluuta ei olisi ikinä tälle maaperälle.Sotilaskarkurit ovat raukkamaisista raukoimpia.
Häpeän heitä,maansa pettureita.
Joutaisi suoraan riihen taakse seinää vasten.
Suomea ei mikään maa uhkaa ja venäläinenkin on ystävä.
Tommoset uhoojat tapan helposti ja tunnontuskitta. Sitten vasta häivyn mihin huvittaa.
Suomessa kuitenkin yritetään yhä 1930-luvun malliin kusettaa, Sipiläkin jauhaa talkoista kun köyhiltä leikataan...
Ei 40% jättäisi Suomea koska ei olisi paikkaa mihin mennä. Katsokaa vaikka Syrian tai Ukrainan kohtalo.
Ei paikkaa mihin mennä? Idiootti. Syyriasta, Afganistanista, Irakista ja Ukrainasta on lähtenyt enemmän ihmisiä pakolaisiksi, kuin mitä Suomessa on asukkaita. Suomen kokoisen pikkumaan kansalaiset mahtuvat vaikka kaikki jonnekin muualle.
Pelkästään Turkissa on n. 2 miljoonaa pakolaista, sinne on siis mahtunut yhteen maahan sama määrä kuin Suomesta vähintään lähtisi...
Sodan uhatessa Suomesta lähtisi n. 2 miljoonaa ihmistä ovet paukkuen, joten sulkekaa siinä niitä rajoja sitten...
Minä lähtisin Putinin orjaksi mieluummin kuin jäisin näiden matujen rääkättäväksi.
Putinilla ei taida olla orjia, mutta Suomessa kansan orjuutus ja kyykytys on huipussaan.
Venäjällä näyttää olevan nykyään iloisia ihmisiä, ne kun sai kommunistit hävitettyä jonnekin taka-alalle. Kait se tuo veroprosentti tekee sen iloisuuden. Suomessa prosentti on yli 2/3 tehdystä työstä, venäjällä alle 1/5 osan, siinä vain jää niin paljon enemmän itselle, että voi tulla toimeen hymyn arvoisesti. Suomessa vaihtoehtona nuorisolle kommunistieliitin ulkopuolella on vain köyhyys.
Yli 2/3 veroja tehdystä työstä, ja sitten pitäisi elättä vielä puoli maalimaa ja hymyillä, yees...
Miksi et mene jo?
Miksi menisin? Menen sitten kun lystään.
Nyt on niiden aika lähteä joilla menohaluja on! Mutta minnekkäs meet? Kyllä konflikti laajenee koskemaan koko maailmaa ja kaikkien on valittava puolensa.Ei auta piilottaa päätänsä pensaaseen varsinkaan vieraan maan.
Vai että koko maailmaa? No sittenhän olisi ihan sama mitä tekee, voisi alkaa vaikka tappaa vastaantulijoita jos koko maailma haluaa tuottaa ruumiita.
Minähän en tätä nykyistä suomea puolustaisi pätkääkään.
En miekään.
HYvä tietää. Teidät varmaan laitettaisiin menemään Venäjän suuntaan miinanpolkijoina. Maanpetturit saavat arvoisensa kohtalon.
Tyhmä kapiaispaska uhkailee. Sinulle on luoti varattuna kun sekoilu alkaa. Sodan aikana ei paljon tutkita tuliko luoti edestä vai takaa...
Eiköhän se tarkoita sitä että jos sota tulee niin useat menevät mökkiinsä. Pistävät kardeekit kiinni. Ovet lukkoon ja avain viemäristä alas.
Suomalaiset ovat pakottaja-alistajakansaa, pakottavat omaa kansaansa kaikenlaiseen paskatyöhön. Muille kyllä ollaan vieraskoreita.
Kriisin aikana keskittyisin oman valtion viranomaisten tappamiseen ja ryöstelyyn.
Minä kyllä lähtisin jo ennen kriisin puhkeamista helevettiin täältä.
Lähde jo nyt, niin säästyy työkkäreitä ja sossuja. Älä niitä ole nauttimassa täällä.
Mene vaikka venäläisten kainaloon.
Joo, kannattaa lähteä jo tänään. Kukaan ei jää kaipaamaan.
Mihinkähän maahan nuo lähtijät muka kuvittelevat Suomesta tuollaisessa tilanteessa lähtevänsä?
Kuvitteletko muka meneväsi karkuun johonkin Nato-maahan? Se ei onnistuisi Naton ulkopuolella olevan maan kansalaiselta, hänet internoitaisiin ulkomaalaisena.
Kuvitteletko, että sotilaallisessa puolustusyhteistyössä Suomen kanssa yhä laajemmassa mittakaavassa oleva Ruotsi, ei pidättäisi ja palauttaisi rintamakarkureita?
Suomea puolustavat aina ja joka tilanteessa suomalaiset, "yhtenä miehenä", se nyt vaan on ainoa viisas vaihtoehtomme. (Olimmepa Natossa tai emme)
Ero Naton jäsenenä on vain siinä, että silloin saisimme massiivista apua ilma-,ohjus-, meri- ja jossain mitassa myös maajoukoillemme.
Suomalaiset kykenevät maatansa puolustamaan jos ymmärtävät saman, minkä jokainen muu Venäjään rajoittuva EU-maa on jo ymmätänyt ja hommaa puolustajiensa avuksi ja tueksi Naton jäsenyyden. (Yksin jäämällä, olemme liian pieni ja heikko)
Olet kyllä naurettava valehtelija. Vai oikein internoitaisiin? Melkoisia natsivaltioita taitavat olla nuo Nato-maat? Tosta kun 2 miljoonaa suomalaista lähtee pois niin siinä ei nuo sinun natsihenkiset fantasiasi niitä pidättele. Maita kyllä riittää mihin mennä. Rintamakarkureista jauhaminen on aika kypsää touhua näin 2000-luvulla. Mutta oletetaan että olisit oikeassa, silloin kannattaisi liittyä ylivoimaiseen miehittäjään, sillä lopputulos on jo ennalta selvä. Pääsisi vielä mestaamaan kaltaisiasi natseja bonuksena.
Onpas ryssän trollit kehitelleet hienon aloituksen ja vielä pitäneet yllä tätä pitkän aikaa. Tule ryssä tänne lompakko pullollaan ruplia niin saat juustoo leipäs päälle ja kunnon valio voita, ei taida olla ruplalla ostovoima kohillaan kun pitää hotellin aamiaispöydästä tunkea taskuun niitä pieniä pakattuja voi palasia (10g/pala)
Sitten kommentti asiaan. Talvisodan liikekannalle panon väisti vain reilut 100 miestä ja jatkosodan liikekannelle panon väisti VAIN reilut tuhat miestä.
Tämä osoittaa kuinka kovaksi keitetty mies on suomalainen silloin kun monisatavuotinen vihollinen yrittää tulla anastamaan väkivallalla meidän maata.
"monisatavuotinen vihollinen..."???
En ole nähnyt yhdessäkään venäläisessä vihollista, kun olen siellä maassa käynyt. Päinvastoin, he ovat hymyilleet, puolustaneet, ja antaneet tukea ja rohkaisua, että oppisin venäjän kieltä ja ymmärtämään heitä paremmin. Suomessa olen kohdannut pelkkää riistoa. Jokaisessa maassa omat ongelmansa, mutta nato/sota/isänmaakiihkoilijoiden puheet venäjästä ovat aivan naurettavia. "voi hirveetä jos venäjä valtaa suomen"... Entä sitten? Mitä luulette venäjän suomella tekevän? Mikähän täällä muuttuu? Se, että opetellaan uusi kieli, ei ole mitään vakavaa. Ennemmin prkele nain vaikka komean/kauniin/hyväluonteisen terveen venäläisen, kun jonkun peräkylän vajakin! Kyse ei ole niinkään kansalaisuudesta, vaan terveydestä. Kunhan lapset syntyvät terveinä, heillä on oikeus siihen, ja muistuttavat omaa rotua, niin minulle sama, vaikka puhuisivat venäjän ja kazakin sekoitusta! Kauneus, hyvyys ja viisaus on arvokolmio. Siinä ei kansalaisuudella ole mitään tekemistä. Miehet katsoo kauniita naisia kansalaisuudesta piittaamatta netistä, ja unelmoivat saada naida heidät, mutta sodassa olisivat valmiit ampumaan ne "koska ovat tietyn kansalaisuuden omaavia"? Muistakaa, ettei valtioita ole todella olemassa, paitsi ihmisten mielikuvituksessa. Milloin olette nähneet kartan ilman rajalinjoja?
Mieluummin venäläinen, kuin muslimi, tai hinttari.
Amen.
AlexUbergoodin ja totisestin vastauksisa on jotain outoa ajan perusteella...
Paskahousupelkurit on lähdössä. Onko jäänyt sotilasvala vannomatta? Sivareita tarvitaan miinakenttien raivaukseen. Siihen ei tarvita sotilaskoulutusta. Pitää vain osata kävellä.
Vitun valanvannoja vennamo. Tule tänne, valan sulle betonijalat intti- poikarakastaja. Vitun natsi homoreppana.
Haha! Ei ole meidän vika, ettet ole päässyt alinta oksaa korkeammalle räksyttävä paviaani...
Valan vannoja? On niin naurettavaa, kun luulet ,että joku loitsu estäisi minua kriisin aikana tappamasta omia sotilaita tai auttamasta vihollista. Tappaisin patriootteja ihan vain nautinnoksi. Antaisin koordinatit viholliselle, ryöstelisin siviilejä yms-
Ainutlaatuinen tilaisuus rikastua sodan aikana.
Voihan sitä vannoa vaikka sellaisen valan, että lupaa tekevänsä niin. Kautta Bal-Sagothin jumalien.
Mistä johtuu, että Oidin sotureissa on paljon armeijan käymättömiä. Eikö pää ole kestänyt?
Naisten hakkaamisesta tuomittuja turvaamassa naisia. Vähän kuin pedofiilit partioimassa päiväkotien ympäristössä "suojelemassa lapsia".
Naiset ja lapset toki pääsee evakkoon vaikka Ruotsiin. Mutta kannattaa muistaa, että Suomessa on yleinen asevelvollisuus. Se tarkoittaa ettei voi ruveta yhtäkkiä pakolaiseksi, ja mennä ruotsinlaivalla yli. Se vain ei onnistu, sotilaspoliisi estää tällaisen. Sanotaanko että muutamia kymmeniä voi onnistua jonnekin pohjois Ruotsiin paeta, mutta sielläkin saa sitten piileskellä Ruotsin poliisia, ettei tule palautetuksi takaisin Suomeen. Ainoa vaihtoehto on jäädä taistelemaan oman kotimaan puolesta.
Älä natsi höpötä. Estelijät jäävät jalkoihin tai tarvittaessa ne vaikka tapetaan. Miljoonat kun lähtevät niin ne lähtevät, siinä ei kourallinen aivopestyjä natseja typerine lakeineen paljoa paina.
Enpä oo nähnyt yhtään natsia Suomessa, missä niitä on? Kommunisteja on kourallinen mutta heidänkin esikuvansa on kuopattu jo aikaa sitten. Raha se on joka asiat määrää eikä mitkään ismit.
Noita kansallissosialisteiksi tunnustautuvia ihan faktisesti on Suomessa, ja kait osuvinta on kutsua heitä natseiksi, vaikka ns. "oikeat natsit" listittiinkin jo 70 vuotta sitten.
Kaikkien venäjämieleisten olisi jo aika lähteä, jos mielii selvitä .......
Natsit tapettiin viimeksikin, tapetaan taas jos tarviaa ........
Nykyään on niin vaikea saada ihmisiä kuolemaan poliitikkojen puolesta muinaisiin heimoaatteisiin vedoten.
Maanpuolustustahto+oli+pudonnut+n.+10%+viimeisimmän+kahden+kyselyn+välillä.
Vähiin käy ennen kuin loppuu.
Porukat on kovin varmoja, että Suomesta pääsee pois poikkeustilan tultua.
Eräät ovat ennustaneet, että rajat suljetaan.
19.8.2014
Nimimerkin "Laps Suomen" uni v. 2005
Profetiasivullasi on nimimerkin "Karhunen" uni 18.8.2014. Lopussa hän kysyy, mahtaako uni tarkoittaa, että liikenne jostain syystä Tornion kautta Ruotsiin pysähtyy.
Kerron uneni n. vuodelta 2005. Olin menossa johonkin vanhaan rakennukseen, jossa oli virkailijoiden puolelta kääntöpöytä, josta he pääsivät tarvittaessa asiakastilan puolelle. Nyt se oli alhaalla ja asetin paperini tälle pöydälle. Kiinnitin huomioni vanhanaikaiseen leimasimeen. Virkailija otti sen ja löi papereihini leiman. Siinä luki: Maahanastumiskielto. Paikka oli Tornion tulli.