Tälläkin palstalla iloitaan, että ruotsinkielisten määrä lisääntyy mutta unohdetaan, että suhteellisesti heidän määränsä kuitenkin vähenee.
Jos on yksi ruotsinkielinen ja Minerva Krohn rekisteröi itsensä ruotsinkieliseksi niin nousuhan on 100 prosenttia.
Jos on yksi ruotsinkielinen ja Minerva Krohn rekisteröi itsensä ruotsinkieliseksi niin nousuhan on 100 prosenttia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Fennot eivät pärjää kuin liioittelemalla ja valehtelemalla eikä edes niinkään.
Fennot eivät pärjää kuin liioittelemalla ja valehtelemalla eikä edes niinkään.
Mutta eikös Stefan Wallin jäänyt valheesta kiinni jonka seurauksena sai luovuttaa ministerinsalkkunsa tälle "fjantti-Callelle?
Surujen määrä ei ole lisääntynyt vaan pysynyt ennallaan. Toissa vuonna surujen määrä laski muutamalla sadalla. Viime vuoden lukuja ei vielä ole tullut.
Eli surujen suhteellinen osuus vähenee koko ajan. Lisäksi suomenkielistyminen vain jatkuu. Varsinkin surunuorisossa.
Vaikka on ollut kaikenlaisia kampanjoita, jossa suomalaiset ovat voineet rekisteröityä suruiksi. Lisäksi suomalaistaustaisia lapsia rekisteröidään paljon suruiksi.
Ilman tuota keinotekoista lisäystä surujen määrän pudotus olisi jyrkkä! Mutta ei kannettu vesi kaivossa pysy. Tulemme näkemään vielä suuren suomalaiseksi rekisteröitymisaallon, kun surujen etuoikeutettua asemaa aletaan purkamaan.
Tilastotutkailija twervig kun luulee kaikkien ruotsinkieliseksi rekisteröityneiden olevan rotupuhtaita.
Onneksi vanhoillislestadiolaisuus on suurin juuri Suomessa, suomenkielisillä alueilla. Silti islamisaatio tulee pilaamaan myös Suomen vielä, valitettavasti. Mutta ruotsinkieliset vanhoillislestadiolaiset on todella vähissä, joten tuolla syntyvyysasteella onneksi Suomen sairas kielipolitiikka huomataan nopeammin. Mamut kun lisääntyvät niin paljon nopeammin. Nyt siis loppu sekä eriarvoistavale maahanmuutto- että kielipolitiikalle!!!
No kuka sitten on? Jos kaikki on seekarotuisia? Et löydä mitään "rotupuhtautta". Tosin esim. suomalaiset ovat maailman luonnonvaaleimpia ja vaaleasilmäisimpiä, eli jonkunlainen lajiyhtäläisyys on nähtävissä.
Ns. Etninen yhtäläisyys siis.
"Puhdasrotuinen" suomalainen ei ole niinkään vaalea, vaan ruskeahiuksinen, pyöreäkasvoinen.
Vaaleus ja kapeakasvoisuus on ruotsalaista perua. Samoin on vaaleiden venäläisten kohdalla: viikingit kävivät sielläkin ryöstelemässä ja samalla raiskaamassa naisia. Pietarin, alunperin puulinnoituksen he polttivat kahteen eri kertaan.
Myöskään venäläiset eivät ole unohtaneet "ruotsalaisten" hirmutekoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kansat
https://www.youtube.com/watch?v=MjazZnPhM5c
(Kuulen tänne asti, kuinka hur'ri hymähtää!)
Nyt olet kyllä hukassa. Suomessa on eniten nimenomaan luonnonvaaleutta ja se luonnonvaaleus on tullut mm. Ruotsiin Suomesta. Toki Ruotsissa on hiusvärejä olemassa. Tutkimuksen mukaan viimeinen luonnonblondi on suomalainen. Sama asia, mitä tulee vaaleasilmäisyyteen. Ruotsalainen perimä on enemmän etelästä, tummaa. N. Miljoonalla ruotsalaisella toki on suomalainen alkuperä, joten myös luonnonblondiutta löytyy Ruotsista. Mitä tulee tuohon pyöreäkasvoisuuteen, se on myytti. Kasvonmuodot vaihtelevat ihmisestä riippuen ja pyöreäkasvoisia on samassa suhteessa muihin kansoihin nähden.
Tuo suomalais-ugrilaisten kansojen linkittäminen ei liity etnisyyteen. Suomi kuuluu suomalais-ugrilaisten kielten suomalaisiin kieliin, yhdessä viron ja muutaman pienen kielen kanssa. Etnisyyden kanssa sillä ei sen kummemmin ole tekemistä.
On teillä Rkp:läisillä erikoiset tavat tekeytyä "suomalaiseksi". Suomessa on siis tuota itäistä komponenttia saman verran kuin muissa kansoissa. Loput eurooppalaista, mutta kuitenkin omansalaista, huomattavasti vaaleampina piirteinä. Suomensukuisia pikkukansoja oli jonkun verran, vaaleat ja "ihmeelliset" chudit olivat Pohjois-Venäjältä, sieltä todennäköisesti tuo n. 10 % suomalaisten perimästä on "kotoisin".
Luin erään rotuominaisuuksia koskevan artikkelin, jonka mukaan eniten sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia on Valko-Venäjällä ja sen jälkeen Suomessa. Skandikansoja ei mainittu.
Pakko sanoa, olen käynyt Valki-Venäjällä, enkä kokemuksen perusteella usko. Siellä on tietty osuus jopa todella vaaleita, mutta suurin osa ei. Toisin kuin Suonessa.
Kyse oli tutkimuksesta. Ja kyse oli nimenomaan vaaleatukkaisuuden ja sinisilmäisyyden YHDISTELMÄSTÄ.
Onhan näitä asioita tutkittu. Niin näitä ihmisten ulkoisia ominaisuuksia kuin ruotsinkielisten määrän vaihteluita Suomessa.
1930 luvulla olivat suosittuja kansojen rotuominaisuuksien tilastointi ja vertailu. Näissä paljastui että Suomessa on vähiten Euroopan maista ( myös muun maailman) ruskeasilmäisiä ja tummanruskea / mustahiuksisia. Tämä nyt ei tietysti ole yllätys meille suomalaisille. mutta muille kansoille kyllä. Suomalaisia oli siihen saakka pidetty mongooleine ( kiitos ruotsalaisten ja surujen propagandan).
http://orelma.fi/Rotuopit-ja-suomalaisuus.php
Suomalaisten tyypillisin kasvojen muoto ei ole pyöreä tai nenän profiili kovera ( pystynenä), vaikka näitä olisi enemmän kuin naapurimaissa. Suurin osa suomalasisita on kasvoiltaan soikioita ja nenät ovat suoria.
Ruotsinkielisten määrä Suomessa aleni kappalemäärässä aina vuodesta 1940 ( 361 000) aina vuoteen 2005, jolloin oli havaittavissa pientä kasvua muutamana seuraavana vuotena. Esimerkikisi vuonna 2010, suruja oli 291 325 kpl. Vuodesta 2011 lähtien surujen määrä on taas alentunut muutamilla sadoilla tai kymmenillä vuosittain. Nykyisin määrä on 290 910 ( 2013 lopussa). Suurin osa suomenruotsalaisten lisäyksestä tulee kaksikielistä perheistä, koska vuosittain syntyvistä, ruotsinkielisiksi rekisteröidyistä lapsista tulee kokonaan ruotsinkielisistä perheistä vain 3,8% kokonaismäärästä.
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
" Suurin osa suomenruotsalaisten lisäyksestä tulee kaksikielistä perheistä, koska vuosittain syntyvistä, ruotsinkielisiksi rekisteröidyistä lapsista tulee kokonaan ruotsinkielisistä perheistä vain 3,8% kokonaismäärästä."
Ei kuulosta uskottavalta. Lähde?
Hur.rit ovat katoava kansanryhmä Manner-Suomessa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomalaiset ovat sinisilmaisin kansa koko maailmassa/a2151302
Lisäksi vielä tämä:
http://yle.fi/ylex/uutiset/tama_ruumiinosa_on_suomalaisilla_poikkeuksellisen_suuri/3-7578554
Sinisilmäisimpiä ja tosiaan myös sinisilmäisimpiä, kun kaiken kaksikielisyyspropagandan uskoo. Herätys!