Joutavatkin mennä, ei niistä ole veronmaksajalle ollut mitään hyötyä, mitä nyt vähän silmäniloa jos kuka keskustassa pyörii. Mutta harva pyörii.
Kuluja ei ymmärretä laisinkaan kun luullaan, että kuluja on vain se jos tehdään uudet kuviot. Kun uusitaan koko systeemi kaapeleineen, lamppuineen kaikkineen niin se vie jo isot rahat. Kaapeleistahan suuri osa on maassa, katujen alla eikä katujen kaivaminen ole halpaa lystiä.
Sitten pitää muistaa valojen vuosittainen asennus ja poisotto, yötyönä lava-autoilla. Siihen menee iso raha per vuosi. Valot on sitten varastossa tarkistettava ja korjattava ja sekin maksaa.
Ilmaista ei ole varastointikaan koska ei niitä voi taivasalla säilyttää ja hallitila on kallista tänä päivänä.
Joten valointoilijat, laskekaapas valojen KOKO kustannus niin sitten tajuutte jotain. Aiemmin liike-elämä maksoi sähkön eli siinä sähkölaitos eli kaupunki sai vuosittain edes jotain takaisin, nyt ei saa sitäkään kun on LED-valot.
Yritin joskus selvittää sähkölaitokselta mitä kuluja valoista on vuositasolla mutta selvää en saanut. Joko sitä ei oltu edes laskettu tai sitä ei saanut kertoa kuin pienelle piirille ettei kansa nouse valokapinaan.
Siis, pois vaan ja nekin rahat johonkin muuhun. Eri asia jos liike-elämä tulee mukaan isommalla panoksella, ettei ihan koko potti aina kaadu veronmaksajan niskoille.
Kuluja ei ymmärretä laisinkaan kun luullaan, että kuluja on vain se jos tehdään uudet kuviot. Kun uusitaan koko systeemi kaapeleineen, lamppuineen kaikkineen niin se vie jo isot rahat. Kaapeleistahan suuri osa on maassa, katujen alla eikä katujen kaivaminen ole halpaa lystiä.
Sitten pitää muistaa valojen vuosittainen asennus ja poisotto, yötyönä lava-autoilla. Siihen menee iso raha per vuosi. Valot on sitten varastossa tarkistettava ja korjattava ja sekin maksaa.
Ilmaista ei ole varastointikaan koska ei niitä voi taivasalla säilyttää ja hallitila on kallista tänä päivänä.
Joten valointoilijat, laskekaapas valojen KOKO kustannus niin sitten tajuutte jotain. Aiemmin liike-elämä maksoi sähkön eli siinä sähkölaitos eli kaupunki sai vuosittain edes jotain takaisin, nyt ei saa sitäkään kun on LED-valot.
Yritin joskus selvittää sähkölaitokselta mitä kuluja valoista on vuositasolla mutta selvää en saanut. Joko sitä ei oltu edes laskettu tai sitä ei saanut kertoa kuin pienelle piirille ettei kansa nouse valokapinaan.
Siis, pois vaan ja nekin rahat johonkin muuhun. Eri asia jos liike-elämä tulee mukaan isommalla panoksella, ettei ihan koko potti aina kaadu veronmaksajan niskoille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei mitään todellisia syitä ole esitetty, miksi jouluvalot pitäisi hävittää? On kaiketi melkoisen vaivatonta kopioida kuviot ja toteuttaa ne uudella, vähän virtaa nielevällä tekniikalla? Valoja on päinvastoin lisättävä niin, että niitä riittää Kauppakadulle ja nykyisin erittän vilkkaalle Puutarhakadulle myös, joka talvisin on kovin ankean näköinen. Ja Näsilinnankadun valot on palautettava entisille paikoilleen! Valojen palaminen on liike-elämälle ja asiakkaille erittäin tärkeä asia ja se on nyt taottava meidän sitä ymmärtämättömien päättäjien, tietämättömiin päihin...
--Perusteluksi ei RIITÄ, että sanotaan olevan huono taloustilanne Tampereella! Kuitenkin samaan aikaan on varaa rakennella tunneleita, suunnitella areenoita, eteläpuiston rakentamista ja lukuisia muita hankkeita on myös tulossa. -MUTTA, kysymys on siitä, että valokuviot ei tuota mitään päättäjien optio/osakesalkkuihin, vaan ne on tarkoitettu vain palamaan synkkänä pimeimpänä aikana meidän kaikkien asukkaiden iloksi ja jopa turvaksemmekin.. Siksi meidän virkamiehillä pormestareilla riittää otsaa esittää kuviot hävitettäväksi? Hävetkää! Että, kehtaattekin tuollaisia suustanne laskea ja yrittää viedä Tampereelta traditionaaliset valot, vain siksi, ettei kaupungilla ole MUKA varaa niitä päivittää tämän päivän vaatimuksia vastaaviksi! ?
-Sellainen puhe kaupungin varattomuudesta on pelkkää VALHETTA! Kaupungin päättäjillä tuntuu nyt olevan trendinä tuhota kaikki vanhat perinteet kotikaupungistamme ja tämä on sitten huomioitava myös seuraavissa valtuustovaaleissa ehdokasta valitessamme..
------On kaiketi melkoisen vaivatonta kopioida kuviot ja toteuttaa ne uudella, vähän virtaa nielevällä tekniikalla?-----
Ei se ole vaivasta kiinni vaan hinnasta eli rahasta. Et tainnut lukea avausta kokonaan tai sitten et ymmärtänyt sitä kun koetin selittää, että uusien kuvioiden teko olisi vain pieni osa kokonaiskuluja. Samoin tiedoksi vaan, että vuosi sitten kuvioihin vaihdettiin 15 000 uutta LED-lamppua ja sen pienempää energian kulutusta valonlähteessä ei tunneta. Ei taida olla sinullakaan. Sitäpaitsi, yritykset ovat maksaneet sähkön joten ei kaupunki siinä säästä mitään.
Olisi kivaa tietää kärrätäänkö nyt nuo 15 000 uutta ja kallista lamppua kaatopaikalle vai mitä tehdään. Mihin niitä myöhemmin kukaan tarvitsee, ei mihinkään eikä kukaan.
-teitä kaiken rahalla mittaavia ekonomisteja mahtuu 13:sta tusinaan.. Ette tajua, tai vaan ette halua tajuta maailmassa olevan muitakin arvoja, kuin raha? Ei kaiken näkyvän kuulukkaan tuottaa voittoa välittömästi, vaan näin ihmisten hyvän tuulisuuden kautta ja kauniiden valojen avulla kaduillamme viihtyessään he myös suorittavat ostoksia alueen liikkeissä.. Mainosmies tämän ymmärtää helposti ja siksi nämä valot on päivitettävä entiseen loistoonsa kuluista piittaamatta! ps.onhan tunneleihinkin varaa, vaikkei se tuubi edes palvele kaikkia Tampereen veronmaksajia... >>> Ota vähän perspektiiviä asioihin, ennenkuin pidät älämölöä muka isoista kuluista? Ne, kun on todellakin pisara kaupungin budjetista. Mutta sillä pisaralla saadaan paljon hyvää aikaiseksi, myös henkisellä puolella. Kaupunki olisi velvollinen maksamaan myös sähköt ja valoviikkojen kestäminen on jatkettava helmikuun loppuun asti tietenkin.. Sitten kevään valoisuus kyllä korvaa keinovalojen tarpeen...
Höpön pöpön tuota juttuasi, ei päätä eikä häntää.
-----Mainosmies tämän ymmärtää helposti ja siksi nämä valot on päivitettävä entiseen loistoonsa kuluista piittaamatta!------
Jos noin on niin sittenhän liike-elämä maksaa ilomielin koko ruljanssin. Ei se veronmaksajalle kuulu.
Tasapuolisuuden nimissä pitäisi valokuviota viedä kaikkialle kaikkiin lähiöihin ja Teiskon kylillekin. Miksi reunoilla asuvien pitäisi maksaa keskustan valoilot?
"Tasapuolisuuden nimissä pitäisi valokuviota viedä kaikkialle kaikkiin lähiöihin ja Teiskon kylillekin. Miksi reunoilla asuvien pitäisi maksaa keskustan valoilot?"
Miksi tamperelaiset maksavat tunnelin muodossa kaupungin ulkopuolisten aiheuttaman läpikulkuliikenteen sujuvuudesta?
olet aivan oikeassa.
Sinussa näkyy tulevaisuuden kasvot! Nämä kalkkikset eivät enää elä silloin, kun oikeita päätöksiä tehdään.. Hyvä niin!
sinu jutuissasi ei ole päätä, häntää! Olet sairas pääkkö!
kirjoitti kommentoiva trolli, joka ei edes asu Tampereella.....
Sinä olet tunnelitrolli!! Päivystävä tunnelitrolli!! Trolli!!
Tunnellista puheenollen... siinäpä sitä vasta turhake onkin. Valtuustoryhmä voisi sen valmistuksen jälkeen avata sinne huumevieroitusyksikön ja sun muuta. Kyllä siinä nauru maittaisi, kun porvarit saisivat koko rahan edestä.
olet sairasmielinen hullu...